Mikä on timpureiden hintahaarukka keski-suomessa? Onhan niitä halpojakin "timpureita" mutta jos puhutaan ammatimiehestä jolla homma hoituu. Paljonko kannattaa maksaa tunnilta? Kannattaako teettää tuntipalkalla vai sopia urakka kun kyseessä perustusten teko ja talopaketista(suurelementti) pystytyksen jälkeen jatkaminen.
Hyvän timpurin palkka?
Timpuli
165755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
alkukesästä Virolaisten rakennusmiesten edullisuutta ja ammattitaitoa. Nyt olen nähnyt lehdessä ilmoituksen, että Norjaan haetaan nimenomaan suomalaisia kirvesmiehiä palkka 15 €/h, asunto, puhelin ja oma auto käyttöön.
Herää kysymys, miksi norjalaiset ei palkkaa Virosta halpoja kirvesmiehiä.
Neuvosin sinua katsomaan ammattilaisen työn jälkeä ja jos saat hänet töihin niin maksa mitä pyytää.
Teidän rakentajien pitää muistaa, että ei ammattilainen, joka aikoo elättää perheensä kirvesmiehenä ota ylihintoja ja pilaa ko. alueella mainettaan.
Varo kuitenkin nuoria ammattikoulusta tulleita miehiä, ellei sinulla ole vanhaa kokenutta mestaria työnjohtajana.
suomalaiset välitysfirmat. Suomalainen "ammattitaito ja laatu" ovat enää vitsi ulkomailla. Suomalaiset ovat halvempia norjassa kuin virolaiset, johtuen virolaisten tehokkaammista välitysfirmoista.
niin minä pistän norjalaisen firman nimen ja osoitteen. Lisäksi luin haastattelun lehdestä, joten välitysfirmasta ei ole kysymys.
Itsekin ajattelin pyytää pystytysporukkaa jatkamaan suurelementtipaketin pystytyksen jälkeen. Minkälaisistahan työmääristä puhutaan jos teetettäviä hommia olisivat mm. väliseinien pystytys ja levytys, kattojen levytys/panelointi, keittiön ja khh:n kaluisteiden asennus? Itse ajattelin tehdä ainakin listoitushommat, tapetoinnit, laminaattien asennukset. Minkä verran teillä on tullut maksamaan kirvesmiestyöt, ja mitä töitä olette itse tehneet ja mitä kannattaa teettää ammattilaisilla? Niin ja talo on 125 m2 yhdessä kerroksessa.
Enpä usko että pystytysporukka tuohon lähtee, vai saahan sitä kysyä. Se pystytysurakka kun on sellainen käytännössä muutaman päivän "pikku urakka" kunnon koneilla mutta nuo muut tehtävät jota olet vailla vaativatkin sitten aikaa ja kirvesmiehen käsiä aivan toisella tavalla.
...on alustavasti ollut asiasta puhetta, ja ovat tehneet valmiiksi asti muitakin taloja samalla periaatteella. Ovat ihan pätevän oloisia kavereita. Mietin vaan miten hommaa kannataisi jakaa, kannattaisiko sopia esim. pienempiä urakoita kuten väliseinien pystytys omaksi urakaksi jne.
Meillä kirvesmiehet tekevät hommia tuntipalkalla ja maksamme 32 e/h sis alv. Me rakennamme Etelä-Suomeen.
Huh, onpa kalliita miehiä! Toivottavasti osaavat hommansa..
No perkele, oma putki/kirvesmies ottaa 25€/h pimeenä. Halvin oli 20 €/h, mutta se jamppa taas oli vähän juopon oloinen
raukkaa! EI ole kova hinta liikkeen palvelusta.
Vastaa verokirjamiehen 14-15€: tuntipalkkaa.
Virhe on siinä, että ovat ottaneet firman töihin=selvästi kalliimpaa, kuin suoraan palkattu.
Palkka tai paremmin tuntikorvaus firmalle on ihan normaalia tasoa.
Jos on hyviä ammattimiehiä, niin hinta voi olla halpakin.
Eli, jos rakentaa lain mukaan, niin hinta on ihan kohdallaan.
Vrt. palstan säännöt kieltävät yllyttämisen laittomuuksiin.
No, kerroppa mistä löytyy halvempia AMMATTIMIEHIÄ, jotka tekevät hommansa kunnolla ja taidolla. Näillä miehillä on tällaisena aikana varaa hinnoitella työllensä hyvä hinta. Mutta vaikka maksan tuon 32 e/h, niin veikkaan että pitkällä tähtäimellä se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin "pimeän" ammattitaidottoman suharin palkkaaminen ja hänen jälkiensä korjauttaminen.
Meillä oli kirvesmies keskisuomessa viime talvena hintaan 12€/h ja hanslankari 8€/h. Timperi oli pätevä, mutta apumies ryssi hommat ja annoin lopulta molemmille kenkää. Loput tein itse.
Minusta tuntuu että tuo 12 euroa ei edes ollut halvimmasta päästä, mutta en minä sellaisia töihin ottaisikaan...
Kerronpa tarinan: Näppärä talon teettäjä palkkasi pimeän timpurin, maksoi jo melkoisia summia pimeenä pystytyksestä ( 40 000 mk ) Sitten meni sukset ristiin, palkkaaja ilmoitti verottajalle, että kaveri tekee pimeenä. Näppärä timpuri ilmoitti verottajalle, että hän ei tee koskaan pimeenä, ei ole vielä laskuttanut mitään, eka laskun laittaa lähiaikoin ja laskutti samat 40 000 mk. Arvatkaa kuka maksoi, ei ollut kuitteja joilla todistetaan saadut summat, että semmoista se on pimeessä.
timpurille tai muurarille kaikkea pimeenä. Osan voi maksaa mutta toinen osa palkasta maksetaan kuitilla, johon merkataan koko tehty tuntimäärä.
Jos tulee ongelmia teillä on timpurin allekirjoittama kuitti, jolla todistatte palkanmaksun tapahtuneen koko työssäoloajalta.
30 verolla