Päässyt lääkikseen ILMAN, että on lukenut pitkää fysiikkaa ja/tai kemiaa?
Kattelin nimittäin Galenosta, eikä ne jutut vaikeilta vaikuttaneet. Lähinnä semmoisilta, jotka oppii kyllä lukemalla. Jotkut kemian ja fysiikan kurssien aiheet on kyllä aika kaukaa haettu lääkiksen kannalta ajatellen.
ASIALLISIA vastauksia, joita muuten hyvin harvoin täältä on saanut! Tämä on lähinnä gallup-muotoinen kysely. Ei siis tarvitse alkaa selostamaan näiden aineiden tärkeyttä yms.
Kattelin nimittäin Galenosta, eikä ne jutut vaikeilta vaikuttaneet. Lähinnä semmoisilta, jotka oppii kyllä lukemalla. Jotkut kemian ja fysiikan kurssien aiheet on kyllä aika kaukaa haettu lääkiksen kannalta ajatellen.
ASIALLISIA vastauksia, joita muuten hyvin harvoin täältä on saanut! Tämä on lähinnä gallup-muotoinen kysely. Ei siis tarvitse alkaa selostamaan näiden aineiden tärkeyttä yms.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiallisia vastauksia pyydettiin, mutta siltikin on sanottava että aika typerää on kysyä onko kukaan koskaan... Ihan varmasti on kukaan koskaan päässyt lääkikseen ilmankin. Kuulin jostain että lyhkäisen matikan lukijoita on lääkiksessä muutaman prosentin verran, eli pitkän matikka, fysiikka, kemia ja biologia tekevät hommasta niin paljon varmempaa, että on aika idioottimaista jättää ne lukematta jos vain mahdollista on. Jos kerran lääkikseen haluaa, niin miksi ehdoin tahdoin jättäisi valitsematta sellaisia oppiaineita joista on varmaa hyötyä sinne haettaessa.
Mutta siis kukaan koskaan - on päässyt kukaan koskaan.
Luin koulussa vain kaksi kurssia kemiaa aikoinani ja se riitti. Tosin pyrkimisen ja lukion välillä oli kahdeksan vuotta.
Se luki lukiossa fysiikkaa muutamia kurseja ja kemiaa yhden pakollisen. Pitkä matikka sillä kyll oli. Ilman valmennuskursseja pääsi sisälle toisella kerralla, mutta itsekseen se oli kahlannu lukion fysiikat jne. läpi. Mahdollista toki, mut vaati itsekuria ja paljon töitä.
KIVA KUULLA TÄLLAISIA ONNISTUMISIA!