Oman vai vieraiden lasten menetys?

Kumman te näistä valitsisitte, jos olisi pakko:

1. Lapsenne otetaan huostaan

2. Menetätte työpaikkanne


Oman lapsensa huostaanotossa menettäneet eivät pidä työpaikan menettämistä minään. Työpaikan menettäminen lapsen menettämisen rinnalla ei ole mitään.
Työpaikan menettäminen lapsen menettämisen uhan rinnalla ei ole mitään.

Jokaisen pitäisi henkilökohtaisesti kokea se uhka, miltä tuntuu pelätä menettävänsä oma lapsensa. Sen jälkeen jokainen tietää, että työpaikan menettäminen ei ole mitään.
18157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Työpaikan menettämisen uhka tai menettäminen voi tulla eteen kenelle vaan, mutta lapsensa huostaanoton uhan tai huostaanoton on vanhempi ihan itse tilanteen aiheuttanut, vaikka mitä itselleen uskottelisi.

Äänestä
  • Tästä huomaa, että kaikilla ei ole tietoa.

    Äänestä

  • Nyt on kyllä todettava, että JOS tässä onkin käynyt niin, että joku on tehnyt tuon videon perusteella ls-ilmoituksen, niin...!?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Nyt on kyllä todettava, että JOS tässä onkin käynyt niin, että joku on tehnyt tuon videon perusteella ls-ilmoituksen, niin...!?

    ... niin se lienee pakko tutkia.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ... niin se lienee pakko tutkia.

    Minkä ihmeen videon?

    Äänestä

  • ymmyrkäinen kirjoitti:

    Minkä ihmeen videon?

    Sen, joka tässä julkisuudessa on viime ajat pyörinyt ees, taas.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sen, joka tässä julkisuudessa on viime ajat pyörinyt ees, taas.

    videoita julkisuudessa pyöri aika paljon...
    Aika vaikea noilla tiedoilla arvata, että mitä niistä tarkoitat.

    Äänestä

  • Eiköhän noita kirjoitti:

    videoita julkisuudessa pyöri aika paljon...
    Aika vaikea noilla tiedoilla arvata, että mitä niistä tarkoitat.

    Tarkoitan juurikin tätä Alppilan tapausta.

    Äänestä

  • Huostaanoton syistä voisit ottaa selvää...

    Äänestä

  • nemu k kirjoitti:

    Huostaanoton syistä voisit ottaa selvää...

    Ole informatiivisempi, kiitos. Minun ei tarvitse ottaa selvää, mutta jospa sinun tarvitsisi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ole informatiivisempi, kiitos. Minun ei tarvitse ottaa selvää, mutta jospa sinun tarvitsisi.

    Hyvä on ottaa selvää, ennenkuin väittää, että se on aina vanhempien vika.
    Minun ei tarvitse ottaa selvää, koska tiedän asiasta jo.

    Äänestä

  • nemu k kirjoitti:

    Hyvä on ottaa selvää, ennenkuin väittää, että se on aina vanhempien vika.
    Minun ei tarvitse ottaa selvää, koska tiedän asiasta jo.

    Mielipiteeni aiemmin oli osoitettu tyypille, joka vastasi sinulle ensimmäiseksi.
    Hänellä ei ole tietoa lastensuojelusta.

    Äänestä

  • nemu k kirjoitti:

    Hyvä on ottaa selvää, ennenkuin väittää, että se on aina vanhempien vika.
    Minun ei tarvitse ottaa selvää, koska tiedän asiasta jo.

    Nyt olen kanssasi samaa mieltä. Tämä ketjunmuodostus on huonolla tolalla ja täytyisi viivottimen kanssa selvittää, mikä viesti on kenellekin tarkoitettu.

    Äänestä

  • nemu k kirjoitti:

    Mielipiteeni aiemmin oli osoitettu tyypille, joka vastasi sinulle ensimmäiseksi.
    Hänellä ei ole tietoa lastensuojelusta.

    Nyt ymmärsin. :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Nyt olen kanssasi samaa mieltä. Tämä ketjunmuodostus on huonolla tolalla ja täytyisi viivottimen kanssa selvittää, mikä viesti on kenellekin tarkoitettu.

    Olet oikeassa.
    Pitkissä ketjuissa tämä menee tosi hankalaksi.
    :)

    Äänestä

Nyt jos verrataan oman lapsen imetystä vieraan lapsen imetykseen, niin moni äiti loukkaantuisi verisesti, jos vieras äiti imettäisi hänen lastaan. Kuitenkin lienee vaikea todistaa, että kukaan tahtoisi vieraan lapsen imettämisellä mitään pahaa! Päinvastoin; lapsihan tulee ruokkimisesta onnelliseksi!

Äänestä

En ymmärrä vastakkainasettelua tässä. Jos lapsi otetaan huostaan, on tehty lapselle iso palvelus ja hänet on saatettu normaaliin ja välittävään kasvuympäristöön. Tästä biologisen äidinkin pitäisi olla vain tyytyväinen ja iloinen. Työpaikkoja ny tulee ja menee,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi pahempaa? kirjoitti:

Kumman te näistä valitsisitte, jos olisi pakko:

1. Lapsenne otetaan huostaan

2. Menetätte työpaikkanne


Oman lapsensa huostaanotossa menettäneet eivät pidä työpaikan menettämistä minään. Työpaikan menettäminen lapsen menettämisen rinnalla ei ole mitään.
Työpaikan menettäminen lapsen menettämisen uhan rinnalla ei ole mitään.

Jokaisen pitäisi henkilökohtaisesti kokea se uhka, miltä tuntuu pelätä menettävänsä oma lapsensa. Sen jälkeen jokainen tietää, että työpaikan menettäminen ei ole mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu