virus ei poistu

Mitä pitäis tehdä,f-sekure löytää aina virusscanauksessa trojan downloader.win32.rameh.c viruksen.Olen yrittäny sitä automaattisesti poistaa kehoteella puhdista,poista,uudellennimeä.Mutta se vaan sitkeesti kummitelee aina tarkistuksessa.olen välillä ottanu järjestelmän palautuksenkin pois ett vieläkö tarkistuksessa löytyy,vielä löytyy...mutta panda virusscaneri ei sitä löytänyt kun scannasin silläkin.Kumpaa ohjelmaa tässä pitäis uskoo.....
8860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo ei poistu automaattisesti. Se täytyy poistaa käsin. Tuon pitäisi poistua ongelmitta jahka vaan poistat ko. tiedoston f-securen ilmiottamasta kansiosta.

Äänestä

Tuokin virus lähtee koneeltasi kun heität f-securen pois koneeltasi ja vaihdat Antivir -virustorjuntaohjelmistoon. Kokemuksistani lisää sivulla http://koti.mbnet.fi/milyli

Äänestä
  • Lopeta jo tuo ilmaisen ohjelman kehuminen ja F-Securen moittiminen.
    Useana päivänä jaksat jankata tuota samaa asiaa eikä noilla "kokemuksilla" joita kovasti myös mainostat ole minkään vertaa arvoa.
    Voihan kuka tahansa kirjoittaa jostain ohjelmasta mitä mieleen tulee ja väittää että tämä ohjelma oli niin paljon parempi kuin tuo toinen ohjelma.
    Kannattaa mieluummin luottaa esim. Tietokone- ja MikroBitti-lehtien virustorjuntaohjelmien testituloksiin.

    Äänestä

  • Masi kirjoitti:

    Lopeta jo tuo ilmaisen ohjelman kehuminen ja F-Securen moittiminen.
    Useana päivänä jaksat jankata tuota samaa asiaa eikä noilla "kokemuksilla" joita kovasti myös mainostat ole minkään vertaa arvoa.
    Voihan kuka tahansa kirjoittaa jostain ohjelmasta mitä mieleen tulee ja väittää että tämä ohjelma oli niin paljon parempi kuin tuo toinen ohjelma.
    Kannattaa mieluummin luottaa esim. Tietokone- ja MikroBitti-lehtien virustorjuntaohjelmien testituloksiin.

    ...myöskin ilmaisista virustorjuntaohjelmista tässä jossakin numerossa kun kysyin asiaa Mikrobitiltä. Minä olen kyllä aivan eri mieltä maksullisista ojelmista, jotka sisältävät muitakin ohjelmia jotka hidastavat koneen käyttöä. Näitä ohjelmia löytyy myöskin erillisenä, kuten ad-aware ja spybot...jotka hoitavat asiansa paremmin kuin nämä maksullisissa ohjelmissa olleet turhat spyware ohjelmat. Ohjelma tulisi hoitaa vain yhtä asiaa kerrallaan, ei kaksi.

    Äänestä

  • Hana kirjoitti:

    ...myöskin ilmaisista virustorjuntaohjelmista tässä jossakin numerossa kun kysyin asiaa Mikrobitiltä. Minä olen kyllä aivan eri mieltä maksullisista ojelmista, jotka sisältävät muitakin ohjelmia jotka hidastavat koneen käyttöä. Näitä ohjelmia löytyy myöskin erillisenä, kuten ad-aware ja spybot...jotka hoitavat asiansa paremmin kuin nämä maksullisissa ohjelmissa olleet turhat spyware ohjelmat. Ohjelma tulisi hoitaa vain yhtä asiaa kerrallaan, ei kaksi.

    Teet todella suuren karhun palveluksen etenkin aloittelijoille mollaamalla F-securea ja ylistämällä ilmaisia virustentojunta ohjelmia.

    Maksulliset palomuuri-virustentojunta ohjelmat etenkin nettiyhteksien tarjoajien Tietoturvapalvelu F-securet ovat erinomaisen hyviä ja helppokäyttöisiä, niissä on molemat eli Palomuuri -ja virustentojunta ohjelmat ja ne on räätälöity nimenomaan kotikäyttäjiä varten.

    Ilmaiset palomuuri ja virusten torjunta ohjelmat on huomattavan paljon suppeampia kuin maksulliset ohjelmat, lisäksi ne on ajat sitten myynnistä poistettuja vanhoja versioita.

    Ymmärrän kyllä jollain tavoin maksullisten ohjelmien mollaamisesi, koska Tiedän sinun koneesi olevan jo vanhan ja siinä ei yksinkertaisesti edes kunnolla toimi maksulliset ja monipuoliset virustentojunta ja palomuuri ohjelmat ja periaattesta et halua maksaa koneesi turvallisuudesta koska kyllhän sitä jolakin tavoin pärjää niillä ilmaisillakin ohjelmilla kun tuntee tietotekniikkaa yhtä hyvin kuin sinä tunnet.

    Kyllä näilläkin palstoilla kirjoitellessaan pitäisi pyrkiä vähintäinkin totuuteen eikä mollata jotain kohdetta pelkästään oman koneensa puutteiden tai omien asenteiden tai varallisuuden vuoksi.

    Nuo lehtien testivertailut on tietenkin aina vääristyneitä, sen mukaan mainostaako joku firma kyseisessä lehdessä vaiko ei, ja siitä riippuu testissä sijoittuminen.

    Yhtenä hyvä esimerkkinä:
    Kippari nimisessä venelehdessä mainostaa sekä Yamaha että Honda moottoreitaan ja siksipä Kippari lehden kaikissa moottori testeissä Yamaha ja Honda venemoottorit on aina voittajia ja aivan tasavertaisella testituloksella eli molemmat on yhtä hyviä, ja ne moottorit joita ei mainosteta kyseisessä lehdessä jäävät aina tietenkin testin hännille.

    Aina täytyy suhtautua kaupallisten julkaisujen testeihin hyvin suurella varovaisuudella.

    Äänestä

  • Hana kirjoitti:

    ...myöskin ilmaisista virustorjuntaohjelmista tässä jossakin numerossa kun kysyin asiaa Mikrobitiltä. Minä olen kyllä aivan eri mieltä maksullisista ojelmista, jotka sisältävät muitakin ohjelmia jotka hidastavat koneen käyttöä. Näitä ohjelmia löytyy myöskin erillisenä, kuten ad-aware ja spybot...jotka hoitavat asiansa paremmin kuin nämä maksullisissa ohjelmissa olleet turhat spyware ohjelmat. Ohjelma tulisi hoitaa vain yhtä asiaa kerrallaan, ei kaksi.

    >Minä olen kyllä aivan eri mieltä maksullisista ojelmista, jotka sisältävät muitakin ohjelmia jotka hidastavat koneen käyttöä.<

    -Jo täytyy olla heikko tehoinen ja ikivanha tietokone jos nykyiset maksulliset palomuuri-virustentojunta ohjelmat hidastaa konettasi, maksulliset on tosiaankin paljonkin monipuolisempia kuin ne ikivanhat joita saa ilmaiseksi ja joita ikivanhat koneet jaksaa pyörittää.

    Ei tulisi edes mieleenikään, jotta luottaisin koneeni suojauksessa vanhoihin ja ilmaisiin palomuuri-virustentojunta ohjelmiin.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    >Minä olen kyllä aivan eri mieltä maksullisista ojelmista, jotka sisältävät muitakin ohjelmia jotka hidastavat koneen käyttöä.<

    -Jo täytyy olla heikko tehoinen ja ikivanha tietokone jos nykyiset maksulliset palomuuri-virustentojunta ohjelmat hidastaa konettasi, maksulliset on tosiaankin paljonkin monipuolisempia kuin ne ikivanhat joita saa ilmaiseksi ja joita ikivanhat koneet jaksaa pyörittää.

    Ei tulisi edes mieleenikään, jotta luottaisin koneeni suojauksessa vanhoihin ja ilmaisiin palomuuri-virustentojunta ohjelmiin.

    Ilmaiset ZoneAlarm ja AntiVir ovat ainakin tosi hyviä ja helppokäyttöisiä. AV:lta tulee arkisin pvässä 2-3 päivitystä, että se siitä vanhuudesta. Toista v:tta ilman ongelmia. Miksiköhän enemmän kysytään näiden maks. versioiden pulmiasta?

    Äänestä

  • Y Re kirjoitti:

    Ilmaiset ZoneAlarm ja AntiVir ovat ainakin tosi hyviä ja helppokäyttöisiä. AV:lta tulee arkisin pvässä 2-3 päivitystä, että se siitä vanhuudesta. Toista v:tta ilman ongelmia. Miksiköhän enemmän kysytään näiden maks. versioiden pulmiasta?

    >Ilmaiset ZoneAlarm ja AntiVir ovat ainakin tosi hyviä ja helppokäyttöisiä. AV:lta tulee arkisin pvässä 2-3 päivitystä, että se siitä vanhuudesta.<
    -Ne ovat tosiaan vanhoja versioita ja ne tarkistaa aivan eri tavoin ja menetelmin kuin maksulliset joissa tarkistus tapahtuu monella eri tavalla, se kuinka usein tulee päivityksiä riippu tietenkin kuinka paljon maailmalla tavataan uusia viruksia,ilmaisiin päivitykset tulee jopa viikon myöhemmin kuin maksullisiin, maksullisiin tulee päivitys jopa alle puoli tuntia tehdyistä uusista viruksista.

    >Miksiköhän enemmän kysytään näiden maks. versioiden pulmiasta?<
    -Koska maksullisia on jumalattoman paljon enemmän ja etenkin aloittelijat ei ymärrä aluksi niiden toimintoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aloitelija kirjoitti:

Mitä pitäis tehdä,f-sekure löytää aina virusscanauksessa trojan downloader.win32.rameh.c viruksen.Olen yrittäny sitä automaattisesti poistaa kehoteella puhdista,poista,uudellennimeä.Mutta se vaan sitkeesti kummitelee aina tarkistuksessa.olen välillä ottanu järjestelmän palautuksenkin pois ett vieläkö tarkistuksessa löytyy,vielä löytyy...mutta panda virusscaneri ei sitä löytänyt kun scannasin silläkin.Kumpaa ohjelmaa tässä pitäis uskoo.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu