Kalevalainen jäsenkorjaus

Selkäkipuinen

Onko kokemusta Kalevalaisesta jäsenkorjauksesta? Saitko apua?

143

7828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apua saanut

      Sain apua.

      • Kysyjä

        Lähtikö kipu vasta muutaman päivän päästä pois?
        Minulla kävi eilen Kalevalainen jäsenkorjaaja, eikä kipu ole lähtenyt pois vaan on itse asiassa pahempi.


      • Apua saanut
        Kysyjä kirjoitti:

        Lähtikö kipu vasta muutaman päivän päästä pois?
        Minulla kävi eilen Kalevalainen jäsenkorjaaja, eikä kipu ole lähtenyt pois vaan on itse asiassa pahempi.

        Kivut lähti heti eka kerran jälkeen. Kävin sitten toisen kerran varmuuden vuoksi ja kivut pysyivät poissa 6 kk ja senjälkeen palasivat.
        Sitten kävin 3 kertaa viikon välein ja senkoommin ei jalassani ole enää kipuja ollut ja siitä on nyt noin 10 vuotta.


      • Anonyymi
        Kysyjä kirjoitti:

        Lähtikö kipu vasta muutaman päivän päästä pois?
        Minulla kävi eilen Kalevalainen jäsenkorjaaja, eikä kipu ole lähtenyt pois vaan on itse asiassa pahempi.

        Miten pääsit kivuista eroon?


    • Sain avun, kyllä

      Jäsenkorjaajia on HYVIN eri tasoisia. Suurin osa heistä ei osaa vielä paljon mitään... Vie kauan oppia se tuntuma sormiin.

      Parhaita ovat ne vanhat, jopa ne ennen "kalevalaisuutta" oppinsa saaneet... Kaikki keskipohjalainen jäsenkorjaus on samaa jäsenkorjausta, niin perinteinen kuin kalevalainen...

      Minä olen saanut avun ja monta kertaa, tekijänä kansanparantaja, ei kalevalainen.

      Joskus kipua on jälkeenpäin (ns. käsittelykipu), mutta yleensä siitä varoitetaan etukäteen, kipu ei tule yllätyksenä. Soita sille jäsenkorjaajalle ja kysy onko normaalia! Selkäkipu yleensä jää saman tein pois.

      • Apua saanut

        Minulla itselläni kipu on mennyt yleensä pois noin kuusi viikkoa kivun alkamisen jälkeen. Hoidon ajnakohdalla ei ole ollut asiaan vaikutusta.


      • kirurgiakin.epäonnistuu

        Kumpa tuon alan taitajia riittäisi suomessa jatkossakin. Useimmat nikamahoitajat ovat jo vanhenemassa alalta pois.


      • Anonyymi
        Apua saanut kirjoitti:

        Minulla itselläni kipu on mennyt yleensä pois noin kuusi viikkoa kivun alkamisen jälkeen. Hoidon ajnakohdalla ei ole ollut asiaan vaikutusta.

        Kuusi viikkoa kovaa kipua? Missä kipu on ollut. Itsellä myös kipuja käsittelystä. Yösärkyä leposärkyä.


    • Noin nopeasti!

      Kävit siis terveys-, arvauskeskuksessa?

      • Apua saanut

        Yleensä olen käynyt kalevalaisella kansanparantajalla, joskus jäsenkorjaajalla tai kaustilaisella niksauttajalla ja joskus meediolla, jolla on parantajan lahja. Yleensä olen saanut avun suunnilleen saman ajan kuluttua oireen alkamisajankohdasta.


      • Sain avun, kyllä
        Apua saanut kirjoitti:

        Yleensä olen käynyt kalevalaisella kansanparantajalla, joskus jäsenkorjaajalla tai kaustilaisella niksauttajalla ja joskus meediolla, jolla on parantajan lahja. Yleensä olen saanut avun suunnilleen saman ajan kuluttua oireen alkamisajankohdasta.

        Taidat provoilla. Oireethan ovat erit eri sairaustiloissa, vai vaivaako sinua aina sama, johon olet saanut myös meediolta apua??


        Jos on esimerkiksi koko käden mitalta hermo tulehtunut, siis koko hermo ja se kipu on ollut pitkään, niin on aivan sama kuka tai mikä sen parantaa, sen hermon paraneminen kestää monta viikkoa. Mutta jotta se paraneminen edes alkaa, pitää hermo vapauttaa mikäli se on pinteessä ja se on syy vaivaan.

        Vaivoja on tuhansia, ei sama oire ole aina samasta syystä! Eikä sama syy oireile samalaa tavoin eri ihmisillä!

        Kipu ei yleensä kuitenkaan pahene, jos pahenee käsittelykivun takia, niin se on eneintään kolme päivää, sitten paranee.

        Tietämäni kansanparantaja hoitaa esimerkiksi migreeniä, mutta vain silloin, kun kohtaus on päällä. Kipu menee pois hetkessä. Mutta noin puolen tunnin päästä kipu palaa entistä pahempana! Sen jälkeen ei uutta kohtausta yleensä tule vuosiin. Eli joskus tulee kipua ja joskus ei, se vähän riippuu. Mutta ei se yllätyksenä kansanparantajalle tule.


      • oireen hoito
        Sain avun, kyllä kirjoitti:

        Taidat provoilla. Oireethan ovat erit eri sairaustiloissa, vai vaivaako sinua aina sama, johon olet saanut myös meediolta apua??


        Jos on esimerkiksi koko käden mitalta hermo tulehtunut, siis koko hermo ja se kipu on ollut pitkään, niin on aivan sama kuka tai mikä sen parantaa, sen hermon paraneminen kestää monta viikkoa. Mutta jotta se paraneminen edes alkaa, pitää hermo vapauttaa mikäli se on pinteessä ja se on syy vaivaan.

        Vaivoja on tuhansia, ei sama oire ole aina samasta syystä! Eikä sama syy oireile samalaa tavoin eri ihmisillä!

        Kipu ei yleensä kuitenkaan pahene, jos pahenee käsittelykivun takia, niin se on eneintään kolme päivää, sitten paranee.

        Tietämäni kansanparantaja hoitaa esimerkiksi migreeniä, mutta vain silloin, kun kohtaus on päällä. Kipu menee pois hetkessä. Mutta noin puolen tunnin päästä kipu palaa entistä pahempana! Sen jälkeen ei uutta kohtausta yleensä tule vuosiin. Eli joskus tulee kipua ja joskus ei, se vähän riippuu. Mutta ei se yllätyksenä kansanparantajalle tule.

        Olen käynyt hoidossa epäspesifin alaselkäkivun takia. Se on se oire ja oiretta kansanparantajalla on hoidettu. Joku on sanonut, että nikama on pois paikaltaan mutta ei se ole. Röntgenkuvissa se on ollut ainakin paikallaan.


    • Röntgenkuva kertoo

      Onhan sitä tullut käytyä selkäkivun takia lääkärissä, ja röntgenkuvissakin monta kertaa. Mutta mitään oleellista ei ole kuvissa havaittu.

      Kun mitään apua ei kipuihin löytynyt, niin viimein jouduin menemään kalevalaisen jäsenkorjaajan käsittelyyn. Hän käski ottaa röntgenkuvia mukaan. Kun hän oli vähän aikaa katsonut kuvaa, hän loihe lausumaan: sinullahan on skolioosi! Johan siinä meni hämmästyksestä ymmyrkäiseksi, kun tuollaista kuuli. Aikaisemmin ei moisesta oltu mainittu mitään, vaikka pitkään oli tutkittukin. Kun itsekin katsoin kuvaa, niin kaarihan siinä selkärangassa näkyi selvästi!

      Mitenkäs se menikään, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa!

      • Hoitokokemus

        Mulle sanottiin, että nivel on pois paikaltaan ja jäsenkorjaaja osaa sen niksauttaa kohdalleen. Kuvissa ne oli nivelet ihan suorassa eikä ollut kulumiakaan, sanoi lääkäri. Sanoin siitä jäsenkorjaajalle mutta se tuhisi ja heitteli kuvat lattialle ja huusi, että kukaan muu ei osaa katsoa kuin hän ja että kuvaa on luettu väärin. Kotona katsoin kuvia tarkemmin ja totesin, että nehän olivat vanhat keuhkokuvat, jotka oli ollut mukana. Ei ollut vaan itsellä lukulaseja matkassa, niin en ollut huomannut. Ei jäsenkorjaaja mitään nähnyt mutta varma tieto oli olevanansa.


      • Mielikuvitusta
        Hoitokokemus kirjoitti:

        Mulle sanottiin, että nivel on pois paikaltaan ja jäsenkorjaaja osaa sen niksauttaa kohdalleen. Kuvissa ne oli nivelet ihan suorassa eikä ollut kulumiakaan, sanoi lääkäri. Sanoin siitä jäsenkorjaajalle mutta se tuhisi ja heitteli kuvat lattialle ja huusi, että kukaan muu ei osaa katsoa kuin hän ja että kuvaa on luettu väärin. Kotona katsoin kuvia tarkemmin ja totesin, että nehän olivat vanhat keuhkokuvat, jotka oli ollut mukana. Ei ollut vaan itsellä lukulaseja matkassa, niin en ollut huomannut. Ei jäsenkorjaaja mitään nähnyt mutta varma tieto oli olevanansa.

        Taisi olla mielikuvituksen tuotetta koko kokemus?


      • kanaparantaja
        Mielikuvitusta kirjoitti:

        Taisi olla mielikuvituksen tuotetta koko kokemus?

        Skeposen mieli ku vitus lentää palstalla.


    • Vika nivelessä

      Eipä ole olleenkaan ihme, jos jäsenkorjaaja heittää kuvat lattiaalle, jos näkee tuollaiset muutokset röntgenkuvissa, ja lääkäri on sanonut vain nivelen olleen pois paikoiltaan!

      • kjbljkvhjh

        Lääkärihän oli sanonut, että nivelet olivat suorassa. Lue ennen kuin kommentoit.
        Jos jäsenkorjaaja väittää lääkärin lukevan röntgenkuvia väärin, ei ole vaikeaa päättää kumpaa uskoa.


      • Röntgenkuvia
        kjbljkvhjh kirjoitti:

        Lääkärihän oli sanonut, että nivelet olivat suorassa. Lue ennen kuin kommentoit.
        Jos jäsenkorjaaja väittää lääkärin lukevan röntgenkuvia väärin, ei ole vaikeaa päättää kumpaa uskoa.

        Kun käyt seuraavan kerran lääkärissä, niin pyydä että ottavat röntgenkuvan hiukan ylempää, että tulee myös se havaintoja tekevä alue mukaan kuvaan!
        Mitähän siellä näkyykään?


      • jgbc k,hc
        Röntgenkuvia kirjoitti:

        Kun käyt seuraavan kerran lääkärissä, niin pyydä että ottavat röntgenkuvan hiukan ylempää, että tulee myös se havaintoja tekevä alue mukaan kuvaan!
        Mitähän siellä näkyykään?

        Etkö osaa pysyä aiheessa? Mokasit itse ja alat herjaamaan muita. Melkoisen säälittävää.

        Pehmytkudos ei muuten näy röntgenkuvassa. Pöljä.


      • seuraa aikaasi
        jgbc k,hc kirjoitti:

        Etkö osaa pysyä aiheessa? Mokasit itse ja alat herjaamaan muita. Melkoisen säälittävää.

        Pehmytkudos ei muuten näy röntgenkuvassa. Pöljä.

        Tottakai pehmytkudokset näkyy näissä uusissa röntgenkuvissa.
        Olet ajastasi jäljess, senkin vanha kalkkeutunut ääliö.
        Olet pudonnu kelkasta joa ajat sitten , koska olet eläkkeellä, etkä jaksa seurata nykytekniikan kehitystä.


      • gfkhgckhg
        seuraa aikaasi kirjoitti:

        Tottakai pehmytkudokset näkyy näissä uusissa röntgenkuvissa.
        Olet ajastasi jäljess, senkin vanha kalkkeutunut ääliö.
        Olet pudonnu kelkasta joa ajat sitten , koska olet eläkkeellä, etkä jaksa seurata nykytekniikan kehitystä.

        Eivät näy paitsi varjoaineilla, joita voidaan käyttää esim. ruuansulatuskanavaa kuvattaessa. Magneettikuvaus on aivan eri asia kuin röntgen. Myös CT perustuu alunperin röntgeniin, mutta on eri asia kuin röntgenkuvaus. Ota asioista selvää ennen kuin meuhkaat typeryyksiä.

        Nykytekniikasta taidan tietää melkoisen paljon enemmin kuin sinä.


      • fghjkgkgh
        gfkhgckhg kirjoitti:

        Eivät näy paitsi varjoaineilla, joita voidaan käyttää esim. ruuansulatuskanavaa kuvattaessa. Magneettikuvaus on aivan eri asia kuin röntgen. Myös CT perustuu alunperin röntgeniin, mutta on eri asia kuin röntgenkuvaus. Ota asioista selvää ennen kuin meuhkaat typeryyksiä.

        Nykytekniikasta taidan tietää melkoisen paljon enemmin kuin sinä.

        "Eivät näy paitsi varjoaineilla,"

        Ensin kiellät ja sitten myönnät!
        Oletko skitso vai onkos sulla kaksisuuntainen mielialahäiriö?

        Tai mä tiedä sulla on molemmat ja sä kuuluisit hoitolaitokseen


      • lvbljvh
        fghjkgkgh kirjoitti:

        "Eivät näy paitsi varjoaineilla,"

        Ensin kiellät ja sitten myönnät!
        Oletko skitso vai onkos sulla kaksisuuntainen mielialahäiriö?

        Tai mä tiedä sulla on molemmat ja sä kuuluisit hoitolaitokseen

        Varjoainekuvauksella ei voida kuvata kuin verisuonia ja ruuansulatuskanavaa. Eikä sitä kutsuta röntgenkuvaksi, vaikka röntgensäteitä käytetäänkin, vaan varjoainekuvaksi.

        Mutta kun sinulle pitää kaikki vääntää rautalangasta. Huoh.


      • Tupla Huoh, huoh
        lvbljvh kirjoitti:

        Varjoainekuvauksella ei voida kuvata kuin verisuonia ja ruuansulatuskanavaa. Eikä sitä kutsuta röntgenkuvaksi, vaikka röntgensäteitä käytetäänkin, vaan varjoainekuvaksi.

        Mutta kun sinulle pitää kaikki vääntää rautalangasta. Huoh.

        Sinulle kaikki pitää vääntää piikkilangasta, koska olet masokisti.


      • Anonyymi
        fghjkgkgh kirjoitti:

        "Eivät näy paitsi varjoaineilla,"

        Ensin kiellät ja sitten myönnät!
        Oletko skitso vai onkos sulla kaksisuuntainen mielialahäiriö?

        Tai mä tiedä sulla on molemmat ja sä kuuluisit hoitolaitokseen

        Tämän kirjoittaja jos joku joutuisi laitokseen, saisit agressiosi käsiteltyä. Voin suositella paria hyvää ystävääni, tarvitset hoitoa lapsukaiseni✌🏻
        Sinulla on varmasti paljon traumoja jota kannattaisi purkaa ammatti-ihmisten kanssa.
        Kyllä psykopatiaankin saa apua toivottavasti sinulla menee jo paremmin jos olet vaan vielä lukemassa tätä keskuudessamme rauhaa ja rakkautta sielullesi


        "Eivät näy paitsi varjoaineilla,"

        Ensin kiellät ja sitten myönnät!
        Oletko skitso vai onkos sulla kaksisuuntainen mielialahäiriö?

        Tai mä tiedä sulla on molemmat ja sä kuuluisit hoitolaitokseen


    • Piste

      Kalevalainen jäsenkorj ei niksauttele, eikä tarvitse kuvia. Olen saanut avun. Eka kerralla paranemiskipuja oli 5-6 viikkoa, mutta liikut
      Ntakyky palautui. Alaselkäkivuissa vaiva voi olla si nivelessä. Pullistumat ym eivät näy rtg kuvasssa.

      • ljhvljvh

        5 - 6 viikkoa on normaali aika pienen prolapsin aiheuttamien kipujen spontaanille parantumiselle. Sitä ei jäsenkorjauksella voi korjata.
        Nivelten virheasennot kyllä näkyvät Rtg kuvissa. Siitähän tässä oli kysymys.


    • Röntgenkuvat

      > Nivelten virheasennot kyllä näkyvät Rtg kuvissa. Siitähän tässä oli kysymys.

      Jos nivelten virheasennot näkyvät Rtg kuvissa, mutta kuka osaa niitä lukea. Siitäkin oli kysymys!

      • ---

        Harvalla jäsenkorjaajalla on ammattitaitoa lukea röntgenkuvia. Koulutukseen ei sellaista kuulu.


      • Joillakin on
        --- kirjoitti:

        Harvalla jäsenkorjaajalla on ammattitaitoa lukea röntgenkuvia. Koulutukseen ei sellaista kuulu.

        Tuntemani jäsenkorjaaja on sellaista koulutusta saanut Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa eräältä lääkäriltä. En ollenkaan väitä, että se kuuluisi yleisesti koulutukseen, josta en tiedä mitään.


      • eipä niin
        Joillakin on kirjoitti:

        Tuntemani jäsenkorjaaja on sellaista koulutusta saanut Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa eräältä lääkäriltä. En ollenkaan väitä, että se kuuluisi yleisesti koulutukseen, josta en tiedä mitään.

        En minäkään väitä. Ei kukaan ole väittänyt, että kansanparannuskoulutukseen kuuluisi radiologian opintoja.

        Joku voi väittää saaaneensa parantajan "lahjan". Mutta näitähän maailmassa riittää.


      • Varovaisuutta
        Joillakin on kirjoitti:

        Tuntemani jäsenkorjaaja on sellaista koulutusta saanut Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa eräältä lääkäriltä. En ollenkaan väitä, että se kuuluisi yleisesti koulutukseen, josta en tiedä mitään.

        Onhan lääkäri voinut kertoa jotain rtg kuvista, mutta yleislääkäri ei ole pätevä opettamaan rtg kuvien tulkintaa. Kuolutuksesta ei voida puhua.
        Jos jäsenkorjaaja tekee rtg kuvien perusteella diagnooseja, hän syyllistyy laittomaan lääkärintoimen harjoittamiseen. Siitä voi seurata raastupaa, kuten on parin henkilön kohdalla käynyt. Tosin ne olivat räikeitä tahallisia petostapauksia.


      • Anonyymi
        Varovaisuutta kirjoitti:

        Onhan lääkäri voinut kertoa jotain rtg kuvista, mutta yleislääkäri ei ole pätevä opettamaan rtg kuvien tulkintaa. Kuolutuksesta ei voida puhua.
        Jos jäsenkorjaaja tekee rtg kuvien perusteella diagnooseja, hän syyllistyy laittomaan lääkärintoimen harjoittamiseen. Siitä voi seurata raastupaa, kuten on parin henkilön kohdalla käynyt. Tosin ne olivat räikeitä tahallisia petostapauksia.

        >...Jos jäsenkorjaaja tekee rtg kuvien perusteella diagnooseja, hän syyllistyy laittomaan lääkärintoimen harjoittamiseen.....

        Entä jos koulutuksen saanut lääkäri lukee rtg. kuvia, ja tekee jopa väärän diagnoosin, niin entä sitten? Mitä sitä seuraa?
        Potilaalle lisää ongelmia ja rahan menoja ym. ym.
        Entä lääkärille?


    • Niiiin ihmeellistä!

      Kysymyshän olikin, kuka osaa niitä lukea? Jotkut voivat nähdä kuvista ongelmia ilman suurempia koulutuksiakin. Kaikki eivät, jostain syystä, näe vaikka on sitä aina peräänkuulutettua koulutustakin. On se niiiin ihmeellistä!

      • Väärä kuva

        Näin on. Mutta entä jos kansanparantaja näkyy kuvista nikaman olevan poissa paikaltaan vaikka ei ollut selästä edes koko kuva?


      • ihmettelen isosti

        Ilman suurempaa koulutusta näkee, mitä mielikuvitus tuottaa.
        Röntgenkuvien analysointiin ei riitä edes yleislääkärin tiedot, vaan diagnoosin kirjoittaa röntgenlääkäri, joka on normaalin lääkärikoulutuksen lisäksi erikoistunut juurikin röntgenlääkäriksi ja useimmiten hoitanut ammattiaan jo pitkään ja katsellut tuhansia kuvia.
        Ja sinä vajakki uskot maallikkona oikeasti ymmärtäväsi jotain Rtg kuvista. Suuret on luulot.


      • Ei hassumpaa
        ihmettelen isosti kirjoitti:

        Ilman suurempaa koulutusta näkee, mitä mielikuvitus tuottaa.
        Röntgenkuvien analysointiin ei riitä edes yleislääkärin tiedot, vaan diagnoosin kirjoittaa röntgenlääkäri, joka on normaalin lääkärikoulutuksen lisäksi erikoistunut juurikin röntgenlääkäriksi ja useimmiten hoitanut ammattiaan jo pitkään ja katsellut tuhansia kuvia.
        Ja sinä vajakki uskot maallikkona oikeasti ymmärtäväsi jotain Rtg kuvista. Suuret on luulot.

        Puutarhuri, sairaalan siivooja Hamilton Naki avusti sydänkirurgi Cristiaan Barnardia siinä, mihin tämä ei kyennyt. Työskentelystään huippukirurgina Naki sai puutarhurin palkkaa. Musta mies, puutarhuri, siivooja, itseoppinut kirurgi ei kelvannut kuviin oikeaoppisten seuraan.

        Näin siis Etelä-Afrikassa. Kasti ja koulutus ovat meilläkin ne tärkeimmät kriteerit. Paremmin osaavalle parempi pysyäkin piilossa.


      • hauska tarina
        Ei hassumpaa kirjoitti:

        Puutarhuri, sairaalan siivooja Hamilton Naki avusti sydänkirurgi Cristiaan Barnardia siinä, mihin tämä ei kyennyt. Työskentelystään huippukirurgina Naki sai puutarhurin palkkaa. Musta mies, puutarhuri, siivooja, itseoppinut kirurgi ei kelvannut kuviin oikeaoppisten seuraan.

        Näin siis Etelä-Afrikassa. Kasti ja koulutus ovat meilläkin ne tärkeimmät kriteerit. Paremmin osaavalle parempi pysyäkin piilossa.

        Jaahas. Taas on aineiden käyttö lipsahtanut lapasesta, kun aletaan kuvittelemaan tällaisia.

        Naki ei ollut itseoppinut eikä kirurgi. Hän sattui pääsemään Kapkaupungin yliopistoon laboratorioassistentiksi paikkaan, jossa tutkittiin elinsiirtoja eläimillä. Hänen tehtäviinsä kuului aluksi eläinkoelabran häkkien siivous ja myöhemmin hän pääsi avustamaan kokeissa käytettyjen koirien anestesian antamisessa. Assarina hän oppi ilmeisen nopeasti elinten nimiä ja niiden tunnistamista ja sai vastuullisempia tehtäviä koe-eläinten elinsiirtojen valmistelussa, oppi tekniikoita ja pystyi neuvomaan niitä muille.

        Apartheidin päättymisen jälkeen tarvittiin innostavia tarinoita mustista sankareista. Viihdetoimittajat löysivät Nakin ja keksivät, että hän olisi varmaan ollut avustamassa myös ihmisten sydänsiirroissa etenkin ensimmäisessä sellaisessa. Valitettavasti keksitty tarina ei ollut totta. Naki ei näy kuvassa siksi, että hän ei ollut paikalla.

        Huuhaareinojen keksuudessa innostavaa tarinaa on täytynyt vielä parannella keksimällä siihen lisäväriä, että Naki olisi "neuvonut lääkäriä, joka ei osannut". Hörhöjen huonosta itsetunnosta kertoo, että mihin tahansa tarinaan pitää ympätä tuollainen osa, jossa lääkärin osaamattomuus paljastuu maallikon toimesta.Varmaan jokaine on tällaista läpänheittoa kuullut, niiltä, jotka ovat katkeria mutta kateellisia terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan.


      • Naki ja Barnard
        hauska tarina kirjoitti:

        Jaahas. Taas on aineiden käyttö lipsahtanut lapasesta, kun aletaan kuvittelemaan tällaisia.

        Naki ei ollut itseoppinut eikä kirurgi. Hän sattui pääsemään Kapkaupungin yliopistoon laboratorioassistentiksi paikkaan, jossa tutkittiin elinsiirtoja eläimillä. Hänen tehtäviinsä kuului aluksi eläinkoelabran häkkien siivous ja myöhemmin hän pääsi avustamaan kokeissa käytettyjen koirien anestesian antamisessa. Assarina hän oppi ilmeisen nopeasti elinten nimiä ja niiden tunnistamista ja sai vastuullisempia tehtäviä koe-eläinten elinsiirtojen valmistelussa, oppi tekniikoita ja pystyi neuvomaan niitä muille.

        Apartheidin päättymisen jälkeen tarvittiin innostavia tarinoita mustista sankareista. Viihdetoimittajat löysivät Nakin ja keksivät, että hän olisi varmaan ollut avustamassa myös ihmisten sydänsiirroissa etenkin ensimmäisessä sellaisessa. Valitettavasti keksitty tarina ei ollut totta. Naki ei näy kuvassa siksi, että hän ei ollut paikalla.

        Huuhaareinojen keksuudessa innostavaa tarinaa on täytynyt vielä parannella keksimällä siihen lisäväriä, että Naki olisi "neuvonut lääkäriä, joka ei osannut". Hörhöjen huonosta itsetunnosta kertoo, että mihin tahansa tarinaan pitää ympätä tuollainen osa, jossa lääkärin osaamattomuus paljastuu maallikon toimesta.Varmaan jokaine on tällaista läpänheittoa kuullut, niiltä, jotka ovat katkeria mutta kateellisia terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan.

        Vääristelystä et hyödy mitään, joten miksi? Hatunnosto Christiaan Barnardille, joka sentään tunnusti, tosin vasta hieman ennen kuolemaansa, Nakin lahjakkuuden ja että ilman tätä ei olisi selviytynyt.

        Christiaan Barnardin vaikeimmat leikkaukset todellakin suoritti Hamilton Naki, koska hän oli huippulahjakas kirurgina, eikä tuota taitoa voinut käyttää pelkästään puutarhan hoitoon ja sairaalan siivoamiseen.

        Hamilton Naki on hyvä esimerkki siitä, miten vaatimattomuus pukee. Hän ei katkeroitunut, vaikka valkoihoiset kollegat käyttivät hänen lahjakkuuttaan oman uransa luomiseen. Positiivisen elämänasenteensa hän säilytti loppuun saakka ja oli lahjoistaan syvästi kiitollinen Jumalalle.

        Pienestä huippukirurgin palkasta ja sittemmin eläkkeestä (puutarhurin palkka ja eläke) riitti moneen. Paitsi itselle, myös suvulle, jota hän avusti kuolemaansa saakka.


      • khgchkgc
        Naki ja Barnard kirjoitti:

        Vääristelystä et hyödy mitään, joten miksi? Hatunnosto Christiaan Barnardille, joka sentään tunnusti, tosin vasta hieman ennen kuolemaansa, Nakin lahjakkuuden ja että ilman tätä ei olisi selviytynyt.

        Christiaan Barnardin vaikeimmat leikkaukset todellakin suoritti Hamilton Naki, koska hän oli huippulahjakas kirurgina, eikä tuota taitoa voinut käyttää pelkästään puutarhan hoitoon ja sairaalan siivoamiseen.

        Hamilton Naki on hyvä esimerkki siitä, miten vaatimattomuus pukee. Hän ei katkeroitunut, vaikka valkoihoiset kollegat käyttivät hänen lahjakkuuttaan oman uransa luomiseen. Positiivisen elämänasenteensa hän säilytti loppuun saakka ja oli lahjoistaan syvästi kiitollinen Jumalalle.

        Pienestä huippukirurgin palkasta ja sittemmin eläkkeestä (puutarhurin palkka ja eläke) riitti moneen. Paitsi itselle, myös suvulle, jota hän avusti kuolemaansa saakka.

        Nakin lahjakkuus oli toki tunnettua ja tunnustettua, mutta lisäyksesi "muuten hän ei olisi selvinnyt" , on myöhempää kuorrutusta. Barnard oli loistava kirurgi.


      • Barnard ja Naki
        khgchkgc kirjoitti:

        Nakin lahjakkuus oli toki tunnettua ja tunnustettua, mutta lisäyksesi "muuten hän ei olisi selvinnyt" , on myöhempää kuorrutusta. Barnard oli loistava kirurgi.

        Barnardin täytyi turvautua Nakiin, koska tämä omasi sellaisia taitoja, joita kuuluisalla sydänkirurgilla itsellään ei ollut. Kirurgeina heidän tiensä kohtasivat ja uskon, että arvostus oli molemminpuolista.

        Kirurgin kuten muunkin alan taitajan täytyy tyytyä siihen, mitä on saanut. Siitä on revittävä kaikki irti, tehtävä kaikkensa, että saatu puhkeaisi niin sanotusti kukkaan. Barnard teki kirurgina voitavansa, samoin Naki. Koulutustaustaltaan he poikkesivat suuresti toisistaan, mutta ihmisinä lähentyivät leikkaus leikkaukselta.


      • realismi peliin
        Barnard ja Naki kirjoitti:

        Barnardin täytyi turvautua Nakiin, koska tämä omasi sellaisia taitoja, joita kuuluisalla sydänkirurgilla itsellään ei ollut. Kirurgeina heidän tiensä kohtasivat ja uskon, että arvostus oli molemminpuolista.

        Kirurgin kuten muunkin alan taitajan täytyy tyytyä siihen, mitä on saanut. Siitä on revittävä kaikki irti, tehtävä kaikkensa, että saatu puhkeaisi niin sanotusti kukkaan. Barnard teki kirurgina voitavansa, samoin Naki. Koulutustaustaltaan he poikkesivat suuresti toisistaan, mutta ihmisinä lähentyivät leikkaus leikkaukselta.

        Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin heidän tiensä eivät kohdanneet kirurgeina. Nakin rooli oli toimia teknikkona ja siinä hän oli hyvä. Miksi faktoissa pitäytyminen ei riitä? Miksi Nakin tarina olisi sinusta jotenkin inspiroivampi, jos sitä väritettäisiin "kirurgin" arvovallalla? Vai elätkö edelleen sitä maailmaa, jossa kirurgin titteli on jotain erityishienoa?

        Nakin työ eläinkokeiden avustajana oli tärkeää. Jos tunnet tarvetta keksiä siihen lisää, niin samalla tulet paljastaneeksi, että hänen todellinen työnsä oli sinusta vähämerkityksellistä.


      • Faktat esiin
        realismi peliin kirjoitti:

        Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin heidän tiensä eivät kohdanneet kirurgeina. Nakin rooli oli toimia teknikkona ja siinä hän oli hyvä. Miksi faktoissa pitäytyminen ei riitä? Miksi Nakin tarina olisi sinusta jotenkin inspiroivampi, jos sitä väritettäisiin "kirurgin" arvovallalla? Vai elätkö edelleen sitä maailmaa, jossa kirurgin titteli on jotain erityishienoa?

        Nakin työ eläinkokeiden avustajana oli tärkeää. Jos tunnet tarvetta keksiä siihen lisää, niin samalla tulet paljastaneeksi, että hänen todellinen työnsä oli sinusta vähämerkityksellistä.

        Nakin työ eläinkokeiden avustajana oli tärkeää. Samoin myös ihmiskokeessa.

        http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88335-hamilton-naki-maailman-kuuluisin-valelaakari


      • huh huh
        Faktat esiin kirjoitti:

        Nakin työ eläinkokeiden avustajana oli tärkeää. Samoin myös ihmiskokeessa.

        http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88335-hamilton-naki-maailman-kuuluisin-valelaakari

        >hän näytteli pääosaa Chris Barnard'in suorittaessa ensimmäistä onnistunutta sydämensiirtoa ihmiselle

        Tuskinpa näytteli, koska ei ollut edes paikalla.

        >Lähde: Valitut Palat sekä alan kirjoitukset.

        Että sillä lailla. Mikähän ala mahtaa olla kyseessä?

        Nakin tapauksess afaktat ovat olleet jo pitkään tiedossa, mutta huuhaareinot tarvitsevat oman lääkäriparanoiansa pönkittämiseksi tarinaa, jossa joku maallikko osoittautuisi taitavammaksi kuin kirurgi. Tarinaa toistetaan vaikka tiedetään, että se on keksitty:

        http://www.economist.com/node/4174683

        Mikähän siinä on, että hörhöt ihailevat ja kadehtivat maailmassa eniten kirurgeja? Jos joku hessahtanut lääkäri päättäisi perustaa uuden hoitolahkon, niin eiköhän seurajat ensimmäisenä alkaisi puhista, että se on kirurgi, se tietää kaikki asiat.


      • todistettavasti
        realismi peliin kirjoitti:

        Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin heidän tiensä eivät kohdanneet kirurgeina. Nakin rooli oli toimia teknikkona ja siinä hän oli hyvä. Miksi faktoissa pitäytyminen ei riitä? Miksi Nakin tarina olisi sinusta jotenkin inspiroivampi, jos sitä väritettäisiin "kirurgin" arvovallalla? Vai elätkö edelleen sitä maailmaa, jossa kirurgin titteli on jotain erityishienoa?

        Nakin työ eläinkokeiden avustajana oli tärkeää. Jos tunnet tarvetta keksiä siihen lisää, niin samalla tulet paljastaneeksi, että hänen todellinen työnsä oli sinusta vähämerkityksellistä.

        Puutarhurihan Naki oli, koska todistettavasti sai tämänmukaista palkkaa ja sittemmin myös puutarhurin eläkkeen. Valepuutarhurina hän toimi ainoastaan leikkaussalissa.

        Etelä-Afrikka, apartheid, Hamilton Naki. Inspiroivaa. Vai että teknikko mielestäsi, vaikka ilmiselvät todisteet kertovat hänen olleen puutarhuri. Etkö arvosta puutarhurin ammattia, kun teknikkoa tarjoilet?

        Mitä titteliä kirurgisia toimenpiteitä suorittavasta aikansa huippuosaajasta mielestäsi pitäisi käyttää, jotta ei syyllistyisi elitismillä hienosteluun eikä samalla syrjisi muiden alojen ammatillisia osaajia, kuten puutarhureita tai sairaalasiivoojia? Teknikkoa ei nyt kannata esittää.


    • Ihmeellistä

      Mistä voi jotua, että toisen silmä näkee ja toisen ei? Siinäpä sitä onkin pähkäilemistä! Jospa se röntgenlääkäri on katsellut niitä kuvia jo tuhansia ja tuhansia, että ei aina jaksa edes syventyä kaikkiin kuviin?

      Kyllä ne maallikotkin joskus jotain näkevät!

      • jcghkcgjgjf

        Maallikot harvoin ymmärtävät rtg kuvista yhtään mitään. Vaikka jotain näkisivätkin, niin tulkinta ja diagnoosi on ihan toinen juttu. Ei se tuurilla onnistu. Se vaatii pitkää koulutusta ja kokemusta, jota maallikoilla ei ole.
        Melkoista puoskaroinnin puolustelua sinulta, etten paremmin sano.


      • olet siis ääliö
        jcghkcgjgjf kirjoitti:

        Maallikot harvoin ymmärtävät rtg kuvista yhtään mitään. Vaikka jotain näkisivätkin, niin tulkinta ja diagnoosi on ihan toinen juttu. Ei se tuurilla onnistu. Se vaatii pitkää koulutusta ja kokemusta, jota maallikoilla ei ole.
        Melkoista puoskaroinnin puolustelua sinulta, etten paremmin sano.

        Ja kommenteistasi päätellen sinä olet todella jälkeen jääny maalikko, joka on pudonnut kehityksen kelkasta jo ajat sitten.


      • Melkoista selittelyä
        jcghkcgjgjf kirjoitti:

        Maallikot harvoin ymmärtävät rtg kuvista yhtään mitään. Vaikka jotain näkisivätkin, niin tulkinta ja diagnoosi on ihan toinen juttu. Ei se tuurilla onnistu. Se vaatii pitkää koulutusta ja kokemusta, jota maallikoilla ei ole.
        Melkoista puoskaroinnin puolustelua sinulta, etten paremmin sano.

        Melkoista selittelyä sinulta, sanon paremmin. Kyllä sen nyt näkee vähemmänkin koulutettu, jopa ymmärtävä, jos selkärangan röntgenkuvassa on mutka! Vai eikö saisi nähdä? Vaatihan se pitkää koulutusta, mutta vähemmälläkin koulutuksella näkee kaaren, mutkan! Eikös niitä viivoja ja kaaria piirrellä jo alemmillakin koulutuksen asteilla?
        Melkoista esitelmöintiä sinulta, täytyy sanoa!


      • avun saanut
        Melkoista selittelyä kirjoitti:

        Melkoista selittelyä sinulta, sanon paremmin. Kyllä sen nyt näkee vähemmänkin koulutettu, jopa ymmärtävä, jos selkärangan röntgenkuvassa on mutka! Vai eikö saisi nähdä? Vaatihan se pitkää koulutusta, mutta vähemmälläkin koulutuksella näkee kaaren, mutkan! Eikös niitä viivoja ja kaaria piirrellä jo alemmillakin koulutuksen asteilla?
        Melkoista esitelmöintiä sinulta, täytyy sanoa!

        Noh. Jäsenkorjaaja oli näkevinään paikaltaan niksahtaneen selkänivelen myös kuvasta, joka ei kuvannut selkää ollenkaan. Että semmoinen koulutus.

        Niksahdusäänen se sai kuulumaan ja sitten selitti minulle, että nyt on nikama asetettu paikalleen.


      • Sain avun, kyllä
        avun saanut kirjoitti:

        Noh. Jäsenkorjaaja oli näkevinään paikaltaan niksahtaneen selkänivelen myös kuvasta, joka ei kuvannut selkää ollenkaan. Että semmoinen koulutus.

        Niksahdusäänen se sai kuulumaan ja sitten selitti minulle, että nyt on nikama asetettu paikalleen.

        On niitä kaikenlaisia niksauttajia, ei sen puoleen. Kannattaa vähän kysellä kenellä käy... Ei jäsenkorjaaja oikeasti niksauttele, sitä vaan sanotaan niin. Hoito on pehmeää, joskus tulee ääntä ja joskus ei. Yleensä kun selkää laitetaan, niin äänetöntä se on.

        En kyllä ymmärrä miten sun nimimerkki on "avun saanut", jos sun jäsenkorjaajasi ei osannut mitään?


      • hjgvjhjklh
        Melkoista selittelyä kirjoitti:

        Melkoista selittelyä sinulta, sanon paremmin. Kyllä sen nyt näkee vähemmänkin koulutettu, jopa ymmärtävä, jos selkärangan röntgenkuvassa on mutka! Vai eikö saisi nähdä? Vaatihan se pitkää koulutusta, mutta vähemmälläkin koulutuksella näkee kaaren, mutkan! Eikös niitä viivoja ja kaaria piirrellä jo alemmillakin koulutuksen asteilla?
        Melkoista esitelmöintiä sinulta, täytyy sanoa!

        Väite oli, että maallikko voi huomata jotain sellaista, joka lääkäriltä jää huomaamatta. Roskaa.
        Lisäksi pitäisi tietää, mitä sellainen mutka oikeasti merkitsee. Selkärangassa kun kuuluukin olla mutkaa.

        Jos väität maallikkoja päteviksi röntgenlääkäreiksi, niin enpä voi sanoa muuta kuin huh huh.


      • ljhvkhcgh
        avun saanut kirjoitti:

        Noh. Jäsenkorjaaja oli näkevinään paikaltaan niksahtaneen selkänivelen myös kuvasta, joka ei kuvannut selkää ollenkaan. Että semmoinen koulutus.

        Niksahdusäänen se sai kuulumaan ja sitten selitti minulle, että nyt on nikama asetettu paikalleen.

        Jos selkänivel on poissa paikaltaan, on kyseessä erittäin vaarallinen tilanne.
        Fasettinivelten lukot tai selkärankaa vääntävät lihaskrampit ovat aivan eri asia.


      • Avun saanut
        Sain avun, kyllä kirjoitti:

        On niitä kaikenlaisia niksauttajia, ei sen puoleen. Kannattaa vähän kysellä kenellä käy... Ei jäsenkorjaaja oikeasti niksauttele, sitä vaan sanotaan niin. Hoito on pehmeää, joskus tulee ääntä ja joskus ei. Yleensä kun selkää laitetaan, niin äänetöntä se on.

        En kyllä ymmärrä miten sun nimimerkki on "avun saanut", jos sun jäsenkorjaajasi ei osannut mitään?

        No sillä tavalla olen avun saanut, että selkäkipu on yleensä loppunut noiin kuuden viikon kuluttua kivun alkamisesta. Palstalla on ehdotettu ja olen nyt jälkikäteen selvitellyt, että tuo olisi suunnilleen normaali aikataulu, missä akuutti kipu paranee hoidosta riippumatta. Eli siinä mielessä voit olla oikeassa että hoito ei tiukasti ottaen vaikuttanut asiaan suuntaan tai toiseen.


    • Huh Huh!

      Kukas täällä on maallikkoja väittänyt päteviksi röntgenlääkäreiksi? Kerro!
      Selkärangassa kuuluukin olla mutkaa. Tuonkin tietää jo maallikkokin. Ei tarvitse olla erikoistunut röntgenlääkäri!

      > Lisäksi pitäisi tietää, mitä sellainen mutka oikeasti merkitsee...

      Maallikko kuvittelee, että ensin pitäisi tietää mikä sen mutkan on aiheuttanut?
      Sen jälkeen voidaan kysellä mitä se merkitsee, ja kuinka tilanne voidaan korjata.Vai onko paljon aiheeseen paneutuneella erilaiset näkemykset ja tiedot aiheesta?

      • trsreyrwe

        Täällä väitettiin seuraavaa: "Mistä voi jotua, että toisen silmä näkee ja toisen ei? Siinäpä sitä onkin pähkäilemistä! Jospa se röntgenlääkäri on katsellut niitä kuvia jo tuhansia ja tuhansia, että ei aina jaksa edes syventyä kaikkiin kuviin?
        Kyllä ne maallikotkin joskus jotain näkevät!"

        Kyllä tuosta saa käsityksen, että maallikko voi tutkita kuvia siinä kuin rtg-lääkärikin. Vai eikö muka saa.

        Mutkan aiheuttajia voi olla lukuisia eivätkä kaikki mutkat ole haitallisia. Sivusta katsoen liian suora selkäranka on itse asiassa ongelmallinen. Synnynnäisiä rakenteellisia poikkeamia ei juurikaan voida korjata jumpilla tai manipulaatioilla.
        Erottaako maallikko esimerkiksi yliliikkuvuuden, prolapsin, selkärankareuman aiheuttamat muutokset normaaleista synnynnäisistä eroista? Epäilen, että hyvin harvoin jos koskaan. Väärä hoito saattaa aiheuttaa enemmin vahinkoa kuin hyötyä.

        Tämähän lähti siitä, että jäsenkorjaaja oli väittänyt vastoin lääkärin lausuntoa nivelen olevan poissa paikaltaan. Täyttä roskaa.


      • ......

        >Maallikko kuvittelee, että ensin pitäisi tietää mikä sen mutkan on aiheuttanut?

        Öhöm. Ensin pitäisi osata sanoa, onko mutka olemassa. Sitten pitäisi tietää, onko se jotenkin poikkeuksellinen ja mahdollisesti yhteydessä kipuoireisiin. Jäsen korjaaja ei osaa tällaista diagnoosia tehdä pelkästään sillä perusteella, että hän on ollut töissä jossain työpaikassa jossa on ollut myös joku oikea lääkäri.

        Nyt on hörhöillä hieman erikoinen käsitys radiologin työstä, jos tällaista sekoilua tulee esiin. Toivottavasti mahdollisimman moni jäsenkorjaaja tunte oman ammattitaitonsa rajat eikä lähde tekemään diagnooseja tai hoitamaan "sijoiltaan mennyttä" nikamaa. Ammattitaitoinen hoitaja kertoisi asiakkaalle rehellisesti, että osaaminen rajoittuu pehmytkudoksen manipulointiin ja kertoisi myös, onko tällainen hoito juuri tällaiseen oireeseen osoittautunut kovinkin kustannustehokkaaksi.


      • Sain avun, kyllä
        trsreyrwe kirjoitti:

        Täällä väitettiin seuraavaa: "Mistä voi jotua, että toisen silmä näkee ja toisen ei? Siinäpä sitä onkin pähkäilemistä! Jospa se röntgenlääkäri on katsellut niitä kuvia jo tuhansia ja tuhansia, että ei aina jaksa edes syventyä kaikkiin kuviin?
        Kyllä ne maallikotkin joskus jotain näkevät!"

        Kyllä tuosta saa käsityksen, että maallikko voi tutkita kuvia siinä kuin rtg-lääkärikin. Vai eikö muka saa.

        Mutkan aiheuttajia voi olla lukuisia eivätkä kaikki mutkat ole haitallisia. Sivusta katsoen liian suora selkäranka on itse asiassa ongelmallinen. Synnynnäisiä rakenteellisia poikkeamia ei juurikaan voida korjata jumpilla tai manipulaatioilla.
        Erottaako maallikko esimerkiksi yliliikkuvuuden, prolapsin, selkärankareuman aiheuttamat muutokset normaaleista synnynnäisistä eroista? Epäilen, että hyvin harvoin jos koskaan. Väärä hoito saattaa aiheuttaa enemmin vahinkoa kuin hyötyä.

        Tämähän lähti siitä, että jäsenkorjaaja oli väittänyt vastoin lääkärin lausuntoa nivelen olevan poissa paikaltaan. Täyttä roskaa.

        Jaa-a. Eipä ole ongelmia kuitenkaan esiintynyt, vai onko?

        Synnynnäinen ei muuten aina ole synnynnäinen... Synnytyksessä esimerkiksi sattuu myös sijoitaanmenoja. Kantapäät ovat tyypillinen paikka. Sillä vauvalla. Lapsi ei astu silloin kantapäälle, vaan sipsuttaa. Voi lapsi sitä tehdä huvikseenkin, mutta tällainen lapsi ei todellakaan halua laskea kantapäitä maahan, ei varaa niille. Nämä tällaiset leikataan, jänne on "liian lyhyt". Ei se oikeasti ole lyhyt, vaan se on mennyt väärään paikkaan, kun kantapäät ovat luiskahtaneet ahtaassa synnytyskanavassa. Ne voidaan panna paikoilleen.

        Jalat ovat vain harvoin synnynnäisesti eripituiset. Mutta oikeassa olet, tarkkana saa olla. Siksi jäsenkorjaustakin tehtiin lääkärin valvonnassa kansanlääkintäkeskuksessa, en tiedä nykyään. Eipä sillä lääkärillä kai paljon sanomista ollut, sen verran on kansanperinteessä näitä eri tapauksia vastaan tullut, että tiedetään jo mitä ei saa tehdä. Pari tuhatta vuotta kun on harjoiteltu. Mitään ei tehdä väkisin, ei pääse pahojaankaan tapahtumaan. Ohjataan vain. Suostutellaan.

        Paljon on varoitteluja aina, mutta vähän todellisia vaaratapahtumia. Suurimmat varoittelijat eivät ole yleensä lainkaan perehtyneet jäsenkorjaukseen.

        Harvoin on asiakkailla röntgenkuvia mukana. Mutta toisinaan on, ei se ihan ennenkuulumatonta ole. Kansanparantajathan eivät tee diagnooseja, eivät ainakaan sellaisia, joita muille jakelevat. He katsovat. Sormilla tuntee ja sormilla pannaan paikalleen asioita, jotka ovat ppois paikoiltaan. Sillä tarkoitetaan eri asiaa kuin lääketieteessä. Näin on sanottu iät ja ajat. Vapautetaan hermoja esimerkiksi, sitähän ei lääkärit tee.

        Alla lukee näin:
        "Öhöm. Ensin pitäisi osata sanoa, onko mutka olemassa. Sitten pitäisi tietää, onko se jotenkin poikkeuksellinen ja mahdollisesti yhteydessä kipuoireisiin. Jäsen korjaaja ei osaa tällaista diagnoosia tehdä pelkästään sillä perusteella, että hän on ollut töissä jossain työpaikassa jossa on ollut myös joku oikea lääkäri."

        Tämä nyt oli täyttä tuubaa, asia on käsitetty harvinaisen kokonaan poskelleen. Ei tarvitse edes tietää onko joku vinossa, sen tuntee sormilla ja jos tällainen laitetaan siihen asentoon, mihin se kuuluukin, niin se on siinä! Ei niitä nikamiakaan väkisin johonkin eri asentoon laiteta. Kun et ymmärrä mitä tarkoitetaan, on hankala kommentoidakaan. Tätä on vähän viisaammatkin tutkineet ja varma on, että käsityksesi on ihan väärä.


    • Asiantuntija tietää

      Näin se näyttäisi tässäkin olevan, että vain se koulutettu ja kaiken oikean opin lukenut asiantuntija voi tietää ja hoitaa tuloksellisesti! Mistähän kuitenkin johtuu, että ne tämän "kaiken tietävän ja osaavan" hoidot eivät kuitenkaan aina tuota kivuista kärsivän potilaan toivomia tuloksia, vaan monet joutuvat vielä näiden hoitojen jälkeenkin etsimään jotain muutakin apua, millä saisi kipujaan vähennettyä tai jopa poistettuakin?

      • todellinen tulos

        En nyt lähtisi perustelemaan jäsenkorjailua sen "tuloksilla". Hemmilähän näitä aikanaan selvitti omassa firmassaan ja totesi, että Suomen parhaiden niksauttelijoiden hoidon tuloksena hoidettavien selkäpotilaiden sairauslomapäivien määrä oli reippaasti suurempi kuin muuntyyppistä hoitoa saaneilla. Eli mikähän siinä on, että jäsenkorjailua saaneet joutuvat vielä näiden hoitojen jälkeenkin etsimään jotain muutakin apua, millä saisi kipujaan vähennettyä tai jopa poistettuakin?


      • Hemmilän tutkimus
        todellinen tulos kirjoitti:

        En nyt lähtisi perustelemaan jäsenkorjailua sen "tuloksilla". Hemmilähän näitä aikanaan selvitti omassa firmassaan ja totesi, että Suomen parhaiden niksauttelijoiden hoidon tuloksena hoidettavien selkäpotilaiden sairauslomapäivien määrä oli reippaasti suurempi kuin muuntyyppistä hoitoa saaneilla. Eli mikähän siinä on, että jäsenkorjailua saaneet joutuvat vielä näiden hoitojen jälkeenkin etsimään jotain muutakin apua, millä saisi kipujaan vähennettyä tai jopa poistettuakin?

        > Apua yli 80 prosentille.

        Tuloshan näyttää loistavalta! Jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista, ja näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista....

        http://www.hieronta-nasi.fi/Palvelut/Artikkeli_Kalevalainen.htm


      • tehotonta
        Hemmilän tutkimus kirjoitti:

        > Apua yli 80 prosentille.

        Tuloshan näyttää loistavalta! Jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista, ja näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista....

        http://www.hieronta-nasi.fi/Palvelut/Artikkeli_Kalevalainen.htm

        Ja jälleen sama pelle yrittää tekeytyä tietämättömäksi Kaustisten kansanparannuskeskuksessa tehdystä tutkimuksesta. Kun muut akeinoa ei enää keksitä, niin yritetään vaeta asia ja työntää linkkiä jonkun hierontapalvelun mainokseen.

        Tässä hörhölle jälleen kerran linkki varsinaiseen tutkimukseen:

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913

        Kansanparantajien kohteeksi joutuneet joutuivat olemaan hoidon jälkeen poissa töistä pitempiä aikoja kuin muut. Yhteiskunta joutui kustantamaan heidän saikkukorvauksia isommalla rahalla kuin muiden vastaavist aoireista kärsineiden.

        Millaisen vastuun ajattelit ottaa tehottoman hoidon markkinoinnista? Enää ei käy, että teeskentelet tietämätöntä, koska asia on sinulle aika moneen kertaan selitetty.


      • Ei se sama
        tehotonta kirjoitti:

        Ja jälleen sama pelle yrittää tekeytyä tietämättömäksi Kaustisten kansanparannuskeskuksessa tehdystä tutkimuksesta. Kun muut akeinoa ei enää keksitä, niin yritetään vaeta asia ja työntää linkkiä jonkun hierontapalvelun mainokseen.

        Tässä hörhölle jälleen kerran linkki varsinaiseen tutkimukseen:

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913

        Kansanparantajien kohteeksi joutuneet joutuivat olemaan hoidon jälkeen poissa töistä pitempiä aikoja kuin muut. Yhteiskunta joutui kustantamaan heidän saikkukorvauksia isommalla rahalla kuin muiden vastaavist aoireista kärsineiden.

        Millaisen vastuun ajattelit ottaa tehottoman hoidon markkinoinnista? Enää ei käy, että teeskentelet tietämätöntä, koska asia on sinulle aika moneen kertaan selitetty.

        MINÄ olen se, jolle viimeksi selitit samaa asiaa!
        Enkä minä ole nimimerkki Hemmilän tutkimus. Älä ala kuvitella, että täällä kirjoittavat vain sinä ja minä.

        Sinä vääristelet tutkimuksen infoa. KAIKKI tutkimukseen osallistuneet olivat HALPOJA hoitoja, erot olivat pienet, sillä tutkittiin yleensäkin hoitoja, joiden kustannusvaikutukset yhteiskunnalle ovat pienet.

        Hoito ei ollut tehotonta kuten väität, päinvastoin, PARHAAN avun tutkittavat kokivat saaneensa jäsenkorjauksesta.

        Ihan tarkkaan en enää muista tuota tutkimista, minulla ei ole mitään halua TAAS väitellä kanssasi selkeästä asiasta, jonka sinä yrität vääntää jäsenkorjauksen vastaiseksi. Miksi sinulla on tarpeellista postata sama asia tuhannesti palstalle ja vääristellä sen sisältöä?

        Lisäksi vielä haukut täysin vilpittömiä kirjoittajia, viimeksi minut ja nyt taas uuden kirjoittajan?


      • turhaa vähättelyä
        Ei se sama kirjoitti:

        MINÄ olen se, jolle viimeksi selitit samaa asiaa!
        Enkä minä ole nimimerkki Hemmilän tutkimus. Älä ala kuvitella, että täällä kirjoittavat vain sinä ja minä.

        Sinä vääristelet tutkimuksen infoa. KAIKKI tutkimukseen osallistuneet olivat HALPOJA hoitoja, erot olivat pienet, sillä tutkittiin yleensäkin hoitoja, joiden kustannusvaikutukset yhteiskunnalle ovat pienet.

        Hoito ei ollut tehotonta kuten väität, päinvastoin, PARHAAN avun tutkittavat kokivat saaneensa jäsenkorjauksesta.

        Ihan tarkkaan en enää muista tuota tutkimista, minulla ei ole mitään halua TAAS väitellä kanssasi selkeästä asiasta, jonka sinä yrität vääntää jäsenkorjauksen vastaiseksi. Miksi sinulla on tarpeellista postata sama asia tuhannesti palstalle ja vääristellä sen sisältöä?

        Lisäksi vielä haukut täysin vilpittömiä kirjoittajia, viimeksi minut ja nyt taas uuden kirjoittajan?

        Kokeminen ei paljon auta, jos "hoidon" kohteeksi päätynyt joutuu olemaan poissa töistä selkäkivun takia reippaasti enemmän kuin muita hoitoja saaneet tai ilman hoitoa jätetyt. Itse hoitotapahtumat olivat halpoja. Kustannukset yhteiskunnalle ja ihmiselle itselleen tulevat juuri siitä, että selkäkipu ei parane sen vertaa, että henkilö kykenisi töihin.

        Omasta mielestäni kustannuserot eivät todellakaan ole pieniä, jos jäsenkorjailtujen kustannukset ovat kolmin tai nelinkertaiset.


      • Yle vs. skepo
        tehotonta kirjoitti:

        Ja jälleen sama pelle yrittää tekeytyä tietämättömäksi Kaustisten kansanparannuskeskuksessa tehdystä tutkimuksesta. Kun muut akeinoa ei enää keksitä, niin yritetään vaeta asia ja työntää linkkiä jonkun hierontapalvelun mainokseen.

        Tässä hörhölle jälleen kerran linkki varsinaiseen tutkimukseen:

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913

        Kansanparantajien kohteeksi joutuneet joutuivat olemaan hoidon jälkeen poissa töistä pitempiä aikoja kuin muut. Yhteiskunta joutui kustantamaan heidän saikkukorvauksia isommalla rahalla kuin muiden vastaavist aoireista kärsineiden.

        Millaisen vastuun ajattelit ottaa tehottoman hoidon markkinoinnista? Enää ei käy, että teeskentelet tietämätöntä, koska asia on sinulle aika moneen kertaan selitetty.

        "...työntää linkkiä jonkun hierontapalvelun mainokseen."

        Yle ei ole hierontapalvelu:

        "Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä"

        http://yle.fi/vintti/yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm


      • deja vu
        Yle vs. skepo kirjoitti:

        "...työntää linkkiä jonkun hierontapalvelun mainokseen."

        Yle ei ole hierontapalvelu:

        "Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä"

        http://yle.fi/vintti/yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm

        Hörhö hei. Tämä keskutelu on käyty moneen kertaan aiemmin. Se menee näin:
        1) Ensin valehtelet, että jäsenkorjailu on tehokas hoito.
        2) Sinulle kerrotaan, että Hemmilän tutkimuksessa, joka on aiheesta ainoa, jäsenkorjailun kulut nousivat suurimmiksi, koska sairauspäiviä tuli hoidon jälkeen niin paljon.
        3) Teeskentelet idioottia ja työnnät äkkiä linkin Hieronta-Näsin mainokseen.
        4) Sinulle huomautetaan asiasta.
        5) Olet niinkuin et olisi tajunnut tekemisiäsi ja yrität veivata Yleisradion arvovallan mukaan.
        6) Sinullehuomautetaan asiasta taas, kerrotaan, että YLEn aluetoimittaja ei ole ihan kuusaalla asiasta, että mitään väitöstutkimusta ei ole edes tehty ja Hemmilän tulokset ovat edelleen samat.
        7) Palaat alkuun tai työnnät taas uuden asiattoman linkin.


      • Jäsenkorjaus paras
        deja vu kirjoitti:

        Hörhö hei. Tämä keskutelu on käyty moneen kertaan aiemmin. Se menee näin:
        1) Ensin valehtelet, että jäsenkorjailu on tehokas hoito.
        2) Sinulle kerrotaan, että Hemmilän tutkimuksessa, joka on aiheesta ainoa, jäsenkorjailun kulut nousivat suurimmiksi, koska sairauspäiviä tuli hoidon jälkeen niin paljon.
        3) Teeskentelet idioottia ja työnnät äkkiä linkin Hieronta-Näsin mainokseen.
        4) Sinulle huomautetaan asiasta.
        5) Olet niinkuin et olisi tajunnut tekemisiäsi ja yrität veivata Yleisradion arvovallan mukaan.
        6) Sinullehuomautetaan asiasta taas, kerrotaan, että YLEn aluetoimittaja ei ole ihan kuusaalla asiasta, että mitään väitöstutkimusta ei ole edes tehty ja Hemmilän tulokset ovat edelleen samat.
        7) Palaat alkuun tai työnnät taas uuden asiattoman linkin.

        "Sinulle kerrotaan, että Hemmilän tutkimuksessa, joka on aiheesta ainoa, jäsenkorjailun kulut nousivat suurimmiksi, koska sairauspäiviä tuli hoidon jälkeen niin paljon."

        Tässä tutkimuksen oikea tulos:

        "- Kansanlääkintäkeskuksessa tehtyyn jäsenkorjaustutkimukseen otettiin 114 työikäistä potilasta, jotka olivat kärsineet selkäkivusta yli 7 viikkoa. Heillä ei saanut olla vasta-aiheita millekään suunnitelluista hoidoista, esim. luunmurtumia, syöpää tai reumaattista sairautta. Tutkimusryhmässä työskentelivät professori Pekka Puska Kansanterveyslaitokselta, professori Sirkka Keinänen-Kiukaannniemi ja LKT Sinikka Levoska Oulun yliopistosta, kertoo Heikki Hemmilä.

        Jäsenkorjausta saaneet selkäpotilaat pärjäsivät parhaiten
        Tutkimuksessa seurattiin selkäpotilaiden oireita vuoden ajan sen jälkeen, kun heidät oli arvottu saamaan joko fysioterapiaa, jäsenkorjausta tai ohjattua kevyttä selkävoimistelua. Lisäselvitys tehtiin sellaisista potilaista, jotka eivät seurantavuoden aikana ottaneet tutkimushoitojen lisäksi muita hoitoja, koska haluttiin sulkea pois lisähoitojen sekoittava vaikutus. Tällaisia potilaita oli noin kolmasosa kaikissa hoitoryhmissä.

        - Tässä jäsenkorjausryhmä pärjäsi ylivoimaisesti parhaiten. Erikoista oli myös se, että jäsenkorjauksen vaikutus näytti vain korostuvan, mitä pitemmälle aika kului. Jäsenkorjauksen jälkeen eri kudokset ehkä toipuvat eri nopeudella: lihaskramppi nopeimmin, sen aiheuttama hermopinne hitaammasti ja liikkumattomuuden tai virheellisen liikeradan aiheuttama rustovaurio eli nivelrikko kaikkein hitaimmin, pohtii Hemmilä.

        Apua yli 80 prosentille
        Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."

        http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm


      • Skeptikko-lehti
        Jäsenkorjaus paras kirjoitti:

        "Sinulle kerrotaan, että Hemmilän tutkimuksessa, joka on aiheesta ainoa, jäsenkorjailun kulut nousivat suurimmiksi, koska sairauspäiviä tuli hoidon jälkeen niin paljon."

        Tässä tutkimuksen oikea tulos:

        "- Kansanlääkintäkeskuksessa tehtyyn jäsenkorjaustutkimukseen otettiin 114 työikäistä potilasta, jotka olivat kärsineet selkäkivusta yli 7 viikkoa. Heillä ei saanut olla vasta-aiheita millekään suunnitelluista hoidoista, esim. luunmurtumia, syöpää tai reumaattista sairautta. Tutkimusryhmässä työskentelivät professori Pekka Puska Kansanterveyslaitokselta, professori Sirkka Keinänen-Kiukaannniemi ja LKT Sinikka Levoska Oulun yliopistosta, kertoo Heikki Hemmilä.

        Jäsenkorjausta saaneet selkäpotilaat pärjäsivät parhaiten
        Tutkimuksessa seurattiin selkäpotilaiden oireita vuoden ajan sen jälkeen, kun heidät oli arvottu saamaan joko fysioterapiaa, jäsenkorjausta tai ohjattua kevyttä selkävoimistelua. Lisäselvitys tehtiin sellaisista potilaista, jotka eivät seurantavuoden aikana ottaneet tutkimushoitojen lisäksi muita hoitoja, koska haluttiin sulkea pois lisähoitojen sekoittava vaikutus. Tällaisia potilaita oli noin kolmasosa kaikissa hoitoryhmissä.

        - Tässä jäsenkorjausryhmä pärjäsi ylivoimaisesti parhaiten. Erikoista oli myös se, että jäsenkorjauksen vaikutus näytti vain korostuvan, mitä pitemmälle aika kului. Jäsenkorjauksen jälkeen eri kudokset ehkä toipuvat eri nopeudella: lihaskramppi nopeimmin, sen aiheuttama hermopinne hitaammasti ja liikkumattomuuden tai virheellisen liikeradan aiheuttama rustovaurio eli nivelrikko kaikkein hitaimmin, pohtii Hemmilä.

        Apua yli 80 prosentille
        Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."

        http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm

        No, laitetaan taas sitten sama Skeptikko -lehdessä julkaistu artikkeli tähän, kukin voi itse vertailal mitä siinä sanottiinkaan:

        SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
        Heikki Hemmilä

        "Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
        1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
        senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
        selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
        potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
        Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
        yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
        yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
        ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
        koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
        haitta selän aineenvaihdunnalle.
        Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
        mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
        taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
        kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
        3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
        hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
        rallisista lähteistä.
        Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
        korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
        tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
        westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
        parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
        pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
        si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
        jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
        perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
        ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
        jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
        kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
        haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
        jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
        vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
        seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
        vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
        Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
        kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
        satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
        tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
        tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
        puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
        malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
        luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
        vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
        na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
        keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
        ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
        erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
        vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
        välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
        liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
        n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
        ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
        paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
        avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
        den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
        kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
        oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"

        Lue lisää linkistä

        http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf


      • selkäkipu!
        Skeptikko-lehti kirjoitti:

        No, laitetaan taas sitten sama Skeptikko -lehdessä julkaistu artikkeli tähän, kukin voi itse vertailal mitä siinä sanottiinkaan:

        SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
        Heikki Hemmilä

        "Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
        1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
        senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
        selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
        potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
        Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
        yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
        yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
        ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
        koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
        haitta selän aineenvaihdunnalle.
        Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
        mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
        taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
        kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
        3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
        hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
        rallisista lähteistä.
        Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
        korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
        tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
        westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
        parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
        pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
        si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
        jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
        perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
        ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
        jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
        kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
        haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
        jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
        vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
        seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
        vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
        Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
        kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
        satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
        tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
        tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
        puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
        malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
        luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
        vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
        na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
        keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
        ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
        erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
        vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
        välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
        liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
        n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
        ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
        paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
        avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
        den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
        kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
        oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"

        Lue lisää linkistä

        http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf

        Valehtelussakin kannattaisi tarkistaa, onko kiinnijäämisen mahdollisuuksia. Hemmilä kun julkaisi tutkimuksensa.

        Jäsenkorjailun kohteeksi joutuneiden ryhmässä oli eniten niitä jotka kokivat oireensa pahemmiksi vuoden kuluttua "hoidosta." 16% ilmoitti itse näin. Muissa ryhmissä tulokset olivat parempia. Hemmilän tutkimuksen jäsenkorjaillut joutuivat hoidon jälkeen olemaan poissa töistä sairauslomilla enemmän kuin muita hoitoja saaneet. Ja nimenomaan sairauspäiviä tuli muita ryhmiä enemmän juuri selkäkipujen takia.

        Jos tutkimusta voi pitää luotettavana, niin sen johtopäätös on, että selkäkipuja sairastavan ei kannata hakeutua jäsenkorjaajalle, jos hän haluaa selkäkipujensa vähentyvän niin, että hän ei joudu jatkossa selän takia hakemaan saikkua.


    • ukkak

      Kävin eräällä K-jäsenkorjaajalla, mutta ei ollut hyötyä, vaikkakin mukavalta hieronta ja venyttely tuntuikin. Seuraavaksi aion osteopaatille, josko tietäisi hieman enemmän omasta asiastani.

    • Hierontaa

      > mukavalta hieronta ja venyttely tuntuikin......

      Kävit siis hierojalla!

      • ukkak

        Eipä hän muuta tehnyt :) Ilmeisesti osaamistasoissa on suuriakin heittoja.


    • Selkäsivut
      • bkjbkbkbkb

        Tuolla sivustolla näkyy vain ja ainoastaan "vasaranomistajan syndrooma" Tekijän maailmaa koostuu pelkistä naulankannoista ts. SI nivelistä. Erittä'in mustavalkoinen näkemys edustaen maallikon kapeakatseisuutta pahimmillaan.


      • Hyvät sivut
        bkjbkbkbkb kirjoitti:

        Tuolla sivustolla näkyy vain ja ainoastaan "vasaranomistajan syndrooma" Tekijän maailmaa koostuu pelkistä naulankannoista ts. SI nivelistä. Erittä'in mustavalkoinen näkemys edustaen maallikon kapeakatseisuutta pahimmillaan.

        "Tuolla sivustolla näkyy vain ja ainoastaan "vasaranomistajan syndrooma" Tekijän maailmaa koostuu pelkistä naulankannoista ts. SI nivelistä."

        Todellisuudessa sivuilla on pelkästään tarkistettavissa olevaa faktaa, kuten tässä:

        http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html


      • Historian havinaa
        Hyvät sivut kirjoitti:

        "Tuolla sivustolla näkyy vain ja ainoastaan "vasaranomistajan syndrooma" Tekijän maailmaa koostuu pelkistä naulankannoista ts. SI nivelistä."

        Todellisuudessa sivuilla on pelkästään tarkistettavissa olevaa faktaa, kuten tässä:

        http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html

        Toni mellasti aikoinaan kaikilla mahdollisilla sivuistoilla amerikkaa ja banneja myöten markkinoimassa uskontoaan, jonka oli ominut eräiltä ulkomaislta hömppäheikeiltä. Valitettavsti nykyaikinen kuvantamistekniikka on niin lahjomatonta, että maallikkokin kykeni ymmärtämään, että ei se si-nivel olekaan oikeasti sellainen rakenne joka tuon tuostakin lipsahtaa senttikaupalla vinkaslleen ja jonka vain asiaan vihkiytynyt guru kykenee panemaan paikalleen, pientä korvausta vastaan.

        Uskonnon alullepanijat siirsivätkin ideologianasa konkreettisesta si-luksaatiosta "toimnnalliseen si-vaivaan", mutta Toni oli jo aloittaessaan jälkijunassa. Uskoi kritiikittä myös eräiden alkoholiongelmaisten juttuja manipulaatiosta, mutta tuli lähinnä itse manipuloiduksi. Eivät parantuneet MS-tautiset, ei parkkipotilaat, eivätkä halvaantuneetkaan nousseet vuoteeltaan ja kävelleet ilman oikeaa lääketiedettä, vaikka Toni taisi itsekin uskoa siihen jossakin vaiheessa. Nyt on into hiipunut ja tähtäimet muissa maaleissa.


      • Selkäsivut oikeassa
        Historian havinaa kirjoitti:

        Toni mellasti aikoinaan kaikilla mahdollisilla sivuistoilla amerikkaa ja banneja myöten markkinoimassa uskontoaan, jonka oli ominut eräiltä ulkomaislta hömppäheikeiltä. Valitettavsti nykyaikinen kuvantamistekniikka on niin lahjomatonta, että maallikkokin kykeni ymmärtämään, että ei se si-nivel olekaan oikeasti sellainen rakenne joka tuon tuostakin lipsahtaa senttikaupalla vinkaslleen ja jonka vain asiaan vihkiytynyt guru kykenee panemaan paikalleen, pientä korvausta vastaan.

        Uskonnon alullepanijat siirsivätkin ideologianasa konkreettisesta si-luksaatiosta "toimnnalliseen si-vaivaan", mutta Toni oli jo aloittaessaan jälkijunassa. Uskoi kritiikittä myös eräiden alkoholiongelmaisten juttuja manipulaatiosta, mutta tuli lähinnä itse manipuloiduksi. Eivät parantuneet MS-tautiset, ei parkkipotilaat, eivätkä halvaantuneetkaan nousseet vuoteeltaan ja kävelleet ilman oikeaa lääketiedettä, vaikka Toni taisi itsekin uskoa siihen jossakin vaiheessa. Nyt on into hiipunut ja tähtäimet muissa maaleissa.

        "Toni mellasti aikoinaan kaikilla mahdollisilla sivuistoilla amerikkaa ja banneja myöten markkinoimassa uskontoaan, jonka oli ominut eräiltä ulkomaislta hömppäheikeiltä."

        Ei mellastanut, vaan kertoi lääketieteellisiä tosiasioita. Aiheesta on myös videota:

        http://www.youtube.com/watch?v=x4DVuBqJvYM

        " että ei se si-nivel olekaan oikeasti sellainen rakenne joka tuon tuostakin lipsahtaa senttikaupalla vinkaslleen"

        Tässä asiasta faktaa:

        http://www.selkasivut.fi/selka/syyllinen.html

        http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/31

        http://www.selkakuntoutus.fi/SI-nivel.html


      • DeejaaVuu
        Selkäsivut oikeassa kirjoitti:

        "Toni mellasti aikoinaan kaikilla mahdollisilla sivuistoilla amerikkaa ja banneja myöten markkinoimassa uskontoaan, jonka oli ominut eräiltä ulkomaislta hömppäheikeiltä."

        Ei mellastanut, vaan kertoi lääketieteellisiä tosiasioita. Aiheesta on myös videota:

        http://www.youtube.com/watch?v=x4DVuBqJvYM

        " että ei se si-nivel olekaan oikeasti sellainen rakenne joka tuon tuostakin lipsahtaa senttikaupalla vinkaslleen"

        Tässä asiasta faktaa:

        http://www.selkasivut.fi/selka/syyllinen.html

        http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/31

        http://www.selkakuntoutus.fi/SI-nivel.html

        Tonin jutuilla ja tieteellä, saati lääketieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Toni käytti nimerkkejä "parantunut" ja "hoidettu" kotimaan nettisivustoilla, mm. täällä suomi24 palstoilla ja Skepsiksen ja Tiede-lehden foorumeilla, sekä ainakin nimimerkkiä "sijtoni" amerikalaisilla sivustoilla. Kunnes sai bannit ja yritti vielä muilla nimimerkeillä. Haut löytävät monta surkuhupaisaa juttuketjuja edelleen.

        Tonin tyyliin kuului heitellä linkkejä sen mukaan, mitä google löysi hänen avainsanoillaan (jotka olivat usein si-joint ja dislocation), mutta hän ei joko lukenut linkkiensä sisältöä tai ymmärtänyt niitä, jonka vuoksi hän tuli torpanneeksi omia väitteitäänkin omilla linkeillään. Linkit saattoivat liittyä myös eläinlääketieteeseen. Kun häntä kovisteltiin esittämään faktoja tai hän jäi kiinni mokailuista, siirryttiin ketterästi muihin asioihin ja sivuseikkoihin. Tyyliin kuului lääketieteen ja lääkäreiden jatkuva dissaaminen, lukuunottamatta paria soopaan haksahtanutta tyyppiä, joita hän piti guruinaan. Mitään näyttöä siitä, että hänen uskontonsa perusteisiin kuuluvaa si-nivelen dislokaatiota olisi edes olemassa, saati ,että ne mitenkään liittyisivät joihinkin sairauksiin, hän ei koskaan pystynyt esittämään.

        Mutta hei, tämähän rupeaa kuullostamaan tutulta!!!??!


      • Selkäsivut faktaa
        DeejaaVuu kirjoitti:

        Tonin jutuilla ja tieteellä, saati lääketieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Toni käytti nimerkkejä "parantunut" ja "hoidettu" kotimaan nettisivustoilla, mm. täällä suomi24 palstoilla ja Skepsiksen ja Tiede-lehden foorumeilla, sekä ainakin nimimerkkiä "sijtoni" amerikalaisilla sivustoilla. Kunnes sai bannit ja yritti vielä muilla nimimerkeillä. Haut löytävät monta surkuhupaisaa juttuketjuja edelleen.

        Tonin tyyliin kuului heitellä linkkejä sen mukaan, mitä google löysi hänen avainsanoillaan (jotka olivat usein si-joint ja dislocation), mutta hän ei joko lukenut linkkiensä sisältöä tai ymmärtänyt niitä, jonka vuoksi hän tuli torpanneeksi omia väitteitäänkin omilla linkeillään. Linkit saattoivat liittyä myös eläinlääketieteeseen. Kun häntä kovisteltiin esittämään faktoja tai hän jäi kiinni mokailuista, siirryttiin ketterästi muihin asioihin ja sivuseikkoihin. Tyyliin kuului lääketieteen ja lääkäreiden jatkuva dissaaminen, lukuunottamatta paria soopaan haksahtanutta tyyppiä, joita hän piti guruinaan. Mitään näyttöä siitä, että hänen uskontonsa perusteisiin kuuluvaa si-nivelen dislokaatiota olisi edes olemassa, saati ,että ne mitenkään liittyisivät joihinkin sairauksiin, hän ei koskaan pystynyt esittämään.

        Mutta hei, tämähän rupeaa kuullostamaan tutulta!!!??!

        Nimimerkki Deejaavuu esittää tuossa vain omia mielipiteitään, koska mitään todellisia asiavirheitä ei selkäsivuilta löydy:

        http://www.selkasivut.fi/selka/kuvaus.html


      • Fuulaa
        Selkäsivut faktaa kirjoitti:

        Nimimerkki Deejaavuu esittää tuossa vain omia mielipiteitään, koska mitään todellisia asiavirheitä ei selkäsivuilta löydy:

        http://www.selkasivut.fi/selka/kuvaus.html

        Löytyypäs


      • Lue itse
        DeejaaVuu kirjoitti:

        Tonin jutuilla ja tieteellä, saati lääketieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Toni käytti nimerkkejä "parantunut" ja "hoidettu" kotimaan nettisivustoilla, mm. täällä suomi24 palstoilla ja Skepsiksen ja Tiede-lehden foorumeilla, sekä ainakin nimimerkkiä "sijtoni" amerikalaisilla sivustoilla. Kunnes sai bannit ja yritti vielä muilla nimimerkeillä. Haut löytävät monta surkuhupaisaa juttuketjuja edelleen.

        Tonin tyyliin kuului heitellä linkkejä sen mukaan, mitä google löysi hänen avainsanoillaan (jotka olivat usein si-joint ja dislocation), mutta hän ei joko lukenut linkkiensä sisältöä tai ymmärtänyt niitä, jonka vuoksi hän tuli torpanneeksi omia väitteitäänkin omilla linkeillään. Linkit saattoivat liittyä myös eläinlääketieteeseen. Kun häntä kovisteltiin esittämään faktoja tai hän jäi kiinni mokailuista, siirryttiin ketterästi muihin asioihin ja sivuseikkoihin. Tyyliin kuului lääketieteen ja lääkäreiden jatkuva dissaaminen, lukuunottamatta paria soopaan haksahtanutta tyyppiä, joita hän piti guruinaan. Mitään näyttöä siitä, että hänen uskontonsa perusteisiin kuuluvaa si-nivelen dislokaatiota olisi edes olemassa, saati ,että ne mitenkään liittyisivät joihinkin sairauksiin, hän ei koskaan pystynyt esittämään.

        Mutta hei, tämähän rupeaa kuullostamaan tutulta!!!??!

        "Tonin jutuilla ja tieteellä, saati lääketieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Toni käytti nimerkkejä "parantunut" ja "hoidettu" kotimaan nettisivustoilla, mm. täällä suomi24 palstoilla"

        Nimimerkki hoidettu on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista ja jokainen voi itse todeta että hoidettu nimenomaan pitäytyy tosiasioissa:

        http://www.suomi24.fi/yhteisö/hoidettu/keskustelut


      • Tosi asiaa
        Lue itse kirjoitti:

        "Tonin jutuilla ja tieteellä, saati lääketieteellä ja tosiasioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Toni käytti nimerkkejä "parantunut" ja "hoidettu" kotimaan nettisivustoilla, mm. täällä suomi24 palstoilla"

        Nimimerkki hoidettu on yksi palstan parhaimmista kirjoittajista ja jokainen voi itse todeta että hoidettu nimenomaan pitäytyy tosiasioissa:

        http://www.suomi24.fi/yhteisö/hoidettu/keskustelut

        "Sokeiden joukossa yksisilmäinenkin on kuningas". Sinulla ei ole näköjään mitään edellytyksiä arvioida mikä on tasokasta ja mikä puhdasta puppua.

        Tonin ja hengenheimolaisten mukaan valtaosa selkävaivoista (ja moni muukin vaiva aina MS-tautiin ja Parkinsonismiin saakka) johtuu si-nivelen dislokaatiosta ja olisi parannettavissa manipuloimalla si-nivel paikoilleen. Dislokaation suuruusluokka on useita senttimetrejä. Kuitenkaan kukaan ei ole koskaan missään päin maapalloa pystynyt saamaan tällaista tilannetta magneettikuvaan tai röntgenfilmille, saati sitten "onnistuneen manipulaation" parantaava tulosta ennen-jälkeen kuvasarjalla. Ei, vaikka potilaita pitäisi olla kymmeniä miljoonia ja heitä on kuvattu vuorenvarmasti selkävaivonsa vuoksi vielä useammin. Si-uskovaisten joukossa on muutama lääkärikin, myös Suomessa, jotka ovat varmasti lähettäneet potilaitaan myös magneettikuviin. Sen sijaan nämä "väärinymärretyt" valittelevat kohtaloaan ja muiden nuivaa suhtautumista heidän väittämiinsä ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamista, vaikka tehokkaampaa hoitoa olisi tarjolla. Yhdellä kuvasarjalla saisi arvostelijat hiljentymään ja rahahanat aukeamaan, mutta ei, ei vaan löydy näyttöjä.

        Toni ei koskaan pystynyt selittämään tätä merkillisyyttä. Mikä on sinun selityksesi asialle?

        http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sacroiliac_joint_dysfunction

        Manipulation does not alter the position of the sacroiliac joint. A roentgen stereophotogrammetric analysis.
        http://www.researchgate.net/publication/13669723_Manipulation_does_not_alter_the_position_of_the_sacroiliac_joint._A_roentgen_stereophotogrammetric_analysis


      • MItäs luulet?
        Tosi asiaa kirjoitti:

        "Sokeiden joukossa yksisilmäinenkin on kuningas". Sinulla ei ole näköjään mitään edellytyksiä arvioida mikä on tasokasta ja mikä puhdasta puppua.

        Tonin ja hengenheimolaisten mukaan valtaosa selkävaivoista (ja moni muukin vaiva aina MS-tautiin ja Parkinsonismiin saakka) johtuu si-nivelen dislokaatiosta ja olisi parannettavissa manipuloimalla si-nivel paikoilleen. Dislokaation suuruusluokka on useita senttimetrejä. Kuitenkaan kukaan ei ole koskaan missään päin maapalloa pystynyt saamaan tällaista tilannetta magneettikuvaan tai röntgenfilmille, saati sitten "onnistuneen manipulaation" parantaava tulosta ennen-jälkeen kuvasarjalla. Ei, vaikka potilaita pitäisi olla kymmeniä miljoonia ja heitä on kuvattu vuorenvarmasti selkävaivonsa vuoksi vielä useammin. Si-uskovaisten joukossa on muutama lääkärikin, myös Suomessa, jotka ovat varmasti lähettäneet potilaitaan myös magneettikuviin. Sen sijaan nämä "väärinymärretyt" valittelevat kohtaloaan ja muiden nuivaa suhtautumista heidän väittämiinsä ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamista, vaikka tehokkaampaa hoitoa olisi tarjolla. Yhdellä kuvasarjalla saisi arvostelijat hiljentymään ja rahahanat aukeamaan, mutta ei, ei vaan löydy näyttöjä.

        Toni ei koskaan pystynyt selittämään tätä merkillisyyttä. Mikä on sinun selityksesi asialle?

        http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sacroiliac_joint_dysfunction

        Manipulation does not alter the position of the sacroiliac joint. A roentgen stereophotogrammetric analysis.
        http://www.researchgate.net/publication/13669723_Manipulation_does_not_alter_the_position_of_the_sacroiliac_joint._A_roentgen_stereophotogrammetric_analysis

        Kuinka suurta kiinnostuta nämä sinun teoriasi herättävät sietämättömiä kipuja jo pitkäänkin kärsineissä potilaissa? Vielä näillä sivuilla. Potilaissa jotka ovat kulkeneet näissä sinun esittelemissäsi hoidoissa, saamatta mitään apua kipuihinsa ja vaivoihinsa. Kun sinulla on noin pätevät ja tutkitut hoidot käytössä, niin miksi niitä ei käytetä sitten enää käytännössä, että potilaskin saisi sen toivomansa avun? Vain täällä esittelet erinomaisuuksia, joita sinulla on tarjolla, eikä maailmassa ole muita yhtä hyviä ja tehokkaita hoitomuotoja.
        Toimivatko nämä sinun esityksesi vain teoriassa, eikä ole tarkoituskaan muuta?

        Kipeää potilasta kovin vähän kiinnostaa nämä sinun teoriasi. Pääasia on, että saa sen hakemansa avun. Moni on kuitenkin saanut sen vasta sieltä, josta jostain syystä et millään soisi sitä saatavan. Miksi?


      • Ei oikein kuulu
        MItäs luulet? kirjoitti:

        Kuinka suurta kiinnostuta nämä sinun teoriasi herättävät sietämättömiä kipuja jo pitkäänkin kärsineissä potilaissa? Vielä näillä sivuilla. Potilaissa jotka ovat kulkeneet näissä sinun esittelemissäsi hoidoissa, saamatta mitään apua kipuihinsa ja vaivoihinsa. Kun sinulla on noin pätevät ja tutkitut hoidot käytössä, niin miksi niitä ei käytetä sitten enää käytännössä, että potilaskin saisi sen toivomansa avun? Vain täällä esittelet erinomaisuuksia, joita sinulla on tarjolla, eikä maailmassa ole muita yhtä hyviä ja tehokkaita hoitomuotoja.
        Toimivatko nämä sinun esityksesi vain teoriassa, eikä ole tarkoituskaan muuta?

        Kipeää potilasta kovin vähän kiinnostaa nämä sinun teoriasi. Pääasia on, että saa sen hakemansa avun. Moni on kuitenkin saanut sen vasta sieltä, josta jostain syystä et millään soisi sitä saatavan. Miksi?

        Mikäli olikaan sinun selityksesi sille, että selkäsivujen agendan keskeistä väittämää ei ole koskaan osoitettu olemassaolevaksi, vaikka tarve sille on mitä ilmeisin ja keinot käytettävissä?


      • Se riittää
        Ei oikein kuulu kirjoitti:

        Mikäli olikaan sinun selityksesi sille, että selkäsivujen agendan keskeistä väittämää ei ole koskaan osoitettu olemassaolevaksi, vaikka tarve sille on mitä ilmeisin ja keinot käytettävissä?

        Tärkeintä on kipupotilaalle, että pääsee kivuistaan eroon! Jos kivut hellittää, niin kaikesta päätellen jotain on tehty oikein, vaikka sinun teoriasi ei toteudukaan!

        Entä kun sinä teorisoit ja teet teorioidesi mukaan, eikä potilaan toivomia tuloksia tulekaan, niin missä on vika? Onko se teoriassasi, potilaassa vai potilaan "korvien välissä" kuten usein sitten kerrotaan olevan?


      • Ei kuulu vieläkään
        Se riittää kirjoitti:

        Tärkeintä on kipupotilaalle, että pääsee kivuistaan eroon! Jos kivut hellittää, niin kaikesta päätellen jotain on tehty oikein, vaikka sinun teoriasi ei toteudukaan!

        Entä kun sinä teorisoit ja teet teorioidesi mukaan, eikä potilaan toivomia tuloksia tulekaan, niin missä on vika? Onko se teoriassasi, potilaassa vai potilaan "korvien välissä" kuten usein sitten kerrotaan olevan?

        Eipä tullut vieläkään selväksi, mitkä olivatkaan sinun selityksesi sille, että selkäsivujen agendan keskeistä väittämää ei ole koskaan osoitettu olemassaolevaksi, vaikka tarve sille on mitä ilmeisin ja keinot käytettävissä? Selkäsivujenhan piti olla tiukka lääketieteellistä faktaa huippukolumnistin kirjoittamana, eikä edes perusolettamus kestä päivänvaloa.


    • Vasara hukassa?

      > Erittä'in mustavalkoinen näkemys edustaen maallikon kapeakatseisuutta pahimmillaan.

      Vaikuttaa että tuollainen kapeakatseisuus on kovin tuloksellista, jos katse vain suunnataan oikeaan suuntaan! Monet entiset potilaat näyttävät saaneen viimeinkin sen kauan ja hartaasti odottamansa, toivomansa, hakemansa avun tämän nähtävästi oikeaan suuntaan suunnatun "kapeakatseisuuden" ansiosta! Kuten " kovia kokeneet" itsekin tapauksistaan kertovat!

      Mutta kuten havaitaan, niin skepo tietää nämäkin tapaukset paremmin, kuin asianosaiset konsanaan! Onkohan se "vasara" aivan hukassa?

      • huh huh

        Merisuola/amalgaami/si-nivel?

        Mitähän jos ne sinun krooniset kipusi ovatkin ihan muuta alkuperää.


      • kjhgjkhgjhjh

        Kuka kissan hännän nostaa?
        Tuloksellisuus taitaa olla lähinnä kirjoittajan mainospuheita.


      • "Muuta alkuperää"
        huh huh kirjoitti:

        Merisuola/amalgaami/si-nivel?

        Mitähän jos ne sinun krooniset kipusi ovatkin ihan muuta alkuperää.

        Tuohan on sitä skepon tiedettä! Kun ei muuta osaa, niin heittäytyy herjaamaan asian esittäjää, kirjoittajaa. Onpa kovin tieteellistä!


      • aina samaa
        "Muuta alkuperää" kirjoitti:

        Tuohan on sitä skepon tiedettä! Kun ei muuta osaa, niin heittäytyy herjaamaan asian esittäjää, kirjoittajaa. Onpa kovin tieteellistä!

        Hysteeristä huutamista, salaliittovouhkaamista, mellastamista netissä eri nimimerkeillä milloin minkäkin huuhaahoidon puolesta. Aina samat linkit homeopaattien, rokotusvastustelufanaatikkojen, antioksidanttihuijarien ja muiden kansan"parantajien" puolesta, möykkäämistä lääkäreistä, jotka kertojan mukaan eivät osaa mitään.

        MIeti nyt itse, mistä se vaikutelma tulee, että kaikki palikat eivät ole ihan järjestyksessä.


      • Palikat järjestyksee
        aina samaa kirjoitti:

        Hysteeristä huutamista, salaliittovouhkaamista, mellastamista netissä eri nimimerkeillä milloin minkäkin huuhaahoidon puolesta. Aina samat linkit homeopaattien, rokotusvastustelufanaatikkojen, antioksidanttihuijarien ja muiden kansan"parantajien" puolesta, möykkäämistä lääkäreistä, jotka kertojan mukaan eivät osaa mitään.

        MIeti nyt itse, mistä se vaikutelma tulee, että kaikki palikat eivät ole ihan järjestyksessä.

        Palikkojahan pitäisi saada edes jonkinlaiseen järjestyksen. Kun seuraa noita skepon esityksiä, niin tulee suuri huoli kuinka ne voivat olla levällään! Niiden järjestys ei näytä olevan aivan lähietäisyydestä kotoisin. Tarvinneeko sitä enempi miettiä mistä se vaikuitelma tulee. Siihen riittää ihan pieni sivujen selaileminen!


      • jätkänräkä taas
        Palikat järjestyksee kirjoitti:

        Palikkojahan pitäisi saada edes jonkinlaiseen järjestyksen. Kun seuraa noita skepon esityksiä, niin tulee suuri huoli kuinka ne voivat olla levällään! Niiden järjestys ei näytä olevan aivan lähietäisyydestä kotoisin. Tarvinneeko sitä enempi miettiä mistä se vaikuitelma tulee. Siihen riittää ihan pieni sivujen selaileminen!

        Ei vieläkään muuta kuin mölinää ja skepottelua.


      • Skepottelua
        jätkänräkä taas kirjoitti:

        Ei vieläkään muuta kuin mölinää ja skepottelua.

        Eikös skeptikoksi itseään tituleeraava tykkääkkään arvonimestään? Onpa outoa! Miksikä skepoa pitäisi tituleerata? Miellyttäisikö paremmin homeopatti-johdannainen Skepopaatti, Sekopaatti vai mikä se pitäisi olla? Voisit kertoa mikä se pitäisi olla, jos alkuperäinen nimi ei kuitenkaan miellytä. Vaikka sitä mantraa toisteletkin.

        Vai pitäisikö järjestää aiheesta kilpailu? Ihan sen USKOMUSHOITO-kilpailun tyyliin? Siinä voisikin olla ideaa? Sitten vaan ehdotuksia!


      • Tieteellistä
        jätkänräkä taas kirjoitti:

        Ei vieläkään muuta kuin mölinää ja skepottelua.

        > jätkänräkä taas
        24.4.2013 11:37
        0
        Sulje
        Ei vieläkään muuta kuin mölinää ja skepottelua.

        Onpa se niin tieteellistä tuo skepon tutkimus!


      • jhgjhgjhgjhjhg
        Tieteellistä kirjoitti:

        > jätkänräkä taas
        24.4.2013 11:37
        0
        Sulje
        Ei vieläkään muuta kuin mölinää ja skepottelua.

        Onpa se niin tieteellistä tuo skepon tutkimus!

        Ja mölinä eikun jatkuu. Muuhunhan sinä et kykenekään.


      • tässä alkuperä
        huh huh kirjoitti:

        Merisuola/amalgaami/si-nivel?

        Mitähän jos ne sinun krooniset kipusi ovatkin ihan muuta alkuperää.

        Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:

        • kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle

        • monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!

        • ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta

        • raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)

        • hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta

        • ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki

        • kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla

        • torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa

        • vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon

        • kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen

        • kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta

        • aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään

        • ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään

        • auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen

        • paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton


      • kjhgjkhgjhjh
        kjhgjkhgjhjh kirjoitti:

        Kuka kissan hännän nostaa?
        Tuloksellisuus taitaa olla lähinnä kirjoittajan mainospuheita.

        Skeponen nostaa kissan hännän, että näkee katin persiin.


      • lhglgjcklg
        kjhgjkhgjhjh kirjoitti:

        Skeponen nostaa kissan hännän, että näkee katin persiin.

        Mölimä vaan jatkuu. Kuin pahasti kehitysvammaisen mielenilmaisu.


      • skepoll apuu
        huh huh kirjoitti:

        Merisuola/amalgaami/si-nivel?

        Mitähän jos ne sinun krooniset kipusi ovatkin ihan muuta alkuperää.

        Skeposen aivoje si-nivel on taas pois paikaltaaan!

        Voisikkos sää EKP laitta skeposen aivot taas kohdalleen, et se pystyis ajattelemaan taas järkevästi.


      • Mölinäskepo
        lhglgjcklg kirjoitti:

        Mölimä vaan jatkuu. Kuin pahasti kehitysvammaisen mielenilmaisu.

        olen mölisevä skepo

        Mööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
        Böööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
        Mööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö


      • Pahempaa
        skepoll apuu kirjoitti:

        Skeposen aivoje si-nivel on taas pois paikaltaaan!

        Voisikkos sää EKP laitta skeposen aivot taas kohdalleen, et se pystyis ajattelemaan taas järkevästi.

        Valitettavasti se on pahempaa, kuin Si pois paikaltaan. Näyttää siltä, että sillä on Si-nivelen paikalla Vi-nivel! Onkohan muuntunut, vai onko syy jo geeneissä? Siinä olisi taas tutkimuksen paikka, ja työtä tutkijalle!


      • Minäkö Mölisijä!?
        jhgjhgjhgjhjhg kirjoitti:

        Ja mölinä eikun jatkuu. Muuhunhan sinä et kykenekään.

        Entäs sitten SINÄ?
        Jos nuo kommentit ovat mielestäsi MÖLINÄÄ, niin kuka se lieneekään niin viisas ja fiksu, että aina vastaa mölisijöille ja provoilijoille?
        Vastauksesi osoittavat erittäin hyvin sivistyneisyytesi ja älykkyysosamääräsi!

        Viisas ja sivistynyt ihminen ei vaivaudu koskaan vastaamaan mölisijöille tai provoihin, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Keskustelu ei vain onnistu mölisijän kanssa ja ainoastaan mölisijä on näissä keskusteluyrityksissä voittaja!
        Siksi sivistynyt ja viisas ihminen ei ryhdy lainkaan vastailemaan provoilijoille tai mölisijöille, sillä se on vain ajan ja energian haaskausta!


      • Tosi mahtavaa
        huh huh kirjoitti:

        Merisuola/amalgaami/si-nivel?

        Mitähän jos ne sinun krooniset kipusi ovatkin ihan muuta alkuperää.

        Skeposilla on siis nuo si-nivelet tehty merisuolan ja amalgaamin seoksesta!!!!


    • Tutkimuksia

      Mölimä vaan jatkuu.....

      Eikä järjen hiventä!

    • Hippokrateksen hoido
      • kiinnostava juttu

        >tehon on havainnut jo Hippokrateskin

        Kerrotko tästä hieman tarkemmin. Eli minkä oireen tai sairauden hoidossa hän olisi tehon havainnut, kuinka suri teho oli ja mitä menetelmää teho koski?

        Sinulla lienee asiasta enemmän tietoa, koska tuntuisi kiusalliselta, jos olisit lähtenyt huutamaan ja haukkumaan muita ilman kunnollista perehtymistä aiheeseen.


    • On havainnut

      Kun arvelin, että skepo haluaisi tapansa mukaan tarkkaa, tutkittua tietoa aiheesta, niin kilautin jo aikoja sitten aiheesta Hippokrateelle. Olipa hän kovin hämmästynyt, mutta ymmärsi kuitenkin skepon hädän. Hädän jonka arveli aiheutuvan siitä, että skepon korjausmenetelmän avaimien, pillerien kulutus vähenisi näiden hänen havaitsemiensa korjausten ja parannusten tehojen myötä! Kun kipujen SYYT huomioidaan, ja niihin tartutaan niiden vaatimalla tavalla, eli ne poistamalla, poistuu myös niistä varoittava "hälytysjärjestelmäkin" KIPU.

      Oli hiukan huono linja, eikä tällä kertaa asia paremmin selvinnyt, mutta onhan tuossakin jo ensikäden tietoa aiheesta!

      • brazil!

        Tämä oli sitten yksi tapa kertoa, että et tiennyt asiasta mitään mutta henkinen kanttisi ei riittänyt sen käsittelyyn ja pakenit omaan mielikuvitusmaailmaasi.


      • argentiina!
        brazil! kirjoitti:

        Tämä oli sitten yksi tapa kertoa, että et tiennyt asiasta mitään mutta henkinen kanttisi ei riittänyt sen käsittelyyn ja pakenit omaan mielikuvitusmaailmaasi.

        Skepo on lentänyt mielikuvituksissaan aina Brasiliaan asti ja kuvittelee olevansa brasilialainen.
        Jospa pysyttelist siellä Brasiliassasi ja poissa tietokoneen näppäimistöltä, niin tekisit koko joukon ihmisiä hyvin onnellisiksi.


      • ljhvjhgckh

        Juttujesi taso pysyy ah, niin uskottavana nin uskottavana.
        Miksi ihmeessä sinun pitää typerehtiä palstalla ja häpäistä itsesi? Onko sinulla skeptikoista joku pakkomielle?


      • kdjfhdgdksl
        ljhvjhgckh kirjoitti:

        Juttujesi taso pysyy ah, niin uskottavana nin uskottavana.
        Miksi ihmeessä sinun pitää typerehtiä palstalla ja häpäistä itsesi? Onko sinulla skeptikoista joku pakkomielle?

        Ei ole pakkomielteitä skeposista.
        Ainoa ongelma on ettei kukaan täysjärkinen voi keskustella palstan skeposten kanssa, koska skeposet ovat täysin keskustelukyvyttömiä ja ilmeisen typeriä typeryksiä.
        Tutkisit edes joskus niitä juttuja , mitä jatkuvasti suollat palstalle; niissä ei ole päätä eikä häntää. Juttusi vaikuttavat lähinnä mielipuolen houreilta.


      • Yksi tapa poistaa ki
        brazil! kirjoitti:

        Tämä oli sitten yksi tapa kertoa, että et tiennyt asiasta mitään mutta henkinen kanttisi ei riittänyt sen käsittelyyn ja pakenit omaan mielikuvitusmaailmaasi.

        >... et tiennyt asiasta mitään..........

        Onhan tuossakin jo paljon tietoa, joka on skepolle tietenkin täyttä hebreaa:

        > Kun kipujen SYYT huomioidaan, ja niihin tartutaan niiden vaatimalla tavalla, eli ne poistamalla, poistuu myös niistä varoittava "hälytysjärjestelmäkin" KIPU....

        Vain skepon pillerien syönti ei ole ainut, eikä edes paraskaan ratkaisu.


    • lkjfslfjdssd

      Se on lääketeollisuuden maksama trolli ku huutelee, ne saa palkkaa tuosta ihmisten ja erilaisten niiden bisneksiä häiritsevän totuuden lyttäämisestä. Keinot ovat väheksyntä, asiasta sivuun vääristely ja toisen aliarvioiminen ja haukkuminen. Kyse on rahasta ja vallasta, josta länsimainen lääketeollisuus ei luovu edes tässä tapauksessa, kun kansa saa apunsa vaihtoehtoisia kanavien kautta. Kyllä olen minäkin saanut apua moneen vaivaan niin Kalevalaiselta kuin muultakin vaihtoehtohoidoilta. Terveyskeskuslääkärit ovat nykyään pelottavinta porukkaa ja sinne en mene jos jotain nuhaa isompaa on vaivana. ( olen 50 vuotias ja kokenut nämä asiat ihan itse )

      • nuha?

        Otetaanpa nyt hiukan pakkia? Miksi menet terveyskeskukseen jos sinulla on nuha? Jos lääkärit ovat pelottavinta mitä tiedät, niin pitäisiköhän sinun käsitellä pelkojasi jotenkin?

        Aika synkissä merkeissä hörhö jouluiltasi vietit...


    • Nuhatrollille

      Hörhökö se on, joka on saanut terveyskeskuksesta vääriä diagnooseja, kuten että sappikiviä hoidetaan vuosi mahan liikahappoisuutena, tms. Ja sen vuoksi koko elimistö menee sekaisin. ( ja nähnyt niitä vääriä diagnooseja myös muilla ihan liikaa )

      Nykyajan säästöt ja länsimaisen lääketieteen tietämättömyys ihmisruumiin kokonaisuudesta on lisäsyy mikä tekee koko länsimaisen lääketieteen pelottavaksi terveydelle. Ja sinulle trolli joka siis työksesi vähättelet toisten kokemuksia, niin tiedoksi että länsimaiden kolmanneksi yleisin kuolinsyy on nyt tilastoitu ja se on länsimaisen lääketeollisuuden HOITOVIRHEET.

      Joten tilastojen valossa on siis syytä pelätä kun terkkariin menee, väärä diagnoosi ja hoitotavat tappavat vuositasolla enemmän kuin liikenne tai katuväkivalta. Mutta toki on laadukkaita yksityissairaaloita, joissa rahalla saa parempaa hoitoa ja diagnoosit ovat terkkaria tarkempia. Tarvisemme länsimaisen osaamisen rinnalle myös vaihtoehtohoitoja ja niitä kun yritetään lakimuutoksin kieltää vaikka ne toimivat, niin kyse on rahasta ja tyhmyydestä.

    • Höpsistäääää

      tuskin auttaa, kuka tahansa kadunkulkija voi käydä koulun muutamassa viikossa ja aloittaa jäsnkorjaajana. ei perustu mihinkään tieteellisesti todistettuun. ainoa apu on rentoutuminen ja henkisesti heikot uskovat tähän ja sitä kautta saattavat kokoea saavansa apua kipuihinsa. fysioterapia auttaa ja koulutus on heillä laaja ja kattava.

      • Tieteellistäkö

        > ...ei perustu mihinkään tieteellisesti todistettuun......

        On se mukaavaa aina toistella tuota niin tieteellistä ja tieteellistä.

        Uskotko, että luonto josta nytkin puhutaan, ei tiedä tuosta sinun tieteellisyydestäsi yhtään mitään, se vain toimii ihan omien LUONNONLAKIEN mukaan!


      • luononlaki
        Tieteellistäkö kirjoitti:

        > ...ei perustu mihinkään tieteellisesti todistettuun......

        On se mukaavaa aina toistella tuota niin tieteellistä ja tieteellistä.

        Uskotko, että luonto josta nytkin puhutaan, ei tiedä tuosta sinun tieteellisyydestäsi yhtään mitään, se vain toimii ihan omien LUONNONLAKIEN mukaan!

        Luonnonlaki on luonnonlaki, jolle et voi mitään.
        Luonnonlaki toimii toimii, se ei riipu sinustata.


      • eräs.avunsaajista

        Hannes Karppiselle jos saat tilattua ajan niin koko selkäranka-alueen vaivoihin saat lievennystä.


      • noinsiikäyp

        Höpsistääää.23. 2017 klo 14.28. Puskaradio kyllä kertoo mm. manipulaatiohoitojen tehokkuuden.
        Voit käydä viikon kurssin ja alottaa vaikka parinkympin palkkiolla. Jos et saa mitään tehoa hoidoillesi, sinulle nauretaan.


      • eräs.avunsaaneista
        eräs.avunsaajista kirjoitti:

        Hannes Karppiselle jos saat tilattua ajan niin koko selkäranka-alueen vaivoihin saat lievennystä.

        Heillä on taitohyppysissään ja mielessään - jäsenkorjaajilla. He tekevät työtään auttamisen, ei rikastumisen takia.


      • nokivasara
        eräs.avunsaaneista kirjoitti:

        Heillä on taitohyppysissään ja mielessään - jäsenkorjaajilla. He tekevät työtään auttamisen, ei rikastumisen takia.

        Vain WOODOOCAM hoito auttaa kaikkiin sairauksiin.


      • muitakin.silti.on
        eräs.avunsaajista kirjoitti:

        Hannes Karppiselle jos saat tilattua ajan niin koko selkäranka-alueen vaivoihin saat lievennystä.

        Ei kai Hannes Karppinen kuulu kalevalaisen jäsenkorjauksen piiriin. Kuitenkin H.K on maan taitavimpia ja luotetuimpia jäsenkorjaajia.
        Hän on mestariparantaja.


      • oaoaoao5oaoa
        muitakin.silti.on kirjoitti:

        Ei kai Hannes Karppinen kuulu kalevalaisen jäsenkorjauksen piiriin. Kuitenkin H.K on maan taitavimpia ja luotetuimpia jäsenkorjaajia.
        Hän on mestariparantaja.

        http://yle.fi/uutiset/3-9544273 on se joka kannattaa lukea


      • Perustajajäsen
        muitakin.silti.on kirjoitti:

        Ei kai Hannes Karppinen kuulu kalevalaisen jäsenkorjauksen piiriin. Kuitenkin H.K on maan taitavimpia ja luotetuimpia jäsenkorjaajia.
        Hän on mestariparantaja.

        Kalevalaisen jäsenkorjauksenPerustajajäsen ja luoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • korjattu

        Vuonna 2000 Hannes Karppiselle myönnettiin Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen Mestariparantajan arvonimi . Hän EI OLE Kalevalainen jäsenkorjaaja ! Jos etsit OIKEASTI Kalevalaista Jäsenkorjaajaa käy Kansanlääkintäseuran sivuilla .
        On eri asia puhua Kalevalaisesta Jäsenkorjauksesta ja vain Jäsenkorjauksesta !


      • Pohakanpoika

        Aivan niin, on eroa kalevalaisella jäsenkorjauksella ja jäsenkorjauksella. Jäsenkorjausta on tehty ympäri Suomen, mutta sen nimen 'jäsenkorjaus' on keksinyt lääkäri Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa ennen kuin kalevalaisista oli mitään tietoa. Kaustisilla sitä sanottiin keskipohjalaiseksi jäsenkorjaukseksi tai peristeiseksi jäsenkorjaukseksi myös. Kalevalaisen jäsenkorjauksen perusti Olavi Mäkelä. Mestari Pentti Penttilä opetti kyllä kalevalaisia, mutta ei koskaan opettanut heille kaikkea, mitä osasi eikä koskaan sanonut tekevänsä kalevalaista jäsenkorjausta, vaan keskipohjalaista. Hänen omat oppilaansa tekevät siis keskipohjalaista jäsenkorjausta edelleen. Olavi Mäkelä taas oli lähinnä hierojana Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa, joten kalevalaisten jäsenkorjaajien taitotaso on hieman matalampi kuin näiden "pelkkien" jäsenkorjaajien, jotka useat käyttävät myös energiaa apuna tai osaavat mm. lantion laiton, mitä kalevalaiset eivät tee, koska sitä ei kukaan osaa. Eivät myöskään tee ns. Pitkää hoitoa eli lapsettomuushoitoa tai muita Penttilän perua olevia hoitoja.

        Kalevalainen jäsenkorjaus on siis uusinta jäsenkorjausta. Mutta ihan samaa he kaikki tekevät ja samaa perua se on.

        Alkujaan jäsenkorjaus on ollut pohakointia. Se vanha sana siis. Ja jäsenkorjaaja oli pohakka.


      • Samuel_Goldenberg
        Pohakanpoika kirjoitti:

        Aivan niin, on eroa kalevalaisella jäsenkorjauksella ja jäsenkorjauksella. Jäsenkorjausta on tehty ympäri Suomen, mutta sen nimen 'jäsenkorjaus' on keksinyt lääkäri Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa ennen kuin kalevalaisista oli mitään tietoa. Kaustisilla sitä sanottiin keskipohjalaiseksi jäsenkorjaukseksi tai peristeiseksi jäsenkorjaukseksi myös. Kalevalaisen jäsenkorjauksen perusti Olavi Mäkelä. Mestari Pentti Penttilä opetti kyllä kalevalaisia, mutta ei koskaan opettanut heille kaikkea, mitä osasi eikä koskaan sanonut tekevänsä kalevalaista jäsenkorjausta, vaan keskipohjalaista. Hänen omat oppilaansa tekevät siis keskipohjalaista jäsenkorjausta edelleen. Olavi Mäkelä taas oli lähinnä hierojana Kaustisen kansanlääkintäkeskuksessa, joten kalevalaisten jäsenkorjaajien taitotaso on hieman matalampi kuin näiden "pelkkien" jäsenkorjaajien, jotka useat käyttävät myös energiaa apuna tai osaavat mm. lantion laiton, mitä kalevalaiset eivät tee, koska sitä ei kukaan osaa. Eivät myöskään tee ns. Pitkää hoitoa eli lapsettomuushoitoa tai muita Penttilän perua olevia hoitoja.

        Kalevalainen jäsenkorjaus on siis uusinta jäsenkorjausta. Mutta ihan samaa he kaikki tekevät ja samaa perua se on.

        Alkujaan jäsenkorjaus on ollut pohakointia. Se vanha sana siis. Ja jäsenkorjaaja oli pohakka.

        Mitä energiaa he käyttävät apuna?


    • skeponen

      Olen skeptikko, mutta hörhö paransi selkävaivani ihan yhdellä hierontakerrolla.

      • TÄÄONTOTUUS

        AIVAN TAVALLISTA SKEPOSTEN KIRJOITTAMAA SONTAA JA PASKAA JA VALETTA,
        KU SKEPOSET EI OSAA MUUTA KO VALEHDELLA JA LEVITTÄÄ HUHUJA.
        SÄÄ ITE OOT PARAS NÄYTTÖ PALSTAN KUSIPÄISISTÄ SKEPOKIRJOITTAJISTA.


    • ParastaHoitoo

      SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
      Heikki Hemmilä

      "Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
      1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
      senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
      selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
      potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
      Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
      yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
      yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
      ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
      koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
      haitta selän aineenvaihdunnalle.
      Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
      mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
      taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
      kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
      3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
      hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
      rallisista lähteistä.
      Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
      korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
      tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
      westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
      parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
      pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
      si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
      jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
      perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
      ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
      jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
      kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
      haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
      jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
      vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
      seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
      vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
      Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
      kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
      satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
      tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
      tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
      puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
      malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
      luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
      vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
      na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
      keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
      ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
      erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
      vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
      välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
      liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
      n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
      ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
      paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
      avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
      den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
      kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
      oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"

      Lue lisää linkistä

      http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf

      • Näytöt

        > Vaihtoehtohoidoissa on epäilemättä runsaasti huuhaata eli niin tahallisia huijareita kuin vilpittömästi omiin teorioihinsa hurahtaneita hupsujakin. Kansanparannus on pohjimmiltaan todelliseen tarpeeseen syntynyttä altruistista toimintaa, jolle on jäänyt markkinarakoa siksi, että moderni lääketiede ei kaikkia ihmisten vaivoja osaa tai välitä hoitaa. Osa kansanparannuksen suosiosta voi selittyä sillä, että joillakin hoitokeinoilla on plasebon lisäksi todellistakin vaikutusta.

        Eiköhän kansanparannus ole syntynyt jo paljon ennen kuin lääketieteen tuomat piikit ja pillerit olivat edes markkinoillakaan? Niille olisi ollut markkinarakoa, mutta yllättäen ne haluaakin omia koko kentän sillä 13%:n vankalla näytöllään.
        Mikäs sen plasebon osuus olikaan? Kerrotaan yltävän jopa n. 30%:n tasolle!


      • Tutkimukset

        Kuinka skepsis on tutkinut Kalevalaista jäsenkorjausta, vai ovatko heitot vain "lonkalta" annettuja?


    • PAREMPAAELÄMÄÄ

      En saanut apua kalevalaiselta jäsenkorjaajalta. En myöskään saanut apua DC kiropraktikoilta, fysioterapiahoidoista tai harjoitteista, naprapaateilta tai fysiatreilta, ortopedeiltä, neurologeilta, thoraxkirurgeilta, työterveyslääkäreiltä tai hoitajalta. Mutta nyt osaan säätää lannerangan sisäänmenokulman rintarankaan , niin että ranka poistaa fasettilukot ja selkä joustaa sekä kiertyy. Olenkohan minä seuraava kansanparantaja?

      • onnittelut.siitä

        Tuo lannerangan lannerangan säätäminen ei ole ihan jokaisen henkilön tietotaito ulottuvilla.


    • ProKalevala

      Kalevalainen jäsenkorjaus auttaa kaikkia.

      • hyvät.heill

        Kalevalaiset jäsenkorjaajat. Ne ovat ihmisten korjaajia. Veljen rintarangan skolioosia paljon oikaisivat Kaustisilla.


      • skepponen

        Sinä olet hörhö uneton häirikkö. Et ole saanut apua uskomushoidoista. Olet edelleen ahistuneena valvoskelija.


    • eläkeläismies

      Pari vuotta sitten ompelija mittasi alaraajojeni pituuden housujen lahkeiden lyhentämisen yhteydessä. Vasen raaja on 1½ sm lyhyempi.
      Niinpä lannerangassa onkin skolioosi. Niin kyllä rintarangassakin.
      Sellainen tukiranka vaatii paljon kohdistettua liikettä. Saan sitä hoitopöydällä venyttelyohjelmalla.
      Kalevalainen jäsenkorjaus voisi keventää vielä enemmän viallisten nikamien hermoihin kohdistamaa painetta, siis kipuiluja.
      Olen tehnyt pelkästään fyysistä kuntoa vaativaa työtä, pelloilla rakennuksilla ja satamissa.

    • Anonyymi

      Onko kuinka nopeasti auttanut särkyihin hoidot, itsellä kova leposärky hoitojen jälkeen? Pahempi, kun oli mennessä. Mistähän johtuu?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      318
      7464
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2156
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1827
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1372
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1241
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1220
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      55
      1151
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe