Asianomistaja (vanhus) on valtuuttanut nuoren sukulaisensa hoitamaan asiaansa ja vastaanottamaan korvaukset, jotka käräjäoikeus on tuominnut vastaajat maksamaan. Tämä valtakirja siis on ulosottohakemukseen liitetty.
Juttu menee hoviin, koska toinen tuomituista valitti. Aikaa on kulunut jo 1,5v, joten päteekö tuo valtakirja yhä edelleen vai pitäisikö toimittaa uusi?
Juttu menee hoviin, koska toinen tuomituista valitti. Aikaa on kulunut jo 1,5v, joten päteekö tuo valtakirja yhä edelleen vai pitäisikö toimittaa uusi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Periaatteessa pätee maailman tappiiin jos sitä ei peruuteta.. Käytännössä vouti kertoo jos haluaa tuoreen valtakirjan
Entä jos valtakirjan antaja kuolee? Päteekö valtakirja silti?
Pätee näillä oikeustoimilaissa säädetyilä edellytyksillä:
"21 §
Jos valtuuttaja kuolee, olkoon valtuutus kuitenkin voimassa, ellei erityisistä asianhaaroista johdu, että sen tulee olla rauennut. Vaikkakin sellaisia asianhaaroja on olemassa, sitoo oikeustoimi, jonka valtuutettu tekee, kuitenkin kuolinpesää, jos kolmas henkilö ei tietänyt eikä voida katsoa hänen pitäneen tietää kuolintapauksesta ja sen merkityksestä valtuutetun kelpoisuuteen nähden tehdä oikeustoimi; jos valtuutus on sellainen, josta 18 §:ssä puhutaan, on oikeustoimen pätevyyden edellytyksenä, ettei valtuutettukaan oikeustointa tehdessään kuolintapauksesta ja sen edellämainitusta merkityksestä tietänyt, eikä voida katsoa hänen pitäneen sitä tietää.
Milloin kuolleen omaisuus luovutetaan konkurssiin, älköön oikeustoimella, joka sen mukaan, kuin 1 momentissa on sanottu, sitoo kuolinpesää, olko velkojia vastaan muuta vaikutusta, kuin sillä olisi ollut, jos kuolinpesän osakkaat olivat sen tehneet."
Ja tuo 1 momentissa viitattu 18 § koskee valtuutusta, joka perustuu vain valtuuttajan valtuutetulle tekemään tiedonantoon.