Rokotteet ja

Muistakaa, että rokotevalmistajat ovat yksityisomistuksessa olevia lääketehtaita, jotka tekevät miljardeja voittoja, ja joiden tehtävä on maksiomoida voittonsa.

Suomi on yksi sinisilmäisimmistä valtioista, ja suomalaiset jostain syystä antavat vauvojaan/lapsiaan rokotekokeilujen koekaniineiksi.

Rokotetutkimuskeskuksen johtajan, professori Timo Vesikarin tulot olivat vuonna 2009 yli 500 000 euroa.

Siis yli 500 000 euroa, valtavat tulot on hänellä, paljastui A-talk ohjelmassa

http://areena.yle.fi/tv/1863572

Luuletteko, että tämä Timo Vesikari olisi puolueeton rokoteasiassa, jos luulette niin todella naiiveja olette.

Hänen tulonsa kertoo vain että minkälainen korruptio jyrää, kun maksetaan tarpeeksi rahaa, niin aina löytyy joku joka suostuu suosittelemaan mitä myrkkyjä tahansa ihan turvallisina ihmisille
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi suomalaiset vanhemmat vievät lapsensa rokotettaviksi. Lääketieteen asiantuntijoiden röyhkeys ja ahneus paljastuivat minulle jo varhain lapsuudessa. Äitini pelkäsi neuvolatätiä, sillä jos häntä ei totellut, kosto oli tuntuva. Myös muut äidit pelkäsivät ja siksi mietin, voisivatko äidit yksissätuumin tehdä jotain pelkojensa voittamiseksi.

Ystäväni pääsi lääkikseen tai kuten myöhemmin asian ilmaisi, ikävien sattumusten vuoksi joutui sinne. Hän kärsi ja minäkin siinä sivussa. Ystäväni puuttui asioihin, yhä enemmän sellaisiin, jotka eivät hänelle kuuluneet. Oikeammin, mikään ei olisi kuulunut, hänhän oli oppilas, jonka tuli niellä, epäröimättä kaikki.

Korruptio jyräsi tuolloin ja korruptio jyrää nyt. Vanhempia edelleen muistutetaan vastuunkannosta. Lääkäreitä vastuut eivät paina. Itse pelin henki ei ole muuttunut.

Äänestä
  • Antaisitko lapsesi rokotetutkimukseen-kyselyyn tulleista vastauksista käy YLE.n nettisivulla ilmi muuan asia. On olemassa vanhempia, jotka luulevat, että Suomessa jotkut lasten rokotukset ovat yhä pakollisia. Joku nääs kirjoitti ottaneensa kaikki pakolliset rokotteet ja kaikista oli lapsi saanut jonkin ikävän reaktion.
    Tuo myytti pitäisi murtaa.

    Äänestä

  • xfghfcghfc kirjoitti:

    Antaisitko lapsesi rokotetutkimukseen-kyselyyn tulleista vastauksista käy YLE.n nettisivulla ilmi muuan asia. On olemassa vanhempia, jotka luulevat, että Suomessa jotkut lasten rokotukset ovat yhä pakollisia. Joku nääs kirjoitti ottaneensa kaikki pakolliset rokotteet ja kaikista oli lapsi saanut jonkin ikävän reaktion.
    Tuo myytti pitäisi murtaa.

    Ei kai voi olla niiin että pakko ja vastuu kulkevat käsi kädessä, eikö soo paremminkin että vapaus ja vastuu. Se joka pakottaa, sillä itellään on velvollisuus kantaa, vastuu, esimerkiksi ottaa hoiviinsa rokotevautioinen lapsi.
    Eihän lapsisotilaskaan vastaa niistä julmuuksista joita joku hänet siepannut suuri sotapäällikkö pakottaa hänet tekemään.
    Mietin että onko Amerikassa sitten niitä pakollisia rokotuksia kun ihmiset ovat siellä niin herkästi nostamassa kanteita milloin mistäkin. Jospa he tietävät, että pakottajalla on velvollisuus korjata vauriot.

    Äänestä

  • Homeopatian yleistyessä myös eri koulukuntien erot tulevat selvemmin esille.

    Lääketieteessä rokotteita vastustavia lääkäreitä on solvattu ja heidän älyllinen kapasiteettinsa on asetettu kyseenalaiseksi.

    Olisihan se mukavaa, jos yhdellä pistoksella ja parilla tehosteella elämän voisi hallita. Mutta kun ei voi. Elämä jatkaa muuntautumistaan eroten vain siinä, että nyt rokottajakin kirjaimellisesti on pistänyt itsensä peliin, vastaamaan toisen elämän kulusta. Tosiasiallisessa vastuussa hän todellakin on, eikä millään luikerteluilla enää saata vetäytyä, irrottaa itseään seurauksista.

    14 miljardin kanan rokottaminen Kiinassa oli todella suuren luokan uhkayritys, jolle myös lääketieteen parista löytyi varoituksen sanoja. Tälläkin pistoshuumalla on seurauksensa ja nekin on syytä kestää. Perästä kuuluu, kuten sanotaan.

    Tubirokotteilla hehkutettiin vuosikymmeniä ja nyt ollaan sitten hiljaa. Eihän sitä aina voi voittaa. Isorokkovirus sentään saatiin selliin häiritsemästä. Poliovirus sitkeämpänä piileksii vielä suolistossa ja viemäreissä, mutta sillekin odotellaan tiedetuomiota.Tuhkarokkoa vastaan tiede taistelee nyt tosissaan ja monien mielestä toisinajattelijat paremminkin kuin virus tulisi laittaa eristyksiin mietiskelemään. Etenkin homeopaatit, jotka rohkenevat väittää ihmisten olevan erilaisia, reagointitavoiltaan toisistaan poikkeavia.

    Meillä on erilaisia nuoria, erilaisia keski-ikäisiä ja niin taitaa olla tubikin, erilainen. Lintuvirus Kiinassa sekin omaa laatuaan. Erilaisuudesta seuraa ongelmia. Mitä luulette, lehmä- ja isorokkovirus, jospa nekin irtisanoutuvat tieteestä, harhauttavat omaksi edukseen. Näyttävät yhdessä, ketkä lopultakin istuvat ja millaisessa sellissä.

    Äänestä

  • Voisi olla, koska on mies ja korkeassa asemassa oleva mikä lie lisensiaattiprofessori.

    Äänestä

Vitamiinit tuo paljon suuremman voiton.

Vettä lantraava ranskan homeopatia tehdas Boiron myy satoja miljoonia vuodessa, vettä vauvoille. Kalliisti.

Äänestä
  • Milläs vettä voi lantrata? Perunajauhollako?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korruptio kirjoitti:

Muistakaa, että rokotevalmistajat ovat yksityisomistuksessa olevia lääketehtaita, jotka tekevät miljardeja voittoja, ja joiden tehtävä on maksiomoida voittonsa.

Suomi on yksi sinisilmäisimmistä valtioista, ja suomalaiset jostain syystä antavat vauvojaan/lapsiaan rokotekokeilujen koekaniineiksi.

Rokotetutkimuskeskuksen johtajan, professori Timo Vesikarin tulot olivat vuonna 2009 yli 500 000 euroa.

Siis yli 500 000 euroa, valtavat tulot on hänellä, paljastui A-talk ohjelmassa

http://areena.yle.fi/tv/1863572

Luuletteko, että tämä Timo Vesikari olisi puolueeton rokoteasiassa, jos luulette niin todella naiiveja olette.

Hänen tulonsa kertoo vain että minkälainen korruptio jyrää, kun maksetaan tarpeeksi rahaa, niin aina löytyy joku joka suostuu suosittelemaan mitä myrkkyjä tahansa ihan turvallisina ihmisille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu