Tilapäisen valiokunnan tehtävä on näyttää toteen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran "epäluottamus" kuntalain 25 §:n mukainen.
Puheenjohtaja Sanna Koponen (sd) esittää kaupunginjohtajan painolastiksi yhteistyökyvttömyyttä ja puutteita asianhallinnassa. Luehan Sanna Koponen kaupunginjohtajan työsopimus huolella läpi, ja mieti kenellä niitä puutteita on asianhallinnassa ja ketkä ovat olleet yhteistyökyvttömiä. Kaupunginjohtaja on toiminut lyhyen työrupeamansa aikana täysin työsopimuksensa mukaisesti. sitä samaa ei voida sanoa erottajista.
Miten kaupunginjohtajaa voidaan syyttää yhteiskyvyttömyydestä, kun päijät-Hämeen poliisi tutkii viiden yhteistyökyvyttömyyttä RIKOKSENA kaupunginjohtajaa vastaan?
Asianhallinta on hallitsematonta niiltä huolenilmaisijoilta, jotka ovat pitäneet päiväkirjaa ja koostaneet sitä julkisuuteen kaupunginjohtajan - esimiehensä - työtavosta ja työskentelystä mutu-tietoon perustuen.
Tilapäinen valiokunta todistelee nyt epätodellisia mutu-tietoja todeksi sen aineiston perusteella, jota on tarkoituksella kehitelty kaupunginjohtajan erottamiseksi itsekkäistä syistä.
Tulevissa vaaleissa muistamme asukkaiden ulosajo-yrityksen Ihamäen infosta Hildenin toimesta sekä muistamme ne valtuuton jäsenet, jotka kannattivat tilapäisen valiokunnan perustamista ja tietysti myös valiokunnan kokoonpanon:
- Sanna Koponen, (sd) puh.joht.
---- (sihteerinä va. kansliapäällikköna , vs kaupunginjohtajana toiminut ja Mäkilän/Kuuselan erottamistyöryhmän sihteerinä toiminut, valiokunnan sihteeri Sinikka Malin, entinen henkilöstöjohtaja)
- Ilkka Jaakkola, (kok) varapuh.joht.
- Kaija Järvinen (Pahe)
- Juha Kari (vas.)
- Jaana Niemi (kesk.)
- Arto Oikarinen (ps) ja
- Veikko Väisänen (kd)
Noin 20 puheenvuoron jälkeen valtuusto päätti äänin 33-8 esittää valiokunnan perustamista osoittamaan kaupunginjohtajan epäluottamusta.
Valiokunnan asettamista vastaan olivat:
- Aimo Bonden (kok)
- Pekka Kantanen (kesk)
- Tero Pitkä (skp)
- Hannele Rämö (sd)
- Pekka Rusila (pahe)
- Risto Turunen (sd)
- Hannu Ulmanen (sd)
- Timo Virtanen (kesk.)
Tyhjää äänestivät:
- Markku Lukkarinen (pahe) ja Seppo Winter (sd)
Risto Turusen mukaan demareila on vain yksi mielipide ja se on HILDENIN MIELIPIDE.
Heinolan suurin ryhmä on nyt kokoomus 10 valtuutetulla. Kokoomuksen Juhani Ahonen on poliisitutkinnassa rikoksesta kaupunginjohtajaa vastaan.
Mitä tekee kokoomus, saako Ahonen itse päättää siitä, miten Hilden ja Ahonen kannattavat toinen toistensa esityksiä ja vastustavat valtuuston puheenjohtajana toimivan kokoomuksen Timo Ihamäen sovitteluyrityksiä:
"Parempi sopien kuin repien".
"Toivottavasti saamme vihdoin tarkempia perusteluja asiaan. Oletan, että valiokunnan asettamista kannattaneista valtuutetuista huomattava osa haluaa tehdä päätöksensa vahvojen ja kestävien perusteluiden pohjalta", totesi Ihamäki Itä-Hämeessä Jari Niemen haastattelussa.
Neljäkymmentävuotta kunnallispolitiikassa päättäjänä vaikuttanut Ihamäki tietää, että huolensailmaisijoiden adressi (painostus allekirjoituksiin) ja laittomien päiväkirjojen pitäminen ja niistä koosteen julkaiseminen ei ole vahva ja kestävä perustelu. Sen tiedämme myös me Heinolan asukkaat.
Se tulee näkymään tulevissa kunnallisvaaleissa myös kokoomuksen kannatuksessa jos "hildeniläinen" kokoomuslainen Juhani Ahonen, rikoksesta epäiltynä saa päättää kokoomuksen linjan.
Puheenjohtaja Sanna Koponen (sd) esittää kaupunginjohtajan painolastiksi yhteistyökyvttömyyttä ja puutteita asianhallinnassa. Luehan Sanna Koponen kaupunginjohtajan työsopimus huolella läpi, ja mieti kenellä niitä puutteita on asianhallinnassa ja ketkä ovat olleet yhteistyökyvttömiä. Kaupunginjohtaja on toiminut lyhyen työrupeamansa aikana täysin työsopimuksensa mukaisesti. sitä samaa ei voida sanoa erottajista.
Miten kaupunginjohtajaa voidaan syyttää yhteiskyvyttömyydestä, kun päijät-Hämeen poliisi tutkii viiden yhteistyökyvyttömyyttä RIKOKSENA kaupunginjohtajaa vastaan?
Asianhallinta on hallitsematonta niiltä huolenilmaisijoilta, jotka ovat pitäneet päiväkirjaa ja koostaneet sitä julkisuuteen kaupunginjohtajan - esimiehensä - työtavosta ja työskentelystä mutu-tietoon perustuen.
Tilapäinen valiokunta todistelee nyt epätodellisia mutu-tietoja todeksi sen aineiston perusteella, jota on tarkoituksella kehitelty kaupunginjohtajan erottamiseksi itsekkäistä syistä.
Tulevissa vaaleissa muistamme asukkaiden ulosajo-yrityksen Ihamäen infosta Hildenin toimesta sekä muistamme ne valtuuton jäsenet, jotka kannattivat tilapäisen valiokunnan perustamista ja tietysti myös valiokunnan kokoonpanon:
- Sanna Koponen, (sd) puh.joht.
---- (sihteerinä va. kansliapäällikköna , vs kaupunginjohtajana toiminut ja Mäkilän/Kuuselan erottamistyöryhmän sihteerinä toiminut, valiokunnan sihteeri Sinikka Malin, entinen henkilöstöjohtaja)
- Ilkka Jaakkola, (kok) varapuh.joht.
- Kaija Järvinen (Pahe)
- Juha Kari (vas.)
- Jaana Niemi (kesk.)
- Arto Oikarinen (ps) ja
- Veikko Väisänen (kd)
Noin 20 puheenvuoron jälkeen valtuusto päätti äänin 33-8 esittää valiokunnan perustamista osoittamaan kaupunginjohtajan epäluottamusta.
Valiokunnan asettamista vastaan olivat:
- Aimo Bonden (kok)
- Pekka Kantanen (kesk)
- Tero Pitkä (skp)
- Hannele Rämö (sd)
- Pekka Rusila (pahe)
- Risto Turunen (sd)
- Hannu Ulmanen (sd)
- Timo Virtanen (kesk.)
Tyhjää äänestivät:
- Markku Lukkarinen (pahe) ja Seppo Winter (sd)
Risto Turusen mukaan demareila on vain yksi mielipide ja se on HILDENIN MIELIPIDE.
Heinolan suurin ryhmä on nyt kokoomus 10 valtuutetulla. Kokoomuksen Juhani Ahonen on poliisitutkinnassa rikoksesta kaupunginjohtajaa vastaan.
Mitä tekee kokoomus, saako Ahonen itse päättää siitä, miten Hilden ja Ahonen kannattavat toinen toistensa esityksiä ja vastustavat valtuuston puheenjohtajana toimivan kokoomuksen Timo Ihamäen sovitteluyrityksiä:
"Parempi sopien kuin repien".
"Toivottavasti saamme vihdoin tarkempia perusteluja asiaan. Oletan, että valiokunnan asettamista kannattaneista valtuutetuista huomattava osa haluaa tehdä päätöksensa vahvojen ja kestävien perusteluiden pohjalta", totesi Ihamäki Itä-Hämeessä Jari Niemen haastattelussa.
Neljäkymmentävuotta kunnallispolitiikassa päättäjänä vaikuttanut Ihamäki tietää, että huolensailmaisijoiden adressi (painostus allekirjoituksiin) ja laittomien päiväkirjojen pitäminen ja niistä koosteen julkaiseminen ei ole vahva ja kestävä perustelu. Sen tiedämme myös me Heinolan asukkaat.
Se tulee näkymään tulevissa kunnallisvaaleissa myös kokoomuksen kannatuksessa jos "hildeniläinen" kokoomuslainen Juhani Ahonen, rikoksesta epäiltynä saa päättää kokoomuksen linjan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Matti, pidätkös lukijoitasi jotenkin tyhmänä kun syötät tätä yhtä ja samaa koko ajan?
Oletko sinä sitten jo sisäistänyt totuuden? Kertaus tekee hyvää ainakin meille, jotka emme vielä ole ihan kokonaan tiedostaneet asioiden oikeaa laitaa. Eikä kertaus ole pahitteeksi kenellekään.
Minä en ole M a t t i, usko nyt.
Asiat riitelevät nyt pahasti, mutta miksi erimieltä olevia ihmisiä ja päättäjiä (tietääkseni hekin ovat vain ihmisiä) alennetaan ihmisinä. Silläkin uhalla, että minua aletan "haukkumaan" mielipiteitteni perusteella porvariksi, sanon: On tosi raakaa, halpamaista ja tahditonta irvistellä pitkän - ja kunniakkaan lääkärinuran tehnyttä Timo Ihamäkeä. Sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot luvallisia sanotaan. Koska nyt ei ole sota, eikä rakkaudesta tietoakaan, ellei sitten salarakkaus kukoista valtuutettujen kesken, pyydän hieman kunnioitusta kaikkia kohtaan. Halventavilla puheillanne te halvennatte koko politiikan ja tuette nuorison muutenkin horjuvaa uskoa vanhempiin ihmisiin.
Kirjoitat oikeaa asiaa. Kaupunginjohtaja on toiminut sopimuksensa mukaisesti. Kaupunki ei ole
Kaupungin valtuusto esittää 22.4. kokouksessaan
- kaupunginjohtajan erottamista
- kaupunginhallituksen erottamista
Näin hildeniläiset demarit haluavat varmistaa, että kaikki kaupunginhallituksen uudet jäsenet ovat "hildeniläisiä". Ilmeisesti Riutta ja Koponen palkitaan hallituksen jäsenyydellä erottamistyöskentelystään. Onko ryhmäpäätös jo tehty? Riutta on allekirjoittanut ensimmäisenä aloitteen kaupunginhallituksen erottamiseksi kuntalain 21 §:n perusteella.
Muut kaupunginhallituksen tullaan todennäköisesti valitsemaan hallitukseen uudelleen lukuunottamatta Rämöä ja Ulmasta, joista halutaan päästä eroon.
Paradoksi on siinä, että kaupunginhallituksen jäsenet ovat allekirjoittaneet aloitteen itsensä erottamiseksi valtuustolle:
Juhani Ahonen, kok
Eero Aven, PS
Raii Hilden, sd
Kaija Järvinen, paHe
Niina Varjo, kok,
Kaupunginhallituksen erottamisen valtuustolle on valmistellut Kouvolaan valittu apulaiskansliapäällikkönä vielä Heinolassa toimiva Terhi Kankaanpää, jota epäillään rikoksesta kaupunginjohtajaa kohtaan.
Kankaanpää myös juhli nimipäiviään kaupungin laskuun ja sen hyväksyivät normaalina tyky-toimena Hildenin esityksestä Ahonen, Aven, Hilden itse, Varjo).
Tässä on toistoa. Mutta niin ihmeellinen ja erikoinen on kaupunginhallituksen edellä mainittujen erottamispuuhastelu heidän erottaessaan itse itseään, että se pitää lukea usemman kerran.
Lähtisipä Kankaanpää Kouvolaan hoitamaan sinne erottamispuuhastelujaan, siitä on hänellä nyt Heinolassa näyttöä, huolenilmaisijana ja päviäkirjakoosteen tekijänä sekä kaupunginhallituksen erottamisen valmistelijana.
Kuntaliitto voisi tiedottaa kunnille, että mikäli kunnassa on ilmennyt "epäluottamusta" kaupunginjohtajaa kohtaa, esim. viranhaltijoiden huolenilmaisun tai päiväkirjan pidon peruteella, niin Heinolasta löytyy konsulttiapua. Henkilöstöjohtajaksi palkattu Malin voi kertoa, miten "kaupungin asioita viedään eteenpäin" erottamalla kaupunginjohtaja ennenkuin tämä ehtii johtaa kaupunkia. Miten organisoidaan nimien keräys huolenilmaisu-adressiin, pidetään päiväkirjaa, josta tehdään kooste medialle ja miten mustamaalataan mediassa. Tärkeää on myös tietää, että miten em. aineistoa käytetään pohjana raporttien laatimisessa, jossa auttaa Butzowin Salla Pyymäki.
Antaa hallituksen, jossa on mukana Hilden, esittää erottamistaan ja erottakoon valtuusto heidät. Sitten tuleekin yllätys: valitaan uusi, parempi hallitus, johon ei kuulu ryvettyneitä, manipuloijia, nepotisteja, perässähiihtäjiä. Tarvitaan vain kuusi valtuutettua vaatimaan suhteellista (?) vaalitapaa ja se on järjestettävä, eli uusi hallitus valitaan suljetulla lippuäänestyksellä. Sitten ei pääse kukaan valitsematta jätetty kostamaan, eikä toisaalta äänestäjätkään tiedä, kuka äänesti ketäkin hallitukseen. Kaikki ovat tyytyväisiä. Luultavasti jopa äänestäjät, ounastelen. No eivät tietysti pois hallituksesta äänestetyt. Mutta se ei liikuta meitä.
Niin, huomaatte varmaan kaikki, että tilanne haisee. Nämä jäsenet sisältävä hallitus ei esittäisi erottamistaan, eivät ottaisi sitä riskiä, elleivät he olisi varmoja, että valtuusto kiltisti äänestää heidät takaisin ja jättää äänestämättä ne, joita heitä on kielletty äänestämästä.
Valtuutetut, seiskää kerrankin omilla jaloillanne ja edustakaa äänestäjiänne, niin kuin tehtäväänne kuuluu. Tehtäväänne ei kuulu muutaman vallanhimoisen henkilön uran ja pyrkimysten kaikinpuolinen nöyrä avustaminen!