Olen kuullut ja nähnytkin, että ubuntu 11.04 eteenpäin olevat ns. unity työpöydät on mahdollista vaihtaa siihen perinteiseen (10.04) näkymään.
Mutta onko se silloin myös täysin samanlainen valikoiden sisällön osalta, että joka valikosta löytyy myös ne samat asiat, mitka siintä 10.04:stäkin?
Tätä on vähän vaikea selittää, mutta onko se silloin täysin identtinen 10.04 LTS, jos sen vaihdon tekee (en muista sitä sudo apt-get loitsua).
Miten valikot?
???
41
257
Vastaukset
- Gnome3
Unity on varsin kiinteä ja stabiili työpöytäympäristö. Vanhempia työpöytä-versioita on asennettavissa Ubuntuun. Näitä olisivat esim. vaikkapa Gnome-shell tai Mate.
- mnjhhjj
Asenna piiloutuva Avant Window Manager-telakka.
Siihen saa päävalikonkin samanlaisena, kuin 10.04:ssä.
http://i.imgur.com/rRnrdI6.png - obipa opettaa :)
Ei tarvitse vaihtaa, vaan asentaa rinnalle. Tuossa just kokeilin:
http://aijaa.com/ePX8y3
Hieman tietenkin poikkeaa 10.04 versiosta, kun on uudempi käyttiskin.
Enpä itse tuota Gnome Classicia enään nykyisin kehtaa edes käyttää, kun Unity on paljon näppärämpi :)
Niin... saa ne vetovalikot myös Unityn yläpaneeliin, jos niitä himoitsee :)
http://www.webupd8.org/2011/06/use-classic-menu-in-unity-classicmenu.html Älä yritä säätää Unityn tilalle jotain muuta, ongelmien kerjäämistä.
Vaihda ennemmin käyttöjärjestelmää. Esim. Red Hat Enterprise/CentOS 6:n tai Debian 7:n. Red Hat Enterprise/CentOS 6 sisältää vastaavan käyttöliittymän mitä Ubuntu 10.04 LTS:ssä, mutta se on todennäköisesti vaihtumassa seuraavassa julkaisussa mutta käyttiksen päivittämisellä ei ole kiirettä, voi mennä vuoteen 2020-2023 asti.
Debian 7:n käyttöliittymävaihtoehdot ovat kaikki sellaisia joilla jatkuvuutta.- za23
Milläköhän lailla ongelmien kerjäämistä? Itsellä gnome-panel, xubuntu- ja
lubuntu-desktopit toimivat ongelmitta (päivityksineen päivineen 12.04:ssä)... za23 kirjoitti:
Milläköhän lailla ongelmien kerjäämistä? Itsellä gnome-panel, xubuntu- ja
lubuntu-desktopit toimivat ongelmitta (päivityksineen päivineen 12.04:ssä)...Niitä ei oikein kunnolla tueta eikä testata niin hyvin Ubuntun kanssa.
Laita vaan Debian 7 jos haluat käyttöliittymiä vaihdella. Siinä tuetaan tasapuolisesti Xfce:tä kuin LXDE:tä ja ne on parhaiten testattu tässä.- .............
M-Kar kirjoitti:
Niitä ei oikein kunnolla tueta eikä testata niin hyvin Ubuntun kanssa.
Laita vaan Debian 7 jos haluat käyttöliittymiä vaihdella. Siinä tuetaan tasapuolisesti Xfce:tä kuin LXDE:tä ja ne on parhaiten testattu tässä.Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
............. kirjoitti:
Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
Se on LSB kirjastojen ja Javan osalta binääriyhteensopiva.
............. kirjoitti:
Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
Miksi Debianin tarvisi olla yhtään enempää binääriyhteensopiva?
- taappani15
sudo apt-get install gnome-panel
- ???
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi. ??? kirjoitti:
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi.Edelleenkin, Ubuntu 12.04 LTS:ssä ei kunnolla tueta mitään muuta kuin Unityä, eli mene sillä Unityllä tai vaihda toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
CentOS/Red Hat Enterprise toimii käyttöliittymän puolesta vastaavalla tavalla kuin Ubuntu 10.04 LTS ja Red Hat Enterprisesta ei ole mikään pakko vaihtaa kymmeneen vuoteen. Gnome 2 on kuitenkin vanhanmallinen käyttöliittymä, että se vaihtuu kyllä ennen pitkään siitäkin.- ====
??? kirjoitti:
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi.Omatekoisia työpöytäristisiitoksia kannattaa välttää, vaikka niitä auliisti eri foorumeilla tarjotaan.
Ikäviä kokemuksia niin Ubuntussa, Xubuntussa kuin Mintissä.
Mieluummin alkuperäinen käyttöjärjestelmäversioon kuuluva työpöytä jos haluaa toimintavarmuutta.
Jakeluversioita voi vaihtaa. - Xubuntuisti.
==== kirjoitti:
Omatekoisia työpöytäristisiitoksia kannattaa välttää, vaikka niitä auliisti eri foorumeilla tarjotaan.
Ikäviä kokemuksia niin Ubuntussa, Xubuntussa kuin Mintissä.
Mieluummin alkuperäinen käyttöjärjestelmäversioon kuuluva työpöytä jos haluaa toimintavarmuutta.
Jakeluversioita voi vaihtaa.Mulla taas hyviä kokemuksia Xubuntusta, pelannut juuri niinkuin pitääkin!
- näin se on....
Xubuntuisti. kirjoitti:
Mulla taas hyviä kokemuksia Xubuntusta, pelannut juuri niinkuin pitääkin!
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
- ====
näin se on.... kirjoitti:
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
Sinä ymmärsit oikein, mitä tarkoitin työpöytäristisiitoksilla.
näin se on.... kirjoitti:
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi.
- Xubuntu toimii!
M-Kar kirjoitti:
Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi.
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta! Xubuntu toimii! kirjoitti:
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta!Debian 7:n saa Debianin paketit ja sovellukset, joten...?
- Käyttäjäkunta
M-Kar kirjoitti:
Debian 7:n saa Debianin paketit ja sovellukset, joten...?
KAIKKI DEBIANIN PAKETIT EIVÄT TOIMI UBUNTULLA, JONKA KÄYTTÄJISTÖ TARJOAA HUOMATTAVASTI APUA ERI ASIOISSA. DEBIANIN PALSTALLA TÖRMÄÄ TÄMÄN TÄSTÄ FOSS-MIEHIIN, JOIDEN MIELESTÄ UBUNTU VAKOILEE KÄYTTÄJÄÄ. DEBIANIN KÄYTTÄJISTÖ ON HYVIN ERILAINEN UBUNTUUN VERRATTUNA. UBUNTU = KAUPALLISEMPI, DEBIAN = "****U JOS YKSIKIN SOVELLUS ON MAKSULLINEN & CANONICAL ON PAHA KORPORAATIO". NOIN SIIS YLEISTETTYNÄ, MUTTA TULET KYLLÄ HUOMAAMAAN.
Oho sori oli jäänyt capslock päälle taas, ei jaksa korjata. Käyttäjäkunta kirjoitti:
KAIKKI DEBIANIN PAKETIT EIVÄT TOIMI UBUNTULLA, JONKA KÄYTTÄJISTÖ TARJOAA HUOMATTAVASTI APUA ERI ASIOISSA. DEBIANIN PALSTALLA TÖRMÄÄ TÄMÄN TÄSTÄ FOSS-MIEHIIN, JOIDEN MIELESTÄ UBUNTU VAKOILEE KÄYTTÄJÄÄ. DEBIANIN KÄYTTÄJISTÖ ON HYVIN ERILAINEN UBUNTUUN VERRATTUNA. UBUNTU = KAUPALLISEMPI, DEBIAN = "****U JOS YKSIKIN SOVELLUS ON MAKSULLINEN & CANONICAL ON PAHA KORPORAATIO". NOIN SIIS YLEISTETTYNÄ, MUTTA TULET KYLLÄ HUOMAAMAAN.
Oho sori oli jäänyt capslock päälle taas, ei jaksa korjata.No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".- Xubuntu toimii
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Usko nyt jo jästipää ettei Xubuntussa ole mitään vikaa, se toimii kuin se kuuluisa junan vessa! Ja kaikki ei todellakaan halua mitään Unityä.
- ..........
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Debiania käyttämällä käytät Debianin palveluita ja Debianin palstoja, koska samat ohjelmat eivät toimi Ubuntulla ja Debianilla. Debianin filosofia on hyvin erilainen Ubuntuun verrattua. Debian ei ole myöskään kovinkaan suosittu, jolloin apuakin saa vähemmän.
Mint on hyvä Ubuntun versio, jota käyttämällä välttää Unityn. Kaikki sama softa pelaa sillä jne. - dkfhsd
Xubuntu toimii kirjoitti:
Usko nyt jo jästipää ettei Xubuntussa ole mitään vikaa, se toimii kuin se kuuluisa junan vessa! Ja kaikki ei todellakaan halua mitään Unityä.
Se antaa tahallaan vääriä neuvoja. Ehdottelee jotakin ropellihattujen Debian-käyttistä tavallisille käyttäjille.
- Soo soo M-Kar
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
- . . . . . .
.......... kirjoitti:
Debiania käyttämällä käytät Debianin palveluita ja Debianin palstoja, koska samat ohjelmat eivät toimi Ubuntulla ja Debianilla. Debianin filosofia on hyvin erilainen Ubuntuun verrattua. Debian ei ole myöskään kovinkaan suosittu, jolloin apuakin saa vähemmän.
Mint on hyvä Ubuntun versio, jota käyttämällä välttää Unityn. Kaikki sama softa pelaa sillä jne.Ei Unityssä ole mitään vikaa.
- idiootti!
Soo soo M-Kar kirjoitti:
Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
Ubuntu ei ole kaupallinen.
- En sanonutkaan
idiootti! kirjoitti:
Ubuntu ei ole kaupallinen.
Ota iisisti, en ole Ubuntua haukkumassa, vaan toisinpäin. Muutenkin please ota iisisti, äläkä ole niin uskonnollinen Ubuntun suhteen. Se on tavallinen käyttis muiden joukossa, ei Messiaan tuoma, niin kuin jotkut fanboyt luulevat.
Eihän se olekaan kaupallinen, vaan menepä sanomaan se Debian-palstoille. Eivät kauheasti pidä Ubuntusta, joka heidän mukaansa kuulemma vakoilee käyttäjiään. Minä en ole moista koskaan väittänytkään. - Sano niille:
En sanonutkaan kirjoitti:
Ota iisisti, en ole Ubuntua haukkumassa, vaan toisinpäin. Muutenkin please ota iisisti, äläkä ole niin uskonnollinen Ubuntun suhteen. Se on tavallinen käyttis muiden joukossa, ei Messiaan tuoma, niin kuin jotkut fanboyt luulevat.
Eihän se olekaan kaupallinen, vaan menepä sanomaan se Debian-palstoille. Eivät kauheasti pidä Ubuntusta, joka heidän mukaansa kuulemma vakoilee käyttäjiään. Minä en ole moista koskaan väittänytkään.Kiihkoavat koska eivät osaa. 1 täppä järjestelmäasetukset->YKSITYISYYS ja hakuja ei tehdä verkosta(ei ole 12.04 versiossa). Käyttötietojen tallennuksen voi laittaa kokonaan pois, jos tuntuu että joku vakoilee. Vituttaa lukea tuommoista luuloittelua, jota kirjoittaa tyypit joilla ei ole asiasta mitään tietoa.
Soo soo M-Kar kirjoitti:
Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
Ketä kiinnostaa onko kaupallinen vai ei?
Debian on laadukas käyttöjärjestelmä ja se toimii. Ohjelmat jokseenkin samat kuin Ubuntussa. Tässä vaan jotakin kiinnostaa toimiiko Xfce hyvin. Ubuntussa se ei kiinnosta oikein ketään.
Sitä paitsi Debian ja Ubuntu voivat ajaa samoja kolmannen osapuolen softia edellyttäen, että ovat LSB softia, tai sitten esim. Java softaa.- Xubuntu toimii!
M-Kar kirjoitti:
Ketä kiinnostaa onko kaupallinen vai ei?
Debian on laadukas käyttöjärjestelmä ja se toimii. Ohjelmat jokseenkin samat kuin Ubuntussa. Tässä vaan jotakin kiinnostaa toimiiko Xfce hyvin. Ubuntussa se ei kiinnosta oikein ketään.
Sitä paitsi Debian ja Ubuntu voivat ajaa samoja kolmannen osapuolen softia edellyttäen, että ovat LSB softia, tai sitten esim. Java softaa.Voin sanoa varmuudella ja monen vuoden kokemuksella että Xubuntu toimii hyvin ja tämä ei siis ole mikään modattu Ubuntu johon on asennetty Xfce-työpöytä vaan valmiina laitettu Xubuntu-rinnakkaisjakelu! Eli Xfce siis tullut oletuksena tähän mukana! Joten voit lakata jauhamasta sitä sontaa ettei Xubuntu muka toimisi hyvin!
- ClassicMenu Indicato
ClassicMenu Indicator
http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Tools/ClassicMenu-Indicator-70007.shtml
Saahan noilla valikoilla ihan mukavasti hidastettua ja hankaloitettua työpöytäkäyttöä. - Master Tux
Valitse sopiva Ubuntu flavour. Uuden jakelupäivityksen jälkeen tulla nyt myös GNOME versio Ubunutusta.
- Xubuntu toimii!
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta!- adsfasdfasf
"Ubuntu-friikin"
"Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi."
Mitä helvettiä sekoilet? - Xubuntu toimii!
adsfasdfasf kirjoitti:
"Ubuntu-friikin"
"Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi."
Mitä helvettiä sekoilet?En minä mitään sekoile, sanoin vaan niinkuin asia on!
- sivusta lukastuna:
Xubuntu toimii! kirjoitti:
En minä mitään sekoile, sanoin vaan niinkuin asia on!
Vaikuttaa kyllä Debian 7 Xfce-friikiltä?
- Xubuntu toimii!
sivusta lukastuna: kirjoitti:
Vaikuttaa kyllä Debian 7 Xfce-friikiltä?
No, olkoon näin sitten
- ???
No, mistäs sen debianin sitten saa? Ei ole muuta nettiyhteyttä kuin mokkula. Siinähän piti asentaessa olle juuri se nettiyhteys!
- Anonyymi
No mikä vika tossa mokkulassa on nettiyhteyden osalta. Kyllä niille tänäpäivänä kelpaa yhteydeksi joko oma taikka naapurin mokkulakin. Tekniikka sillai kehittyy... aikanaan piti tosiaan olla "rautalankaa" välissä taikka sitten piti ....osaTA.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3333739En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831689- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan571448En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271300Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481270Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(571254Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941211Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261157