Olen kuullut ja nähnytkin, että ubuntu 11.04 eteenpäin olevat ns. unity työpöydät on mahdollista vaihtaa siihen perinteiseen (10.04) näkymään.
Mutta onko se silloin myös täysin samanlainen valikoiden sisällön osalta, että joka valikosta löytyy myös ne samat asiat, mitka siintä 10.04:stäkin?
Tätä on vähän vaikea selittää, mutta onko se silloin täysin identtinen 10.04 LTS, jos sen vaihdon tekee (en muista sitä sudo apt-get loitsua).
Miten valikot?
???
41
363
Vastaukset
- Gnome3
Unity on varsin kiinteä ja stabiili työpöytäympäristö. Vanhempia työpöytä-versioita on asennettavissa Ubuntuun. Näitä olisivat esim. vaikkapa Gnome-shell tai Mate.
- mnjhhjj
Asenna piiloutuva Avant Window Manager-telakka.
Siihen saa päävalikonkin samanlaisena, kuin 10.04:ssä.
http://i.imgur.com/rRnrdI6.png - obipa opettaa :)
Ei tarvitse vaihtaa, vaan asentaa rinnalle. Tuossa just kokeilin:
http://aijaa.com/ePX8y3
Hieman tietenkin poikkeaa 10.04 versiosta, kun on uudempi käyttiskin.
Enpä itse tuota Gnome Classicia enään nykyisin kehtaa edes käyttää, kun Unity on paljon näppärämpi :)
Niin... saa ne vetovalikot myös Unityn yläpaneeliin, jos niitä himoitsee :)
http://www.webupd8.org/2011/06/use-classic-menu-in-unity-classicmenu.html Älä yritä säätää Unityn tilalle jotain muuta, ongelmien kerjäämistä.
Vaihda ennemmin käyttöjärjestelmää. Esim. Red Hat Enterprise/CentOS 6:n tai Debian 7:n. Red Hat Enterprise/CentOS 6 sisältää vastaavan käyttöliittymän mitä Ubuntu 10.04 LTS:ssä, mutta se on todennäköisesti vaihtumassa seuraavassa julkaisussa mutta käyttiksen päivittämisellä ei ole kiirettä, voi mennä vuoteen 2020-2023 asti.
Debian 7:n käyttöliittymävaihtoehdot ovat kaikki sellaisia joilla jatkuvuutta.- za23
Milläköhän lailla ongelmien kerjäämistä? Itsellä gnome-panel, xubuntu- ja
lubuntu-desktopit toimivat ongelmitta (päivityksineen päivineen 12.04:ssä)... za23 kirjoitti:
Milläköhän lailla ongelmien kerjäämistä? Itsellä gnome-panel, xubuntu- ja
lubuntu-desktopit toimivat ongelmitta (päivityksineen päivineen 12.04:ssä)...Niitä ei oikein kunnolla tueta eikä testata niin hyvin Ubuntun kanssa.
Laita vaan Debian 7 jos haluat käyttöliittymiä vaihdella. Siinä tuetaan tasapuolisesti Xfce:tä kuin LXDE:tä ja ne on parhaiten testattu tässä.- .............
M-Kar kirjoitti:
Niitä ei oikein kunnolla tueta eikä testata niin hyvin Ubuntun kanssa.
Laita vaan Debian 7 jos haluat käyttöliittymiä vaihdella. Siinä tuetaan tasapuolisesti Xfce:tä kuin LXDE:tä ja ne on parhaiten testattu tässä.Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
............. kirjoitti:
Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
Se on LSB kirjastojen ja Javan osalta binääriyhteensopiva.
............. kirjoitti:
Debian ei ole binääriyhteensopiva Ubuntun kanssa.
Miksi Debianin tarvisi olla yhtään enempää binääriyhteensopiva?
- taappani15
sudo apt-get install gnome-panel
- ???
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi. ??? kirjoitti:
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi.Edelleenkin, Ubuntu 12.04 LTS:ssä ei kunnolla tueta mitään muuta kuin Unityä, eli mene sillä Unityllä tai vaihda toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
CentOS/Red Hat Enterprise toimii käyttöliittymän puolesta vastaavalla tavalla kuin Ubuntu 10.04 LTS ja Red Hat Enterprisesta ei ole mikään pakko vaihtaa kymmeneen vuoteen. Gnome 2 on kuitenkin vanhanmallinen käyttöliittymä, että se vaihtuu kyllä ennen pitkään siitäkin.- ====
??? kirjoitti:
No, tuota minä just tarkoitin; sudo apt-get install gnome-panel
Onko kaikki varmasti samalla tavalla, kuin 10.04:ssä sen jälkeen? Ei sitä uskalla suinpäin tehdä - tiedä vaikka menisi uudelleen asennukseksi.Omatekoisia työpöytäristisiitoksia kannattaa välttää, vaikka niitä auliisti eri foorumeilla tarjotaan.
Ikäviä kokemuksia niin Ubuntussa, Xubuntussa kuin Mintissä.
Mieluummin alkuperäinen käyttöjärjestelmäversioon kuuluva työpöytä jos haluaa toimintavarmuutta.
Jakeluversioita voi vaihtaa. - Xubuntuisti.
==== kirjoitti:
Omatekoisia työpöytäristisiitoksia kannattaa välttää, vaikka niitä auliisti eri foorumeilla tarjotaan.
Ikäviä kokemuksia niin Ubuntussa, Xubuntussa kuin Mintissä.
Mieluummin alkuperäinen käyttöjärjestelmäversioon kuuluva työpöytä jos haluaa toimintavarmuutta.
Jakeluversioita voi vaihtaa.Mulla taas hyviä kokemuksia Xubuntusta, pelannut juuri niinkuin pitääkin!
- näin se on....
Xubuntuisti. kirjoitti:
Mulla taas hyviä kokemuksia Xubuntusta, pelannut juuri niinkuin pitääkin!
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
- ====
näin se on.... kirjoitti:
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
Sinä ymmärsit oikein, mitä tarkoitin työpöytäristisiitoksilla.
näin se on.... kirjoitti:
==== tarkoitti(näin tajusin), jos asennat vaikkapa Xubuntuun toisen työpöytäympäristön, että se sitten aiheuttaa uusia bugeja joita virallisissa ei ole.
Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi.
- Xubuntu toimii!
M-Kar kirjoitti:
Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi.
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta! Xubuntu toimii! kirjoitti:
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta!Debian 7:n saa Debianin paketit ja sovellukset, joten...?
- Käyttäjäkunta
M-Kar kirjoitti:
Debian 7:n saa Debianin paketit ja sovellukset, joten...?
KAIKKI DEBIANIN PAKETIT EIVÄT TOIMI UBUNTULLA, JONKA KÄYTTÄJISTÖ TARJOAA HUOMATTAVASTI APUA ERI ASIOISSA. DEBIANIN PALSTALLA TÖRMÄÄ TÄMÄN TÄSTÄ FOSS-MIEHIIN, JOIDEN MIELESTÄ UBUNTU VAKOILEE KÄYTTÄJÄÄ. DEBIANIN KÄYTTÄJISTÖ ON HYVIN ERILAINEN UBUNTUUN VERRATTUNA. UBUNTU = KAUPALLISEMPI, DEBIAN = "****U JOS YKSIKIN SOVELLUS ON MAKSULLINEN & CANONICAL ON PAHA KORPORAATIO". NOIN SIIS YLEISTETTYNÄ, MUTTA TULET KYLLÄ HUOMAAMAAN.
Oho sori oli jäänyt capslock päälle taas, ei jaksa korjata. Käyttäjäkunta kirjoitti:
KAIKKI DEBIANIN PAKETIT EIVÄT TOIMI UBUNTULLA, JONKA KÄYTTÄJISTÖ TARJOAA HUOMATTAVASTI APUA ERI ASIOISSA. DEBIANIN PALSTALLA TÖRMÄÄ TÄMÄN TÄSTÄ FOSS-MIEHIIN, JOIDEN MIELESTÄ UBUNTU VAKOILEE KÄYTTÄJÄÄ. DEBIANIN KÄYTTÄJISTÖ ON HYVIN ERILAINEN UBUNTUUN VERRATTUNA. UBUNTU = KAUPALLISEMPI, DEBIAN = "****U JOS YKSIKIN SOVELLUS ON MAKSULLINEN & CANONICAL ON PAHA KORPORAATIO". NOIN SIIS YLEISTETTYNÄ, MUTTA TULET KYLLÄ HUOMAAMAAN.
Oho sori oli jäänyt capslock päälle taas, ei jaksa korjata.No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".- Xubuntu toimii
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Usko nyt jo jästipää ettei Xubuntussa ole mitään vikaa, se toimii kuin se kuuluisa junan vessa! Ja kaikki ei todellakaan halua mitään Unityä.
- ..........
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Debiania käyttämällä käytät Debianin palveluita ja Debianin palstoja, koska samat ohjelmat eivät toimi Ubuntulla ja Debianilla. Debianin filosofia on hyvin erilainen Ubuntuun verrattua. Debian ei ole myöskään kovinkaan suosittu, jolloin apuakin saa vähemmän.
Mint on hyvä Ubuntun versio, jota käyttämällä välttää Unityn. Kaikki sama softa pelaa sillä jne. - dkfhsd
Xubuntu toimii kirjoitti:
Usko nyt jo jästipää ettei Xubuntussa ole mitään vikaa, se toimii kuin se kuuluisa junan vessa! Ja kaikki ei todellakaan halua mitään Unityä.
Se antaa tahallaan vääriä neuvoja. Ehdottelee jotakin ropellihattujen Debian-käyttistä tavallisille käyttäjille.
- Soo soo M-Kar
M-Kar kirjoitti:
No ei niiden tarvitsekkaan toimia Ubuntulla kun käyttää Debiania.
Muutenkin tässä on kyseessä yksinkertainen valinta: Jos haluat Ubuntun, haluat käyttää Unity käyttöliittymää. Jos haluat Xfce:n, valitset Debianin.
Säätämällä Ubuntuun eri käyttöliittymää, on avun kanssa muutenkin niin ja näin kun on hyvin paljon mahdollista että ongelmat ovat tulleet siitä säätämisestä joten ensimmäinen neuvo olisi "asenna uusiksi vakiokäyttöliittymällä".Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
- . . . . . .
.......... kirjoitti:
Debiania käyttämällä käytät Debianin palveluita ja Debianin palstoja, koska samat ohjelmat eivät toimi Ubuntulla ja Debianilla. Debianin filosofia on hyvin erilainen Ubuntuun verrattua. Debian ei ole myöskään kovinkaan suosittu, jolloin apuakin saa vähemmän.
Mint on hyvä Ubuntun versio, jota käyttämällä välttää Unityn. Kaikki sama softa pelaa sillä jne.Ei Unityssä ole mitään vikaa.
- idiootti!
Soo soo M-Kar kirjoitti:
Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
Ubuntu ei ole kaupallinen.
- En sanonutkaan
idiootti! kirjoitti:
Ubuntu ei ole kaupallinen.
Ota iisisti, en ole Ubuntua haukkumassa, vaan toisinpäin. Muutenkin please ota iisisti, äläkä ole niin uskonnollinen Ubuntun suhteen. Se on tavallinen käyttis muiden joukossa, ei Messiaan tuoma, niin kuin jotkut fanboyt luulevat.
Eihän se olekaan kaupallinen, vaan menepä sanomaan se Debian-palstoille. Eivät kauheasti pidä Ubuntusta, joka heidän mukaansa kuulemma vakoilee käyttäjiään. Minä en ole moista koskaan väittänytkään. - Sano niille:
En sanonutkaan kirjoitti:
Ota iisisti, en ole Ubuntua haukkumassa, vaan toisinpäin. Muutenkin please ota iisisti, äläkä ole niin uskonnollinen Ubuntun suhteen. Se on tavallinen käyttis muiden joukossa, ei Messiaan tuoma, niin kuin jotkut fanboyt luulevat.
Eihän se olekaan kaupallinen, vaan menepä sanomaan se Debian-palstoille. Eivät kauheasti pidä Ubuntusta, joka heidän mukaansa kuulemma vakoilee käyttäjiään. Minä en ole moista koskaan väittänytkään.Kiihkoavat koska eivät osaa. 1 täppä järjestelmäasetukset->YKSITYISYYS ja hakuja ei tehdä verkosta(ei ole 12.04 versiossa). Käyttötietojen tallennuksen voi laittaa kokonaan pois, jos tuntuu että joku vakoilee. Vituttaa lukea tuommoista luuloittelua, jota kirjoittaa tyypit joilla ei ole asiasta mitään tietoa.
Soo soo M-Kar kirjoitti:
Miksiköhän M-Kar tyrkyttää Debiania, jonka käyttäjistö ei todellakaan ole hyvää pataa "kaupallistuneen" Ubuntun kanssa?
Ketä kiinnostaa onko kaupallinen vai ei?
Debian on laadukas käyttöjärjestelmä ja se toimii. Ohjelmat jokseenkin samat kuin Ubuntussa. Tässä vaan jotakin kiinnostaa toimiiko Xfce hyvin. Ubuntussa se ei kiinnosta oikein ketään.
Sitä paitsi Debian ja Ubuntu voivat ajaa samoja kolmannen osapuolen softia edellyttäen, että ovat LSB softia, tai sitten esim. Java softaa.- Xubuntu toimii!
M-Kar kirjoitti:
Ketä kiinnostaa onko kaupallinen vai ei?
Debian on laadukas käyttöjärjestelmä ja se toimii. Ohjelmat jokseenkin samat kuin Ubuntussa. Tässä vaan jotakin kiinnostaa toimiiko Xfce hyvin. Ubuntussa se ei kiinnosta oikein ketään.
Sitä paitsi Debian ja Ubuntu voivat ajaa samoja kolmannen osapuolen softia edellyttäen, että ovat LSB softia, tai sitten esim. Java softaa.Voin sanoa varmuudella ja monen vuoden kokemuksella että Xubuntu toimii hyvin ja tämä ei siis ole mikään modattu Ubuntu johon on asennetty Xfce-työpöytä vaan valmiina laitettu Xubuntu-rinnakkaisjakelu! Eli Xfce siis tullut oletuksena tähän mukana! Joten voit lakata jauhamasta sitä sontaa ettei Xubuntu muka toimisi hyvin!
- ClassicMenu Indicato
ClassicMenu Indicator
http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Tools/ClassicMenu-Indicator-70007.shtml
Saahan noilla valikoilla ihan mukavasti hidastettua ja hankaloitettua työpöytäkäyttöä. - Master Tux
Valitse sopiva Ubuntu flavour. Uuden jakelupäivityksen jälkeen tulla nyt myös GNOME versio Ubunutusta.
- Xubuntu toimii!
" Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi. "
Xubuntuun saa Ubuntun paketit ja sovellukset ja Xubuntu toimii loistavasti, ei sitä yhden Ubuntu-friikin sanat miksikään muuta!- adsfasdfasf
"Ubuntu-friikin"
"Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi."
Mitä helvettiä sekoilet? - Xubuntu toimii!
adsfasdfasf kirjoitti:
"Ubuntu-friikin"
"Mitä jollain Xubuntuilla kun Debian 7 Xfce:llä on niin paljon parempi."
Mitä helvettiä sekoilet?En minä mitään sekoile, sanoin vaan niinkuin asia on!
- sivusta lukastuna:
Xubuntu toimii! kirjoitti:
En minä mitään sekoile, sanoin vaan niinkuin asia on!
Vaikuttaa kyllä Debian 7 Xfce-friikiltä?
- Xubuntu toimii!
sivusta lukastuna: kirjoitti:
Vaikuttaa kyllä Debian 7 Xfce-friikiltä?
No, olkoon näin sitten
- ???
No, mistäs sen debianin sitten saa? Ei ole muuta nettiyhteyttä kuin mokkula. Siinähän piti asentaessa olle juuri se nettiyhteys!
- Anonyymi
No mikä vika tossa mokkulassa on nettiyhteyden osalta. Kyllä niille tänäpäivänä kelpaa yhteydeksi joko oma taikka naapurin mokkulakin. Tekniikka sillai kehittyy... aikanaan piti tosiaan olla "rautalankaa" välissä taikka sitten piti ....osaTA.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle222738Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A111805Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom671719Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.521655Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1191643Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell951593Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.701429Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001235Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311168Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta121117