Löytyykö ketään, joka hakisi Helsingin valtiotieteelliseen yleisen valtio-opin alle politiikan tutkimusta lukemaan?
Missä vaiheessa ovat luvut ja mitä pidät kirjasta? Oletko valmennuskurssilla vai luetko itseksesi? Haetko ensimmäistä vai toista (vai peräti kolmatta) kertaa - oletko käynyt avoimessa opintoja?
Itse haen ensimmäistä kertaa, ja alkuun aika helpolta tuntunut pääsykoekirja on kyllä osoittautunut vähän takkuavaksi. Osa teorioista on mielenkiintoisia, osassa luvuista taas tunnutaan jankkaava samaa asiaa kahdeksalla eri tavalla - mielestäni kirja ei ole ehkä ihan parhaimmalla tavalla kirjoitettu, mutta menettelee kyllä ja on periaatteessa kiitettävän selkokielinen. Sitä turhaa sanahelinää vaan olisi voinut vähän vähentää. Tuntuu vaikealta poimia osasta luvuista sitä punaista lankaa, kun ei tiedä paljonko rouva Setälän omaa pohdintaa pääsykokeissa kysytään vai keskitytäänkö enemmän faktatietoon.
Lukemisen olisin voinut aloittaa reippaasti aikaisemmin, oikeastaan ole päässyt kunnolla vauhtiin vasta nyt huhtikuussa. Kirja on nyt luettu ajatuksella 2 kertaa läpi ja nyt teen muistiinpanoja. Seuraavaksi sitten tavoitteissa kirjoittaa tiivistelmät kaikista luvuista ja eritellä kaikki henkilöt ja teoriat - pakkoko noista henkilöistäkin jokaisen on esiintyä joka luvussa, pysyisivät vain omissa teorioissaan :D
Olo on välillä aika epätoivoinen, tuntuu etten vieläkään osaa mitää - tai lähinnä, en ainakaan vielä osaa kirjasta mitään ulkoa. Toivotaan, että näinä viimeisinä viikkoina tieto alkaa jotenkin maagisesti jäsentyä päässä. Eniten stressaan esseekysymyksiä ja vastaustekniikkaa - valmennuskurssilla en ole, ja kirjoituksistakin on jo 4 vuotta aikaa. Myös aineistokoe tuntuu pelottavalta.
Itse en tiedä ketään joka hakisi edes samaan tiedekuntaan, saatika alalle - mieleläni vaihtaisin sähköpostiosoitteita jonkun kanssa, joka painii Demokratian arvo-opuksen parissa. Tuntuisi että olisi niin paljon helpompi ymmärtää jotain asioita, jos niihin voisi kysyä toisen näkemystä ja esittää omansa.
Missä vaiheessa ovat luvut ja mitä pidät kirjasta? Oletko valmennuskurssilla vai luetko itseksesi? Haetko ensimmäistä vai toista (vai peräti kolmatta) kertaa - oletko käynyt avoimessa opintoja?
Itse haen ensimmäistä kertaa, ja alkuun aika helpolta tuntunut pääsykoekirja on kyllä osoittautunut vähän takkuavaksi. Osa teorioista on mielenkiintoisia, osassa luvuista taas tunnutaan jankkaava samaa asiaa kahdeksalla eri tavalla - mielestäni kirja ei ole ehkä ihan parhaimmalla tavalla kirjoitettu, mutta menettelee kyllä ja on periaatteessa kiitettävän selkokielinen. Sitä turhaa sanahelinää vaan olisi voinut vähän vähentää. Tuntuu vaikealta poimia osasta luvuista sitä punaista lankaa, kun ei tiedä paljonko rouva Setälän omaa pohdintaa pääsykokeissa kysytään vai keskitytäänkö enemmän faktatietoon.
Lukemisen olisin voinut aloittaa reippaasti aikaisemmin, oikeastaan ole päässyt kunnolla vauhtiin vasta nyt huhtikuussa. Kirja on nyt luettu ajatuksella 2 kertaa läpi ja nyt teen muistiinpanoja. Seuraavaksi sitten tavoitteissa kirjoittaa tiivistelmät kaikista luvuista ja eritellä kaikki henkilöt ja teoriat - pakkoko noista henkilöistäkin jokaisen on esiintyä joka luvussa, pysyisivät vain omissa teorioissaan :D
Olo on välillä aika epätoivoinen, tuntuu etten vieläkään osaa mitää - tai lähinnä, en ainakaan vielä osaa kirjasta mitään ulkoa. Toivotaan, että näinä viimeisinä viikkoina tieto alkaa jotenkin maagisesti jäsentyä päässä. Eniten stressaan esseekysymyksiä ja vastaustekniikkaa - valmennuskurssilla en ole, ja kirjoituksistakin on jo 4 vuotta aikaa. Myös aineistokoe tuntuu pelottavalta.
Itse en tiedä ketään joka hakisi edes samaan tiedekuntaan, saatika alalle - mieleläni vaihtaisin sähköpostiosoitteita jonkun kanssa, joka painii Demokratian arvo-opuksen parissa. Tuntuisi että olisi niin paljon helpompi ymmärtää jotain asioita, jos niihin voisi kysyä toisen näkemystä ja esittää omansa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hei! Hain myös ensimmäistä kertaa politiikan tutkimukseen Helsinkiin. Pääsykokeen kirjallisuusosio oli mielestäni helppo ja meni varmaan kiitettävästi, mutta aineisto-osuudesta en osaa sanoa. Aineisto itsessäänhän ei ollut vaikea (presidenttien uudenvuodenpuheet), mutta koska en ollut valmennuskurssilla, en oikein tiedä mitä aineistovastauksilta vaaditaan. Ehkä jos pisteraja laskee parilla, saatan päästä sisään. Mielestäni Demokratian arvo oli aika vaikea pääsykoekirja ja alkoi kunnolla avautua minulle vasta parin lukukerran jälkeen.
Miten muilla meni pääsykokeet?