(4)NELOSELTA juuri tullut diana dokumentti kertoi jo sen selvästi että salainen taho oli asialla Dianan kuolemaan johtaneessa auto-onnettomuudessa. Todistajat vaiennettiin ja tapettiin myös. Ei yhtään merkkiä siitä kuka on syyllinen.
Nämä eliittipellet pitäisi hirttää kaikki. Illuminati johtajien perseet joutuvat vielä vadille, sitä aikaa odotan kyllä innolla.
Nämä eliittipellet pitäisi hirttää kaikki. Illuminati johtajien perseet joutuvat vielä vadille, sitä aikaa odotan kyllä innolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyseessä ei ole mikään yliluonnollinen ilmiö, vaan ryhmä joka ajaa omia etujaan.
Mutta illuminatin mukanaolosta en tällä kertaa oikein usko, vastaus löytynee pienemmistä piireistä.
Dianahan aiheutti toiminnallaan suuria tappioita aseteollisuudelle, ja suurta aseteollisuutta on USA:n lisäksi - yllätys yllätys - Ranskalla.
Toki Diana ehti suututtaa puoli maapalloa ja Dodi samoin, joten varteenotettavia ehdokkaita löytyy vielä pitkään.
Muistakaa JFK. Niitä tapahtui ennen, niitä tapahtuu nyt ja niitä tapahtuu tulevaisuudessa.
Suurimmat valheet kuullaan poikkeuksetta "viralliselta taholta".
Mutta tämä viesti oltaisiin poistettu Maailman menoa palstalta välittömästi. Tai haluaako joku pistää tämän threadin sinne ? Katsotaan sitten kauan se sielä säilyy ?
Diana tiesi aivan liikaa, joten henki pois.
http://www.davidicke.com/icke/articles/aliens.html
ctrl F ja hakusanaksi "Diana", jos ei jaksa koko juttua lukea.
David Icken "elämäntyötä" ja arvioi sitten, miten luotettava tietolähde hän on. Salaliittofantasiat elättävät hyvin ehkä tuhansia ihmisiä maailmassa. Ja kusetettavia riittää.
tuosta tuli mieleen vanha kunnon V tv-sarja :p
Kyllä minä tiedän että hän on "hullu". En perusta "näkemyksiäni" pelkkään David Icken sanaan/tietoihin.
Yhteiskunta linkin takaa,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580
Mistäs tiedät ettei Diana ollut illuminiatin jäsen ja illuminiatin vastustajat murhasivat hänet tämän vuoksi?
Oletetaan että I olisi hyvää tarkoittava salainen järjestelmä jolle Di olisi luvannut uskollisuutensa. Tällöin yhden kansakunnan kuninkaallinen joka alkaisi puhua illuminiatin suulla olisi aivan tolkuttoman uskottava innoittaja kansoille. Oletetaan että Di olisi saanut korkeana kuninkaallisena tietoon esimerkiksi jonkun hyvin tärkeän salaliiton todisteen jota illuminiati alkaa tutkia. Tällöim Di:n murhan motiivina olisi hänen todistajanarvonsa tuon salaliiton suhteen. Kun tutkii Di:n taustaa huomaa että HÄN ON NUHTEETON ja siksi uskottava!
Tämä olisi puolestaan saattanut rikkoa anti-illuminiatien omaa etua ajavat suunnitelmat jolloin Distä piti päästä eroon keinolla millä hyvänsä hänen todistusvoimansa ja puhtaan arvovaltansa (prestige) vuoksi.
Tervehdys.
Illuminaatit ovat huhuja. Kyseistä järjestöä ei ole olemassa.
Lucis.
Miksi salaliitto kertoisi että on pystyssä kun sen keskimmäinen ydin on nimenomaan olla salassa. Illuminati ei sen takia virallisesti ole olemassa vaikka käyttävät kahta toimintanimeä illuminati ja dark agenda simänkuva symbolinaan.
Illuminati varjelee omaa valtaansa ja omaisuuttaan. Karu tosuushan on kuitenkin se että me kansalaiset olemme hyväksyneet esim. rahan palvomisen. Että jos tässä jotain käydään syyttämään niin kyllä me ollaan kaikki samassa sopassa.