Järkyn näköinen vanha ylipainoinen joku Johanna Sinkkulaivassa

Ei Tuksu!
Vaan Sinkkulaiva, tämä nolo ohjelma, katsoin tänään jonkin aikaa, siinä oli aivan kamalan näköinen muija, joku melkein 50-v, ylipainoinen, kuunaaman omaava, kähisevä tupakan polttama ääni, tyylittömät halpis kasarivaatteet. Tämä tyyppi oli joku entinen xl-malli???
Kuvitteli olevansa joku seksypommi, kehui itse itseään ja uuuuh miten miehet pitävät häntä niin "pornona".
Kälyisellä Tallinnan laivalla sekoilemassa.
Paras oli kun näytettiin kun tämä vanha muija heräsi aamulla.
Sillä oli peruukki pois päästä, oma tukka oli sellainen lähes kalju, lyhyt, hirveä.
Kiva perunanenä, jättinaama, valkoinen huono iho.
Mistä näitä pösilöitä sikiää?
Ja ei voi sanoa että syytä ikää, on teini vielä, tämä akka oli kohta 50v!
735728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Eihän se ole vika kun ihminen vanhenee mutta mihin ne häviää iän tuomat käytöstavat?Varmaankaan tuo ihminen ei kunnioittaen katso tuota ohjelmaa joten uskon että morkkis on HIRVEÄ!Sattuuhan näitä.

Äänestä

No ei olekaan vika jos vanhenee, luonnollista, käy kaikille.
Tiedän monia monia 40, 50 ja 60 vuotiaita, jotka ovat yhä kauniita ja FIKSUJA.
Mutta tämä vanha muija ei ollut kaunis eikä VARSINKAAN fiksu!
Tuollaista käytöstä voi odottaa max 20-vuotiaalta.
Todella säälittävä ilmestys.

Äänestä

Tämä:
Elokuvaohjaaja Aleksi Mäkelä ja Seiskan XL-tyttönä julkisuuteen singonnut Johanna Salminen viettivät viime viikonloppuna kuuman bileyön.

Heidän nähtiin menevän lauantaina helsinkiläishotelli Torniin.

- Heillä vaikutti olevan erittäin vauhdikas yö, Seiskalle vihjaistiin.

Seuraavana päivänä Johanna ja Aleksi suuntasivat Tornin naapurissa sijaitsevaan tshekkiravintola Pivnice Hostinaan.

- Johanna esitteli siellä uutta Iltatyttö-kuvaansa ja puhui kovaäänisesti puhelimeen.

Seiska tavoitti Johannan, joka yritti kiistää kaiken, mutta hän erehtyi sanomaan:

Eihän siellä Hostinassa ollut ketään muuta.

Tämän jälkeen Johanna kysyi huolestuneena tekstiviestillä niin Seiskan reportterilta kuin toimituspäälliköltäkin, aikooko lehti julkaista jotain.

Johanna on eronnut muutama vuosi sitten, mutta Aleksi Mäkelä on tahollaan naimisissa.

Äänestä

HYih, on tolla Aleksilla ainakin huono maku! Ottaa vanhan kulahtaneen ylipainoisen halvanoloisen akan yhdeksi yöksi. Lisäksi on naimisissa!

Äänestä
  • Kylläpäs taas aloittaja liioitteli. Ei ollut kalju. Ei mikään kuunaama, vaan ihan Linda Lampeniuksen näköinen. Ihan ok vaatteet ja simpsakat sääret ja tuollaisista naisista miehet todellakin tykkää.

    Äänestä

  • Ei se Aleksikaan mikään nuori mies enää ole.

    Äänestä

HAHAHHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
LINDAN NÄKÖINEN!
Tämän kommentin on tainnut laittaa itse tämä elähtänyt lihava epäsiistin näköinen ja totaalisen tyylitön Johanna!!!!!
HAHAHAH!
Kuule Linda on KAUNIS ja FIKSU ja LAHJAKAS! Näitä piirteitä sulla Johanna ei ole yhtäkään! Ja vaikka Linda on saman ikäinen mitä olet, näyttää kuin olisi tyttäresi ikäinen!
Ihan päivän paras!!!!!!

Äänestä
  • Ei Linda ole kaunis.

    Äänestä

  • En ole Johanna. Minusta aivan saman näköinen kuin Linda, joka hänkin käyttää peruukkiponnaria.

    Äänestä

Jos se tuo Johanna Salminen on joka on kyseessä niin onhan kyllä ihan todella hyvännäköinen ja täynnä seksiä. Jos siis tuo sama on josta sinkkulaivassa puhutaan.

Äänestä
  • Joo samaa mieltä. Jos Johanna Salminen on niin on kyllä helvetin hyvännäköinen.

    Äänestä

Provo kommentteja.
Jees läskivalas joka oli siinä Sinkkulaiva (eli maailman noloin ohjelma) jutussa, Lindan näköinen.
Kannattaa hankkia lasit.
Siinä on muutama ero, tää Sinkkulaiva läski oli läski, Linda on hoikka ja kiinteä ja urheilullinen, Sinkkulaiva läskillä oli hirveät kuteet, Lindalla on kauniita (kalliita ja tyylikkäitä) vaatteita, Sinkkulaiva läskillä ei ole koulutusta eikä uraa eikä rahaa, Linda on huippuviulisti ja luonut mittavan uran ja hänellä on paljon rahaa, Sinkkulaiva läskistä eivät ole muut kuin kaikenmaailman luuserimiehet kiinnostuneita, Lindalla on rikas menestyvä upeannäköinen juristi miehenä.

Äänestä

Johanna on Tuksu kakkonen, nolo ämmä jolla nuoruuden päivät auttamattomasti ohi. Yrittää olla nuorekas ja leikkiä parikymppistä pimua. Vanha akka jolla nolo tekotukka ja vararengas rotkottaa vyötäröllä. Tällä Miss XL-Johannalla on muuten samanlaiset tökeröt huultentäytteet kuin Tuksulla. Duckface on muotia nyt. Tämä XL missi ympäripäissään pitkin laivaa hoiperteli ja sönkötti jotain kameralle. Voiko nolompaa tätiä olla? Jos Johannalla on lapsia niin käy kyllä sääliksi heidän puolestaan. Äippä nolaa itseään koko kansa nähden. Oliko aivan pakko? Mistä näitä tyrkkyjä tulee? Niitä on viime aikoina ruvennut ilmestymään julkisuuteen kuin sieniä sateella. Nyt toivon etten olisi katsonut koko jaksoa, sellainen myötähäpeä tulee noiden ihmisten puolesta.

Äänestä
  • Kuvaa tästä Johannasta?

    Äänestä

  • enkatsonutohjelmaa kirjoitti:

    Kuvaa tästä Johannasta?

    Katso ohjelma ruutu.fi:ssä. Aloittaja todellakin liioittelee vahvassti eli aika norminainen on.

    Äänestä

  • No, onhan hän sairaanhoitaja... :D

    Äänestä

  • enkatsonutohjelmaa kirjoitti:

    Kuvaa tästä Johannasta?

    Etkö osaa itse googlettaa??????

    Äänestä

Laitoin, mutta se poistettiin.

Äänestä

Kävin katsomassa ko. jakson ruutu.fi:stä. Ei todellakaan mitenkään ruma nainen, ihan täysin suominaisen näköinen. Pikemminkin pitäisi antaa plussaa siitä, että meikillä ja hiuslisäkkeillä jaksaa tehdä itsestään nätimmän näköisen :) Kaikki eivät ole luonnostaan/meikittä upeita, tuuheatukkaisia kaunottaria, monet meistä tarvitsevat hieman meikistä yms. apua ja se sallittakoon. Suomalaisen naisten syntinä pikemmin on se, ettei paljoa meikata tai laittauduta. Lisäplussaa tälle Johannalle myös pirtsakasta Desigualin talvitakista, hän ei ainakaan pukeutunut kokomustaan. Roiskeläppä minihameesta sen sijaan miinusta. Mutta summa summarum: ei todellakaan ansainnut viestiketjun aloittajan haukkuja ainakaan ulkonäön suhteen.

Äänestä

Vertaatko tuota kumihuuli botox naamaa keskiverto suomalaisnaiseen? Et ole tosissasi! Ei kukaan normaali 40-kymppinen nainen pukeudu kuin teinipissis ja meikkaa noin tökerösti ja räikeästi.

Kukaan norminainen tuskin käyttää mitään tekotukkaa, monilla kun on se paksu tukka omasta takaa.

Ja kyllä lähes kaikki naiset meikkaa, toiset ne vaan osaa meikata ja toiset taas ei. Se on taito joka kannattaa opetella.

On tuollainen habitus aika säälittävännäköinen mutta voi joihinkin naisettomiin runkkari tumputtajiin vedota. Ei ne asutkaan olleet tyylikkäitä vaan mauttomia ja paljastavia. Ei oikein imarrellut Johannan vartaloa. Tyylitön on tyylitön, ei siitä mihinkään pääse.

Äänestä
  • Ei sillä mitään räikeää meikkiä ollut. Sulla taitaa olla jotain henkilökohtaista Johannaa vastaan. Onko miehesi ihastunut häneen? Vaikutat TODELLA katkeralta.

    Äänestä

  • oot säälittävä kirjoitti:

    Ei sillä mitään räikeää meikkiä ollut. Sulla taitaa olla jotain henkilökohtaista Johannaa vastaan. Onko miehesi ihastunut häneen? Vaikutat TODELLA katkeralta.

    En ole tuon kirjoittaja, mutta kenen mies olisi vanhaan ylipainoiseen lähes hiuksettomaan "nollaan" ihastunut?
    Pikkuisen alkaa mennä harhaiseksi sulla.

    Vähän samanlaista kuin Tuksu aina kirjoittaa itsestään.

    Ymmärrän jos kyseessä olisi kaunis, freshi, upeavartaloinen alle 30-v kaunotar.

    Äänestä

  • Harhaista? kirjoitti:

    En ole tuon kirjoittaja, mutta kenen mies olisi vanhaan ylipainoiseen lähes hiuksettomaan "nollaan" ihastunut?
    Pikkuisen alkaa mennä harhaiseksi sulla.

    Vähän samanlaista kuin Tuksu aina kirjoittaa itsestään.

    Ymmärrän jos kyseessä olisi kaunis, freshi, upeavartaloinen alle 30-v kaunotar.

    No miksi sun pitää yötä myöden haukkua tuntematonta naista? Aika säälittävää.

    Äänestä

  • mmmtyjjju kirjoitti:

    No miksi sun pitää yötä myöden haukkua tuntematonta naista? Aika säälittävää.

    Yötä myöden?
    Ensimmäinen kommenttini tänne palstalle!
    Pakko oli laittaa, oli tämän ketjun kommentit sen verran hauskasia. :)))))

    Katsoin vielä tuon naisen kuvan, pääsi hörähdys. En nimittäin edes tiennyt ennen sitä kuka nainen tässä on kyseessä, koska nimi ei sano mitään.
    Sitten joku laittaa, "teidän miehet varmaan kuolaa tämän perään".
    Öh???

    En usko ihan heti. Oli sen verran epämiellyttävän/junttimaisen näköinen ulkoisesti ja ilmeisesti sisinkään ei ole ihan sitä suurinta priimaa.

    Äänestä

  • Just!!! kirjoitti:

    Yötä myöden?
    Ensimmäinen kommenttini tänne palstalle!
    Pakko oli laittaa, oli tämän ketjun kommentit sen verran hauskasia. :)))))

    Katsoin vielä tuon naisen kuvan, pääsi hörähdys. En nimittäin edes tiennyt ennen sitä kuka nainen tässä on kyseessä, koska nimi ei sano mitään.
    Sitten joku laittaa, "teidän miehet varmaan kuolaa tämän perään".
    Öh???

    En usko ihan heti. Oli sen verran epämiellyttävän/junttimaisen näköinen ulkoisesti ja ilmeisesti sisinkään ei ole ihan sitä suurinta priimaa.

    Ei täällä ole kuolaamisesta kukaan puhunut. Tuo miesjuttu taisi olla piikki toiselle kirjoittajalle ja sinä otit sen kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • oot säälittävä kirjoitti:

    Ei sillä mitään räikeää meikkiä ollut. Sulla taitaa olla jotain henkilökohtaista Johannaa vastaan. Onko miehesi ihastunut häneen? Vaikutat TODELLA katkeralta.

    Ei todellakaan ole, oletko SINÄ hänen tuttunsa kun noin raivoisasti häntä puolustat? Miksi otat itseesi sen mitä Johannasta sanotaan? Kyllä täällä on jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä. Jos ne eivät miellytä niin take a hike!

    Johannasta tulee inhottavasti mieleen eräs julkkiskaimansa. Molemmissa on niin ulkonäöllisesti kun luonteeltaankin samanlaisia piirteitä.

    Kenen mielestä tuollainen kumihuulet törröllään oleva 40-nainen voi olla kaunis ja naisellinen? Leikkii epätoivoisesti nuorempaa kuin mitä on. Se on todella noloa, eikö se Johanna itse ymmärrä millaisen kuvan antaa itsestään?

    Ei kukaan täysijärkinen mene nolaamaan itseään telkkariin. Jos on pakko örveltää niin kannattaisi pysyä kotona. Veikkaan että Johannalla on lapsia /lapsi. Aika huonoa esimerkkiä näyttää heille.

    Äänestä

  • Karmea näky kirjoitti:

    Ei todellakaan ole, oletko SINÄ hänen tuttunsa kun noin raivoisasti häntä puolustat? Miksi otat itseesi sen mitä Johannasta sanotaan? Kyllä täällä on jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä. Jos ne eivät miellytä niin take a hike!

    Johannasta tulee inhottavasti mieleen eräs julkkiskaimansa. Molemmissa on niin ulkonäöllisesti kun luonteeltaankin samanlaisia piirteitä.

    Kenen mielestä tuollainen kumihuulet törröllään oleva 40-nainen voi olla kaunis ja naisellinen? Leikkii epätoivoisesti nuorempaa kuin mitä on. Se on todella noloa, eikö se Johanna itse ymmärrä millaisen kuvan antaa itsestään?

    Ei kukaan täysijärkinen mene nolaamaan itseään telkkariin. Jos on pakko örveltää niin kannattaisi pysyä kotona. Veikkaan että Johannalla on lapsia /lapsi. Aika huonoa esimerkkiä näyttää heille.

    Vastasin siis nimimerkille oot säälittävä. Kukahan tässä se säälittävä on?

    En muuten edes seurustele tällä hetkellä ja vaikka seurustelisin niin ei taatusti mieheni katsoisi tuollaiseen räpätätiin päinkään. Jotain tasoa sentään!

    Äänestä

  • Karmea näky kirjoitti:

    Vastasin siis nimimerkille oot säälittävä. Kukahan tässä se säälittävä on?

    En muuten edes seurustele tällä hetkellä ja vaikka seurustelisin niin ei taatusti mieheni katsoisi tuollaiseen räpätätiin päinkään. Jotain tasoa sentään!

    Miksi sinulla on niin raivoisa tarve haukkua aika norminaista? En todellakaan tunne kyseistä naista. Get a life or hike...

    Äänestä

  • olet oikeesti nolo kirjoitti:

    Miksi sinulla on niin raivoisa tarve haukkua aika norminaista? En todellakaan tunne kyseistä naista. Get a life or hike...

    Nimimerkki karmea näky, muksi olet noin katkera ja et hyväksy muiden mielipiteitä? Jos et kestä niitä, niin pakene vuorille! Sulla ei ole miestä....... hmmmmmm. miksiköhän ei?

    Äänestä

  • vjvjkktj kirjoitti:

    Nimimerkki karmea näky, muksi olet noin katkera ja et hyväksy muiden mielipiteitä? Jos et kestä niitä, niin pakene vuorille! Sulla ei ole miestä....... hmmmmmm. miksiköhän ei?

    Mistä olisin katkera? Olen itseeni oikein tyytyväinen. Mutta miksi Johannaa ei saisi kritisoida? Lukekaa tätä viestiketjua, monet ovat kanssani samaa mieltä. Googlettakaa Johannaan liittyviä nettikeskusteluja, muilla foorumeilla ihmetellään samaa. Miksi tuo täti-ikäinen nainen menee nolaamaan itseään telkkariin? Eikö se lähiöräkälässä kännääminen tuo tarpeeksi huomiota? Kyllä tämä nainen menee samaan kastiin Tuksun, Kalinaisen ja muiden turhakkeiden kanssa. Turhaa julkisuutta, mauton ulkonäkö, huomion hakemista ja ulkonäön parantelua botoxeilla sun muilla. Kaikki täsmää. Tässä on Tuksun manttelinperijä.

    Äänestä

  • Karmea näky kirjoitti:

    Mistä olisin katkera? Olen itseeni oikein tyytyväinen. Mutta miksi Johannaa ei saisi kritisoida? Lukekaa tätä viestiketjua, monet ovat kanssani samaa mieltä. Googlettakaa Johannaan liittyviä nettikeskusteluja, muilla foorumeilla ihmetellään samaa. Miksi tuo täti-ikäinen nainen menee nolaamaan itseään telkkariin? Eikö se lähiöräkälässä kännääminen tuo tarpeeksi huomiota? Kyllä tämä nainen menee samaan kastiin Tuksun, Kalinaisen ja muiden turhakkeiden kanssa. Turhaa julkisuutta, mauton ulkonäkö, huomion hakemista ja ulkonäön parantelua botoxeilla sun muilla. Kaikki täsmää. Tässä on Tuksun manttelinperijä.

    Miksi tuhlaat aikaasi Johannaan? Aika monet ovat myös sitä mieltä, että on ihan norminainen. Minä en seuraisi sinkkulaivoja ja muita hömppäjuttuja, jos on pipo/peruukki noin kireällä.

    Äänestä

  • öpöööpööp kirjoitti:

    Miksi tuhlaat aikaasi Johannaan? Aika monet ovat myös sitä mieltä, että on ihan norminainen. Minä en seuraisi sinkkulaivoja ja muita hömppäjuttuja, jos on pipo/peruukki noin kireällä.

    Ei ole ihan norminainen :D Ei tuollaisia 40 vuotiaita kadulla paljoa näy, ei edusta Johanna keskiverto keski-ikäistä naista. Täytyy myöntää että itsellekin tuli aikamoinen häpeä tuon naisen puolesta. Kaikkihan Sinkkulaivaa katsoo juuri sen takia koska siihen osallistuvat ihmiset ovat niin noloja. Ei sen ohjelman katsomisessa muuta ideaa olekaan :D

    Äänestä

  • Makuja on monia kirjoitti:

    Ei ole ihan norminainen :D Ei tuollaisia 40 vuotiaita kadulla paljoa näy, ei edusta Johanna keskiverto keski-ikäistä naista. Täytyy myöntää että itsellekin tuli aikamoinen häpeä tuon naisen puolesta. Kaikkihan Sinkkulaivaa katsoo juuri sen takia koska siihen osallistuvat ihmiset ovat niin noloja. Ei sen ohjelman katsomisessa muuta ideaa olekaan :D

    Myötähäpeä on täysin naurettava tunne. Jospa jokainen vain keskittyisi häpeämään omia tekosiaan, jos häpeään tarvetta on.

    Äänestä

  • oot säälittävä kirjoitti:

    Ei sillä mitään räikeää meikkiä ollut. Sulla taitaa olla jotain henkilökohtaista Johannaa vastaan. Onko miehesi ihastunut häneen? Vaikutat TODELLA katkeralta.

    Nimimerkille Oot säälittävä: Katsoin jakson tänään ja olen samaa mieltä, tässä taitaa tosiaan olla asialla joku henkilökohtaisesti Johannaan pettynyt katkera henkilö. Olisko se jätetty ex-mies. Omasta mielestäni Johanna oli ihan pirtsakka ja nuorekas nelikymppinen nainen.

    Äänestä

  • öpöööpööp kirjoitti:

    Miksi tuhlaat aikaasi Johannaan? Aika monet ovat myös sitä mieltä, että on ihan norminainen. Minä en seuraisi sinkkulaivoja ja muita hömppäjuttuja, jos on pipo/peruukki noin kireällä.

    "Kenen mielestä tuollainen kumihuulet törröllään oleva 40-nainen voi olla kaunis ja naisellinen? "

    Valitettavan monen miehen mielestä juuri tuollainen isorintainen "porno" on naisellinen.:)
    On myös miehiä joiden mielestä hän on vastenmielinen.
    Kaikille meille naisille löytyy ottaja,ja tän Johannan näköinen
    nainen houkuttaa tiettyjä miehiä.

    Reality checkiä vähän teille hei,jokainen täti painii eri kategoriassa ja toiset miehet pitää siroa Chanel-tyyppiä
    seksikkäänä ja toiset Lolita-tyyppiä.

    Ja jos mies pettää puolisoaan ei se liity naisen ulkonäköön vaan siihe miten sinut nainen on itsensä kanssa,yleensä nää isotissiset blondit on niitä joilla on hillitön itsetunto mikä viehättää.:)
    Vaalentakaa tukka ja ottakaa silikonit jos se häiritsee,tai kehittäkää itsetuntoa. Terveen itsetunnon omaavan naisen ei tarvitse haukkua toisten naisten ulkonäköä vaan keskittyä omaansa.

    Äänestä

Tämä XL-täti itse on täällä kommentoimassa, pistää jatkuvasti noita täysin samankaltaisia puolustuspuheita itsestään.
Säälittävää.
En todellakaan tiedä ketään 45-vuotiasta naista, joka bailuttaisi kuin teinit jossain Viron Sinkkulaivalla ja antaa vielä kameran kuvata.
Mihin tämä maailma on menossa, ennen sentään lähinnä nuoret sekoilivat ja tekivät kaikkea noloa, nyt tuntuu että keski-ikäiset naisetkin ovat sellaisia, jääneet alle 20-v tasolle pääkopastaan.

Äänestä
  • Säälittäväääääää

    Äänestä

  • Voi voi... ennen ei ollut kamerat kuvaamassa joka paikassa. Aina on ollut erilaisia ihmisiä, rohkeampia ja tasaisempia.

    Mitä tulee tämän naisen ulkonäköön, niin ihan norminätti suomalainen nainen, tuon ikäiseksi jopa keskimääräistä paremman näköinen. Ei kukaan yli nelikymppinen, mies tai nainen, enää fyysisesti priimakunnossa ole. Minä katsoin tuon ohjelman, ja tyrskähdin nauruun, kun ruutuun välähti kaunotar ekassa viestissä kuvaillun suohirviön sijasta!

    Tottakai hän laittautui kun lähti bilettämään ja tiesi vielä että kamerat kuvaavat. Mitä jos ei olisi laittautunut, sitten haukuttaisiin että olisi nyt vähän hienommaksi itsensä pistänyt.

    Noh, sellaista se on näillä anonyymeilla nettipalstoilla. Oli mitä oli, tapahtui mitä tapahtui, niin aina hyökätään haukkumaan enimmäkseen negatiivisesti.

    Äänestä

  • Kaikki ne Estonian Sinkkulaivan keski-ikäiset osanottajat (miehet myös) ovat samanlaisia wannabe-ikiteinejä. Eräs nainen oli jopa korkeasti koulutettu, viiden lapsen äiti, mutta käytös ja habitus kuin kenen tahansa vuokratalolähiön pubin kanta-asiakkaan.

    Äänestä

Kerrassaan kammottava ilmestys....
Naama...
Vartalo...
Jutut ovat mega-junttimaisia...
Ooo eka kertaa varmaan ulkomailla, oikein Kanarialla....

Äänestä

Ihan jees nainen on ja mitä sitten jos bailaa teinimäisesti?
Palstan harmaiden neuvostosuomalisten mielestä pitäisi kaikkien 40 naisten mennä kutomaan sukkia tuleville lapsenlapsilleen nuttura päässä kiikkustuoliin.

Äänestä

Ei kukaan ole sanonut että 40-vuotiaan pitäisi puketua ja käyttäytyä kuin mummo, mutta ei tuon ikäiset kyllä mitään nuoriakaan ole. Voisi käyttäytyä niin kuin aikuiset eikä kännätä ties missä. Miksi pitäisi olla mitään ääripäätä? Johanna voisi pukeutua vähän tyylikkäämmin ja jättää tuollaisen pelleilyn kokonaan pois. Hävettää hänen puolestaan mutta omapahan on asiansa. Jos hän tuollainen haluaa olla niin siitä vaan. On kyllä ihan turha valittaa miksi palaute on niin negatiivista. Ei kukaan ymmärrä tuollaista käytöstä, miksi pitäisikään?

Äänestä

Juuri näin, mitä ihme ääripäitä pitäisi olla?
En vaan tiedä että kellään 45-v olisi käytös tuollaista mitä tuolla ylipainoisella järkyttävän hiuslisäkkeen omaavalla naisella on, nuo mauttomat vanhanaikaiset vaatteet, kakaroiden kanssa bailaaminen ym.

Tuo elämä on alle 20-v elämää ja ei aina niinkään, moni nuorikin on jo järkevä.

Minä olen 38-v eli en enää mikään nuori, mutta en pukeudu kuin mummot, pukeudun trendikkäästi naisellisesti ja tyylikkäästi.
Meikkaan ja huolehdin itsestäni ja olen ikäisekseni hyvännäköinen ja nuorekas.

Äänestä
  • Sähän oot kun eräs toinen Johanna, kova kehumaan omaa ulkonäköä....

    Äänestä

En edes usko, että tiukkapipot olette tosissanne!!! Luoja, mitä hölmöä luokittelua. Elä ja anna toistenkin elää ja kaikkien kukkien kukkia.

Siksi täälläkin on surua ja ahdistusta, kun ihmiset arvostelevat jo tuiki tuntemattoman elämäntyyliä. Onko tuo kateutta? Typerää alhaista ylemmyydentunnetta? Vai ihan rehellisesti heikkoa itsetuntoa?

Terve ja sinut itsensä kanssa oleva ihminen on empaattinen lähimmäiselleen ja porskuttaa omaa polkuaan ja piut-paut välittää naapurin suorituksesta.

Surullista sakkia!

Äänestä
  • jos nuoriso ottaisi Tukiaisten siskosten elämäntavoista mallia niin Suomi olisi tuhoontuomittu.

    Sikäli asiallista ja tarpeelista tuoda nämä sekoilut palstalla esiin.

    Äänestä

Eikös tässä ketjussa keskusteltu jostakin Sinkkulaiva Johannasta?

Tuokaa Tuksu-sekoilut nuorisolle esille omassa ketjussaan.

Äänestä

voinetpa olla itsekkin joskus samanlainen, joten tajuutko että se ns. Karmanlaki voi iskeä sinuun sitten, ei kannattaisi ketään, ei koskaan haukkua mitenkään missään julkisesti toista ihmistä, se iskee sinuun aikanaan!
Kiitos haukuistasi!
kertoo haukkusi lukenut syrjäsilmäinen ihminen!

Pitäisi pitää haukkunsa piilossa aina!

Äänestä

Kuka muka haluaa olla samanlainen kuin tuo Johanna? Miksi kukaan menisi julkisuuteen tyrkylle ja laivaristeilylle kännäämään niin että se koko juttu kuvataan telkkariin?

Äänestä

Seksikäs mamma!!
Ettekö akat nyt tajua et se on se itsetunto ja omassa kropassa viihtyminen mikä ottaa eteen ja on herkkua

Aina tuommoisen kaa ennemmin olisi kun "perusnätin" laihan, itsetunto-ongelmaisen kuolleen lahnan... Valot pois äkkii ja peiton alle...
Aijai tytöt teillä on vielä opittavaa ;)

Äänestä
  • "Kenen mielestä tuollainen kumihuulet törröllään oleva 40-nainen voi olla kaunis ja naisellinen? "

    Valitettavan monen miehen mielestä juuri tuollainen isorintainen "porno" on naisellinen.:)
    On myös miehiä joiden mielestä hän on vastenmielinen.
    Kaikille meille naisille löytyy ottaja,ja tän Johannan näköinen
    nainen houkuttaa tiettyjä miehiä.

    Reality checkiä vähän teille hei,jokainen täti painii eri kategoriassa ja toiset miehet pitää siroa Chanel-tyyppiä
    seksikkäänä ja toiset Lolita-tyyppiä.

    Ja jos mies pettää puolisoaan ei se liity naisen ulkonäköön vaan siihe miten sinut nainen on itsensä kanssa,yleensä nää isotissiset blondit on niitä joilla on hillitön itsetunto mikä viehättää.:)
    Vaalentakaa tukka ja ottakaa silikonit jos se häiritsee,tai kehittäkää itsetuntoa. Terveen itsetunnon omaavan naisen ei tarvitse haukkua toisten naisten ulkonäköä vaan keskittyä omaansa.

    Äänestä

  • Mamma tosiaan, kuin muumimamma :)

    Äänestä

Johanna ei jättänyt miestään vaan mies pisti pihalle, koska Johanna juoksi vieraissa. Tunnen tämän ex-miehen ja olen seurannut heidän elämäänsä jo kauan ennenkuin Johannasta tuli "julkkis". Lapset häpeävät Johannaa.
oli muuten hauska näky aamulla kun Johannaa haastateltiin niin toinen piilari oli hukkunut johonkin kännäysreissulla. Toisessa silmässä oli ruskea ja toisessa sininen silmä.

Äänestä
  • Alkuillasta oli ihan hyvännäköinen ja hauska, mutta aamuosuus... Eiliset meikit pitkin naamaa ja takkuinen hiuslisäke. Yökkö.

    Äänestä

  • Huomasin saman ja naurahdin ihan ääneen, on se kyllä aikamoinen! En kehtaisi tehdä omille lapsilleni samanlaista temppua. En haluaisi että lapseni häpeäisivät minua. Mahtaa olla Johannalla huono maine asuinpaikkakunnallaan. Hänen lapsensa saavat varmasti kuulla äitinsä toilailuista koulussa. Ei ole kivaa tuollainen.

    Äänestä

  • Vai näin on asia...Onpa kyllä aika harhaanjohtavaa että Johanna tuossa Sinkkulaiva-sarjassa esitti uhria. Teennäistä ja tekopyhää toimintaa. En kyllä ihmettele miksi mies heitti Johanna pihalle, itse en olisi moista akankutaletta katsellut kauaa.

    Äänestä

  • Eriparisilmät oli kieltämättä hupaisa näky. Ensin ajattelin, että toisessa silmässä oli sininen piilari ja toisessa ruskea jotenkin tarkoituksella.

    Äänestä

Paksu-Juntti-Johku laittaa tänne itsestään kehuvia viestejä.

Äänestä

Kiva ja kivan näkönen mimmi.

Olette katellisia kun ette itse uskalla panna itseänne peliin.

Tsemppiä jos luet!

Äänestä

Kukaan ei kadehdi tuollaista ylipainoista ja kasvoiltaan elähtänyttä tätiä. Tuosta Johanna muistuttaa erehdyttävästi Tuksua. Ja taas vedellään sitä kateuskorttia :P Eikö mitään muuta ja vähän omaperäisempää voisi keksiä?

Äänestä

ne kaikki sinkkulaivan filmatut sinkut on "noloja". Oli sitten nuori,vanhempi, mies tai nainen!!

Äänestä

Tuollainen XL- Johanna kun eksyy yleiselle uimarannalle makoileen niin joku varmasti hälyttää paikalle Greenpeacen väen auttamaan sen takaisin veteen!

Äänestä

Mistäköhän näitä pieni aivoisia sarvipäitä oikein sikiää?

Äänestä

Se mukaan raahattu hovihomo oli myös melkoisen koominen tapaus.

Äänestä

Ilkeyttä ja pahansopaisuutta vaiko pelkkää kateutta. Jokainen saa olo mitä haluaa, mitä se kenellekään kuuluu? Aina voi ohittaa jutut jotka ärsyttää tai tekee kateelliseksi. Tsemppiä Johanna kuka sitten oletkin!

Äänestä
  • Moi kaikki!
    Hauskaa nähdä, että keskustelua piisaa, se mikä ei tapa vahvistaa!
    Voin ihan itse kirjoittaa menemättä minkään nimimerkin alle...
    Ja sitä paitsi, mitä tulee erooni, lapseni, ystäväni ja tuttavani tietävät totuuden, ja se on tärkeintä!
    Hyvää kevättä kaikille, rinta rottingille kokooon ja ikään katsomatta!
    Yst. terv. Johanna se lihava ja ruma sinkku.. ja ylpeä siitä!!!

    Äänestä

Taitaa aika monet julkkikset lukea tätä palstaa. Jos he eivät muka välitä ihmisten mielpiteistä niin miksi he tulevat tänne kommentoimaan?

Äänestä

Ahaa, täähän on se muidu joka on The Lookissa Helsingissä. Toooosi ammattitaidoton ja kovakouranen akka. Kädet tärisi kun olin hällä hoidossa, ja jälki oli sen mukaista että thanks vaan...

Äänestä
  • Mitä hoitoja tää sit tekee siellä,eix se oo hoitaja eikä lekuri, vai tekikö meikkiä, ruisketta, vai mihin luvat riittää sairaanhoitajan koulutuksella, joka käsitääkseni on?

    Äänestä

  • mitä hoitoja kirjoitti:

    Mitä hoitoja tää sit tekee siellä,eix se oo hoitaja eikä lekuri, vai tekikö meikkiä, ruisketta, vai mihin luvat riittää sairaanhoitajan koulutuksella, joka käsitääkseni on?

    Eikö se XL-missi Johanna ole nyt BB:ssä. Kertoi tekevänsä mm. penispaksunnoksia työssään. On muuten nenän alle sille pistetty myös täytettä kun on niin turpee. Tunnistin hänet myös Sinkkulaiva-sarjasta. Ihmettelin kun BB-ssä sanoi ettei ole tavannut Esko Eerikäistä. Eskohan oli Sinkkulaivalla!!!

    Äänestä

Aikamoista p.....nuoleskelua Johannalta tuolla BB-talossa.
Viihdyttävää.
Eipä mikään turha julkku.

Mikä saa ihmisen lähtemään tuollaiselle munausretkelle????
Pääsee töllöön???

Johanna on kertonut, että hänellä ei ole enää, eikä hän ole onnistunut saamaan uutta miestä erottuaan kaksi vuotta sitten pitkästä avioliitosta voitettuaan tukevien naisten kauneuskilpailun.
Täh, oikeesti???

Luin muuten netistä Johannan kommentit voitettuaan MS-XL skabat, että nuoret miehet käyvät kuumina häneen!
Okei, selvä homma! Mikä siis hätänä?

BB-talossa hän on kertonut saaneensa joltain mieheltä kolme eri sukupuolitautia ja että miehet eivät lähesty häntä. Niin ja että miehet tykkäävät hoikista naisista.
Aika rehellistä puhetta?

Puhuiko kukaan BB-sukupuolitautijaksossa muuten fiksuista naisista?

Äänestä

Itse olen xl ja ylpeä kiloistani muita se häiritsee mutta en ota paineita. Mutta täytyy myöntää että Johanna kyllä on jotain aivan kamalaa ei kilojensa vaan juttujensa vuoksi.Pakko on tyrkyttää itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.Ei riitä että ystävät pönkittää.Lapsia käy sääliksi äitinsä käytös.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voi kettu sentään kirjoitti:

Ei Tuksu!
Vaan Sinkkulaiva, tämä nolo ohjelma, katsoin tänään jonkin aikaa, siinä oli aivan kamalan näköinen muija, joku melkein 50-v, ylipainoinen, kuunaaman omaava, kähisevä tupakan polttama ääni, tyylittömät halpis kasarivaatteet. Tämä tyyppi oli joku entinen xl-malli???
Kuvitteli olevansa joku seksypommi, kehui itse itseään ja uuuuh miten miehet pitävät häntä niin "pornona".
Kälyisellä Tallinnan laivalla sekoilemassa.
Paras oli kun näytettiin kun tämä vanha muija heräsi aamulla.
Sillä oli peruukki pois päästä, oma tukka oli sellainen lähes kalju, lyhyt, hirveä.
Kiva perunanenä, jättinaama, valkoinen huono iho.
Mistä näitä pösilöitä sikiää?
Ja ei voi sanoa että syytä ikää, on teini vielä, tämä akka oli kohta 50v!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu