Koiravahingot nollaan

Esitän hyvin yksinkertaisen ratkaisun, jolla voidaan välttää metsästyskoirien joutuminen susien suuhun. Vielä jokusia vuosia sitten hirvenmetsästys tapahtui yksinomaan niin, että ampujien asetuttua paikoilleen, lähti vastakkaisella suunnalla ajomiesten ketju liikkeelle tarkoituksenaan saattaa hirvet ampujien ulottuville. Koiria ei tarvittu metsästyksessä lainkaan.

Nyt olisi äärimmäisen yksinkertaista, ainakin ns. "susialueilla", palata tähän helppoon ja yksinkertaiseen metsästysmuotoon. Koirat pysyisivät hengissä ja suurin osa hysteriasta laantuisi. Systeemiä voitaisiin myös kehittää niin, että joku virallinen instanssi antaisi tilannekatsauksen hirvenmetsästysaikana susilaumojen liikkeistä (edellyttäen, että ne olisi vähiin päin pannoitettu) ja jonka perusteella hirviporukka voisi sitten arvioida koirien/ajomiesten käyttöä alueellaan. Luonnollisesti varoituksen saatuaan hirviporukka, koiria käyttäessään, ei olisi oikeutettu mahdollisiin korvauksiin menetetyistä koirista. Mikäli tällaista kattavaa susilaumojen liikeitä ilmaisevaa järjestelmää ei olisi mahdollista luoda, sallittaisiin yksinkertaisesti vain ajomiesten käyttö.

Luulen, että tuosta ajomiesten käytöstä on pitkälti luovuttu mukavuussyistä. Liikunat tekee kuitenkin hyvää myös hirvimiehille tai sellaiseksi aikoville.
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


RatkaisijaII kirjoitti:

Esitän hyvin yksinkertaisen ratkaisun, jolla voidaan välttää metsästyskoirien joutuminen susien suuhun. Vielä jokusia vuosia sitten hirvenmetsästys tapahtui yksinomaan niin, että ampujien asetuttua paikoilleen, lähti vastakkaisella suunnalla ajomiesten ketju liikkeelle tarkoituksenaan saattaa hirvet ampujien ulottuville. Koiria ei tarvittu metsästyksessä lainkaan.

Nyt olisi äärimmäisen yksinkertaista, ainakin ns. "susialueilla", palata tähän helppoon ja yksinkertaiseen metsästysmuotoon. Koirat pysyisivät hengissä ja suurin osa hysteriasta laantuisi. Systeemiä voitaisiin myös kehittää niin, että joku virallinen instanssi antaisi tilannekatsauksen hirvenmetsästysaikana susilaumojen liikkeistä (edellyttäen, että ne olisi vähiin päin pannoitettu) ja jonka perusteella hirviporukka voisi sitten arvioida koirien/ajomiesten käyttöä alueellaan. Luonnollisesti varoituksen saatuaan hirviporukka, koiria käyttäessään, ei olisi oikeutettu mahdollisiin korvauksiin menetetyistä koirista. Mikäli tällaista kattavaa susilaumojen liikeitä ilmaisevaa järjestelmää ei olisi mahdollista luoda, sallittaisiin yksinkertaisesti vain ajomiesten käyttö.

Luulen, että tuosta ajomiesten käytöstä on pitkälti luovuttu mukavuussyistä. Liikunat tekee kuitenkin hyvää myös hirvimiehille tai sellaiseksi aikoville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu