Kontekstuaali Kekkis -faniklubi

Pyhitetään tämä viestiketju Kekkiksen sutkautuksille ja letkautuksille, jotka löytyvät myyttisestä Mitä on kontekstuaalinen oikeushistoria -luomuksesta ja piristetään toistemme lukusavottaa naurunkiljahduksilla!!!

Itseäni piristi kummasti Kekkiksen aatokset "veriotuksesta".
15370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Veriotus on minunkin suosikki, piirsin kuvankin

Äänestä

Ei Suurilokaan kovin huono vaihtoehto ole. Niiden määrä on kirjan mukaan kasvanut. Mutta veriotukset vievät silti voiton. On tainnut Kekkis päätyä väärälle alalle kun yhteiskunnan eri toimijoiden sijaan kirjassa seikkailevat biologinkin kateuden valtaan saavat uudet eliöt. Ainakin itselle suuriloista mieleen tulee joku valtava lyllertävä kotilo.

Äänestä

en muista oliko kekkiksellä, vai jonkun muun valintakoekirjassa, mut tältä vuodelta kuitenkin jossain kirjassa. 'yhteiskuntatyhmät'... :DD tolle hajosin ite!

Äänestä
  • Joo tais kekkis olla :DD

    Äänestä

Kysmys: mitä jos itse käyttää kokeessa sanoja veriotus tai yhteiskuntatyhmät, niin menettääkö siinä joitain pisteitä? Voisi ilmeisesti ainakin tehdä oikaisupyynnön??

Äänestä

ei hitto mää repesin sanalle kateustieteellinen :DDDDD

Äänestä
  • Ihan vaan kiinnostuksesta kun itse en kirjoja lue, niin missä yhteydessä tuo esiintyy ja mitä kekkis sillä mahtaa tarkoittaa? :D

    Äänestä

ei varmasti menetä. Tosin ton veriotus kontekstin tulee olla sama, eli et voi aina verotuksen kohalla puhuu veriotuksista VAAN pelkästään sillon ku sanot en saman lauseen ku kirjassa.

Äänestä
  • Niin ja jos useampi kuin 50 käyttää samaa ilmaisua

    Äänestä

tuskin koko kohtaa ees kysytään. mistä aikakaudesta nautitte eniten kekkiksen kirjasta? itelläni alku alkaa parhaiten sujumaan ja lopusta ei tiiä mitä oikee opettelis..

Äänestä
  • Alku on jotenkin sellanen, et se jää parhaiten mieleen, mut toi loppu on mullaki sillee, et ei oikee tiiä mitä siit pitäis tietää ja se menee koko aja jotenki ohi

    Äänestä

ei paha kyllä toi kateustieteellisen heitto. toi on just ihan selvä homma. niin kateellisiä kaikki että voi huhhuh!

toivottavasti valitsevat kekkiksen rehtoriks.

Äänestä
  • Eihän toi kateustieteellinen esiinny tässä kekkosen kirjassa? Itse en ole siihen törmännyt ja huolella olen kyllä lukenut.

    Äänestä

ootteko opetellu ulkoo mitään kohtia? siis esim kokonaisia lauseita/kappaleita?

Äänestä

Kaikki termit on pakko osata selittää sana sanasta, joten niitä oon nyt päntännyt ja ne on hallussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


full_briefs_92 kirjoitti:

Pyhitetään tämä viestiketju Kekkiksen sutkautuksille ja letkautuksille, jotka löytyvät myyttisestä Mitä on kontekstuaalinen oikeushistoria -luomuksesta ja piristetään toistemme lukusavottaa naurunkiljahduksilla!!!

Itseäni piristi kummasti Kekkiksen aatokset "veriotuksesta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu