Uutinen, joka ei ole uutisoitu.

Pyhäjärven viime valtuustokauden kaupunginhallituksen puheenjohtaja on jättänyt kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle osoitetun oikaisuvaatimuksen. Se koskee päätöstä hyväksyä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran eroilmoitus.

Oikaisuvaatimuksen mukaan, päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja se on jätettävä täytäntöön panematta.
Pyhäjärven päätös, joka myöntää Rinnevaaralle eron ja julistaa virka auki, sai Oulun hallinto-oikeudelta täytäntöönpanokiellon.
18232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksipä he suostuisivatkaan luopumaan hyvästä kaupunginjohtajasta. Emme kyllä halua mekään täällä Heinolassa. Pitänee aloittaa oikeudenkäynti Pyhäjärven kanssa oikeudesta Rinnevaaraan!

Äänestä

Ottakoon opiksi Heinolankin valtuutetut, että väärin perustein syntyneelle päätökselle voi hakea täytäntöönpanokiellon.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä Raili Hilden lupaa.

Äänestä

Parasta on, että tämän vehkeilijän(TR) urakehitys päätetään Heinolassa. Arvelen että hän pyrkii meitäkin jatkossa rokottamaan lain sallimin porsaanreijin, mutta mitä pitemmälle hänen kanssaan jatketaan sitä pitemmälle tämä kuppaaminenkin käy. Hän on vienyt meidän kukkarostamme jo nyt runsaasti setelieuroja ja vaarantanut kaupunkimme imagon vuosiksi.

Pyhäjärvi riittänee varoitukseksi meille ajatteleville täällä Heinolassa!

Äänestä
  • Voi vaari miten tietämätön oletkaan. Onko pääsi ollut pensaassa vai missä?
    Heinolan taloutta on erittäin huonosti hoidettu. Velkaa on otettu yli 2500 euroa/asukas. Työllisyys on hoidettu Päijät-Hämeen kunnista huonoiten. Veroja on säännölliseti korotettu ja veroprosentti on suuresta velanotosta huolimatta jo 20,5.

    Koulut homehtuvat. Paikallista kulttuuritoimintaa ei tueta lainkaan. Heinolassa ei ole omaa "kylätaloa". Jyränkölän setlementti hoitaa aikuiskoulutusta surkeissa tiloissa vähäisellä kunnan tuella.

    Eläkeläiset, joita Heinolassa on noin neljännes asukkaista järjestävät itse omaa toimintaansa vähäisellä tuella. Vanhuksia makuutetaan palvelutaloissa, jotka eivät vastaa nykyajan vaatimuksia, tästä AVI (Aluehalintovirasto) on huomauttanut Heinolaa.

    Sosiaalibudjetti ylittyi viime vuonna yli miljoonalla eurolla, vaikka palveluja heikennettiin. Tita Rinnevaaralla on ollut näkemystä (myös sote-puolen opintoja ja konsultointia työkokemuksenaan) ja osaamista sote-asioiden hoitamiseksi, mikä ei ole ilmeisestikään tyydyttänyt tulosyksikköjohtaja Korttilaa, vaikka budjettinsa ylittyi yli miljoonalla.

    Kun kaupungin talous on kuralla ja yritystoiminta "aallon pohjassa", niin sen vuoksi Heinolaan palkattiin ammattijohtaja, kolme loppututkintoa, kokemusta sijoitus- ja pankkitoiminnasta (johtajana) sekä kaupunginjohtajakokemusta.
    Tarmokkaasti Rinnevaara aloittikin Heinolassa puuttuen hankintamääräysten ja ohjeiden vastaiseen törsäilyyn, uudistamalla matkustussääntöä ja puuttumalla esim. kulttuurisihteerin pakettiauton ostoon ja Lontoon virkamatkaan.

    Heinolassa on nyt työllisyysohjelma ja Heinola antoi lausunnon kuntarakenneuudistuksesta, kun Rinnevaara palkkasi va. kansliapäälliköksi Rauno Maaningan, lakimiehen.

    Erittäin tarmokkaasti Rinnevaara aloitti Heinolan talouden tarkastuksen ja kuntoonsaattamisen, mikä ei sopinut tuhlailuun tottuneille tulosaluejohtajille, jotka ovat tottuneet kaupungin luottokortteja käyttämään mielensä mukaan.

    Veronmaksajien kukkarosta euroja vie kaupunginjohtajan erottamisen eteen työskennellyt va. kansliapäällikkönä ja vs. kaupunginjohtajana työskennellyt Sinikka Malin, joka sai sijaisuudestaan 3.000 korvauksen. Malinin esityksestä viranhaltijoiden palkkakatto poistettiin ja Ahosen esityksestä viransijaisuuksien palkoista saavat päättää viranhatijat itse kansliassa. Se on tuhlausta.

    Lisäksi Malin on tilannut asiantuntija-apua Butzowin lakimieheltä (Pyymäki) kaksi eri raporttia: toisessa raportissa neuvotaan, pitäisikö adressin allekirjoittajia ja päiväkirjakoosteen pitäjiä rangaista ja toisessa raportissa neuvotaan, miten pitäisi kuntalain 25 § voidaan hyödyntää kaupunginjohtajan erottamisessa. Turhat raportit maksavat epäilemättä kymmeniä tuhansia euroja (ellei satoja tuhansia) veronmaksajille. Lisäksi Malin tilasi Heikki Mäkilältä (kaupunhallituksen ent. varapuheenjohtaja) asiantuntija-apua 15.000 eurolla.
    Lisäksi Malin tilasi TyösuojeluWellamosta asiantuntija-apua, joka varmasti olisi ollut halvempaa AVI:sta tilattuna.
    Pätevän ja osaavan kaupunginjohtajan erottamispuuhastelu raportteineen, tulee erittäin kalliiksi, kun samanaikaisesti kaupungin talouden ja asioiden hoito on jäänyt tulosaluejohtajilta ja kaupunginhallitukselta toissijaiseksi.

    Myös Heinolassa harjoitettu "konsulttijohtaminen" tulee kalliiksi veronmaksajille.

    Kaupunginjohtajaksi on nyt onneksi palkattu ammattinsa osaava Tita Rinnevaara, VTM, MBA, Huk) ettei turhasta konsultoinnista Rinnevaaran johtaessa enää tarvitse maksaa.
    (VTM = valtiotieteen maisteri, MBA = liiketalouden tutkinto, HuK = humanististen tieteiden kandidaatti)

    Kaupungin imagon ovat käytöksellään huonontaneet huolenilmaisuadressin allekirjoituksia keränneet ja päiväkirjoja kaupunginjohtajan työskentelystä pitäneet virkamiehet. Kaupungin maine on mustamaalattu, kun mediaa on käytetty välineenä kaupunginjohtajan erottamiseksi mustamaalaten sekä Heinolaa että kaupunginjohtajaa. Päijät-Hämeen poliisin tutkinta neljän viranhaltijan ja yhden luottamushenkilön mahdollisesta rikollisesta toiminnasta kaupunginjohtajaamme kohtaan ei edistäne Heinolan imagoa.

    Äänestä

  • Tiedoksi vaarillekin kirjoitti:

    Voi vaari miten tietämätön oletkaan. Onko pääsi ollut pensaassa vai missä?
    Heinolan taloutta on erittäin huonosti hoidettu. Velkaa on otettu yli 2500 euroa/asukas. Työllisyys on hoidettu Päijät-Hämeen kunnista huonoiten. Veroja on säännölliseti korotettu ja veroprosentti on suuresta velanotosta huolimatta jo 20,5.

    Koulut homehtuvat. Paikallista kulttuuritoimintaa ei tueta lainkaan. Heinolassa ei ole omaa "kylätaloa". Jyränkölän setlementti hoitaa aikuiskoulutusta surkeissa tiloissa vähäisellä kunnan tuella.

    Eläkeläiset, joita Heinolassa on noin neljännes asukkaista järjestävät itse omaa toimintaansa vähäisellä tuella. Vanhuksia makuutetaan palvelutaloissa, jotka eivät vastaa nykyajan vaatimuksia, tästä AVI (Aluehalintovirasto) on huomauttanut Heinolaa.

    Sosiaalibudjetti ylittyi viime vuonna yli miljoonalla eurolla, vaikka palveluja heikennettiin. Tita Rinnevaaralla on ollut näkemystä (myös sote-puolen opintoja ja konsultointia työkokemuksenaan) ja osaamista sote-asioiden hoitamiseksi, mikä ei ole ilmeisestikään tyydyttänyt tulosyksikköjohtaja Korttilaa, vaikka budjettinsa ylittyi yli miljoonalla.

    Kun kaupungin talous on kuralla ja yritystoiminta "aallon pohjassa", niin sen vuoksi Heinolaan palkattiin ammattijohtaja, kolme loppututkintoa, kokemusta sijoitus- ja pankkitoiminnasta (johtajana) sekä kaupunginjohtajakokemusta.
    Tarmokkaasti Rinnevaara aloittikin Heinolassa puuttuen hankintamääräysten ja ohjeiden vastaiseen törsäilyyn, uudistamalla matkustussääntöä ja puuttumalla esim. kulttuurisihteerin pakettiauton ostoon ja Lontoon virkamatkaan.

    Heinolassa on nyt työllisyysohjelma ja Heinola antoi lausunnon kuntarakenneuudistuksesta, kun Rinnevaara palkkasi va. kansliapäälliköksi Rauno Maaningan, lakimiehen.

    Erittäin tarmokkaasti Rinnevaara aloitti Heinolan talouden tarkastuksen ja kuntoonsaattamisen, mikä ei sopinut tuhlailuun tottuneille tulosaluejohtajille, jotka ovat tottuneet kaupungin luottokortteja käyttämään mielensä mukaan.

    Veronmaksajien kukkarosta euroja vie kaupunginjohtajan erottamisen eteen työskennellyt va. kansliapäällikkönä ja vs. kaupunginjohtajana työskennellyt Sinikka Malin, joka sai sijaisuudestaan 3.000 korvauksen. Malinin esityksestä viranhaltijoiden palkkakatto poistettiin ja Ahosen esityksestä viransijaisuuksien palkoista saavat päättää viranhatijat itse kansliassa. Se on tuhlausta.

    Lisäksi Malin on tilannut asiantuntija-apua Butzowin lakimieheltä (Pyymäki) kaksi eri raporttia: toisessa raportissa neuvotaan, pitäisikö adressin allekirjoittajia ja päiväkirjakoosteen pitäjiä rangaista ja toisessa raportissa neuvotaan, miten pitäisi kuntalain 25 § voidaan hyödyntää kaupunginjohtajan erottamisessa. Turhat raportit maksavat epäilemättä kymmeniä tuhansia euroja (ellei satoja tuhansia) veronmaksajille. Lisäksi Malin tilasi Heikki Mäkilältä (kaupunhallituksen ent. varapuheenjohtaja) asiantuntija-apua 15.000 eurolla.
    Lisäksi Malin tilasi TyösuojeluWellamosta asiantuntija-apua, joka varmasti olisi ollut halvempaa AVI:sta tilattuna.
    Pätevän ja osaavan kaupunginjohtajan erottamispuuhastelu raportteineen, tulee erittäin kalliiksi, kun samanaikaisesti kaupungin talouden ja asioiden hoito on jäänyt tulosaluejohtajilta ja kaupunginhallitukselta toissijaiseksi.

    Myös Heinolassa harjoitettu "konsulttijohtaminen" tulee kalliiksi veronmaksajille.

    Kaupunginjohtajaksi on nyt onneksi palkattu ammattinsa osaava Tita Rinnevaara, VTM, MBA, Huk) ettei turhasta konsultoinnista Rinnevaaran johtaessa enää tarvitse maksaa.
    (VTM = valtiotieteen maisteri, MBA = liiketalouden tutkinto, HuK = humanististen tieteiden kandidaatti)

    Kaupungin imagon ovat käytöksellään huonontaneet huolenilmaisuadressin allekirjoituksia keränneet ja päiväkirjoja kaupunginjohtajan työskentelystä pitäneet virkamiehet. Kaupungin maine on mustamaalattu, kun mediaa on käytetty välineenä kaupunginjohtajan erottamiseksi mustamaalaten sekä Heinolaa että kaupunginjohtajaa. Päijät-Hämeen poliisin tutkinta neljän viranhaltijan ja yhden luottamushenkilön mahdollisesta rikollisesta toiminnasta kaupunginjohtajaamme kohtaan ei edistäne Heinolan imagoa.

    Olen aivan varma että vaari tietää kaiken tuon edella kirjoitetun. Mutta hän ei välitä siitä.
    Hän on niitä jotka omasta mielestään hoitavat "oikeita asioita". Mutta se miten niitä hoidetaan on se ja sama.
    Lakimiehet sitten jälkeenpäin selvittävät tuliko asiat hoidettua oikein. Maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

  • Arvoisa kyläilevä vaari. Oletko sinä se sama vaari, joka luennoi työttömille reppanoille Jyrängölässä järjestetyillä kurssilla. Opetuksen välissä te kehuitte olemisianne. Olitte kuulema rakentaneet Heinolassa kolme omakotitaloa itsellenne ja perheellenne. Aina vain isompia ja parempia, eihän sitä johtaja ilkeä missä tahansa vuokrakasarmissa asua. Sinusta meidän olisi pitänyt pystyä samaan. Ja se onnistuisi, jos meillä olisi oikea asenne elämään ja työntekoon. Mutta sitä meiltä puuttui, oikeaa asennetta elämään ja sitä meihin sitten sparrattiin tyhjänpäiväisillä kursseilla. Erityisen suositeltavia oli kolmannensektorin tukityöt. Ja sitten ei kun taloa rakentamaan. Kuka mitenkin vehkeilee ja köyhiä rokottaa, sen te osaatte kaikki?

    Äänestä

Kohta riidellään pyhäjärven kanssa kumpi rouvan saa tai joutuu ottamaan.

Äänestä

Jos erottaminen tapahtuu väärin, niin maksumies ei ole Hilden eikä Ahonen.
Maksumies on Heinola.
Niin arvelen.
Rinnevaara ei ole vienyt meidän kukkarostamme mitään. Hän teki työtä palkkaa vastaan.
Porukka, joka jarkuvasti vuotaa tietoja Ari Helmiselle, vaarantaa kaupunkimme imagon vuosiksi.

Äänestä

Herra Helmisen puoluejärjestys Itä-Hämeessä: demarit, kokoomus, pahe. Siinä se taas tuli ! Ja haastattelut vain Rinnevaaran kaatajilta........

Äänestä

missä Rinnevaara - siellä sekasorto

Äänestä
  • niinpä niin.... ja tiedätkö miksi?
    Joka paikassa on tullut esille talousepäselvyyksiä heti kohta kun Rinnevaara on aloittanut työnsä. Niin oli heinolassakin esim. Reuman vuokrajutut ja kulttuuritoimen kummallisuudet.
    Rinnevaara otti heti asioista selvää ja ryhtyi hoitamaan niitä kaupungin parhaaksi. Kun on isoista rahoista kysymys ja etenkin niinden väärikäytöstä niin aivan varmasti astuu joidenkin varpaille ja silloin alkaa ajojahti kyseinen henkilön poistamiseksi. Eihän kukaan halua luopu etuuksistaan tai/ja eduistaan ihan vapaehtoisesti etenkin jos taustalta löytyy epärehellisiä asioita.

    Äänestä

Pöyristyttävää tämän päivän Itä-Hämeen uutisointi kaupunginjohtajastamme.
Ok ! minä ymmärsin mikä on tarkoitus uutisoida näin lähellä valtuuston kokousta.. :((

Menee harkintaan lopettaa lehden tilaus.

Hyvät valtuutetut, meitä, teitä äänestäneitä on paljon, jotka haluamme että T.Rinnevaara jatkaa työssään.

Äänestä

No, tilaa sitten heinola tietää -lehti. Se on sivistävä lehti ajankohtaisista asioista. Sehän uutisoi nyt viimeisessä numerossaan täyttä puppua.

Äänestä
  • ei Heinola tietää lehteä tartte tilata. Se on ilmaisjakelu.
    Ei minulle tullut numeroa joka on täyttä pupua.

    Äänestä

Juu ei ollut pupua ei, mutta puppua ja potaskaa pupunkin edestä.

Äänestä
  • Mikähän siinä oli puppua? Kerro minulle, joka näin siinä oikein asiallista, analysoivaa tekstiä Heinolan tärkeistä asioista. Hyvä Tietää on hyvä lehti.

    Äänestä

Katsokaa, miten monissa paikossa on Raili Hilden. Hänen omat lonkerot ainakin ulottuvat kuntaliittoon, koska sieltä saatu "lupa" pitää Ahosta Rinnevaaran erottamista varten.
Kuntaliiton lakimies antaa kaksinaamainen lausunto, sisällöstä eri lausunto, kun aiemmin KPMG:n muistiossa.
KPMG on maailmanlaajuinen asiantuntijayritysten verkosto.

Täytyy ottaa huomioon, että lakimies ei ole tuomari. Tuomarin tuomio on aivan eri asia, kun lakimiehen neuvo lain kiertämisestä.

Äänestä

Tiedoksi vaarille:
Sivistyksessäsi on kissan kokoinen aukko. Rinnevaara ei ole koulutkseltaa VAIN VTM = valtiotieteen maisteri, MBA = liiketalouden tutkinto, HuK = humanististen tieteiden kandidaatti. Hänellä on naljäskin koulutus, fysioterapeutti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Varjo-uutinen kirjoitti:

Pyhäjärven viime valtuustokauden kaupunginhallituksen puheenjohtaja on jättänyt kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle osoitetun oikaisuvaatimuksen. Se koskee päätöstä hyväksyä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran eroilmoitus.

Oikaisuvaatimuksen mukaan, päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja se on jätettävä täytäntöön panematta.
Pyhäjärven päätös, joka myöntää Rinnevaaralle eron ja julistaa virka auki, sai Oulun hallinto-oikeudelta täytäntöönpanokiellon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu