Nokia vai Samsung

Olen ostamassa uuden älypuhelimen. Kannattaako ostaa Nokia lumia 920 vai Samsung galaxy. Kumpi on parempi?
50747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Mistä Galaxy mallista on kyse?

Äänestä

s3 tai 4 eikai muita voi verrata 920

Äänestä

S4 tai Lumia 920. S3 ei kannata edes harkita. Ite ottasin 920, kun pidän windowsin käyttiksestä enemmän

Äänestä

S3 on vielä erittäin hyvä luuri ja sillä pärjää vielä ainakin yli vuoden verran. Itse jätän S4 oston vuoden päähän tai unohdan sen kokonaan. Mutta jos kysyjä tarkoitti S4 niin itse ostaisin sen mieluummin kuin Lumian johtuen Androidista mihin olen tottunut.

Äänestä
  • Minkä takia S3 ei pärjäisi enää vuoden päästä?

    Äänestä

  • fhdgdfg kirjoitti:

    Minkä takia S3 ei pärjäisi enää vuoden päästä?

    Päivitystuki alkaa loppumaan ja jos haluaa pitää puhelimen ajantasalla niin joutuu asentamaan custom romin.

    Äänestä

  • S3 saanee tosiaan vielä tuon Key Lime Pien. Ja joo, jos omistaa jo S3n, niin päivityksellä S4ään ei oo välttämätöntä tarvetta, mutta jos on vanhempi puhelin, niin sitten suoraan S4ään tai voi harkita vaikka Note kakkosta Samsungilta.

    Äänestä

kummassakin on puolensa. Mieti mitä pidät ITSE tärkeänä.

Äänestä

vapunen 20.4.2013 14:12

"S3 on vielä erittäin hyvä luuri ja sillä pärjää vielä ainakin yli vuoden verran. Itse jätän S4 oston vuoden päähän tai unohdan sen kokonaan. Mutta jos kysyjä tarkoitti S4 niin itse ostaisin sen mieluummin kuin Lumian johtuen Androidista mihin olen tottunut."

Kuinka hidas sinä olet tottumaan ?
Oppiminen sinulla näyttää olevan tosi hidasta ja vaikeaa.

Ennen vanhaan sanoivat, että kyllä sitä tottuu pitämään
vaikka jääpuikkoa per-sees-sä.

Äänestä

Itse omistan Lumia 920 ja olen erittäin tyytyväinen.
En sano, että Samsung S3 tai 4 olis huonoja (vanha puhelin samppa) mutta Lumia tuntuu laadukkaalta ja käyttöjärjestelmä on sulavampi.
Jos se Androidin 750 000 sovellusta on TODELLA tärkeää niin Samsung jos ei Lumia päihittää kaikessa muussa kyllä 6-0.
Kestävyys on ihan eri luokkaa Nokian eduksi samoin kamera.
Joo oli sekava viesti mutta toivottavasti selvensi. :D

Ps. Lumia on paljon halvempi kuin s4

Äänestä
  • "Jos se Androidin 750 000 sovellusta on TODELLA tärkeää--"

    Kyllä tämä on siinä mielessä tärkeää, että on todella monia appeja, jotka ovat oikeasti hyödyllisiä. Windows phone (WP) on kaukainen kolmonen ja se ei siksi tule saamaan läheskään ensisijaisesti uusia appeja ja pelejä, jotka tulevat iOsille ja Androidille kauan ennen sitä. Moni jää kokonaan tulematta WPlle. Jos pelaa puhelimella, ja hyödyntää appeja, niin valinta on Android tai iOs.

    " Lumia tuntuu laadukkaalta--"

    Varmasti, mutta ei se ole ainoa laadukkaalta tuntuva puhelin. Laadukas ja laadukkaalta tuntuva ovat toki eri asioita. Jälkimmäinen kun aina ei ole edellistä.

    "--käyttöjärjestelmä on sulavampi--"

    Jelly Bean (Android) rullaa kyllä omassa älypuhelimessa varsin sulavasti, joten jos Galaxy-sarjan puhelimen (uuden mallin) hankkii, niin ei tarvi murehtia ettei toimisi. Sama koskee toki kaikkien merkittävämpien Android-alustaa hyödyntävien kännykkävalmistajien uusimpia malleja.

    Itse en tykkää Windows phone-käyttiksestä. Mutta tämä tykkääminen sinänsä on toki makuasia.

    "Lumia päihittää kaikessa muussa kyllä 6-0"

    Lumia on päihittänyt vanhan sukupolven kännykät ensisijaisesti hämäräkuvauksessa, mutta uuden sukupolven kännykät menevät siitä ohi.

    "Kestävyys on ihan eri luokkaa Nokian eduksi--"

    No joo, myönnetään. Tosin eipä mulla ole tapana heitellä kännykkääni ympäriinsä. Ja näppäriä suojakoteloita saa myös.

    Eli, suosittelen Lumiaa peruskäyttöön. Tekstaat, puhut puhelimella. Ehkä käytät jotain messenger-ohjelmaakin, luet mailit. Käytät joitain satunnaisia appeja, uutiset, yle areena yms. Hämäräkuvaus on sinulle tärkeää.

    Jos pelaat enemmän mobiilipelejä, haluat erilaisia sovelluksia erilaisiin yksilökohtaisiin tarpeisiin, käytät monipuolisesti älypuhelinta, niin Galaxy (S3, Note 2, S4). Jos puhelimen koko ei ole sinulle tärkeä, niin suosittelen ennemmin Note 2ta kuin Galaxy S3a, koska se on uudempi ja tehokkaampi.

    Jos et halua käyttää rahaa S4ään, joka näin alussa tulee maksamaan jonkin verran, niin Note 2 on hyvä kompromissi. S4 on toki sitten selkeästi uuden sukupolven kännykkä ominaisuuksiltaan ja tehoiltaan.

    Androidin seuraava versio Key Lime Pie tulee luonnollisesti S4ään, ja S3een ja Note kakkoseen. Vanhempien mallien päivitys pysäytetään Jelly Beaniin; vuotaneen ennakkoraportin mukaan

    http://www.sammobile.com/2013/03/18/galaxy-s-ii-galaxy-note-to-get-android-4-2-2-android-5-0-for-the-galaxy-s-iii-galaxy-note-ii/

    Tämän takia S2sta ei kannata enää hankkia.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    "Jos se Androidin 750 000 sovellusta on TODELLA tärkeää--"

    Kyllä tämä on siinä mielessä tärkeää, että on todella monia appeja, jotka ovat oikeasti hyödyllisiä. Windows phone (WP) on kaukainen kolmonen ja se ei siksi tule saamaan läheskään ensisijaisesti uusia appeja ja pelejä, jotka tulevat iOsille ja Androidille kauan ennen sitä. Moni jää kokonaan tulematta WPlle. Jos pelaa puhelimella, ja hyödyntää appeja, niin valinta on Android tai iOs.

    " Lumia tuntuu laadukkaalta--"

    Varmasti, mutta ei se ole ainoa laadukkaalta tuntuva puhelin. Laadukas ja laadukkaalta tuntuva ovat toki eri asioita. Jälkimmäinen kun aina ei ole edellistä.

    "--käyttöjärjestelmä on sulavampi--"

    Jelly Bean (Android) rullaa kyllä omassa älypuhelimessa varsin sulavasti, joten jos Galaxy-sarjan puhelimen (uuden mallin) hankkii, niin ei tarvi murehtia ettei toimisi. Sama koskee toki kaikkien merkittävämpien Android-alustaa hyödyntävien kännykkävalmistajien uusimpia malleja.

    Itse en tykkää Windows phone-käyttiksestä. Mutta tämä tykkääminen sinänsä on toki makuasia.

    "Lumia päihittää kaikessa muussa kyllä 6-0"

    Lumia on päihittänyt vanhan sukupolven kännykät ensisijaisesti hämäräkuvauksessa, mutta uuden sukupolven kännykät menevät siitä ohi.

    "Kestävyys on ihan eri luokkaa Nokian eduksi--"

    No joo, myönnetään. Tosin eipä mulla ole tapana heitellä kännykkääni ympäriinsä. Ja näppäriä suojakoteloita saa myös.

    Eli, suosittelen Lumiaa peruskäyttöön. Tekstaat, puhut puhelimella. Ehkä käytät jotain messenger-ohjelmaakin, luet mailit. Käytät joitain satunnaisia appeja, uutiset, yle areena yms. Hämäräkuvaus on sinulle tärkeää.

    Jos pelaat enemmän mobiilipelejä, haluat erilaisia sovelluksia erilaisiin yksilökohtaisiin tarpeisiin, käytät monipuolisesti älypuhelinta, niin Galaxy (S3, Note 2, S4). Jos puhelimen koko ei ole sinulle tärkeä, niin suosittelen ennemmin Note 2ta kuin Galaxy S3a, koska se on uudempi ja tehokkaampi.

    Jos et halua käyttää rahaa S4ään, joka näin alussa tulee maksamaan jonkin verran, niin Note 2 on hyvä kompromissi. S4 on toki sitten selkeästi uuden sukupolven kännykkä ominaisuuksiltaan ja tehoiltaan.

    Androidin seuraava versio Key Lime Pie tulee luonnollisesti S4ään, ja S3een ja Note kakkoseen. Vanhempien mallien päivitys pysäytetään Jelly Beaniin; vuotaneen ennakkoraportin mukaan

    http://www.sammobile.com/2013/03/18/galaxy-s-ii-galaxy-note-to-get-android-4-2-2-android-5-0-for-the-galaxy-s-iii-galaxy-note-ii/

    Tämän takia S2sta ei kannata enää hankkia.

    "71107"

    Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden ladulla. Androidin virus-imuri-appsien kanssa kannattaa olla tarkkana.

    "Teknologiaan erikoistuneen tutkimusyhtiö Gartnerin tutkimusjohtaja Leif-Olof Wallin tyrmää suureen suosioon nousseen Androidin käytön yrityksissä, joille informaation salassapito on vähänkään tärkeätä."

    - http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tutkimusjohtaja+ala+kayta+androidia+toissa/20110679871

    "Vakoileeko Android-puhelimesi tietämättäsi sinua?"

    - http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/10/1197225

    "Applen iPhone ei ole ainoa puhelin, joka antaa käyttäjän valokuvat vieraisiin käsiin. Googlen Android-puhelimissa ongelma on vielä pahempi."

    - http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/03/02/myos-android-puhelimet-vuotavat-valokuvia/201224437/7

    Kaikkein oleellisinta on appsit joita itse tarvitsee ja nekin tulee hankkia mahdollisimman turvallisista lähteistä.

    En juuri tähän hätään jaksanut etsiä esille tilastoja appseista. Muistaakseni Androidin appseista noin 70% on pelkkiä teemoja ja vastaavaa epäoleellista sälää ja loppuista 30%:sta käyttäjät ovat ladanneet vain osan ja tuosta osastakin he käyttävät aktiivisesti vain pientä osaa.

    Hieman vastaava kuvio Applella. Oliko se nyt peräti 70% (?) appseista joita ei ole koskaan edes ladattu.

    Nokian yksi hyvä toiminnalinen ominaisuus on laadukas navigointi, joka halutessa tai tarvittaessa (ulkomailla) toimii hyvin myös ilman dataa.

    Äänestä

  • Nokia & Navi kirjoitti:

    "71107"

    Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden ladulla. Androidin virus-imuri-appsien kanssa kannattaa olla tarkkana.

    "Teknologiaan erikoistuneen tutkimusyhtiö Gartnerin tutkimusjohtaja Leif-Olof Wallin tyrmää suureen suosioon nousseen Androidin käytön yrityksissä, joille informaation salassapito on vähänkään tärkeätä."

    - http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tutkimusjohtaja+ala+kayta+androidia+toissa/20110679871

    "Vakoileeko Android-puhelimesi tietämättäsi sinua?"

    - http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/10/1197225

    "Applen iPhone ei ole ainoa puhelin, joka antaa käyttäjän valokuvat vieraisiin käsiin. Googlen Android-puhelimissa ongelma on vielä pahempi."

    - http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/03/02/myos-android-puhelimet-vuotavat-valokuvia/201224437/7

    Kaikkein oleellisinta on appsit joita itse tarvitsee ja nekin tulee hankkia mahdollisimman turvallisista lähteistä.

    En juuri tähän hätään jaksanut etsiä esille tilastoja appseista. Muistaakseni Androidin appseista noin 70% on pelkkiä teemoja ja vastaavaa epäoleellista sälää ja loppuista 30%:sta käyttäjät ovat ladanneet vain osan ja tuosta osastakin he käyttävät aktiivisesti vain pientä osaa.

    Hieman vastaava kuvio Applella. Oliko se nyt peräti 70% (?) appseista joita ei ole koskaan edes ladattu.

    Nokian yksi hyvä toiminnalinen ominaisuus on laadukas navigointi, joka halutessa tai tarvittaessa (ulkomailla) toimii hyvin myös ilman dataa.

    "Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden ladulla."

    Itse asiassa määrällä on hyvinkin paljon merkitystä, koska se kertoo siitä, että ekosysteemi toimii ja tarjoaa erilaisia appeja yksilökohtaisiin tarpeisiin. Mitä taas laatuun tulee, niin siinäkin WP raahaa perässä vieläkin.

    "Nokian yksi hyvä toiminnalinen ominaisuus on laadukas navigointi--"

    Jos haluaa ensisijassa navigaattoria älypuhelimelta, niin kai se Lumia riittää... :)

    Noihin linkkeihin en ota kantaa, etenkin kun niissä esitetään jo vanhentunutta tietoa ja osa on vuosien takaa. Jotain rajaa tohon sokeaan WP-fanittamiseen. :) WPlle löytyy varmasti käyttäjäkunta, ja omat tarpeet ratkaisevat paljon millainen kännykkä kannattaa hankkia.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    "Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden ladulla."

    Itse asiassa määrällä on hyvinkin paljon merkitystä, koska se kertoo siitä, että ekosysteemi toimii ja tarjoaa erilaisia appeja yksilökohtaisiin tarpeisiin. Mitä taas laatuun tulee, niin siinäkin WP raahaa perässä vieläkin.

    "Nokian yksi hyvä toiminnalinen ominaisuus on laadukas navigointi--"

    Jos haluaa ensisijassa navigaattoria älypuhelimelta, niin kai se Lumia riittää... :)

    Noihin linkkeihin en ota kantaa, etenkin kun niissä esitetään jo vanhentunutta tietoa ja osa on vuosien takaa. Jotain rajaa tohon sokeaan WP-fanittamiseen. :) WPlle löytyy varmasti käyttäjäkunta, ja omat tarpeet ratkaisevat paljon millainen kännykkä kannattaa hankkia.

    Lumian omistajat vain kävelevät junaan, kun sampan käyttäjät joutuvat menemään VR:n lipunmyyntiin puoleksi tunniksi jonottamaan ja odottamaan. Voivat vaikka pelata niitä laadukkaita pelejään odotellessa, jos heillä akku kestää edes puolta tuntia.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    "Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden ladulla."

    Itse asiassa määrällä on hyvinkin paljon merkitystä, koska se kertoo siitä, että ekosysteemi toimii ja tarjoaa erilaisia appeja yksilökohtaisiin tarpeisiin. Mitä taas laatuun tulee, niin siinäkin WP raahaa perässä vieläkin.

    "Nokian yksi hyvä toiminnalinen ominaisuus on laadukas navigointi--"

    Jos haluaa ensisijassa navigaattoria älypuhelimelta, niin kai se Lumia riittää... :)

    Noihin linkkeihin en ota kantaa, etenkin kun niissä esitetään jo vanhentunutta tietoa ja osa on vuosien takaa. Jotain rajaa tohon sokeaan WP-fanittamiseen. :) WPlle löytyy varmasti käyttäjäkunta, ja omat tarpeet ratkaisevat paljon millainen kännykkä kannattaa hankkia.

    Ymmärän toki oikein hyvin miksi on tarve olla ottamatta kantaa Androidin tietoturvaan, sillä se on keskeisesti sen akilleen kantapää, eikä sen taustalla olevat ongelmat / syyt ole muuksi muuttuneet.

    >> Itse asiassa määrällä on hyvinkin paljon merkitystä, koska se kertoo siitä, että ekosysteemi toimii ja tarjoaa erilaisia appeja yksilökohtaisiin tarpeisiin.

    Täysin eri mieltä. Toistan. Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden laadulla.

    Toisaalta on selvää, että uusi WP-ekosysteemi vaati aikansa kasvaakseen kuten iOs ja Androidkin aikanaan myös appsien suhteen, joskin sillä on ilmeisesti jatkossakin suhteellisen tiukka seula appseista joita hyväksytään ja tämä jo tietoturvankin vuoksi.

    Se, että jollekin alustalle on loputon määrä kaikkea mahdollista kuraa vain appsi-tilatoja paisuttamaan ja joita suurin osa ei edes käytä, ei ole osoitus älykkäästä ja tasokkaasta ekosystemistä. Viruksista ja tietoturvasta puhumattakaan.

    Kuten oheinen grafiikka osoittaa, niin iOS kuin Androikin vaativat aikansa ennen markkinaosuuksiensa kasvua.

    Luonnollisestikaan WP:n tulevaisuus ei ole valmiiksi kiveen kaiverrettu ja aika näyttää miten se tulevaisuudessa tulee ottamaan tuulta alleen.

    - http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_operating_system#Market_share

    Nyt Nokian julkistaman quartaalin aikana Lumioiden numeraalinen myynti kasvoi varsin hyvin (n. + 27% vs Q4-2012) ja tulevalle quartaalille on ohjeistuksena noin +27% kasvua kun edullisemmatkin Lumiat alkavat tulla laajemminsaataville.

    - http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/04/18/nokian-elop-myonsi-peruspuhelimet-eivat-myyneet/20135658/170

    WP:ssä Nokian Lumiat edustavat tällä hetkellä noin 80% markkinaosuutta ja appsienkin suhteen WP teke tasaiseen tahtiin uusia sopumuksia.

    - http://blog.adduplex.com/2013/04/adduplex-windows-phone-statistics.html#more

    PCMagin lukijaäänestys 2013: Paras käyttöjärjestelmä, Windows Phone 8!

    - http://www.wpuhelin.com/pcmagin-lukijaaanestys-2013-paras-kayttojarjestelma-windows-phone-8/

    Pidemmällä aikavälillä: "Apple on matkalla alas ja Nokia ylös"

    - http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/19/apple-on-matkalla-alas-ja-nokia-ylos/201242307/170

    >> Jotain rajaa tohon sokeaan WP-fanittamiseen. :)

    Ps. Tiedoksi, en omista yhtään Lumia tai muuta WP puhelinta.

    PsPs. Väheksymäsi laadukas navigointiominaisuus saa jatkuvasti yhä enempi merkitystä käyttäjäkunnassa ja Nokia tekee myös jatkuvaa aluevaltausta mm. autonvalmistajien piirissä.

    - http://press.navteq.com/index.php?year=2012&s=4260

    "Nokia: We're basically the world's largest maps company"

    - http://news.cnet.com/8301-1035_3-57448489-94/nokia-were-basically-the-worlds-largest-maps-company/

    Yllä hieman laajemminkin tietoa Nokian tieto-taidosta joka edelleenkin on sen valttina myös Lumioita edelleen kehittäessään vastaamaan käyttäjien tarpeita.

    Mutta kuten sanottu, niin jokainen valitsee markkinoiden tarjonnasta tarpeitaan vastaavan tuotteen.

    On kuitenkin täysin epäehdin populistista harhaanjohtamista koettaa maalata Lumioista kuvaa pelkkinä "peruskäyttöön" sopivina laitteina ( johon taasen voisi suositella vaikkapa Asha-sarjaa, olemmehan Nokia-palstalla ) ja sitten vaativampaan käyttöön suositella valittavaksi jokin toinen valmistaja & alusta.

    Äänestä

  • Nokia & Navi kirjoitti:

    Ymmärän toki oikein hyvin miksi on tarve olla ottamatta kantaa Androidin tietoturvaan, sillä se on keskeisesti sen akilleen kantapää, eikä sen taustalla olevat ongelmat / syyt ole muuksi muuttuneet.

    >> Itse asiassa määrällä on hyvinkin paljon merkitystä, koska se kertoo siitä, että ekosysteemi toimii ja tarjoaa erilaisia appeja yksilökohtaisiin tarpeisiin.

    Täysin eri mieltä. Toistan. Appsien lukumäärällä sinänsä ei ole mitään merkitystä, vaan niiden laadulla.

    Toisaalta on selvää, että uusi WP-ekosysteemi vaati aikansa kasvaakseen kuten iOs ja Androidkin aikanaan myös appsien suhteen, joskin sillä on ilmeisesti jatkossakin suhteellisen tiukka seula appseista joita hyväksytään ja tämä jo tietoturvankin vuoksi.

    Se, että jollekin alustalle on loputon määrä kaikkea mahdollista kuraa vain appsi-tilatoja paisuttamaan ja joita suurin osa ei edes käytä, ei ole osoitus älykkäästä ja tasokkaasta ekosystemistä. Viruksista ja tietoturvasta puhumattakaan.

    Kuten oheinen grafiikka osoittaa, niin iOS kuin Androikin vaativat aikansa ennen markkinaosuuksiensa kasvua.

    Luonnollisestikaan WP:n tulevaisuus ei ole valmiiksi kiveen kaiverrettu ja aika näyttää miten se tulevaisuudessa tulee ottamaan tuulta alleen.

    - http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_operating_system#Market_share

    Nyt Nokian julkistaman quartaalin aikana Lumioiden numeraalinen myynti kasvoi varsin hyvin (n. + 27% vs Q4-2012) ja tulevalle quartaalille on ohjeistuksena noin +27% kasvua kun edullisemmatkin Lumiat alkavat tulla laajemminsaataville.

    - http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/04/18/nokian-elop-myonsi-peruspuhelimet-eivat-myyneet/20135658/170

    WP:ssä Nokian Lumiat edustavat tällä hetkellä noin 80% markkinaosuutta ja appsienkin suhteen WP teke tasaiseen tahtiin uusia sopumuksia.

    - http://blog.adduplex.com/2013/04/adduplex-windows-phone-statistics.html#more

    PCMagin lukijaäänestys 2013: Paras käyttöjärjestelmä, Windows Phone 8!

    - http://www.wpuhelin.com/pcmagin-lukijaaanestys-2013-paras-kayttojarjestelma-windows-phone-8/

    Pidemmällä aikavälillä: "Apple on matkalla alas ja Nokia ylös"

    - http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/19/apple-on-matkalla-alas-ja-nokia-ylos/201242307/170

    >> Jotain rajaa tohon sokeaan WP-fanittamiseen. :)

    Ps. Tiedoksi, en omista yhtään Lumia tai muuta WP puhelinta.

    PsPs. Väheksymäsi laadukas navigointiominaisuus saa jatkuvasti yhä enempi merkitystä käyttäjäkunnassa ja Nokia tekee myös jatkuvaa aluevaltausta mm. autonvalmistajien piirissä.

    - http://press.navteq.com/index.php?year=2012&s=4260

    "Nokia: We're basically the world's largest maps company"

    - http://news.cnet.com/8301-1035_3-57448489-94/nokia-were-basically-the-worlds-largest-maps-company/

    Yllä hieman laajemminkin tietoa Nokian tieto-taidosta joka edelleenkin on sen valttina myös Lumioita edelleen kehittäessään vastaamaan käyttäjien tarpeita.

    Mutta kuten sanottu, niin jokainen valitsee markkinoiden tarjonnasta tarpeitaan vastaavan tuotteen.

    On kuitenkin täysin epäehdin populistista harhaanjohtamista koettaa maalata Lumioista kuvaa pelkkinä "peruskäyttöön" sopivina laitteina ( johon taasen voisi suositella vaikkapa Asha-sarjaa, olemmehan Nokia-palstalla ) ja sitten vaativampaan käyttöön suositella valittavaksi jokin toinen valmistaja & alusta.

    Paljonko Nokia sinulle maksaa turhanpäiväisten linkkien ja epäpätevien huutoäänestystulosten pastettamisesta ketjuun? No, kukin käyttää aikansa miten haluaa.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    Paljonko Nokia sinulle maksaa turhanpäiväisten linkkien ja epäpätevien huutoäänestystulosten pastettamisesta ketjuun? No, kukin käyttää aikansa miten haluaa.

    "71107":lle

    Kovin on kevyellä pohjalla nuo "vasta-argumenttisi" esille tuomieni fakta-asioiden suhteen.

    Mistä se kertoo?

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

    Äänestä

  • Nokia & Navi kirjoitti:

    "71107":lle

    Kovin on kevyellä pohjalla nuo "vasta-argumenttisi" esille tuomieni fakta-asioiden suhteen.

    Mistä se kertoo?

    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

    Mielenkiintoista. Minä ihan odotin vastauseksi kymmeniä turhanpäiväisiä linkkejä, joista osa vuosien takaa, ja sokeaa Lumia-hehkutusta.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Minä ihan odotin vastauseksi kymmeniä turhanpäiväisiä linkkejä, joista osa vuosien takaa, ja sokeaa Lumia-hehkutusta.

    >> Minä ihan odotin vastauseksi kymmeniä turhanpäiväisiä linkkejä, joista osa vuosien takaa, ...

    "71107":lle

    Yleensä silloin kun asialliset vasta-argumentit ovat vähissä, niin joutuu tyytymään yleisluontoiseen vähättelyyn, faktojen sivuuttamiseen, ympäripyöreyksiin, epäoleellisuuksiin, asiasta sivuun vetämiseen, henkilöön käymisiin suoraan tai epäsuorasti ja ad homieen.

    Ps. Itseäni ei suinkaan häiritse se, että markkinoilla on eri alustoja ja paljon erilaisia tuotteita joista jokainen voi omansa valita.

    En olisi lainkaan yllättynyt jos vaikkapa Firefox OS tulee saamaan paljon suosiota tulevaisuudessa. Myös siihen saa aivan eriomaisen Nokia-navin, vaikkakin ilmeisesti lisämaksusta ( joskin sen tueksi raudan valmistajan tulisi laittaa laadukas GPS-moduli ). Sailfish on toistaiseksi arvoitus.

    Äänestä

  • Nokia & Navi kirjoitti:

    >> Minä ihan odotin vastauseksi kymmeniä turhanpäiväisiä linkkejä, joista osa vuosien takaa, ...

    "71107":lle

    Yleensä silloin kun asialliset vasta-argumentit ovat vähissä, niin joutuu tyytymään yleisluontoiseen vähättelyyn, faktojen sivuuttamiseen, ympäripyöreyksiin, epäoleellisuuksiin, asiasta sivuun vetämiseen, henkilöön käymisiin suoraan tai epäsuorasti ja ad homieen.

    Ps. Itseäni ei suinkaan häiritse se, että markkinoilla on eri alustoja ja paljon erilaisia tuotteita joista jokainen voi omansa valita.

    En olisi lainkaan yllättynyt jos vaikkapa Firefox OS tulee saamaan paljon suosiota tulevaisuudessa. Myös siihen saa aivan eriomaisen Nokia-navin, vaikkakin ilmeisesti lisämaksusta ( joskin sen tueksi raudan valmistajan tulisi laittaa laadukas GPS-moduli ). Sailfish on toistaiseksi arvoitus.

    En pidä "argumentointina" viestin täyttämistä linkeillä osin vanhentuneisiin ja osin epäpäteviin lähteisiin. Eivätköhän ne anna selkeän viestin itsessään mistä on kyse.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    Paljonko Nokia sinulle maksaa turhanpäiväisten linkkien ja epäpätevien huutoäänestystulosten pastettamisesta ketjuun? No, kukin käyttää aikansa miten haluaa.

    Olihan tuolla linkkilistalla PCMagin lukijaäänestys, joka on kaikkea muuta kuin epäpätevä. Kyseistä aikakauslehteä lukevat lähinnä it-asiantuntijat jotka ovat keskimääräistä paremmin ajan tasalla tekniikasta, faktat hallussa ja syvällisemmin tuntevat erilaisia tietojärjestelmiä.

    Jossain kiinalaisessa lukijaäänestyksessä varmaankin olisi jokin android puhelin valittu vuoden parhaaksi. Kiinassahan yrityksissäkin käytetään säännönmukaisesti piraattiohjelmistoja niin PC:ssä kuin puhelimessakin, joka selittää androidin suurta suosiota.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    En pidä "argumentointina" viestin täyttämistä linkeillä osin vanhentuneisiin ja osin epäpäteviin lähteisiin. Eivätköhän ne anna selkeän viestin itsessään mistä on kyse.

    "71107": En pidä "argumentointina" viestin täyttämistä linkeillä osin vanhentuneisiin ja osin epäpäteviin lähteisiin.

    Käsiteltävä aihepiiri on laaja ja on täysin mahdoton edes tiivistää foorumille lukuisia faktatietoja ja siten linkit eri aineistoihin, tilastoihin ja tuutkimuksiin nimenomaan selkeyttävät asian käsittelyä.

    Tokihan silloin kun esille tuotu aineisto koetaan kiusalliseksi, niin syntyy tarve koettaa kaikin keinoin sen arvoa vähätellä (täysin epämääräisen poplistisin ja ei ykslöidyin ja ei argumentoiduin tavoin).

    Väisttelevän yleisluontoiset syytökset linkitettyjen tietojen epäätevyydestä ja keskeisten / oleellisten faktojen sivuuttaminen kertovat omaa kieltään.

    Mikäli argumentoinnista puhutaan, niin silloin laitetaan agrumentti argumenttia vastaan kohta kohdalta.

    Toistaiseksi et ole kyennyt kumoamaan linkittämieni sivujen esittämiä tietoja.

    Ps. Tarvittaessa voisin laittaa lisää jo esille nostamieni sivujen informaatiotoa tukeva aineistoa.

    Äänestä

  • Nokia & Navi kirjoitti:

    "71107": En pidä "argumentointina" viestin täyttämistä linkeillä osin vanhentuneisiin ja osin epäpäteviin lähteisiin.

    Käsiteltävä aihepiiri on laaja ja on täysin mahdoton edes tiivistää foorumille lukuisia faktatietoja ja siten linkit eri aineistoihin, tilastoihin ja tuutkimuksiin nimenomaan selkeyttävät asian käsittelyä.

    Tokihan silloin kun esille tuotu aineisto koetaan kiusalliseksi, niin syntyy tarve koettaa kaikin keinoin sen arvoa vähätellä (täysin epämääräisen poplistisin ja ei ykslöidyin ja ei argumentoiduin tavoin).

    Väisttelevän yleisluontoiset syytökset linkitettyjen tietojen epäätevyydestä ja keskeisten / oleellisten faktojen sivuuttaminen kertovat omaa kieltään.

    Mikäli argumentoinnista puhutaan, niin silloin laitetaan agrumentti argumenttia vastaan kohta kohdalta.

    Toistaiseksi et ole kyennyt kumoamaan linkittämieni sivujen esittämiä tietoja.

    Ps. Tarvittaessa voisin laittaa lisää jo esille nostamieni sivujen informaatiotoa tukeva aineistoa.

    No niin, eiköhän tämä ollut tässä. Onko sinulla tarve saada viimeinen sana? Voit puolestani jatkaa sydämesi kyllyydestä "aineiston" linkittämistä. Tämä on viimeinen viestini alaketjuun, joka ei ole ollut lähtökohtaisestikaan asiapitoinen.

    Äänestä

  • 71107 kirjoitti:

    No niin, eiköhän tämä ollut tässä. Onko sinulla tarve saada viimeinen sana? Voit puolestani jatkaa sydämesi kyllyydestä "aineiston" linkittämistä. Tämä on viimeinen viestini alaketjuun, joka ei ole ollut lähtökohtaisestikaan asiapitoinen.

    "71107": Tämä on viimeinen viestini alaketjuun, joka ei ole ollut lähtökohtaisestikaan asiapitoinen.

    Sinä se vaan jatkat täysin katteettomien ja yksilöimättömen yleisluontoisten sytöksien heittelyä ilman ainuttakaan faktaa niiden tueksi.

    Asiapitoisuuden puutteen suhteen olemme samaa mieltä. Jo ensimmäisestä 21.4.2013 23:48 tämän ketjun viestistäsi alkaen olet heitellyt ympäripyöreyksiä, yleistyksiä ja __suoranaisen __valheellisen__ ja täysin perättömän __ Lumia-puhelimien kategorioinnin.

    Yhtäkään vääräksi syyttämääsi esittämääni ja / tai linkittämääni tietoa et kuitenkaan ole kyennyt faktuellisti osoittamaan vääräksi.

    Samalla sivuutat valheellisen ja liukkaan systemaattisesti muut esille nostamani faktat.

    Kun syytät jotakin perättömäksi tai vääräksi tiedoksi, niin silloin sinun tulee se myös argumentoiden osoittaa kohta kodalta. Raastuvassa tuolla profiillilla olisi kovin heikoilla syytöksiensä kanssa.

    Kun todelliset ja kohta kohdalta argumentit uupuvat, niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää perääntyä vähin äänin takaviistoon.

    Et kykene vastaamaan edes omaan huutoosi.

    Äänestä

Paremmuudesta en osaa sanoa, mutta Nokialla ei ole enää tulevaisuutta, joten suosittelen Samsungia!

Äänestä
  • samsung on niiiiiin plääääh boooring.....

    Äänestä

  • kyllästynyt. kirjoitti:

    samsung on niiiiiin plääääh boooring.....

    Samsungin s4 on alapäästä! Samsung ei keksi mitään uutta!! Minä ainakin rakastan Nokiaa ja WP8=). Nokia lumia920 on nopeampi kun Samsung galaxy s4. Nokia voittaa Samsungin 100-0!!!

    Äänestä



  • töks töks kirjoitti:

    Kahjot ostaa lumian.

    Miten niin? Perustele!

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    Miten niin? Perustele!

    Kahjot ostaa paskaa lumpparia.

    Äänestä

  • 100-0 kirjoitti:

    Samsungin s4 on alapäästä! Samsung ei keksi mitään uutta!! Minä ainakin rakastan Nokiaa ja WP8=). Nokia lumia920 on nopeampi kun Samsung galaxy s4. Nokia voittaa Samsungin 100-0!!!

    Toope ostaa nokian.

    Äänestä

Samsung. Paljon helpompi ja käyttäjäystävällisempi.

Muista että Lumiassa eivät mitkään omat soittoäänet toimi ennenkuin EDITOIT niitä, oletko valmis siihen? Muilla toimivat sellaisenaan kun netistä vain imuroit.
Ja Zune... sen kanssa voit tapella päiviä että mikään onnistuu.

Äänestä
  • Lumian soittoääniä ei tarvitse editoida, riittää että kopioi mp3:t ringtones kansioon (ei music kansioon).
    Lumia käyttää tiedostonsiirtoon MTP:tä kuten Androidikin, ei zunea. Riittää kytkeä puhelin usb-piuhalla kiinni ja kopioida tiedostot (toimii myös linuxissa ja muissakin järjestelmissä: http://blog.wapreview.com/19006/ ).

    Äänestä

Meillä on tehty vertailua tässä noin 3kk Galaxy S3 Minin ja Lumia 800:n välillä, ja samsung on näistä se jota saa olla koko ajan korjaamassa tai resetoimassa tehdas asetuksille, (että mikki taas toimisi tai että ruutu reagoisi kääntämiseen vaakatasoon). Noksulle taas on riittänyt että on vähän lisää virtaa antanut ja asentanut päivitykset kun niitä on tarjolla.
Eli siis jos olet innokas näpertelijä jolla pitää olla koko ajan jotain säätämistä ja korjaamista, niin ota Samsung. Jos taas tykkäät käyttää puhelinta kommunikointiin muitten ihmisten kanssa, osta Lumia.

Äänestä

Ostan Nokian! Nokialla on tulevaisuus! Kiitos vastauksista! Samsung haista v!!tu!!

Äänestä

Älä ainakaan lumiia edes harkitse, vaikka itsellä Nokian osakkeita ja lumia puhelin,niin ikinä en enään Nokiaa ostais. Todella vaikea oppia käyttään. Päivitykset toimii jos toimii. Yleensä ei vaikka muka päivitykset onnistuneet. Viikko meni että puhelimeen saatiin huollossa edes koputus palvelu. Tais olla jo 20 vuotta sitten puhelimissa valmiina, mutta eipä ole kaikissa lumioissa. Kaikki toiminnot pitää ladata. Ei ole ihan tavallisille ihmisille tarkoitettu, on kyllä hyvä puhelin mut vaatii todella paljon aikaa, ja mun kohdalla rahaa. Että Apple tai samsung niin osaa normaalikin ihminen käyttää........

Äänestä

kimpanhead26.4.2013 23:51

"Päivitykset toimii jos toimii...."

Miten sen huomaa puhelinta käytettäessä kun päivitykset
toimivat tai sitten jos päivitykset eivät toimi ?
Kuinka monta kertaa keskimäärin päivässä päivitykset eivät
toimi ?
Entä kuinka monta kertaa päivässä päivitykset toimivat ?

Äänestä
  • Noh, kyllähän ne päivitykset toimivat, mutta koska Nokian serverien kaistan määrä on (luonnollisesti) rajallinen, niin päivitysten jakelu on porrastettua. En ymmärrä mikä siinä on että päivitykset pitää saada samana päivänä kun ne tulevat jakeluun...Kyllä puhelin toimii myös vanhemmalla päivityksellä siihen asti kunnes se tulee omaan luuriin saataville.

    Äänestä

Nokia, se on kestävä.

Äänestä

ite olen ollu tyytyväinen Lumia920 luuriin...

Äänestä

Ylempänä keskusteluketjussa "71107" tehtaili toistamiseen yleisluontoisa väittämiä ilman yksilöitiä ja perusteluja. Syytti mm. linkkieni tietojen olevan vanhentuneita.

Kuitenkaan hän ei ollut kykenevä kumoamaan esille nostamiani faktoja.

Alla jälleen vakavan valitettava ja _a j a n k o h t a i n e n_ informaatio Android-alusta vakavasta vaarallisuudesta tieoturvan suhteen.



Tiistai 14.5.2013 klo 11.07



"Suurin osa mobiililaitteiden haittaohjelmista tehdään edelleen Android-käyttöjärjestelmälle."

"Android-käyttäjille kohdistetaan yhä enemmän haittaohjelmia ja suoranaisia mobiilihyökkäyksiä."

"Tietoturvayhtiö F-Securen tuoreessa raportissa ollaan huolissaan uudenlaisista Android-haittaohjelmista, jotka eivät enää tarvitse käyttäjän asentamia sovelluksia vaan leviävät esimerkiksi sähköpostin kautta."


- http://www.iltalehti.fi/digi/2013051417013951_du.shtml

Äänestä
  • mitä vikaa muka s3:ssa on? huippupuhelin! kirjoitan itsekkin tätä viestiä juuri s3:sesta.

    Äänestä

osta Lumia925

Äänestä

Milloinkohan Android-alustan turvattomuus alkaa vaikuttaa sen suosioon?


Mitä taasen tulee eri laitteiden spekseihin, niin olellsinta on se miten kokonaisuus toimii. Miksi edes laittaa vaikkapa neliydinprosessoria jos alusta ja kokonaisuus toimii jouhevasti vähemmällä?


"16.5.2013 10:33 Alkuvuosi poiki 149 mobiililaitteiden haittaohjelmaperhettä, joista 136 on tehty Androidille.........13 Symbianille...... kertoo F-Secure."


"iOS:lle tai Windows Phonelle ei raportoitu löydetyn haittaohjelmia. F-Securen tutkija Jarno Niemelä kertoi It-viikon haastattelussa huhtikuussa hyökkäyksien alkavan etenkin iOS- ja MacOS-laitteita vastaan lähiaikoina."



- http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/05/16/tahan-asti-en-ole-ollut-huolissani-aitini-androidin-kaytosta/20136957/66

Äänestä

samsung koska nokia bugaa 1 ja 1/2 vuoden jälkee

Äänestä

Lumia tietysti!

Äänestä

Ehdottomasti lumia sentään Windowsin malli ja samsungiin tulee viruksia tiedän sen koska kaverillani on s3

Äänestä

Kyllä niitä haittaohjelmia voi tulla jos ei osaa olla varoivainen ja käyttää maalaisjärkeä Google Playssa. Muuten ei käytännössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi kirjoitti:

Olen ostamassa uuden älypuhelimen. Kannattaako ostaa Nokia lumia 920 vai Samsung galaxy. Kumpi on parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu