"Tekniikan kandidaatin tutkintoon johtavaa koulutusta ei tarvita lisää, toteaa asiaa pohtinut selvitysmies Paavo Uronen."
"Uronen luovutti raporttinsa opetusministeri Tuula Haataiselle (sd) tiistaina. Joidenkin tilastojen mukaan Suomessa koulutetaan väkilukuun suhteutettuna eniten diplomi-insinöörejä maailmassa."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153710589
Paljonkohan tämänkin nerokkaan johtopäätöksen toteamiseen tarvittiin aikaa, rahaa ja tupakkia.
"Uronen luovutti raporttinsa opetusministeri Tuula Haataiselle (sd) tiistaina. Joidenkin tilastojen mukaan Suomessa koulutetaan väkilukuun suhteutettuna eniten diplomi-insinöörejä maailmassa."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153710589
Paljonkohan tämänkin nerokkaan johtopäätöksen toteamiseen tarvittiin aikaa, rahaa ja tupakkia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muissa maissa ei ole Nokiaa. Suomessa on.
Kannattaa tosiaan liittää tittellinsä mukaan valmistusmispaikka ja -aika. Esimerkiksi DI,HTKK-75 kertoo että kyseessä on henkilö, joita on vain muutama tuhat, ja valittu suuresta joukosta tarkalla kammalla, suurinpiirtein kuin joku lääkäri.
Sama se oli HY:ssäkin, ei sieltä paljoa valmistunut, vaikka paljon otettiin sisään 70 ja 80 luvuilla.
Sehän oli laitokselta ihan rikollista puuhaa hukata monen aikaa, sillä valmistuneita aloittaneista oli tosi pieni osa. Polilta kai sentään suurin osa valmistui, kun oli tarpeksi hyvin karsittu jo pääsykokeissa.
Masennan tässä sinua (olen HY:stä): Opistotason datanominkin pitäisi elvistellä vielä enemmän, kuulemma 80-luvulla ei otettu kuin jotain alle 5% sisään pyrkineistä silloiseen ATK-instituuttiin Helsinkiin. Töissäni on pari eo laitoksen neroa, eikä niissä tutkinnoissa muuta vikaa ole kuin ne ovat vain opistotasoa.
Jos olisin työnantaja, en kyllä juuri arvostaisi näitä nykyajan IT-tutkintoja, niitä on niin monentasoisia, kuten oppilaitoksiakin.