Selvitys: Ei lisää tekniikan koulutusta

"Tekniikan kandidaatin tutkintoon johtavaa koulutusta ei tarvita lisää, toteaa asiaa pohtinut selvitysmies Paavo Uronen."

"Uronen luovutti raporttinsa opetusministeri Tuula Haataiselle (sd) tiistaina. Joidenkin tilastojen mukaan Suomessa koulutetaan väkilukuun suhteutettuna eniten diplomi-insinöörejä maailmassa."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153710589

Paljonkohan tämänkin nerokkaan johtopäätöksen toteamiseen tarvittiin aikaa, rahaa ja tupakkia.
3750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muissa maissa ei ole Nokiaa. Suomessa on.

Äänestä

Kannattaa tosiaan liittää tittellinsä mukaan valmistusmispaikka ja -aika. Esimerkiksi DI,HTKK-75 kertoo että kyseessä on henkilö, joita on vain muutama tuhat, ja valittu suuresta joukosta tarkalla kammalla, suurinpiirtein kuin joku lääkäri.

Äänestä
  • Sama se oli HY:ssäkin, ei sieltä paljoa valmistunut, vaikka paljon otettiin sisään 70 ja 80 luvuilla.
    Sehän oli laitokselta ihan rikollista puuhaa hukata monen aikaa, sillä valmistuneita aloittaneista oli tosi pieni osa. Polilta kai sentään suurin osa valmistui, kun oli tarpeksi hyvin karsittu jo pääsykokeissa.
    Masennan tässä sinua (olen HY:stä): Opistotason datanominkin pitäisi elvistellä vielä enemmän, kuulemma 80-luvulla ei otettu kuin jotain alle 5% sisään pyrkineistä silloiseen ATK-instituuttiin Helsinkiin. Töissäni on pari eo laitoksen neroa, eikä niissä tutkinnoissa muuta vikaa ole kuin ne ovat vain opistotasoa.
    Jos olisin työnantaja, en kyllä juuri arvostaisi näitä nykyajan IT-tutkintoja, niitä on niin monentasoisia, kuten oppilaitoksiakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hesari kirjoitti:

"Tekniikan kandidaatin tutkintoon johtavaa koulutusta ei tarvita lisää, toteaa asiaa pohtinut selvitysmies Paavo Uronen."

"Uronen luovutti raporttinsa opetusministeri Tuula Haataiselle (sd) tiistaina. Joidenkin tilastojen mukaan Suomessa koulutetaan väkilukuun suhteutettuna eniten diplomi-insinöörejä maailmassa."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153710589

Paljonkohan tämänkin nerokkaan johtopäätöksen toteamiseen tarvittiin aikaa, rahaa ja tupakkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu