KATSO Kielletty Hedelmä

huomenna tv.ssä
15378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siis tänään, TV1

Äänestä

Käsittääkseni tämään elokuvan voi katsoa myös netistä - ja silloin se ei ole synti.

Äänestä
  • Elävässä arkistossa on Voimala lähetys, jossa haastatellaan elokuvan tekijöitä. Miten lämpimästi ja ystävällisesti kaikki nuo haastattelussa mukana olleet puhuivat uskovaisista. Karukoski hehkutti yhteisöllisyyttä Kukaan ei oikeastaan puhunut poikkinaista sanaa, vaikka toimittajat yrittivät yllyttää. Nuorilla miehillä oli tosi positiivinen asenne, kun taas vertaa iäkkäämpien naisimmeisten ryöpytyksiä, esim. Vuokko Ilola Kotimaassa. Miten voi olla noin suuri ero suhtautumisessa?

    Äänestä

  • hemesti kirjoitti:

    Elävässä arkistossa on Voimala lähetys, jossa haastatellaan elokuvan tekijöitä. Miten lämpimästi ja ystävällisesti kaikki nuo haastattelussa mukana olleet puhuivat uskovaisista. Karukoski hehkutti yhteisöllisyyttä Kukaan ei oikeastaan puhunut poikkinaista sanaa, vaikka toimittajat yrittivät yllyttää. Nuorilla miehillä oli tosi positiivinen asenne, kun taas vertaa iäkkäämpien naisimmeisten ryöpytyksiä, esim. Vuokko Ilola Kotimaassa. Miten voi olla noin suuri ero suhtautumisessa?

    Ihminen suhtautuu käsittääkseni sen perusteella miten hän on itse kokenut. Miten häntä uskovaiset on kohdelleet.

    Tunteet tulee kokemuksesta. Ja ulkopuoliseten kokemus poikkeaa usein siitä mikä kokemus on liikkeen sisällä kasvaneilla.

    Olen käsittänyt niin, että vl liikkeen jäsenet kohtelevat liikkeen sisällä toinen toisiaan suorastaan julmasti ja jopa painostavat, uhkailevat ja häpäisevät julkisissa hoitokokouksissa yksityisiä uskovaisia.

    Parhaillaan on ensimmäinen oikeusprosessikin menossa, Lempäälässä, jossa kiusatuksi joutunut nainen on päättänyt katsoa, onko se kohtelu rauhanyhdistyksellä ollut lainvastaista.

    Ulkopuolisia kohtaan vl-ihmiset ovat ystävällisiä ja suvaitsevaisia.

    Äänestä

  • Erilaiset kokemukset kirjoitti:

    Ihminen suhtautuu käsittääkseni sen perusteella miten hän on itse kokenut. Miten häntä uskovaiset on kohdelleet.

    Tunteet tulee kokemuksesta. Ja ulkopuoliseten kokemus poikkeaa usein siitä mikä kokemus on liikkeen sisällä kasvaneilla.

    Olen käsittänyt niin, että vl liikkeen jäsenet kohtelevat liikkeen sisällä toinen toisiaan suorastaan julmasti ja jopa painostavat, uhkailevat ja häpäisevät julkisissa hoitokokouksissa yksityisiä uskovaisia.

    Parhaillaan on ensimmäinen oikeusprosessikin menossa, Lempäälässä, jossa kiusatuksi joutunut nainen on päättänyt katsoa, onko se kohtelu rauhanyhdistyksellä ollut lainvastaista.

    Ulkopuolisia kohtaan vl-ihmiset ovat ystävällisiä ja suvaitsevaisia.

    •••uhkailevat ja häpäisevät julkisissa hoitokokouksissa yksityisiä uskovaisia.•••

    Sinusta hoitokokoustollosta vaan tuntuu siltä, kun et kyennyt koskaan tolloudestasi johtuen ajattelemaan itse, vaan olit riippuvainen hoitomiehistä. Nyt syytät heitä, vaikka syy on sinun. Yksin sinun, ja joka sinun on vaikea sisäistää.
    Mutta hedelmistä puu tunnetaan, muistaakseni adressissa oli alun toista sataa hedelmää ;)

    Äänestä

  • Hauskaa lestapornoo, mutta ei oikeastaan muuta.

    Äänestä

Nyt saa katsoa kaikki mitä tuutista tulee, eikä ole synti. Eivät ehdi edes valvoa kaikkia nettejä.

Äänestä
  • Jokainen tietää omassatunnossaan, mikä on sopivaa. Jumalan valtakunta on uskovalle se rakkain asia. uskovainen haluaa välttää sellaista, mikä tulee uskon ja seuroissa käynnin esteeksi ja hidasteeksi.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Jokainen tietää omassatunnossaan, mikä on sopivaa. Jumalan valtakunta on uskovalle se rakkain asia. uskovainen haluaa välttää sellaista, mikä tulee uskon ja seuroissa käynnin esteeksi ja hidasteeksi.

    "Jokainen tietää omassatunnossaan, mikä on sopivaa."

    Aivan. Mistä syystä siis televisiovastaanottimen hankinta on syntiä? Näin päätitte vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa.

    Erehtyikö vuosikokous tässä päätöksessä? Miksi päätöstä ei sitten ole kumottu?

    Äänestä

Onhan elämässä paljonkin asioita joita ei ole peruttu mutta jotka ajan kanssa ovat muuttuneet.Esim.pukeutumisessa,naiset rupesi pitämään pitkiä housuja ja lyhentelemään hiuksiaan vaikka raamattu nämä kieltää.Vielä.....naisen pitää rukoilla pää peitettynä...no..miten on tänä päivänä.Ei kukaan ole näitä kumonnut ne on vain muuttuneet ajan kanssa.Paljon ,paljon muutakin.

Äänestä
  • " Onhan elämässä paljonkin asioita joita ei ole peruttu mutta jotka ajan kanssa ovat muuttuneet.Esim.pukeutumisessa,naiset rupesi pitämään pitkiä housuja ja lyhentelemään hiuksiaan vaikka raamattu nämä kieltää.Vielä.....naisen pitää rukoilla pää peitettynä...no..miten on tänä päivänä.Ei kukaan ole näitä kumonnut ne on vain muuttuneet ajan kanssa.Paljon ,paljon muutakin. "

    Miltä niistä ihmisistä mahtaa tuntua, jotka on erotettu rauhanyhdistyksen piiristä ja julistettu epäuskoisiksi television takia?

    Kun se ei enää olekkaan syntiä.

    Saako Jumalanvaltakunta määrätä epäoikeudenmukaisia tuomioita uskovaisista?
    Sekö on vaan ihan okei...?

    Äänestä

  • No mutta hei kuule kirjoitti:

    " Onhan elämässä paljonkin asioita joita ei ole peruttu mutta jotka ajan kanssa ovat muuttuneet.Esim.pukeutumisessa,naiset rupesi pitämään pitkiä housuja ja lyhentelemään hiuksiaan vaikka raamattu nämä kieltää.Vielä.....naisen pitää rukoilla pää peitettynä...no..miten on tänä päivänä.Ei kukaan ole näitä kumonnut ne on vain muuttuneet ajan kanssa.Paljon ,paljon muutakin. "

    Miltä niistä ihmisistä mahtaa tuntua, jotka on erotettu rauhanyhdistyksen piiristä ja julistettu epäuskoisiksi television takia?

    Kun se ei enää olekkaan syntiä.

    Saako Jumalanvaltakunta määrätä epäoikeudenmukaisia tuomioita uskovaisista?
    Sekö on vaan ihan okei...?

    Niin tai miltä meistä tuntuu nyt kun joudumme elämään yhden vaimon ja kahden salahuoran kanssa vaikka Jumala hyväksyi aikanaan jopa kymmenenkin vaimoa :(:(

    Äänestä

Oli henkevä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä elokuva kirjoitti:

huomenna tv.ssä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu