Mietteitä ns. toisen käden tiedosta

Otetaan esimerkki:

Oikeussalissa todistaja kertoo rikoksesta. Tämä on ensimmäisen käden tietoa, koska hän on nähnyt tapahtumat omin silmin.

Kun tämä tieto menee tuomarin korviin, on tieto muuttunut ns. toisen käden tiedoksi, koska tuomari ei itse ollut rikospaikalla.

Rinnevaaralaisten logiikalla tuomari ei voi antaa tuomiota, koska näyttö nojautuu ns. toisen käden tietoon.
0163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Laki Luke kirjoitti:

Otetaan esimerkki:

Oikeussalissa todistaja kertoo rikoksesta. Tämä on ensimmäisen käden tietoa, koska hän on nähnyt tapahtumat omin silmin.

Kun tämä tieto menee tuomarin korviin, on tieto muuttunut ns. toisen käden tiedoksi, koska tuomari ei itse ollut rikospaikalla.

Rinnevaaralaisten logiikalla tuomari ei voi antaa tuomiota, koska näyttö nojautuu ns. toisen käden tietoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu