Olen harkinnut Silveriä tai Busteria ja 30/40 hv 2t konetta. Onko Silverin alu/lasikuitu toimiva&kestävä rakenne??? Busterit ovat "rumempia" ja kuulema kuulostavat peltipurkilta?? En enää osta muovi(ABS Terhi) venettä, romu mikä romu!
Mutta asiallisia ja perusteltuja kommentteja kaivataan mielellään Silver/Buster omistajilta.
Mutta asiallisia ja perusteltuja kommentteja kaivataan mielellään Silver/Buster omistajilta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi Terhi on romu?? Olen ajatellut juuri Terhin ostamista, sillä Terhin pulpettimallit tuntuvat ainakin päällisin puolin laadukkailta ja hyvännäköisiltä.
Vesi pääsi kuorten väliin ja ns. vettymätön polyuretaani imi riittävästi vettä ja talvella jäätyi => pohja on löysä ja ei sillä uskalla ajaa kuin tyynellä. Ei ajettu kiville tms. Ollut vähäisessä käytössä muutenkin. Ei kuulema ole ainut tapaus ja tehtaalla korjailevat (myyvät uuden sopuhintaan). Terhin arvo ei säily ja kukaan venekauppias ei hyvitä terheistä juuri mitään!! On mennyt pohjia halkikin.
Terhissä kun ei ole varsinaista runkoa vaan polyuretaani toimii samalla jäykisteenä joten...
En suosittele vaikka halpoja ovat.
BUSTER!
"Mutta asiallisia ja perusteltuja kommentteja kaivataan mielellään Silver/Buster omistajilta."
Kannattaiskohan esittää asiallinen kysymys, jos haluaa asiallisia vastauksia.
Mielestäni itse kysymys on asiallinen ja Terhi veneet nyt ovat mitä ovat joten!! Taitaa itselläsi olla terhi ja harmitaa!? Sattuuko totuus?
Niin ja kyssäriin sen verran, että molemmat veneet ovat kestäviä ja laadukkaita. Silver on muotoiltu paremmin, asiahan on makukysymys. Busterit ovat hieman peltipurkin maineessa ja etenkin jos on tottunut muoviveneeseen saattaa kuulostaa pahalta. Itse en henk.koht omista kumpaakaan merkkiä mutta kokemusta on molemmista.
Itse valitsisin Silverin mitenkään busteria väheksymättä.
jos sinä pidät tuollaista veneiden luonnehdintaa asiallisena, niin omapa on asiasi. Vastauksista tai pikemminkin niiden puutteesta päätellen, muut ovat eri mieltä. Tämä peltipurkki- ja romu-linja ei oikein jaksa kiinnostaa niitä, jotka asioista oikeasti tietävät.
Kyllä Buster on ainakin hirveä loikkimaan. Läpse kuuluu kauas. Ennemmin joku oikea laatuvene kuin tätä Silver Buster Terhi tavaraa.
No kerroppa kaikille niiden "laatuveneiden" merkkejä, että tietää ostaa. Minä kun olen aina pitänyt Busteria ja Silveriä laatuveneenä....
Etpä paljon tunnu tietävän veneistä ja materiaaleista, jos pistät alumiiniveneet samaan kategoriaan ABS-Terhin kanssa. Haluaisinpa nähdä kuinka kauan esim. Terhi ja myös moni lasikuituvene kestää 2-3 cm paksuisessa syysjäissä ajoa. Itse olen useamman vuoden ajanut Silverillä aina pitkälle joulu-tammikuulle, osan matkaa jäissä, eikä veneeseen ole tullut minkäänlaisia vaurioita.
Onk sulla kumipotkuri ?
Varo ettei pää jäädy - vai onko vaaraa?
kumia tietysti, tein itte vanhasta traktorinrenkaasta, päästä en tiedä, muija haukkuu kyllä vähän kahjoksi
Terhi jäissä ajoa, 385 Terhi on mökillä kovassa käytössä ja sillä on myös ajettu niin paksuissa jäissä mitä 4hp jammu jaksaa vaan työntää.
Ei ole mitään "asiallista" perustetta miksi pitäisi valita Silver tai Buster. Sen tähden osa Busterin henkilökuntaa aikanaan lähti talosta ja perusti oman yrityksen tekemään toisenlaista venettä.
Minusta kysymyksessä on puhdas makuasia kumman ottaa. Molemmat ovat kestäviä. Busterin vanerit lahoavat jossakin ajassa mutta ne voi uusia. Silverin muovisisus tuhlaa mielestäni jonkin verran tilaa mutta on nätimpi.
Mutta minä en valitsisi kumpaakaan vaan ajan lasikuidulla.
...ja kestäviä myös työkäyttöön soveltuvia veneitä.Itselläni on ollut Eagle v.-02 ja ajotunteja on tullut n.300.
Silver on ehkä hiljaisempi kun Buster mutta Busterin keula on kantavampi kun Silverin, plussaa siitä Busterille.Monet Buster-miehet ovat sanoneet että Silverin peräkuomu on parempi kuin Busterin, toki siitä ei itselläni ole kokemusta.
Olen aikaisemmin ollut Foxin omistaja ja pidin paljon myös siitä, sisätila on vähän rajoitettu koska vene ei muutenkaan ole kovinkaan suuri mutta "sopivassa" aallokossa vene pelittää ihan kivasti eikä syö paljoa, varsinkaan 4 tahtisella.
Varmaankin kannattaa kokeilla paria mallia kummaltakin ja tehdä sitten päätös, oli se kumpi vaan on päätös varmaan oikea.
Jos olisin ostamassa pulpettivenettä niin ennen Busteria ja Silveriä ottaisin varmasti Boston Whalerin mutta muuten on kyllä merialumiini aika kova sana.
Itsellä on moinen ja ihan kelpo järvessä josta kiviä löytyy rantautuessa. Muovivene ei siellä kestä. Jos tulee lommo pohjaan niin vaneri pois ja naputtelee lommon ulos. Silverissä ei taida onnistua niin helposti.
Alu veneen pohjaa on vaikeampi muotoilla lasikuidun muotoihin ja sen tähden jotkut "roiskiin" sivutuulessa ja toiset "sukeltaa".