Jaa kirjoittajat kolmeen osaan: alimpaan sosiaaliluokkaan, joka kuvittelee oikeasti Skeidan olevan länsi- tai jaappanilaisauto, ystävällisiin sieluihin, jotka muistuttelevat tuota ensimmäistä ryhmää elämän totuudesta ja sitten on läpänheittäjiä, joiden hengentuotteet pitää ymmärtää huumorina. Tämä on tuolle ensimmäiselle ryhmälle hyvin vaikeaa, koska ongelmana on luetun ymmärtäminen.
Nimittäin jos ymmärtää luettua ei osta Skeidaa.
0Äänestä
Heitä poju läppä
Siinäpä se toistaitoinen purki pahaa oloaan tänne terapiapalstalle.
0Äänestä
Heitä homopoju
Heitä poju läppä kirjoitti:
Siinäpä se toistaitoinen purki pahaa oloaan tänne terapiapalstalle.
voltti
0Äänestä
Hullujen huone
Heitä poju läppä kirjoitti:
Siinäpä se toistaitoinen purki pahaa oloaan tänne terapiapalstalle.
Niimpä. Voiko olla useampia näin toistaitoisia, vai onko näitä ehkä yks tai kaks mentaalitapausta. Kyseessä kuitenkin vain auto. Kuinka joku voi käyttää näin paljon energiaa "läpän heittoon". Ei missään tapauksessa ole normaalia käytöstä. Noita älyttömiä aloituksia täytyy olla jo satoja.
Surullista.
0Äänestä
korkki.
Siis Suomi24:n asiantuntijoiden mukaanko auto pitää valita..siis 30 tuhatta euroa pitäis tuhlata näiden idioottien ohjeiden perusteella?
0Äänestä
riippuu asioita
korkki. kirjoitti:
Siis Suomi24:n asiantuntijoiden mukaanko auto pitää valita..siis 30 tuhatta euroa pitäis tuhlata näiden idioottien ohjeiden perusteella?
Naapurin poika ajelee 500 Euron Corollalla ja on tyytyväinen, koska siinä ei ole ollut juurikaan vikoja.
0Äänestä
Tähänketjuunvaan
korkki. kirjoitti:
Siis Suomi24:n asiantuntijoiden mukaanko auto pitää valita..siis 30 tuhatta euroa pitäis tuhlata näiden idioottien ohjeiden perusteella?
Juu. Laita vaan korkki kiinni. Viestisi sisältö on sekava.
0Äänestä
Skeida tul kalliiks
Tähänketjuunvaan kirjoitti:
Juu. Laita vaan korkki kiinni. Viestisi sisältö on sekava.
Uusi Taaviskeida vei kuulon ja korjaamo rahat.
0Äänestä
korkki.
Tähänketjuunvaan kirjoitti:
Juu. Laita vaan korkki kiinni. Viestisi sisältö on sekava.
Sorry, että tuli sekoiltua ja siten tahrattua tämän palstan loistavaa tasoa.
0Äänestä
Hieno repliikki!
Heitä homopoju kirjoitti:
voltti
osui ja upposi!
0Äänestä
kdero
Skodan ostajat tulevat tänne purkamaan ahdistustaan, kun tajuavat vasta jälkeenpäin mitä tuli tehtyä. En muuta syytä tähän asiaan keksi.
0Äänestä
?? ?? ??
Ehei. Ahdistus on näillä kderoilla ja pteroilla. Psykologi voisi osata sanoa, miksi.
0Äänestä
juuei tuu kesää
Juu. Todella säälittävää p@skaa tänne suolletaan. Ei voi luokitella edes huonoksi huumoriksi, vaan selkeästi mieleltään sairaan henkilön hengentuotosta on tämä sonta, mitä tälle keskustelupalstalle suolletaan.
0Äänestä
Niin kai sit
Kaikki skodistit ovat siis laitoskamaa? Ymmärsinkö oikein edellisen?
0Äänestä
järki käteen
Täytyyhän Skeidan ostoon liittyä jotain käsittämätöntä: todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi.
Verrataan vaikka 508 Peugeottia ja uutta Skeida Taavia halvimmalla dieselillä:Pösö on jonkun satasen kalliinmpi, mutta siinä on kaikki parempaa kuin Skeidassa: ajo-ominaisuudet, tilat, tehot ja vääntö...
0Äänestä
IFA
järki käteen kirjoitti:
Täytyyhän Skeidan ostoon liittyä jotain käsittämätöntä: todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi.
Verrataan vaikka 508 Peugeottia ja uutta Skeida Taavia halvimmalla dieselillä:Pösö on jonkun satasen kalliinmpi, mutta siinä on kaikki parempaa kuin Skeidassa: ajo-ominaisuudet, tilat, tehot ja vääntö...
"todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi."
Kallis Itäauto, hienoa! :)
Kun näin todistetusti on, jaathan ystävällisesti lähdetiedon myös meille Skoda-uskovaisille. Muutakin kuin niitä katsastustilastoja, joista ei oikein irtoa. Jos 1.6 TDI on hieman laiska kuljettamaan perus VAG-autoa, se ei tarkoita suoraan epäluotettavuutta, vai? Ja tehokkaita TSI bensakoneitahan tällä palstalla pitäisi haukkua. TDI:t haukutaan viimeisimpien tietojen mukaan viikolla 20... ;)
Ranskalaiset ovat olleet Volkkareita hieman halvempia, joten osin tästä syystä valinta on esim. lähipiirissä toistuvasti mennyt Pösön puolelle. Aivan mahdolliselta käyttöautolta tuo 508 vaikuttaa. Laatu on ?
Mielipiteiden lisäksi on toivottavasti omakohtaisia kokemuksia Pösön ylivertaisuudesta. Oman kokemuksen mukaan Pösö 306 oli itäisessä Ranskassa tehty käyttöauto, jonka tekniikan kestävyydessä oli parantamisen varaa. Viiden vuoden ja n. 50000 km:n aikana kytkinvaijeri katkesi ja alatukivarsi edestä murtui sekä vakaajatanko väljänä vaihdettiin. Alustan rakenne oli varmasti nykyistä perus-Skodaa "hienompi", vaan ei kestävyys vakuuttanut. Jäähdyttäjän nesteet vuotivat ulkopuolisen lämppärin letkuliitoksista (kiitos Automaan). Näitten lisäksi nitinää ja natinaa sekä "pientä laittoa" tarpeen mukaan. Ruostetta ei tarvinnut pelätä. Tästä olikin hyvä vaihtaa luotettavaan Nissaniin, jossa sitten pelti rupesi kymmenessä vuodessa kukkimaan...
Tästä huolimatta auto se on Pösökin. En lähde vihakirjoituksia tekemään. Jos joskus sopiva malli löytyy, voi edelleen harkita kulkuneuvona. Omissa mielikuvissani sillä ei ole kuitenkaan minkäänlaista laatu- tai statuseroa Skodaan. Tosi auto-miehet saavat olla toista mieltä.
0Äänestä
älä mene hakkuun
IFA kirjoitti:
"todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi."
Kallis Itäauto, hienoa! :)
Kun näin todistetusti on, jaathan ystävällisesti lähdetiedon myös meille Skoda-uskovaisille. Muutakin kuin niitä katsastustilastoja, joista ei oikein irtoa. Jos 1.6 TDI on hieman laiska kuljettamaan perus VAG-autoa, se ei tarkoita suoraan epäluotettavuutta, vai? Ja tehokkaita TSI bensakoneitahan tällä palstalla pitäisi haukkua. TDI:t haukutaan viimeisimpien tietojen mukaan viikolla 20... ;)
Ranskalaiset ovat olleet Volkkareita hieman halvempia, joten osin tästä syystä valinta on esim. lähipiirissä toistuvasti mennyt Pösön puolelle. Aivan mahdolliselta käyttöautolta tuo 508 vaikuttaa. Laatu on ?
Mielipiteiden lisäksi on toivottavasti omakohtaisia kokemuksia Pösön ylivertaisuudesta. Oman kokemuksen mukaan Pösö 306 oli itäisessä Ranskassa tehty käyttöauto, jonka tekniikan kestävyydessä oli parantamisen varaa. Viiden vuoden ja n. 50000 km:n aikana kytkinvaijeri katkesi ja alatukivarsi edestä murtui sekä vakaajatanko väljänä vaihdettiin. Alustan rakenne oli varmasti nykyistä perus-Skodaa "hienompi", vaan ei kestävyys vakuuttanut. Jäähdyttäjän nesteet vuotivat ulkopuolisen lämppärin letkuliitoksista (kiitos Automaan). Näitten lisäksi nitinää ja natinaa sekä "pientä laittoa" tarpeen mukaan. Ruostetta ei tarvinnut pelätä. Tästä olikin hyvä vaihtaa luotettavaan Nissaniin, jossa sitten pelti rupesi kymmenessä vuodessa kukkimaan...
Tästä huolimatta auto se on Pösökin. En lähde vihakirjoituksia tekemään. Jos joskus sopiva malli löytyy, voi edelleen harkita kulkuneuvona. Omissa mielikuvissani sillä ei ole kuitenkaan minkäänlaista laatu- tai statuseroa Skodaan. Tosi auto-miehet saavat olla toista mieltä.
Pysy kaukana Skodista
0Äänestä
Ureauris
Et, et ymmärtänyt oikein. Sinällään siinä ei ole mitään uutta, olenhan jo aikuinen mies ja siihen tottunut.
0Äänestä
¨ Hiekkalaatikko ¨
Tähän voidaan soveltaa vanhaa sananlaskua:
LAPSET ON TERVEITÄ KUN NE LEIKKII
Neppariautot ja kuurupiilot ovat vain muuttuneet suolipalstalla kirjoitteluksi.
0Äänestä
Korjataanpa taas
Lapset ovat, ei on
Meneppä poju kouluun
0Äänestä
Onpa varsinainen ope
Korjataanpa taas kirjoitti:
Lapset ovat, ei on
Meneppä poju kouluun
Kuule sinä jäbä, siinä on kysymys puhekielen muodosta, vai oletko kuullut kenenkään käytännön puheessa sanovan:
LAPSET OVAT TERVEITÄ KUN HE LEIKKIVÄT
Buhahahahahahahaha.
Sitäpaitsi MENEPPÄ ei ole kirjakieltä. Menepä poju itse hakemaan lisäopetusta. Kjähähähä.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koska tämä on toistaitoisten purkautumispalsta.
Jaa kirjoittajat kolmeen osaan: alimpaan sosiaaliluokkaan, joka kuvittelee oikeasti Skeidan olevan länsi- tai jaappanilaisauto, ystävällisiin sieluihin, jotka muistuttelevat tuota ensimmäistä ryhmää elämän totuudesta ja sitten on läpänheittäjiä, joiden hengentuotteet pitää ymmärtää huumorina. Tämä on tuolle ensimmäiselle ryhmälle hyvin vaikeaa, koska ongelmana on luetun ymmärtäminen.
Nimittäin jos ymmärtää luettua ei osta Skeidaa.
Siinäpä se toistaitoinen purki pahaa oloaan tänne terapiapalstalle.
voltti
Niimpä. Voiko olla useampia näin toistaitoisia, vai onko näitä ehkä yks tai kaks mentaalitapausta. Kyseessä kuitenkin vain auto. Kuinka joku voi käyttää näin paljon energiaa "läpän heittoon". Ei missään tapauksessa ole normaalia käytöstä. Noita älyttömiä aloituksia täytyy olla jo satoja.
Surullista.
Siis Suomi24:n asiantuntijoiden mukaanko auto pitää valita..siis 30 tuhatta euroa pitäis tuhlata näiden idioottien ohjeiden perusteella?
Naapurin poika ajelee 500 Euron Corollalla ja on tyytyväinen, koska siinä ei ole ollut juurikaan vikoja.
Juu. Laita vaan korkki kiinni. Viestisi sisältö on sekava.
Uusi Taaviskeida vei kuulon ja korjaamo rahat.
Sorry, että tuli sekoiltua ja siten tahrattua tämän palstan loistavaa tasoa.
osui ja upposi!
Skodan ostajat tulevat tänne purkamaan ahdistustaan, kun tajuavat vasta jälkeenpäin mitä tuli tehtyä.
En muuta syytä tähän asiaan keksi.
Ehei. Ahdistus on näillä kderoilla ja pteroilla. Psykologi voisi osata sanoa, miksi.
Juu. Todella säälittävää p@skaa tänne suolletaan. Ei voi luokitella edes huonoksi huumoriksi, vaan selkeästi mieleltään sairaan henkilön hengentuotosta on tämä sonta, mitä tälle keskustelupalstalle suolletaan.
Kaikki skodistit ovat siis laitoskamaa? Ymmärsinkö oikein edellisen?
Täytyyhän Skeidan ostoon liittyä jotain käsittämätöntä: todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi.
Verrataan vaikka 508 Peugeottia ja uutta Skeida Taavia halvimmalla dieselillä:Pösö on jonkun satasen kalliinmpi, mutta siinä on kaikki parempaa kuin Skeidassa: ajo-ominaisuudet, tilat, tehot ja vääntö...
"todistetusti epäluotettava itäauto, joka on länsiautoa kalliimpi."
Kallis Itäauto, hienoa! :)
Kun näin todistetusti on, jaathan ystävällisesti lähdetiedon myös meille Skoda-uskovaisille. Muutakin kuin niitä katsastustilastoja, joista ei oikein irtoa. Jos 1.6 TDI on hieman laiska kuljettamaan perus VAG-autoa, se ei tarkoita suoraan epäluotettavuutta, vai? Ja tehokkaita TSI bensakoneitahan tällä palstalla pitäisi haukkua. TDI:t haukutaan viimeisimpien tietojen mukaan viikolla 20... ;)
Ranskalaiset ovat olleet Volkkareita hieman halvempia, joten osin tästä syystä valinta on esim. lähipiirissä toistuvasti mennyt Pösön puolelle. Aivan mahdolliselta käyttöautolta tuo 508 vaikuttaa. Laatu on ?
Mielipiteiden lisäksi on toivottavasti omakohtaisia kokemuksia Pösön ylivertaisuudesta. Oman kokemuksen mukaan Pösö 306 oli itäisessä Ranskassa tehty käyttöauto, jonka tekniikan kestävyydessä oli parantamisen varaa. Viiden vuoden ja n. 50000 km:n aikana kytkinvaijeri katkesi ja alatukivarsi edestä murtui sekä vakaajatanko väljänä vaihdettiin. Alustan rakenne oli varmasti nykyistä perus-Skodaa "hienompi", vaan ei kestävyys vakuuttanut. Jäähdyttäjän nesteet vuotivat ulkopuolisen lämppärin letkuliitoksista (kiitos Automaan). Näitten lisäksi nitinää ja natinaa sekä "pientä laittoa" tarpeen mukaan. Ruostetta ei tarvinnut pelätä. Tästä olikin hyvä vaihtaa luotettavaan Nissaniin, jossa sitten pelti rupesi kymmenessä vuodessa kukkimaan...
Tästä huolimatta auto se on Pösökin. En lähde vihakirjoituksia tekemään. Jos joskus sopiva malli löytyy, voi edelleen harkita kulkuneuvona. Omissa mielikuvissani sillä ei ole kuitenkaan minkäänlaista laatu- tai statuseroa Skodaan. Tosi auto-miehet saavat olla toista mieltä.
Pysy kaukana Skodista
Et, et ymmärtänyt oikein. Sinällään siinä ei ole mitään uutta, olenhan jo aikuinen mies ja siihen tottunut.
Tähän voidaan soveltaa vanhaa sananlaskua:
LAPSET ON TERVEITÄ KUN NE LEIKKII
Neppariautot ja kuurupiilot ovat vain muuttuneet suolipalstalla kirjoitteluksi.
Lapset ovat, ei on
Meneppä poju kouluun
Kuule sinä jäbä, siinä on kysymys puhekielen muodosta, vai oletko kuullut kenenkään käytännön puheessa sanovan:
LAPSET OVAT TERVEITÄ KUN HE LEIKKIVÄT
Buhahahahahahahaha.
Sitäpaitsi MENEPPÄ ei ole kirjakieltä. Menepä poju itse hakemaan lisäopetusta. Kjähähähä.