Talomme suunnittelu on loppusuoralla ja posti kantaa kotiin laskuja, joista ei ole ollut puhetta suunnittelun hinnasta sovittaessa. Miten näihin pitäisi suhtautua:
- Arkkitehti piirtää luonnokset ja lupakuvat paperille eikä käytä cadia. Kun pyysin sähköisiä kuvia, hän toimitti kuvat erikoisliikkeeseen , jossa ne muunnettiin sähköiseen muotoon. Tästä meille lähetettiin noin 100 euron lasku, josta ei oltu sovittu mitään etukäteen.
- LVI-suunnittelija toimitti suunnitelmat kopiopalvelun kautta ja mukana oli noin 40 euron tulostus / kopiolasku.
Molemmista suunnittelupalveluista on kerrottu suunnittelun alussa kiinteä hinta eikä lisäkorvauksista ole mainittu mitään.
ONKO TÄMÄ ALAN TAPA vai yritetäänkö nyt ylimääräisiä kustannuksia vyöryttää asiaa paremmin tuntemattoman kuluttajan maksettavaksi?
YLIMÄÄRÄISET KUSTANNUKSET?
7
1960
Vastaukset
- Hessu
Sähköiset kuvat: olitteko sopineet sähköisistä kuvista ? Oliko jo alussa selvää, että arkkitehti ei käytä CADiä ? Jos jompikumpi näistä antaa vastauksen kyllä, niin minusta on ihan oikein laskuttaa sähköisistä kuvista.
Jos olette sopineet 'suunnittelupalveluista', niin kopiot ei kuulu siihen hintaan. Ellei ole sovittu x kpl kopiosta hintaan kuuluvana.(tulkintaa ...)
Jos nämä arkkitehti ja LVI-suunnittelu ovat menneet hyvin ja olette tehneet töitä hyvässä yhteisymmärryksessä, ei kannata kovin paljon alkaa hämmentämään soppaa. Voit saada jälkikäteen paljon arvokkaampaa apua vaikka puhelimessa ...
Nämä ovat aika pieniä summia siihen verrattuna, mitä sinulla alkaa menemään 'ylimääräisenä' kun rakentaminen alkaa. Kukaan ei voi suunnitella täydellisesti ja muistaa kaikkea etukäteen. - Kepa
"suunnittelupalveluista on kerrottu suunnittelun alussa kiinteä hinta"
Suunnittelu maksaa siis sen mitä olitte sopineet, mutta suunnitteluun ei sisältynyt ilmeisesti kopiokulut... Ihan normaali käytäntö.
Kilpailu on kovaa ja valitettavasti pienrakentaja tuijottaa enemmän hintaa, kuin tarjouksen sisältöä. Se joka tarjoaa kaikki könttähinnalla, jää tarjouskilpailussa kakkokseksi, vaikka olisikin ollut oikeasti halvempi.
Tulette huomaamaan että samantyylisiä lisäkuluja tulee suunnilleen jokaisessa ostamassanne asiassa. - Pyhätehti
Arkkitehti saa piirtää kuvansa vaikka papyruskäärölle, jos ne ajavat asiansa. Mikäli arkkitehti toimii pääsuunnittelijana, on hänen vastattava siitä, että muut suunnittelijat saavat kuvat sellaisessa muodossa että yhteistyö sujuu. Jos pääsuunnittelija on joku muu, jää hänen tehtäväkseen huolehtia materiaalin yhteensopivuudesta. Mikäli sopimuksessa lukee, että cad-kuvat asiakkaalle, silloin sinun ei tarvitse tuota sadan euron laskua maksaa.
LVI-kuvien suhteen voi sanoa samaa, jos olette sopimuksessa sopineet, että saat LVI-kuvat paperilla, sinun ei tarvitse maksaa.
Mielenkiinnosta kysyisin, mihin sinä itse tarvitset sähköisiä kuvia?
Nuo ovat juuri niitä ikäviä 'yllätyksiä' joihin joutuu varautumaan. Sata euroa on pieni hinta digitaalisista kuvista. Se vastaa kahden tunnin työtä arkkitehdillä, eikä siinä ehdi juuri kuin koneen avata ja viivojen värit määrittää, jos rupeaisi itse 'digitoimaan'. 40e tulostusmaksu on aika alhainen sekin. Tsemppiä projektiin, varaudu yllätyksiin jatkossakin (Kun tarkemmin ajattelee niin nämä kustannukset ovat niin edullisia, että ne voi laskea jopa positiiviseksi yllätykseksi). - konnari
Jos et ole arkkitehdin kanssa etukäteen sopinut että kuvat tehdään cad-kuvina, on arkkitehti menetellyt oikein. Olisi ehkä ollut hyvä hänen valistaa sinua tästä ennen skannauksen tilausta. Tosin kyllähän hän on voinut olettaa sinun tienneen mitä olet tekemässä.
Ainakin rakennusalalla paperikuvien toimitus kopiolaitoksen avulla on yleisin menettelytapa ja tämä kuuluu kustannuksiin jotka maksaa rakennuttaja eli Sinä. Sinä olet ostanut häneltä suunnittelutyön. Harvalla suunnittelijalla on itsellään kopiokonetta/tulostinta joka ottaa kopiot A3-kokoa isommista kuvista.
Kopiot yleensä mainitaan jo suunnittelusopimuksessa tehtävän rakennuttajan haluamassa kopiolaitoksessa rakennuttajan laskuun. Jos asiasta ei ole sovittu on asia epäselvä, mutta näin tehdään jotakuinkin aina. - ode
elikkä jo tarjouksissa on meillä kyllä lukenut, että tulostus/kopiointikulut alan laitoksessa menee erikseen. Mitenkähän lienee tulkinta lakipykälien mukaan, jos tällaista kohtaa ei sopimuksessa ole? Kannattaisi ehkä tarkistaa.
- Leena
Yleinen käytäntö on, että rakennuttaja maksaa kopiokulut.
Kopioiden määräähän ei suunnittelija voi ennalta tietää. Jos esimerkiksi rakennuttaja haluaa pyytää tarjouksia useammalta taholta, niin ei voi olettaa, että arkkitehti maksaisi kopiot, vai mitä? Sen sijaan kysyjäkin on varmasti saanut itse tulostettuja tai kopioituja A3-tulosteita ihan ilmaiseksi, koska useimmat suunnittelijat eivät jaksa niitä erikseen laskuttaa, vaikka siihen olisi mahdollisuus.
Joskus myös rakennusvalvonta juoksuttaa arkkitehtia ja uusia kopioita on otettava (ilman, että se olisi suunnitteluvirhe tai muuten suunnittelijasta johtuvaa), silloinkin tilaaja maksaa kopiokulut.
Varsinaisesti suunnitelmat ovat suunnittelijan omaisuutta, tilaaja on vain maksanut käyttöoikeuden niihin, oikeus koskee vain YHTÄ rakennuskertaa ellei sopimuksessa ole toisin mainittu, siis toista taloa ei samoilla kuvilla saa tehdä ilman suunnittelijan lupaa.
- Vanhempi suunnittelija
Tässä sotkee hiukan vanha suunnittelutapa. Ennen CAD-piirtämistä touhuttiin muovien kanssa. Asiakas sai muoveista muovikopiot ja noista ammoniakkikopioita. Oliko vanhassa systeemissä tapana että asiakas maksoi myös muovikopioista?
LVI- ja sähkökuvista asiakas sai suunnitteluhintaan kuuluvana kopiokelpoisen sarjan muoveja. Me noudatamme tätä siten, että asiakas saa suoran sarjan mutta paperisena. Siitä saa edullisia PPC-kopioita laitoksissa.
Itselläni on ollut aina iso tulostin (vuodesta 1989) ja asiakas on saanut muovitulosteen suunnittelun hintaan kuuluvana. Ja nykyään siis paperisena hintaan kuuluvana. Hiukan kismittää kun kilpailijat aiheuttavat asiakkaalle juuri noita ylläreitä, jotka vievät hinnan reippaasti yli kilpailutetun hinnan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206