YLIMÄÄRÄISET KUSTANNUKSET?

Sähköiset kuvat: olitteko sopineet sähköisistä kuvista ? Oliko jo alussa selvää, että arkkitehti ei käytä CADiä ? Jos jompikumpi näistä antaa vastauksen kyllä, niin minusta on ihan oikein laskuttaa sähköisistä kuvista.

Jos olette sopineet 'suunnittelupalveluista', niin kopiot ei kuulu siihen hintaan. Ellei ole sovittu x kpl kopiosta hintaan kuuluvana.(tulkintaa ...)

Jos nämä arkkitehti ja LVI-suunnittelu ovat menneet hyvin ja olette tehneet töitä hyvässä yhteisymmärryksessä, ei kannata kovin paljon alkaa hämmentämään soppaa. Voit saada jälkikäteen paljon arvokkaampaa apua vaikka puhelimessa ...

Nämä ovat aika pieniä summia siihen verrattuna, mitä sinulla alkaa menemään 'ylimääräisenä' kun rakentaminen alkaa. Kukaan ei voi suunnitella täydellisesti ja muistaa kaikkea etukäteen.

"suunnittelupalveluista on kerrottu suunnittelun alussa kiinteä hinta"

Suunnittelu maksaa siis sen mitä olitte sopineet, mutta suunnitteluun ei sisältynyt ilmeisesti kopiokulut... Ihan normaali käytäntö.

Kilpailu on kovaa ja valitettavasti pienrakentaja tuijottaa enemmän hintaa, kuin tarjouksen sisältöä. Se joka tarjoaa kaikki könttähinnalla, jää tarjouskilpailussa kakkokseksi, vaikka olisikin ollut oikeasti halvempi.

Tulette huomaamaan että samantyylisiä lisäkuluja tulee suunnilleen jokaisessa ostamassanne asiassa.

Arkkitehti saa piirtää kuvansa vaikka papyruskäärölle, jos ne ajavat asiansa. Mikäli arkkitehti toimii pääsuunnittelijana, on hänen vastattava siitä, että muut suunnittelijat saavat kuvat sellaisessa muodossa että yhteistyö sujuu. Jos pääsuunnittelija on joku muu, jää hänen tehtäväkseen huolehtia materiaalin yhteensopivuudesta. Mikäli sopimuksessa lukee, että cad-kuvat asiakkaalle, silloin sinun ei tarvitse tuota sadan euron laskua maksaa.

LVI-kuvien suhteen voi sanoa samaa, jos olette sopimuksessa sopineet, että saat LVI-kuvat paperilla, sinun ei tarvitse maksaa.

Mielenkiinnosta kysyisin, mihin sinä itse tarvitset sähköisiä kuvia?

Nuo ovat juuri niitä ikäviä 'yllätyksiä' joihin joutuu varautumaan. Sata euroa on pieni hinta digitaalisista kuvista. Se vastaa kahden tunnin työtä arkkitehdillä, eikä siinä ehdi juuri kuin koneen avata ja viivojen värit määrittää, jos rupeaisi itse 'digitoimaan'. 40e tulostusmaksu on aika alhainen sekin. Tsemppiä projektiin, varaudu yllätyksiin jatkossakin (Kun tarkemmin ajattelee niin nämä kustannukset ovat niin edullisia, että ne voi laskea jopa positiiviseksi yllätykseksi).

Jos et ole arkkitehdin kanssa etukäteen sopinut että kuvat tehdään cad-kuvina, on arkkitehti menetellyt oikein. Olisi ehkä ollut hyvä hänen valistaa sinua tästä ennen skannauksen tilausta. Tosin kyllähän hän on voinut olettaa sinun tienneen mitä olet tekemässä.

Ainakin rakennusalalla paperikuvien toimitus kopiolaitoksen avulla on yleisin menettelytapa ja tämä kuuluu kustannuksiin jotka maksaa rakennuttaja eli Sinä. Sinä olet ostanut häneltä suunnittelutyön. Harvalla suunnittelijalla on itsellään kopiokonetta/tulostinta joka ottaa kopiot A3-kokoa isommista kuvista.
Kopiot yleensä mainitaan jo suunnittelusopimuksessa tehtävän rakennuttajan haluamassa kopiolaitoksessa rakennuttajan laskuun. Jos asiasta ei ole sovittu on asia epäselvä, mutta näin tehdään jotakuinkin aina.

elikkä jo tarjouksissa on meillä kyllä lukenut, että tulostus/kopiointikulut alan laitoksessa menee erikseen. Mitenkähän lienee tulkinta lakipykälien mukaan, jos tällaista kohtaa ei sopimuksessa ole? Kannattaisi ehkä tarkistaa.

Tässä sotkee hiukan vanha suunnittelutapa. Ennen CAD-piirtämistä touhuttiin muovien kanssa. Asiakas sai muoveista muovikopiot ja noista ammoniakkikopioita. Oliko vanhassa systeemissä tapana että asiakas maksoi myös muovikopioista?

LVI- ja sähkökuvista asiakas sai suunnitteluhintaan kuuluvana kopiokelpoisen sarjan muoveja. Me noudatamme tätä siten, että asiakas saa suoran sarjan mutta paperisena. Siitä saa edullisia PPC-kopioita laitoksissa.

Itselläni on ollut aina iso tulostin (vuodesta 1989) ja asiakas on saanut muovitulosteen suunnittelun hintaan kuuluvana. Ja nykyään siis paperisena hintaan kuuluvana. Hiukan kismittää kun kilpailijat aiheuttavat asiakkaalle juuri noita ylläreitä, jotka vievät hinnan reippaasti yli kilpailutetun hinnan.