lehtien palstoille..
"Huomio, huomio, Kalle unohti kokonaan maatalouslomitusjärjestelmän, jonka vuoden 2010 kustannusarvio on yli 2 mrd euroa. Se on myös suoraa tukea maatalousyrittäjille. Valtion budjettiesityksessä on vieläpä asiavirhe, sillä siellä puhutaan 25 vuosilomapäivästä, vaikka jo viime vuonna kepulaiset ja kokoomus lisäsivät loma-aikaa päivällä. Ja lomitushallinnossa työskentelevänä tiedän, että 80 %:lla tiloista lomapäiviä on 52 per yrittäjä per vuosi. Miksikö? No siksi, että yritykset ovat nykyään niin koneellistettuja, että työpäivä on tosi lyhyt ja jos lomittaja suostuu tekemään molempien yrittäjien työt, yrittäjät armeliaasti antavat lomittajan laittaa työlistalle täyden työpäivän, jopa ylityötä. Miksi lomitushallinto eli minä ja me muut sitten hyväksymme tämän? Koska meidän eli hallinnon määräraha maksetaan lomituspäivien mukaan. Jos yrittäjät olisivat virallisesti yhtäaikaa lomalla, kertyisi siitä vain 26 lomituspäivää, mutta kun suljetaan silmät tältä huijaukselta, saadaan lomituspäiviä 52 per tila. Sitten voimme nostaa esim. päivystyskorvausta 400 – 500 euroa per viikko vapaa-ajalla ja viikonloppuina puhelimen päivystämisestä, kun on rahaa millä mällätä
Lomitusjärjestelmä on paitsi järjetön, myös äärimmäisen paljon väärinkäytetty. Minä jos kuka tiedän sen ja olen valmis antamaan lisätietoa. Yhteys vain yllä olevaan sähköpostiosoitteeseen, niin kerron lisää. Tunnen toiminnan kuin omat taskut ja kaikki antamani tieto on tarkistettavissa.
Kiitän puheenvuorosta ja toivon, että joku joskus puuttuu edes väärinkäytöksiin, mutta mieluiten alasajaa koko lomitusjärjestelmän. Meillä on yhteiskunta väärällään ihmisiä, jotka todella tarvitsisivat nämä rahat, esim. lapset, vanhukset, moniongelmaiset perheet ja vammaiset, nyt äkkiä mainittuna. Miksi juuri he? No koska lomitus maksetaan sosiaalimäärärahoista ja mielestäni nämä ryhmät olisi oikeampi kohde sosiaalimäärärahoille kuin rikkaat viljelijät."
"Huomio, huomio, Kalle unohti kokonaan maatalouslomitusjärjestelmän, jonka vuoden 2010 kustannusarvio on yli 2 mrd euroa. Se on myös suoraa tukea maatalousyrittäjille. Valtion budjettiesityksessä on vieläpä asiavirhe, sillä siellä puhutaan 25 vuosilomapäivästä, vaikka jo viime vuonna kepulaiset ja kokoomus lisäsivät loma-aikaa päivällä. Ja lomitushallinnossa työskentelevänä tiedän, että 80 %:lla tiloista lomapäiviä on 52 per yrittäjä per vuosi. Miksikö? No siksi, että yritykset ovat nykyään niin koneellistettuja, että työpäivä on tosi lyhyt ja jos lomittaja suostuu tekemään molempien yrittäjien työt, yrittäjät armeliaasti antavat lomittajan laittaa työlistalle täyden työpäivän, jopa ylityötä. Miksi lomitushallinto eli minä ja me muut sitten hyväksymme tämän? Koska meidän eli hallinnon määräraha maksetaan lomituspäivien mukaan. Jos yrittäjät olisivat virallisesti yhtäaikaa lomalla, kertyisi siitä vain 26 lomituspäivää, mutta kun suljetaan silmät tältä huijaukselta, saadaan lomituspäiviä 52 per tila. Sitten voimme nostaa esim. päivystyskorvausta 400 – 500 euroa per viikko vapaa-ajalla ja viikonloppuina puhelimen päivystämisestä, kun on rahaa millä mällätä
Lomitusjärjestelmä on paitsi järjetön, myös äärimmäisen paljon väärinkäytetty. Minä jos kuka tiedän sen ja olen valmis antamaan lisätietoa. Yhteys vain yllä olevaan sähköpostiosoitteeseen, niin kerron lisää. Tunnen toiminnan kuin omat taskut ja kaikki antamani tieto on tarkistettavissa.
Kiitän puheenvuorosta ja toivon, että joku joskus puuttuu edes väärinkäytöksiin, mutta mieluiten alasajaa koko lomitusjärjestelmän. Meillä on yhteiskunta väärällään ihmisiä, jotka todella tarvitsisivat nämä rahat, esim. lapset, vanhukset, moniongelmaiset perheet ja vammaiset, nyt äkkiä mainittuna. Miksi juuri he? No koska lomitus maksetaan sosiaalimäärärahoista ja mielestäni nämä ryhmät olisi oikeampi kohde sosiaalimäärärahoille kuin rikkaat viljelijät."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koirat huutaa, mutta KARAVAANI KULKEE :)))))
voi väärin käyttää ?
Ihminen, joka kertoo tuntevansa asian kuin omat taskunsa, kirjoittaa toisessa kohdassa 52 päivästä per yrittäjä ja toisessa taas per tila.
No lomaoikeuttahan on se 26 päivää/yrittäjä ja jos tilalla on kaksi lomaoikeuttua tulee lomituspäiviä se 52/vuosi. Mikä tässä sitten on väärin, sitä en ymmärrä. Tänä vuonna lomitusta vielä on tiivistetty tästä ja yhä useammalla tilalla on velvollisuus pitää yhtäaikaisia lomia eli kokonaislomapäivien määrä on 32, joista 12 lomittaja tekee toisen tilan omistajan kanssa yhdessä ja 20 yksin. Lomitusjärjestelmällä on kunnille suuri työllistävä vaikutus, eikä systeemiä voi pitää tukena. Jos haluttaisiin, että maatilat maksaisivat kokonaan lomansa itse, olisi se kustannus huomioita tuotteiden hinnoissa kuten muillakin aloilla. Näin ei kuitenkaan haluta, joten on hyväksyttävä silloin, että lomitus järjestetään näin. Maatiloillakin on oikeus lomaan ja jos sitä on vuoden 365 päivästä 26 päivää, en usko kenelläkään olevan suurta kateuden aihetta. Rikkauskin perustuu kirjoittajan omaan kuvitelmaan ja kateuteen maaomaisuudesta, jota ei kuitenkaan voi muuttaa rahaksi silloin kun halutaan lomalle.
Tässä näkee selvästi, että kirjoittaja on itse maajussi, mutta ei ole lomitusjärjestelmän piirissä, senverran on pieniä asianvirheitä.
Eli kyse on todennäköisesti jostakin 30 hehtaarin viljelijästä, joka viljelee viljaa, alaa on senverran vähän, että tila ei oikein elätä, mutta eihän tommosen läntin viljelyssä menee aikaakaan kuin ehkä kuukausi vuodessa.
Sinänsä hyvää hommaa, kymppitonni jää puhtaaksi ja aikaa menee neljä viikkoa, pari keväällä ja pari syksyllä ....
Kymppitonni kuukauden työstä puhtaaksi, siihen kun vielä saisi lomittajan kuukaudeksi töihin, niin johan se olisi helppoa, lomituspäiviä on juuri toi 26 vuodessa.
Mutta kun ei saa, sehän se viljanviljelijää vituttaa, tila on juuri senverran pieni, että ei kykene ostamaan lisää peltoa, eli pattitilanne se on, tila on mikä on, laaajentamaan ei pysty, eikä ole rahaa laittaa elukoitakaan, johan se sitten alkaa vituttaan ja alkaa helvetinmoinen kotieläintulojen kadehtiminen, yhteiskunnan maksamista lomapäivistä.
TROLLI
Nimenomaan, tässä näkyy viljanviljelijöiden kauna ja kateus.
Yksi juuri tuli paikalle.
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
Aloitus on trolli. Niitä ei kannata kommentoida.
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
asiaa siltä osin että lomitusjärjestelmää todella käytetään hyväksi,viljelijät eri toten,ja ne tietää sen itsekkin...mahdollisimman vähillä tunneilla pitää lomittajan tehdä,ja aina saa haukut päälle (kuulee aina seuraavalta lomittajalta! )ja aina viljelijän sama virsi että huonosti menee ja kaikki on niin kallista ja ei tämä kannata..niimpä näkyy kun katselee kolmea uutta valmettia pihalla ja maastomersua ja lasten uusia volvoja...heh heh ..toivottavasti tämä lomitusjärjestelmä todella ajetaan alas ja loppuu koko lomitus!! enteet on jo ilmassa...
perehdy nyt ensin asioihin ennen kuin tulet nolaamaan itsesi julkisesti, mikään kirjoittamasi ei pidä paikkaansa..
Mielestäni on paradoksaalista, että juuri maanviljelijät hyötyvät eniten suomalaisesta "kommunismista" kärjistettynä sanoen. Tarkoitan tuki järjestelmää kokonaisuudessaan. Silti he tuntuvat kyseistä (kommunismia) sitä oikeaa porvariakin enemmän vihaavan. Ainakin tämä on omakohtainen kokemus maaseudulta, jossa itsekin asun. Itse käyttäydytään paikallisesti kuninkaan, yksinvaltiaan elkein täysin muita ihmisiä huomioimatta. Veronmaksaja maksaa heidän elämän (eikä minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan), jossa on toki se hyvä puoli, että ne pienellä eläkkeellä kituuttavatkin ja työttömät pystyvät hieman ruokaa ostamaan. Kuitenkin tukien nostaminen (minkä tahansa) väärin perustein on aina väärin, eikä sellaiseen syyllistyvä ole kuin rikollinen.
viljelijää riistetään armotta, 4 euron tuntipalkalla työn teettäminen on rikollista..
kirjoittajalla ei ole yhtään perustetta sille miksi ei tuottajalle kuulu loma siinä kuin muillekkin..
useita ns vihasivustoja maataloudesta..
Nimenomaan, tässä näkyy viljanviljelijöiden kauna ja kateus.
Yksi juuri tuli paikalle hörhö-kommentteineen.
kommunisti Seppänen pitää tuota vihasivustoaan näytillä ?
raamattu..
tälläkin palstalla riittämii..