Ihminen on yksi niistä harvoista lajeista, jotka kykenevät solmimaan jopa elinikäisen suhteen. Muita lajeja, jotka toimii samoin on muistaakseni preeriamyyrä ja laulujoutsen?
Ihminenkään ei ole tiukasti yksiavioinen, vaan siinä on ripaus myös moniavioisuutta. Kuten aikaisemmin totesin, ihminen on sitä, miten käyttäytyy - ja mehän tiedämme miten se käyttäytyy. Samoin, kuin miehen luontaiseen käytökseen, myös naisen käytökseen kuuluu hakea joskus geenipooliinsa täydennystä.
Parisuhteen (l)(t)uoma voimakas tunneside - ainakin suhteen alkuvuosina on suoja vieraaseen sänkyyn menoa vastaan. Yksiavioisuus perustuukin nykyisellään enemmänkin voimakkaaseen tunnesiteeseen, kuin taloudelliseen pakkoon olla yhdessä. Luonto on tehnyt eroamisen niin vaikeaksi, että yhdessä jatkaminen tuntuu vähemmän pelottavalta ajatukselta, kuin raastautua irti toisesta.
Jos meille ei olisi vuosimiljoonien aikana kehittynyt aivojen "korkeampaa" osaa (älykkyys, josta seuraa moraalikäsitykset..ym), niin ihmisyhteisö olisi aikamnoinen sekalainen seurakunta.
Vaikka niin miehellä, kuin naisillakin on aika vilkas fantasiamaailma, niin taitaa kuitenkin olla pienehkö prosentti, jotka toetuttavat fantasioitaan käytännössä. Oliko miehillä jotakin 20 % luokkaa, jotka elinikänsä (?) aikana käyvät vieraissa? Mutta jos liitoista lähes puolet purkautuu, niin tätä kautta toiseen sänkyyn ennemmin tai myöhemmin päätyy suurehko osa.
Luulempa, että liian monista eroista päätetään alapäällä.
Ihmien yksi/moniavioisuus
5
121
Vastaukset
Lintumaailmassa yksiavioisuutta löytyy monestakin lajista.
Ihminen on käsiittääkseni yksiavioinen määräajan. Rakastumisvaiheessa ihminen ei halua eikä ole kiinnostunut muista kumppaneista. Myöskään mustasukkaisuus ei ole vielä hiipinyt suhteeseen.
Rakastumisvaiheen jälkeen ihmisten ylsilölliset erot tulevat esiin. Osa haluaa sitoutua kumppaniinsa pysyvästi, vaikka tunteiden palo onkin kadonnut. Jäljelle jää kiintymys - tai jos halua käyttää sanaa rakkaus.
Osa pysyttelee suhteessa vaikkei tuntisi enää minkäänlaisia eroottisia vipinöitä, mutta uuden paremman ehdokkaan ilmaantuessa vaihtaa partneria heti.
Osa hakee jatkuvaa rakastumisen tunnetta. He ovat niitä jotka sanovat: Suhteestamme hävisi kipinä.
Yhteiskunnan normit ja lähipiirin odotukset ovat myös suuressa osassa parisuhteiden kestossa. Ilman nykyisiä moraalikäsityksiä parinvaihtokaruselli olisi huimaava.
Vaikka miehet sekä naiset pitävät seksistä yhtä paljon, eivät sukupuolten väliset seksuaaliset preferenssit ole vastaavia. Tässä alkaa tulla mututietoa: Miehet ajattelevat seksiä paljon ja haluavat sitä säännöllisesti. Naisille riittää pienempi määrä ja on olemassa suuri joukko naisia, jotka eivät tarvitse säännöllistä seksiä ollenkaan.
Parisuhteessa pitempään eläneet eivät koe samanlaista kiihkoa omaa kumppaniaan kohtaan kuin alkuaikoina. Miehille omakin kumppani käy paremman puutteessa. Moni nainen kadottaa seksuaalisen mielenkiintonsa omaa miestään kohtaan kokonaan. Seksin vähyys parisuhteissa on 90%:ssa tapauksista miesten ongelma.
Syyt puolison pettämiseen - karkeasti yleistettynä - poikkeavat sukupuolten välillä. Pettävät miehet hakevat yleensä vain seksiä. Naiset hakevat huomiota mitä ei omassa parisuhteessaan saa.
Pienessä osassa seksin hakemisesta parisuhteen ulkopuolelta ei ole seksin niukkuus nykyisessä suhteessa. Tunnen naisiakin jotka hakevat seksiä muualta jos sitä kotona ei saa.
Prostituoidun palvelujen ostaminen on yleistynyt naistenkin joukossa. Naiset hakevat prostituoidulta hieman eri asioita kuin miehet. Miehille riittää pelkkä seksi ja osa on valmis jopa siitä maksamaan. Naiset hakevat prostituoidulta koko pakettia; huomionosoituksia, kehumista, palvontaa ja tietenkin myös seksiä.- eromies
Ensinnäkin minä olen tämän ketjun aloittaja faq1. Kirjoittelin myös eilen -sittemmin poistettuun ketjuun.
Tällä rekisteröidyllä nimimerkillä "eromies" kirjoittelin taannoin tänne aika paljonkin. faq-nimerkkiä olen käyttänyt paljon TIEDE-lehden foorumilla.
Ihminen on tavallaan sarjassa yksiavioinen. Hänellä on elämässään useita suhteita, jolloin yleensä ollaan vaan sen yhden kanssa.
Toisaalta miehen yksiavioisuudesta on sanonta, että: miehellä yleensä on vaimo, mutta tuskin yhtään rakastajatarta:)
Tuo on totta että rakstumisvaiheessa ei muut kiinnosta laisinkaan. Jos kiinnostaa, niin silloin se ei ole sitä Rakkautta. Tuo mustasukkaisuuden esiintyminen riippuu paljon siitä, mitä kokemuksia on lapsuuden ajalta. Yleensä rakastumisvaiheessa ei ole syytä mustasukkaisuuteen, jos tunne on voimakas molemmin puolin.
Jatkuva rakastumisen tunteen etsiminen taitaa kertoa epävakaasta persoonasta. Tunnen muutaman tällaisen tapauksen. Sellaisen elämä lienee tavattoman raskasta. Aina edellisen eron tuska pilaa uuden suhteen muuten tuoman nautinnon ja haikaillaan mennyttä. Niin seuraavankin suhteen kohdalla.
Partneria usein vaihtamalla saa hetkeksi päivitettyä tuoreudentunteen seksiin, mutta nopeasti sekin taas väljehtyy.
Hyvin moni suhde päättyy rakastumisvaiheen (lue kemiallisen huuman) loputtua. Siinä vaiheessa yleensä on yhteisiä kokemuksia ja tottumisside jo niin vahva, ettei ero ole helppoa. Kyse on aivojen kannalta ihan samasta asiasta, kuin huumeriippuvuudesta irtiräpiköinti.
Olen paljon miettinyt, miksi evoluutio on "päätynyt luomaan" niinkin erilaiset seksuaalikäyttäytymisen muodot miehelle ja naiselle. Esim juuri halu(kk)(ttom)uus-asia. Parisuhteissa usein näyttää siltä, että kun biologinen tehtävä on suoritettu, niin nainen lakkaa haluamasta. Toisaalta hänen halut taas herää, jos ilmaantuu uusi partneri kuvioihin.
Rakastumisvaiheessa, kun halut molemmilla on tapissa, niin seksuaalikäyttäytyminen on molemmilla hyvin samanlaista.
Erilainen seksuaalikäyttäytyminen johtuu osittain siitä, että naisella on aina mahdollisen raskaaksitulon vaara ja siinä tapauksessa joutuu investoimaan mahdolliseen raskauteen suunnattoman paljon. Mies taas voi lähteä matkoihinsa Siksi nainen uuden kumppanin kohdalla ensin testaa aikansa toisen sitoutumishalukkuutta/kykyä, ennenkuin antautuu.- 4+19
Biologiaan liittyen. Muistan kerran lukeneeni tutkimuksesta, jossa mitattiin naisen tuntemaa vetovoimaa miesten tuoksua kohtaan. Tätä testattiin siten, että naisille annettiin tuoksutettavaksi miesten käytössä olleita paitoja, ja hänen piti kertoa, mikä niistä viehättää eniten.
(Saatan muistaa yksityiskohtia väärin.) Trendi oli sellainen, että nainen, joka oli valmis hedelmöitymään, piti miellyttävimpänä vieraiden miesten paitoja. Raskaana olevat naiset, erityisesti raskauden loppupuolella, pitivät miellyttävämpinä omien sukulaismiestensä paitoja.
Tulos on erittäin looginen. Jälkeläisen terveyden kannalta on eduksi, jos siittäjä on mahdollisimman kaukaista sukua naiselle. Tällöin jälkeläisellä on mahdollisimman monipuolinen geenistö, josta on suoraa hyötyä mm. vastustuskyvyn muodostumisessa. Kun lapsi on tulossa, nainen hakee turvaa, ja sitä hän saa parhaiten omilta lähisukulaisiltaan.
Sekin on tutkittu, että naisen ensimmäinen lapsi on todennäköisimmin hänen oman aviomiehensä lapsi. Kun lapsia tulee useampia, todennäköisyys sille, että isä onkin joku toinen kasvaa. Yksi selitys tälle on tietysti se, että kun suhteelle tulee ikää, pettämisen todennäköisyys kasvaa. Toinen selitys on kuitenkin myös se, että ensimmäisellä aviomiehen omalla lapsella varmistetaan aviomiehen pysyminen suhteessa. Nainen tarvitsee turvaa, jota hän saa mieheltään, kunhan ensimmäinen lapsi on miehen oma.
- eromies
".. nainen, joka oli valmis hedelmöitymään, piti miellyttävimpänä vieraiden miesten paitoja. Raskaana olevat naiset, erityisesti raskauden loppupuolella, pitivät miellyttävämpinä omien sukulaismiestensä paitoja."
Niin nainen kuin mies taitavat tarvita kaksi puolisoa: toinen arkeen ja toisen juhlaan.
.."ensimmäinen lapsi on todennäköisimmin hänen oman aviomiehensä lapsi. Kun lapsia tulee useampia, todennäköisyys sille, että isä onkin joku toinen kasvaa."
Tällä nainen hakee hajontaa jälkeläistensä geenistöön ja se on "luonnollista". Olen kuullut yllätttävän korkeita prosenttilukuja sille, kuinka paljon keskuudessamme on aisankannattajia. - Mono Gaami
Eläinten yksiavioisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_seksik%C3%A4ytt%C3%A4ytyminen
"Monogamia eli yksiavioisuus on harvinaista eläimillä. Nisäkkäistä 3 % on monogaamisia mutta kädellisistä 15 %.[2][3] Eräät matelijat, kalat ja hyönteiset ovat monogaamisia.
Linnuista yli 90 % on sosiaalisesti monogaamisia mutta seksuaalisesti syrjähyppyjä tekeviä (myös joutsenet): lintujen jälkeläisistä keskimäärin ainakin 30 % on jonkin muun kuin pesän uroksen hedelmöittämiä.[4] Patricia Adair Gowaty on arvioinut, että 180 sosiaalisesti monogaamisesta laululinnusta vain 10 % on seksuaalisesti monogaamisia.[5]"
Yksiavioisuus eläimillä ei siis tarkoita sitä, että seksiä harrastetttaisin vain yhden partnerin kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800