Sain tietää tuossa pariviikkoa sitten, että pikkuveljeäni kiusataan. Pikkuveljeni on siis 13 ja minä 15. Olin tulossa kotiin kaverilta, kun pari idioottia huusi perääni ''vitun huora mee nussii isääs'' tiesin, että huutajat olivat veljeni luokalla, mutta en jaksanut kiinnittäää heihin mitään huomiota. Kotiin päästyäni menin yläkertaan huikkaamaan veljelleni olevani kotona. Avasin hänen ovensa ja näin hänen itkevän sängyllään mukava verimustelma päässään. Kysyin mitä oli tapahtunut ja sain kuulla, että kiusaajat olivat käyneet veljeeni käsiksi. Vanhempamme eivät olleet kotona joten soitin heille ja pyysin heitä ottamaan kouluun yhteyttä asiasta. No seuraavana päivänä kiusaajat ja veljeni menivät rehtorin luokse puhumaan asiasta, mutta eihän rehtori jaksa tuollaisia ''pikku'' riitoja ala selvittelemään ja käski kiusaajia pyytämään vain anteeksi veljeltäni. No viikon loppuna kun olin veljeni kanssa käynyt ruokakaupassa jotta voisimme tehdä lettuja iltapalaksi. Olimme unohtaneet ostaa maitoa veljeni ehdotti että voisi käydä hakemassa sitä. Kotiin palattuaan veljeni oli aivan kurainen ja läpimärkä, kysyin mitä oli tapahtunut ja veljeni kertoi että kiusaajat olivat heittäneet hänet ojaan. Siinä vaiheessa minulla meni hermot ja päätin antaa kiusaajille pienen opetuksen. Maanantaina päätin mennä veljeni kanssa samaa matkaa kouluun ja etsin veljeni kiusaajat käsiini tuli no vedin joukon niin sanotun ''johtajan'' näköisen kaverin rinnuksista seinää vasten. Tulihan siinä huudettua heille enemmän kuin vähän. No sitten opettaja tuli paikalle ja vei meidät kaikki reksin luokse yritin selittää rehtorilemme miksi tein niin, mutta mitä se paskaläjä uskoisi sain pari tuntia jälkiistuntoa ja vähän muuta paskaa josta en halua puhua.
Minähän vain yritin puollustaa veljeäni enkä ymmärrä miksi minä joudun siitä kärsimään en tiedä mitä teen tai teinkö oikein puollustaessani veljeäni? Nyt on keinot vahän lopussa jo enkä tiedä mitä teen. apua tarvitsisin :)
Minähän vain yritin puollustaa veljeäni enkä ymmärrä miksi minä joudun siitä kärsimään en tiedä mitä teen tai teinkö oikein puollustaessani veljeäni? Nyt on keinot vahän lopussa jo enkä tiedä mitä teen. apua tarvitsisin :)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Väkivalta ei ole missään tapauksessa ratkaisu, koska yhteiskunta rankaisee siitä tavalla tai toisella oli tilanteen roolit mitkä tahansa. Tuossa iässä tekosyy "tuo aloitti" ei päde enää, varsinkaan jos otetaan rehellinen väkivalta käyttöön. Ja jo se fakta, että sinun pitää hakea hyväksyntää muilta teollesi kertoo, että teit väärin. Jos koet jonkin tason omantunnon tuskia asiasta, niin kyllä, teit väärin. Koska ihminen määrittelee itse arvomaailmansa pohjalta moraalin ja moraalin kautta erottaa hyvän ja pahan, vain hän on oikeutettu sanomaan itselleen mikä on väärin tai oikein. Ja tässä tilanteessa et tosiaan voi huijata itseäsi väittämällä, että se oli oikein.
Siinä vaiheessa, kun toiseen käydään käsiksi, voit ottaa yhteyttä jo sosiaaliviranomaisiin tai poliisiin. Helpointa olisi kuitenkin puhua ensin vanhemmille ja kuraattorille. Jos koulun henkilökunta tai vanhempasi eivät vie asiaa eteenpäin voit olla oma-aloitteinen ja mennä tekemään rikosilmoituksen. Tässä vaiheessa pitää kuitenkin ottaa huomioon, että tekijät ovat syyntakeettomia joten heille ei niinkään tule rangaistuksia, vain jonkin tason ongelmia kotipuolesta, mutta tuskimpa oikeudenkäynti on kenellekkään 13-vuotiaalle mukava tilanne.
Hei kuules yleensä väkivaltaan auttaa ainoastaan väkivalta, ja ei muutenkaan tuossa tilanteessa paljon tehdä, ja miksi mennä poliisin puheille jos rehtorikaan ei ota tosissaan.
Aloittajalle vain että teit oikein. Olisin tehnyt itse samoin.
Sammutaksää tulenki sytyttämällä uuden nuotion siihen päälle?
Tästä lähtee vihankierre, ja jos aina väkivaltaan vastataan väkivallalla, se ei poistu maailmasta koskaan. Tuollaisten imbesillien takia väkivaltaa on.
Poikkean edellisesä vastaajasta; kyllä. Teit oikein. Kiusaajat on jotain niin ala-arvoista että sietääkin tulla hakatuksi.
Hienoa että puolustat veljeäs.
Sulla on väärä mentaliteetti. Kiusaajat on yhtälailla ongelmaisia kuin kiusatut, ne vaan purkaa omat ongelmansa eri tavalla. En väitä, ettäkö ne tekis oikein, mutta todella, ketä se auttaa, että hakkaat jonkun. Pahennat kiusaajan oloa ja se provosoi sitä kiusaamaan lisää, tai jos ei niin se jää kiusatun rooliin ja sillä on yhtä pahaolla kuin sillä alunperin kiusatulla. Lisäksi joudut itse ongelmiin kun käytit väkivaltaa. Win, win? Not. Se, että sää et kykene asettamaan itseäsi kiusaajan yläpuolelle kertoo siitä, että omaat kiusaajan ajatusmaailman joka tekee susta periaatteessa kiusaajan. Aivan sama kehen kohdistat vahingolliset toimenpiteet, se tekee susta jokatapauksessa kiusaajan. Eli periaatteessa, vastustat sitä mikä itse oot. Nice going brah.
I honor you!
Hyvin tehty! Sellasta paskaporukkaa että ansaitsevatki sen. Heti ku tulee vähä tasaväkisempi vastus ni ollaa itkemäs jolleki aikuiselle.
Heikkoina tahtovat tuntea voiman... Säälittävää.
Mutta hyvin teit! Se on noin läheistä sukua varsinkin puolustettava. Mut on se kummallista miten tollasest jatkuvast kiusaamisest sanotaa vaa et: No, pyytäkääs nyt anteeksi.
Ja sitte jos kiusattua menee puolustamaan niin tulee jälki-istunnot, puhuttelut ym. ym.
Sillee se kyl tuntuu toi lakikin välillä toimivan -.-
Jos kiusattua puolustaa, niin kerro hyvä ystäväinen, millä lailla siitä joutuu jälki-istuntoon? Ja jos kiusaamisesta ei tarvitse sanoa kuin anteeksi, sitten otetaan jumalauta yhteyttä ylempään tahoon. Älkää valittako, jos ette aio tehdä asialle mitään.
Alottajanki tekstistä käy ilmi: "sain pari tuntia jälkiistuntoa ja vähän muuta paskaa josta en halua puhua."
Kerropas hyvä ystäväiseni, miten sinä ajattelit sen puolustamisen toteutuvan?
Haukkumisesta saattaa pärjätä jos sanailee takas nii että toine ei keksi enää sanottavaa. Mutta jos tuollane tilanne nii epäilen että asiaa autetaan yhtään jos isoveli menee vain puhumaan heille. Saattaa vain yltyä kiusaaminen.
"Ja jos kiusaamisesta ei tarvitse sanoa kuin anteeksi, sitten otetaan jumalauta yhteyttä ylempään tahoon. "
En ole täysin varma miten viestisi kuuluu tulkita mutta uskoakseni sanoit että olisi valitettava toimenpiteiden löyhyydestä ylemmälle taholle?
Luuletko ihan oikeasti että niin ei olisi tehty?
Aloittaja käytti väkivaltaa niin duh. Kiusattua voi puollustaa muutenkin. Ootko todella noin kapeakatseinen?
Puolustaa voi:
-ottamalla yhteyttä koulun henkilökuntaan: opettajiin, rehtoriin, kuraattoriin, koulupsykologiin, terveydenhoitajaan, opoon, oppilaskuntaan, tukioppilaisiin. Näitä on jumalattomasti ettekä te osaa käyttää oikeuksianne.
-kertoo vanhemmille. Jos vanhemmat ovat yhtään tunnollisia he vievät kyllä asian eteenpäin.
-Jos kiusaaminen on väkivaltaista fyysisesti voi tehdä rikosilmoituksen. Ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, poliisiin, lakivirastoon, käräjille.
"Luuletko ihan oikeasti että niin ei olisi tehty? " Epäilen, jos asiasta on vielä valittamista. Jos kiusaaminen jatkuu vielä otetaan yhteyttä uudestaan. Nostetaan syyte uudestaan ja tehdään uusi rikosilmoitus. Jos käräjillä asia kääntyy itsensä huonoksi on olemassa hovi- ja korkeinoikeus. Yhteiskunta paapoo jo niin kamalasti niin kyllä tämmösit asiat saadaan hoidettua jos saamattomat ihmiset jaksaisivat tehdä asioille jotain.
Ole hyvä, hyvä ystäväiseni:)
Jaa-a...
Sanonpahan vaa että tuo on aika helvetin hidas reitti asian selvittämiseksi.
Ja tiesitkö että nuo oikeusasiatkin maksaa rahaa? Juu, kyse on ehkä lapsen hyvinvoinnista mutta silti.
Ja eihän tossa nyt ketään hakattu. Sanottii vaa että lopettakoot ite sen hakkaamisen. Ja oliha siit opettajille sanottu.
Ku se on sellane homma että nuo kiusaajien vanhemmat on yleensä hemmotellu ne kakarat vähä piloille. Tämän seurauksena kiusaustapauksen julki tullessa äiti vaan silittää kiusaajan hiuksia ja sanoo että ei meidän poika sellaista tekisi. (Kokemuksesta puhun -.-)
Ihmiset olleet väkivaltasia nii kaua ku olleet olemassa, nyt yhtäkkiä lähimmäisen fyysinen puolustus on hirveän paha tabu? Mitä helv...
"vedin joukon niin sanotun ''johtajan'' näköisen kaverin rinnuksista seinää vasten."
Väkivalta ei edellytä kenenkään hakkaamista. Uhkaava fyysinenkontakti riittää. Myös potentiaalinen väkivalta on rangaistvaa, yhtälailla kuin potentiaalinen murha eli tapon yritys.
Kun asian ilmoittaa sossuille, luulen, että kiusaaminen selviäsi jo tässä vaiheessa, eikä sossulle tai lapsiviranomaisille asian eteenpäin vieminen maksa mitään. Kärjät ja hovioikeus ym. on ääritapauksia, ja niitä tuskin joutuu usein käyttämään kiusaustapauksissa. Siinä on monta porrasta ennen sitä.
Ja kun on sellainen juttu, että kiusaajan vanhemmat ovat useimmiten huonoja vanhempia. Alkoholisteja, väkivaltaisia, vastuuttomia, nuoria, eronneita. Hemmottelevat vanhemmat ovat elokuvista yleistyneet stereotyypit, mutta kyllä niitäkin on olemassa. Mutta se on vähemmän ilmenevä.
Väkivaltaa on aina ollut ja tulee olemaan mutta se ei tarkoita, ettäkö se olisi hyväksyttävää. Oliko sinun mielestäsi hyvä juttu puottaa atomipommi hirsoshimaan? Sekin oli väkivaltaa, ja näytät hyväksyvän väkivallan näin yleisellä tasolla. Jos se kohdistuisi sinuun niin tuskimpa.
Tämän viestiketjun teema, jota et ilmeisesti pystynyt rivien välistä erottamaan, oli väkivalta, ei lähimmäisten puolustaminen. Väkivalta on tabu, ei lähimmäisen puollustaminen. Koita sisäistää tämä. Selitin jo edellisessä kommentissani, että puollustaa voi muutenkin kuin väkivalloin. En selitä näitä tapoja uudestaan, voit lukea ne tuosta ylempää.
Huoh... Itse taas unohdat lukea rivien välistä väkivaltaan suhtautumiseni...
Näyttää siltä että lukijat ovat puolellasi, okei.
Ja ainakin ne tyypit jotka mua on kiusannu, niin vanhemmat oli just näitä leffastereotypioita mistä puhuit...
Puolustaa voi eri tavoilla, mutta kokemukset noista eri tavoista ovat vähän niin ja näin...
Syy miksi atomipommit pudotettiin Hiroshimaan ja Nagasakiin oli koska USA halusi näyttää valtansa, (joka oli tosin saavutettu saksalaisilla tiedemiehillä...) mutta ilmoitti syyksi että halusivat nopeuttaa sodan loppua. Enhä minä nyt jumalauta sodasta tai tappamisesta puhunut. Syy miksi lukijakunta on puolellani on se että olet laittanut sanoja suuhuni joita en ole, tai en tulisi itse sanomaan. Olemme molemmat vain esittäneet omia mielipiteitämme. Omasta mielestäni aloittaja teki oikein. USA:n pommi-isku Hiroshimaan ja Nagasakiin oli väärin, Hitlerin teot juutalaisia ja muita kohtaan oli väärin, Stalinin teot olivat väärin, Al-Qaidan teot ovat väärin, terroristien teot ovat väärin, Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat oli väärin (Vaikkakin noista ainakin ensimmäisessä surmaaja oli pyytänyt apua, sitä kuitenkaan saamatta...) Norjassa tapahtunut viimevuotinen joukkosurma oli väärin, ja jos vielä jonkun tän tapasen tapahtuman keksit, niin melko varmasti olen sitä mieltä että se oli väärin.
...Syy miksi lukijakunta on puolellasi*
Pidän silti kannastani kiinni, että väkivalta on väkivaltaa. Aivan sama kuinka paljon siinä ihmisiä kuolee tai haavoittuu tai ei kuole, se on väkivaltaa. En tuomitse sitä tilastojen vaan periaatteen vuoksi.
Niin, sä oot vähä absoluuttisempi tos kannassas väkivaltaa kohtaan. Ittellä se on nii että välillä se on hyväksyttävää.
Olen kyllä nauttinut tästä keskustelusta :D Mukava esittää kantoja ja näkemyksiä jonku kanssa joka on eri mieltä eikä vastaa niihin: lol, viddu mage, oon trålli.
Tuolla tavalla kiusaaminen ei ikinä lopu.
Ihanaa velirakkautta
Jos mie oisin tollases tilantees ollu nii olisin ite varmaa hakannu ne kaikki tohjoks ko hermot ois menny...(mitenkäniinväkivaltainen?)
Mut kyllähä se pikkusiin kakaroihin tehoaa kun käyttää sitä vanhempaa ikäänsä hyväksi, sekä sitä että tietääkin enemmän asioista. Voithan nää sellasta kokeilla, että uhkaat niit mulkvisteja sillä, että nostat niit kohtaa pahoinpitelysyytteen, sekä kunnianloukkaussyytteen. Kokemuksesta tiiän, että kyllä ne pikkuset sit lopettaa kun tajuu joutuvansa hitonmoisiin ongelmiin.
Jos ei muuten, niin kerro kuraattorille-se saattaa kutsuu ne kiusaajat sinne puhutteluun. Ja jos teillä siellä koulussa on yhtään vaikutusvaltaisempia opettajia, niin illee kannattaa kanssa kertoa.
Ihan viime tipassa vois sit selvittää kekkä o niitte kiusaajien huoltajat ja mennä sanomaan niille, että ellei se kiusaaminen tasan nyt lopu, niin tulee sit seuraamuksia. Ja jos si sekkää ei tehhoo nii sit poliisille vaan kertommaa, niillä on velvollisuus puuttuu tollasiinki asioihin, jos kukaa muu ei sitä tee.
Kiitos, vastauksista. Eli pääkysymyshän oli mitä minä teen nyt? Ei mitä minun olisi pitänyt tehdä. Kiusaaminen on siis jatkunut, mutta ei niin pahana kuin ennen ja kyllä aion ottaa yhteyttä kiusaajien vanhempiin nyt ensikäteen. Ymmärän, että olin hieman äkkipikainen tilanteen suhteen, mutta veljeni on minulle todella rakas ja tärkeä.
otat yhteyttä niihin vanhempiin tai koulun henkilökuntaan. Jos ei toimi niin siitä ylempään portaaseen jne.
niin väkivalta ei ratkaise mitään mutta hallittu voimankäyttö on asia erikseen ja tuo kertomus saa kietämättä sapen kiehumaan. haluaisin "vähän" jututtaa niitä kiusaajia ja samoin sitä "reksiä".
en sano että olisit tehnyt väärin, mutta sanon että "ajatus oli oikea mutta keino oli vain väärä."
koska homman pitäisi mennä näin:
1. pyydetään lopettamaan
2. kehotttaan lopettamaan tai tapahtuu jotain
3. käsketään lopettaa tai tapahtuu jotain( eli se kuuluisa "viimeinen varoitus")
ja tämä tapahtuu juuri tässä järjestyksessä
4. josei mikään ole mennyt perille niin sitten vasta ruvetaan toimimaan asiaan kuuluvalla tavalla se vaatii kyllä paljon itsekuria. mutta se kannattaa ei tuu turhia jälki-istuntoja eikä muitakaan "etuuksia"
Tuontyyppisissä tilanteissa voimankäyttö on mielestäni täysin oikeutettua!
Ei se kyllä ole.
Ei tosin ole.
Miks ne kiusaajat ei saanu jälki-istuntoa mut sä sait? -_-
Koska opettajat on sokeita? :D
No on kyl ihan käsittämätöntä mun mielestä...
Hakkaa me uudesta jos ei lopeta kiusaamista kurmoota kunnolla niinvarman lopettavat ja ei kannata välittää jälki istunnoista koska puolustaa veljees
Voimilla puolustaminen ei ole ikinä hyvä idea, koska voit saada siitä todella huonoa mainetta ja sen jälkeen sinua luultaisi "kiusaajaksi".