Millainen laitos on KO?

Millainen instanssi Korkein Oikeus oikein on?
Onko sillä autoritäärinen päätösvalta eikä kukaan
valvo sen toimintaa?

Minulle ainakin tulee sellainen tunne, että
kyseisestä norsunluutornista ei tiedä mitään muuta
kuin sen että se jättää turkistarhaiskuterroristit
tuomitsematta ja "ratkaisee" huoltajuuskiistat
aina naisen eduksi.Vaikka nainen olisi umpijuoppo
lesbo tai ihmiskidnappaaja.

-----

Mihin katosi keskustelu valtion virastojen
hajauttamisesta maakuntiin?

Mielestäni Korkein Oikeus pitäisi ensimmäisenä
sijoittaa jonnekin terveemmälle alueelle,
koska KO on ilmiselvästi menettänyt kosketuksen
tavalliseen ihmiseen ja heidän elämään.

Turkistarhaiskuterroristit valittavat ylimpiin
asteisiin saakka, koska he ovat joko persaukisia
opiskelijoita tai rikkaiden vanhempien
herranterttuja.

Naislesbot kidnappaavat ihmisiä kaltaistensa
median ja naiskansanedustajien myötävaikutuksella.

Yhteenvetona summaksi voi kuvitella että jos olet
teini-ikäinen, yksityisten ihmisten omaisuutta
tai elämän tuhoava lesbo, olet KO:n ja
yhteiskunnan erityisuojeluksessa.

Nämä keiden omaisuus, työ ja elämä tuhotaan, ovat
niitä tavallisia lainkuuliaisia ihmisä, jotka
eivät mitenkään voi ymmärtää, miten jotkin
trendit, ismit ja aatesuunnat voivat vaikuttaa
korkeimman oikusasteen päätöksiin.
8742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Charles de Montesque kehitteli 1700-luvulla Ranskassa vallan kolmijako-opin, joka on nykyisinkin perustana länsimaiselle oikeusvaltiolle. Siinä riippumattomat tuomioistuimet käyttävät tuomiovaltaa ja lainsäädäntövalta on kansanedustuslaitoiksella. Toimeenpanovaltaa käytti aikanaan perustuslakiin sidottu kuningas, mutta nykyisin tämä valta on (yleensä) kansanedustuslaitoksen parlamentaarisessa kontrollissa.

Riippumattoman tuomioistuinlaitoksen ylintä tuomiovaltaa käyttävää korkeinta orgaania ei valvo kukaan. Tämä on oikeusvaltiojärjestelmän yksi kulmakivi. Toisenlaisiin järjestelmiin voit tutustua esim. Kiinassa.

Äänestä
  • Nythän on niin, että Virkamies valvoo virkamiestä ja ylin aina alempaa jne. . .
    Toivottavasti suomal.nainen saa pitää 10 ja13-v lapsensa loppupelissä, nythän he ovat vastentahtoaan isänsä luona USASSA. ÄLY HOI!ja
    HUMMANI HEI!

    Äänestä

  • F.Dostojevskaja kirjoitti:

    Nythän on niin, että Virkamies valvoo virkamiestä ja ylin aina alempaa jne. . .
    Toivottavasti suomal.nainen saa pitää 10 ja13-v lapsensa loppupelissä, nythän he ovat vastentahtoaan isänsä luona USASSA. ÄLY HOI!ja
    HUMMANI HEI!

    Entäpä jos tilanne olisi täysin päinvastainen,
    arvon F.Dostojevskaja, eli samaiset lapset olisivat
    vasten tahtoaan äitinsä luona VENÄJÄLLÄ?

    Millainen ääni sitten olisi kellossa?

    Äänestä

  • Hämmästelijä kirjoitti:

    Entäpä jos tilanne olisi täysin päinvastainen,
    arvon F.Dostojevskaja, eli samaiset lapset olisivat
    vasten tahtoaan äitinsä luona VENÄJÄLLÄ?

    Millainen ääni sitten olisi kellossa?

    hei hämmästelijä, nimimerkkini ei ole sitä miltä näyttää. Oletko Dostojevskisi lukenut, D ei todellakaan viittaa ainoastaan Venäjään, D kuuluu arvostettuun maailmankirjallisuuteen.OK. Vastentahtoaan - onko silloin normaali oikeuden-
    taju hukassa, vai eikö sitä ole ollenkaan? herää
    kysymys.
    Ääni kellossa moikaa ja moikaa :) verkottuminen on vasta alkanut, me Tavikset tarvitsemme toisiamme.

    Äänestä

  • F.Dostojevskaja kirjoitti:

    Nythän on niin, että Virkamies valvoo virkamiestä ja ylin aina alempaa jne. . .
    Toivottavasti suomal.nainen saa pitää 10 ja13-v lapsensa loppupelissä, nythän he ovat vastentahtoaan isänsä luona USASSA. ÄLY HOI!ja
    HUMMANI HEI!

    >>Nythän on niin, että Virkamies valvoo virkamiestä ja ylin aina alempaa jne. . .>>

    Korkein oikein on se ylin orgaani tuomioistuinasioissa Suomessa. Sitä ei valvo kuin korkeimman oikeuden presidentti ja häntä taas ei valvo kukaan. Missään tapauksessa ministeri ei voi kertoa tuomarille, miten lakia sovelletaan. Sen estää Suomen perustuslaki.

    Äänestä

Lyhenteinä KO=käräjäoikeus ja KKO=korkein oikeus.

Kyllä ylempi virkamies tai ylempi instassi valvoo aina alempaa, mutta KORKEIN OIKEUS on se ylin tuomiovaltaa käyttävä, silloin, kun muutoksenhaku on vireillä ja valituslupaa pyydetään.

On hyvä, että kansalaiset huomioivat miten tuomioivaltaa mielivaltaisesti käytetään ja jos seuraa finlex-sivuilta KKO:n ratkaisuja, niin ne ovat äänestyspäätöksiä useimmiten. Eli ei sillä ole väliä, jos joku oikeusneuvos on erimieltä tuomioiden oikeudenmukaisuudesta. Enemmistö päätää.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on sitten se elin, johon viimekädessä voi valituksen tehdä, jos on kokenut joutuneensa väärin kohdelluksi tai tuomio ei ole perustunut lainsäänöksiin.

Äänestä

..joku sitten miten nää oikeusasteet menee? Missä välissä on hovioikeus ja onko niitä vielä miten monta muutakin...?

Äänestä
  • Käräjäoikeus (maaoikeus, vesioikeus ym.), hovioikeus (hallinto-oikeus) ja korkein oikeus ja ylin näistä on korkein oikeus (korkein hallinto-oikeus) eli lyhenne KKO (KHO).

    Rikoksissa on ensin poliisi tavallisin ja sitä kautta mennään käräjäoikeuteen ja tarvittaessa/haluttaessa valitusten kautta yllemmäs.

    Eri asioita käsittelevät eri alioikeudet ja viimekädessä korkein oikeus tai korkein hallinto-oikeus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästelijä kirjoitti:

Millainen instanssi Korkein Oikeus oikein on?
Onko sillä autoritäärinen päätösvalta eikä kukaan
valvo sen toimintaa?

Minulle ainakin tulee sellainen tunne, että
kyseisestä norsunluutornista ei tiedä mitään muuta
kuin sen että se jättää turkistarhaiskuterroristit
tuomitsematta ja "ratkaisee" huoltajuuskiistat
aina naisen eduksi.Vaikka nainen olisi umpijuoppo
lesbo tai ihmiskidnappaaja.

-----

Mihin katosi keskustelu valtion virastojen
hajauttamisesta maakuntiin?

Mielestäni Korkein Oikeus pitäisi ensimmäisenä
sijoittaa jonnekin terveemmälle alueelle,
koska KO on ilmiselvästi menettänyt kosketuksen
tavalliseen ihmiseen ja heidän elämään.

Turkistarhaiskuterroristit valittavat ylimpiin
asteisiin saakka, koska he ovat joko persaukisia
opiskelijoita tai rikkaiden vanhempien
herranterttuja.

Naislesbot kidnappaavat ihmisiä kaltaistensa
median ja naiskansanedustajien myötävaikutuksella.

Yhteenvetona summaksi voi kuvitella että jos olet
teini-ikäinen, yksityisten ihmisten omaisuutta
tai elämän tuhoava lesbo, olet KO:n ja
yhteiskunnan erityisuojeluksessa.

Nämä keiden omaisuus, työ ja elämä tuhotaan, ovat
niitä tavallisia lainkuuliaisia ihmisä, jotka
eivät mitenkään voi ymmärtää, miten jotkin
trendit, ismit ja aatesuunnat voivat vaikuttaa
korkeimman oikusasteen päätöksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu