En kysynyt, mutta minulle kerrottiin eilen. Eräs mies sanoi minulle: älä vie vapauttani. Lupasin olla viemättä. Kelasin, että noin se menee. Haluavat olla vapaita, mutta antavatko minulle sen saman vapauden. Jos antavat, onko se sitten hyvä.
Olen nähnyt maita, vieraita kulttuureja. Elänyt kun viimeistä päivää jossain mielessä. Haluanko minä olla vapaa. Vai turvassa, kodissa, joka on kahden aikuisen suhde. Jonkun sylissä, jossa on hyvä olla. Ihmisen kanssa, josta tiedän, ettei hän lähde viereltäni, kun vaikeudet koittavat. Perheen voi perustaa vain sellaisen ihmisen kanssa. Kovissa paikoissa, elämän luotisateen alla voi luottaa vain itseensä ja siihen, jonka on viereensä valinnut. Se valinta on tehtävä vakaasti harkiten.
Kun tilanne tulee eteen, olen valmis. Tositoimiin. Tiedän ja tunnen sen.
Olen nähnyt maita, vieraita kulttuureja. Elänyt kun viimeistä päivää jossain mielessä. Haluanko minä olla vapaa. Vai turvassa, kodissa, joka on kahden aikuisen suhde. Jonkun sylissä, jossa on hyvä olla. Ihmisen kanssa, josta tiedän, ettei hän lähde viereltäni, kun vaikeudet koittavat. Perheen voi perustaa vain sellaisen ihmisen kanssa. Kovissa paikoissa, elämän luotisateen alla voi luottaa vain itseensä ja siihen, jonka on viereensä valinnut. Se valinta on tehtävä vakaasti harkiten.
Kun tilanne tulee eteen, olen valmis. Tositoimiin. Tiedän ja tunnen sen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rakkaus ei ole toisen kahlitsemista, mutta vapaudellakin rajansa. Parisuhteessa vapaus ei tarkoita samaa kuin sinkkuna ollessa. Kaikki eivät aina ymmärrä tätä. Haluavat vain parisuhteen ja sinkkuelämän parhaat palat. Järjestely ei toimi, ellei kumpikin ole valmis avoimeen suhteeseen.
Samaa mieltä. Täytyy tuntea itsensä ja se mitä etsii. Ketään ei voi pakottaa muottiin. Se, mitä vapaus itse kenellekin tarkoittaa, onkin sitten eri juttu. Itse ajattelen, että nuo asiat on hyvä selvittää heti kättelyssä. Joskus ihmiset puhuvat näistä asioista puolivakavissaan tai enemmän huumorilla kuten tuo eilinen puhuja. Uskon siihen, että jos on kiinnostunut, tekee aika äkkiä selväksi, millä asialla on liikkeellä. Mulle tuo lausahdus flirtin varjolla oli selkeä turn off, mutta samalla hyvin valaiseva. Hyvälle tutulle voi vastata kuten minä - älä nyt sinäkin aloita. Jäin silti miettimään, mikä totuus noissa sanoissa onkaan. "Älä vie vapauttani". Sitäkö se nyt sitten on.
Kannattaa selvittää. Puhuimme asiasta, enkä minäkään halunnut tulla kahlituksi, sillä ex- mieheni oli hyvin mustasukkainen. Myös sovimme ettemme tapaile enää muita, miehen aloittesta. Tämä sääntö koskikin sitten vain minua. Hän itse jäi kiinni muista naisista. Eli meille se vapaus tarkoitti eri asioita.
Niin. Hyvä kun asia selvisi. Oliko varmaa että hän tapaili muita romanttisessa mielessä. Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Friendzonella voi olla ihmisiä, joita tavataan muussa tarkoituksessa.
Kyllä tapaamisten tarkoitus kävi erittäin selväksi. Ei ollut kyse ystävyydestä. Hyvä kuitenkin kun selvisi. Siksipä sinulle sanottu miehen kommentti olisi minulle nykyään kuin punainen vaate härälle...
Ole onnellinen siitä, että asia selvisi. Pääsit eroon ihmisestä, johon ei voi luottaa. Tuo kommentti oli minullekin hyvin avartava. Uskon, että mies kertoo suunnilleen 30 minuutin kuluessa, mitä hän etsii. Pitää malttaa kuunnella. Tästä ei ollut kyse eilisessä tapauksessa. Se oli keskustelu ihmissuhteista ja harmitonta flirttiä. Mies tosin kertoi oman tilanteensa hyvin selvästi, mutta se kuuluu tapoihimme. Sen tiedän etten etsi ketään, jolle vapaus tarkoittaa sitä, mitä sinä yllä kuvaat. Ihmistä, joka pyrkii yhdistämään sinkkuelämän ja parisuhteen edut. Ei enää sitä sarjaa minulle.
Olen kyllä helpottunut, että pääsin eroon. Hyvää suhdetta ilman luottamusta toiseen ei voi olla. Ja luottamuksen vallitessa suhteessa molemmat voivat olla vapaita, tavalla, jolla minä sen ymmärrän.
En minäkään moista kuviota hakenut ja jonkin aikaa luulinkin, että meillä oli sama käsitys asiasta. Hänen puheensa ja lopuksi tekonsa olivat ristiriidassa. Ehkä hänellä iski ahdistus sinkkuaikojen vapauden menettämisestä, kun suhde alkoi käydä vakavammaksi? Lopuksi sen sitten saikin.
Enpä tiedä sen miehen motiiveista. Sitoutumiskammo pistää kyllä sabotoimaan suhdetta. Mutta nythän teillä molemmilla on parempi tilanne. Valheella pääsee eteenpäin, sillä ei koskaan voi palata menneeseen. Parempi onni ensi kerralla. Kun arvostaa itseään, muutkin arvostavat. Sinäkin varmasti kohtaat ihmisen, jonka kanssa löytyy se vapaus ja luottamus.
Kiitos.
Tähän ikään mennessä jo osaa arvostaa itseään ja toiveitaan sen verran, ettei suostu mihin tahansa.
Onnea myös sinulle.
Mitä väliä sillä on kun nainen etsii sivistynyttä korkeasti koulutettua rikasta kun mies tarvii vain naista niin mitä sillä koulutuksella väliä kun nainen nukkuu, syö, riisuu, panee, siivoo, tekee ruokaa, on hiljaa ? Raha ja muut avut ovat vain pinnallisia turhia asioita kun katsotaan mitä ovat eevan asussa ja se onkin se tärkein kaikista asioista ! Robotteja saa eliitti kumppani osiosta, rikkaita ja tyhmiä ?
Jaaha. Onhan niitä miehiäkin jotka etsivät rikasta, koulutettua ja edustavaa naista. Eliittikumppani- palvelussa varmaan tarpeet kohtaavat... Enpä ole kiinnostunut ko. palvelusta. Tuota eevasta ja aatamista puheenollen, vetovoima ja kemia ovat kyllä tärkeitä, mutta uskon että molempien, niin miehen kuin naisen tärkein elin löytyy korvien välistä. Vapauskin on muuten siellä- korvien välissä.
Robotti sekin on, joka tarvii vain naisen, joka riisuu, panee, siivoo, tekee ruokaa ja on hiljaa.
Hyvä avaus ap. Ja osui minulle tähän päivään tuo kommentti siitä kenet haluat kanssasi elämän luotisateeseen. Näiden takia täällä käy, joskus löytyy helmiä.