Hautajaiset - monet lapsiperheet Suomen Siionissa

Mielestäni hautajaiset eivät ole ongelma. Olisi täysin turhaa suorittaa ruumiinsiunaus rukoushuoneessa. Nykyisin siunauskappeliin ei tarvitse ottaa pappia tai lukkaria. Tiedän sen siitä, että olen ollut kahden kommunistin hautajaisissa Tampereella Kalevankankaan siunauskappelissa, eikä pappia ollut kummallakaan kertaa läsnä.
He eivät kuuluneet kirkkoon.
Papin palvelun voinee minimoida ja lukkarin, urkurin palvelu ei ole pakollista.
Siunata voi myös haudan partaalla.
Eli kirkosta eronneilla on siunauskappelit vapaassa käytössään. Luullakseni myös toisuskoisten käytössä, vai missä muhamettilaiset tai vapaat suunnat tämän tekee. Lain mukaan kirkon täytyy suoda hautapaikka, kun kirkolle on delegoitu hautausmaatoimi.
598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirkosta eronneille hautapaikka kirkon hautausmaalla on hyvin kallis. Eivät he ole siis samassa asemassa meidän kirkkoon kuuluvien kanssa.

Oho, taas mustin nimimerkkisi. Pitkään raksutti, että mistä kenkä oikein puristaa kun mikään evankelialuterilaisen kirkon toiminnassa ja opetuksessa ei tuntunut olevan mielestäsi kohdallaan.

Äänestä
  • Pointti oli, että papin palvelu ei ole pakollinen, kuului kirkkoon tai ei. Mikä nyt jo estää suorittamasta siunaustoimenpiteet ilman pappia?
    Pointti oli myös, että arkkua ei mistään syystä tarvitse tuoda nyt tai jatkossa ruksalle.
    Nämä siis kommenttina kirjeen sisältöön.

    Äänestä

  • historytruth kirjoitti:

    Pointti oli, että papin palvelu ei ole pakollinen, kuului kirkkoon tai ei. Mikä nyt jo estää suorittamasta siunaustoimenpiteet ilman pappia?
    Pointti oli myös, että arkkua ei mistään syystä tarvitse tuoda nyt tai jatkossa ruksalle.
    Nämä siis kommenttina kirjeen sisältöön.

    Duoda noin ... mitähän tähän sanos?

    En ole tällä palstalla koskaan nähnyt tekstiä papin palveluksien pakollisuudesta, puhumattakaan ruumisarkkujen rahtaamisista rukoushuoneille.

    Hyvä pointti olisi mielestäni pysyä asiassa, ja Jeesuksen käskyn mukaisesti todistaa koko maailmalle Jeesuksesta Kristuksesta, tienä Jumalan valtakuntaan.

    Me kristityt käytämme uskovien, tehtäväänsä vihittyjen pappien palveluksia iloiten ja kiittäen Jumalaa kirkostamme. Kirkon palveluksissa ei ole mitään vikaa, eikä mitään kartettavaa, silloin kun palvelut toimitetaan kirkkomme tunnustusirjojen mukaisesti.

    Äänestä

  • selkenee selkenee kirjoitti:

    Duoda noin ... mitähän tähän sanos?

    En ole tällä palstalla koskaan nähnyt tekstiä papin palveluksien pakollisuudesta, puhumattakaan ruumisarkkujen rahtaamisista rukoushuoneille.

    Hyvä pointti olisi mielestäni pysyä asiassa, ja Jeesuksen käskyn mukaisesti todistaa koko maailmalle Jeesuksesta Kristuksesta, tienä Jumalan valtakuntaan.

    Me kristityt käytämme uskovien, tehtäväänsä vihittyjen pappien palveluksia iloiten ja kiittäen Jumalaa kirkostamme. Kirkon palveluksissa ei ole mitään vikaa, eikä mitään kartettavaa, silloin kun palvelut toimitetaan kirkkomme tunnustusirjojen mukaisesti.

    Luullakseni EU:n voimistuessa on kuluttajaviraston pakko lähteä purkamaan hallitsevia markkina-asemia ja monopoleja. Avata ovet kilpailulle. Hautausmaat ja SPR:n veripalvelu olisivat mielestäni ensimmäiset.

    Tilaaja - tuottaja -malli voisi myös toimia. Lestat tilaisivat kirkolta räätälöidyt palvelut, jotka olisi pakko tuottaa tilauksen mukaisena. Oikeaoppiset kasteet, riparit, kirkonmenot, ehtoolliset ja ruumiinsiunaukset. Mottona voisi olla: Sitä saa mitä tilaa. Nythän se ei toimi, vaan tilatusta annoksesta jää olennaista pois, ja tulee pahanmakuisia lisukkeita. Ei kävisi päinsä missään ohjelmapalvelufirmassa, pian olisi lappu luukulla.

    Äänestä

VApaissa suunniissa siunaukset toimitetaan joko omalla rukoushuoneella taikka sitten haudalla ja toimittajat ovat siihen sopivaksi katsotut henkilöt.

Eipä siinä ole sen enempiä ongelmia.

Eeuun myötä myöskin hautapaikan hinta on sama jokaiselle joka hautaan laitetaan ainakin minun kinkeripiirissäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


historytruth kirjoitti:

Mielestäni hautajaiset eivät ole ongelma. Olisi täysin turhaa suorittaa ruumiinsiunaus rukoushuoneessa. Nykyisin siunauskappeliin ei tarvitse ottaa pappia tai lukkaria. Tiedän sen siitä, että olen ollut kahden kommunistin hautajaisissa Tampereella Kalevankankaan siunauskappelissa, eikä pappia ollut kummallakaan kertaa läsnä.
He eivät kuuluneet kirkkoon.
Papin palvelun voinee minimoida ja lukkarin, urkurin palvelu ei ole pakollista.
Siunata voi myös haudan partaalla.
Eli kirkosta eronneilla on siunauskappelit vapaassa käytössään. Luullakseni myös toisuskoisten käytössä, vai missä muhamettilaiset tai vapaat suunnat tämän tekee. Lain mukaan kirkon täytyy suoda hautapaikka, kun kirkolle on delegoitu hautausmaatoimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu