Mitä nyt kuntalaisten adressille tulee tapahtumaan?

Tiedusteluumme, va. kansliapäällikkö Sinikka Malin antaa seuraavat ohjeet:
Viranhaltija(t) tulkinnan mukaan, adressimme voidaan tulkita aloitteeksi, joka käsitellään erillisenä asiana.
Kuntalain 28 § nojalla viranhaltija(t) toimenpiteet:
- jos allekirjoituksia on alle 400, adressi olisi toimitettu valtuustoon ilmeisesti vuoden 2013 lopussa (tapaus ”vähintään kerran vuodessa”)
- jos allekirjoituksia on vähintään 400, adressi olisi toimitettu valtuustoon ja otettu valtuustossa käsiteltäväksi viimeistään kuuden kuukauden kuluessa asian vireilvetulosta.

Jäi epäselväksi, mitä ym. tulkinnan mukaan me, kuntalaiset, aloitamme adressillamme.
Sinikka Malin odottaa vastausta: odotammeko puolivuotta, vuoden loppuun tai adressi menee arkistoon. Mitä pitäisi vastata?
7136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hildeenin Kankaanpään ja Malinin oma tuki adressi sitten ei kai mene ikuna mihinkään ,nimittäin tuolla vauhdilla on esim Hildeen 1350 vuotias kun siihen saadaan 200nimeä :) .

Äänestä

Mitä laki sanoo tästä asiasta?

Äänestä
  • Kuntalaisten mielipiteistä ei ole ohjeita, tästä on mainita Kuntalaissaa, mutta jokaisessa kunnassa kai pitäisi olla sääntöjä, miten mieliteitä käsitellään.
    Koska Heinolassa kuntalasten mielipide ei kiinnosta tippakaan, Heinolassa ei ole sitä varten ohjeitakin. Täytyy kysyä kunnan AVI:lta, miksi Heinolassa ei ole tätä varten ohjeita, niin kuin esimerkiksi on muissa kunnissa, esimerkiksi Kemissä:

    ADRESSIEN JA MIELIPITEEN ILMAISUJEN KÄSITTELY
    http://www.kemi.fi/Hallinto/johtosaannot/Adressi_mielipide_kasittelyohje.pdf

    Äänestä

Kuntalaisten mielipide vuoden viiveellä?

Äänestä

Nyt varmaan pitää kysyä siltä, jolla on valta ottaa asioita valtuustoon eli valtuuston puheenjohtajalta tai kaupunginhallituksen puheenjohtajalta neuvoa. Siis kysyttävä voiko adressin jättää tänä iltana valtuuston puheenjohtajalle ennen kokouksen alkua tai kokouksen alussa. Kyllä on mahdottoman yksinkertainen työntekijä kaupungintalolla. Hänen hallussaan olevat asiat eivät varmaan yleensä etene mihinkään. Varsinkaan kuntalaisten aloitteelliset asiat. Arkijärkikin jo sanoo, että tämä on kiireellisesti hoidettava asia. Sitäpaitsi kyseessä ei ole aloite, vaan kaupunkilaisten kannanotto valtuustossa tänään päätettävään asiaan.

Äänestä
  • Sanna Koponen lähetti Malinille oman otteen, siis valiokuntakin ei käsittele adressiamme kunten kuntalaisten kannanoton, vaan kun aloite, ja seuraukset Kuntalain 28 § mukaan (kso avaus).

    Lakimies on lakimies: käännetään asioita nurinpäin.

    Äänestä

Kuntalain 27.§, erityisesti kohdat 4 ja 6.

Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet

Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjilä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.

Osallistumista ja vaikuttamista vidaan edistää erityisesti

4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa

6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua

Jos Heinolassa ei huomioida yli 300 nimen adressia millään tavoin, on se vastoin kuntalain 27 § ja vastoin kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia.

Joten siitä, että adressia ei huomioida, on tehtävä valitus Aluehallintovirastoon.
Malinin toimista, kun tämä on mitä ilmeisemmin jäävä, pitää valittaa myös.
Jäävi Malin ei voi päättää että kuntalaisten adressia ei huomioida, kun adressi on nimenomaan kerätty esitettäväksi valtuustolle, ennenkuin valtuusto päättää kaupunginjohtajan erottamisesta. Valtuuston turha käsitellä adressia ja pohtia kuntalaisten mielipiteitä puolen vuoden jälkeen - kai se pitäisi nyt Malininkin ymmärtää.

Kuntalaisten adressi on kerätty valtuuston 22.4. kokoukseen, jotta päättäjillä on myös kuntalaisten mielipide tiedossa tärkeässä kuntalaisia koskettavassa asiassa.

ADRESSI JA KUNTALAISALOITE OVAT ERI ASIOITA.

Me tulemme tekemään kuntalaisaloitteen Malinin erottamiseksi kolmesta eri jääviyssyystä sekä siitä, että Malin haluaa eliminoida asukkaiden mielipiteet ja vaikuttamismahdollisuudet kuntalain vastaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ryhmä Rinnevaara kirjoitti:

Tiedusteluumme, va. kansliapäällikkö Sinikka Malin antaa seuraavat ohjeet:
Viranhaltija(t) tulkinnan mukaan, adressimme voidaan tulkita aloitteeksi, joka käsitellään erillisenä asiana.
Kuntalain 28 § nojalla viranhaltija(t) toimenpiteet:
- jos allekirjoituksia on alle 400, adressi olisi toimitettu valtuustoon ilmeisesti vuoden 2013 lopussa (tapaus ”vähintään kerran vuodessa”)
- jos allekirjoituksia on vähintään 400, adressi olisi toimitettu valtuustoon ja otettu valtuustossa käsiteltäväksi viimeistään kuuden kuukauden kuluessa asian vireilvetulosta.

Jäi epäselväksi, mitä ym. tulkinnan mukaan me, kuntalaiset, aloitamme adressillamme.
Sinikka Malin odottaa vastausta: odotammeko puolivuotta, vuoden loppuun tai adressi menee arkistoon. Mitä pitäisi vastata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu