Suurrähäkkä etelän ja Pohjanmaan ruotsinkielisten välillä
Rkp:n hallussa olevien fondien rahastopäällikkö Kaj-Gustaf Bergh sanoo tänään HBL.n haastattelussa, että rahastojen rahat eivät riitä pitämään ruotsinkielisyyttä. Myöskään ruotsinkielisten kansalaisten omat toimet, eli että he vaativat ruotsia kaupassa ym., ei auta. Palvelujen vaatiminen ei auta. Eikä auta myöskään se, että lakikirjaa heilutetaan suomenkielisten nenän edessä.
Bergh siis mitätöi rkp:n kenttäväen, ruohonjuuriaktivistien aherruksen, eli pakkoruotsin vaatimisen luukuilla.
Berghin mukaan ainoa, mikä auttaa, on se, että Helsingissä johtavat (suomenkieliset) poliitikot "informoidaan" stipendein, jotta he pitävät ruotsinkielisyyden maassa.
Ja sitä kautta määräävät suomenkielistä kansaa.
No, siihenhän on erillinen rahasto, "Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiö, josta vaalirahaa jaetaan ylenmäärin suomenkielisille päättäjille.
Ja tämä systeemi on toiminut, minkä Bergh nyt vahvistaa.
Esimerkin vuoksi muistuu mieleen Lipposen pääministeriaika, jolloin Wideroosin mukaan "saimme kaiken".
Ja Lipponen sai myös.
Systeemi toimi hyvin, kunnes Vanhanen yhtäkkiä tuli puskista pääministeriksi. Rkp ei pysynyt mukana hektisissä tapahtumissa, ei ehtinyt valmentaa häntä ja Vanhanen pääsi poistamaan pakkoruotsin yo-kirjoituksista sellaisella vauhdilla, että Rkp jäi haukkomaan henkeään. Kesti aikansa ennekuin se ryhtyi SDP:n avulla vastaiskuun. Lautakasoja tutkittiin aikansa ja Vanhanen saatiin kuin saatiinkin viimein pois ja Kepun prosentit alas.
Sipilä tulee nyt, joko on valmennettu?
Berghin mukaan ei ole järkevää syytää rahastorahaa "alueille" kuten Pohjanmaalle, koska Helsinki on ainoa tärkeä. Tammisaari, Vaasa tai Pietarsaari eivät ole hänestä keskeistä "Svenskfinlandille", vaan vain Helsinki. Ja se mitä Helsingissä valtaa pitävät johtavat poliitikot päättävät. Helsinki on tärkein ja ainoa. Berghin mukaan suuret rahat liikkuvat Helsingin päättäjien käsien kautta, ja siksi vain heihin vaikuttaminen tehoaa. Valtion ja kuntien rahoista päätetään Helsingissä. Että mitä niistä menee ruotsinkielisyydellekin.
No, sen tiesimme, että suomenkielisten poliitikkojen värvääminen ruotsinkielisyyden palvelukseen on tehonnut tähän asti. Hehän toimivat vastoin suomenkielisen enemmistön etua ja mielipidettä. Pakkoruotsi pysyy, koska suomenkieliset poliitikot kuuntelevat - jostain kumman syystä - rkp:tä. Se syy on suomenkielisten puolueiden vaalikassan tyhjyys.
Bergh sytytti samalla kiistan ruotsinkielisten välille. Hän ei halua, että esim. Vaasaan satsattaisiin rkp-rahastojen rahaa ja että esim. mitään rehtoria ei sinne ruotsinkieliseen ammattikouluun tarvita. Berghin mukaan ilmeisesti ruotsinkielisiä tulee johtaa Helsingistä käsin.
Tästä Pohjanmaalla on tietenkin kimpaannuttu, Yle:n ruotsinkielinen puoli kertoo että rkp-läinen sikäläinen kyläpäällikkö Greger Forsblom laittaa kampoihin eikä ollenkaan halua hyväksyä Berghin visioita.
Pohjanmaallahan ollaan Folktingetin kokouksen jälkeen uhkuttu taistelutahtoa ruotsin kielen puolesta ja separatistisetkin puheet ovat olleet huulilla.
Linkki uuutiseen:
http://hbl.fi/nyheter/2013-04-20/441281/yrkeshogskolans-rektor-behovs-i-helsingfors
Rkp:n hallussa olevien fondien rahastopäällikkö Kaj-Gustaf Bergh sanoo tänään HBL.n haastattelussa, että rahastojen rahat eivät riitä pitämään ruotsinkielisyyttä. Myöskään ruotsinkielisten kansalaisten omat toimet, eli että he vaativat ruotsia kaupassa ym., ei auta. Palvelujen vaatiminen ei auta. Eikä auta myöskään se, että lakikirjaa heilutetaan suomenkielisten nenän edessä.
Bergh siis mitätöi rkp:n kenttäväen, ruohonjuuriaktivistien aherruksen, eli pakkoruotsin vaatimisen luukuilla.
Berghin mukaan ainoa, mikä auttaa, on se, että Helsingissä johtavat (suomenkieliset) poliitikot "informoidaan" stipendein, jotta he pitävät ruotsinkielisyyden maassa.
Ja sitä kautta määräävät suomenkielistä kansaa.
No, siihenhän on erillinen rahasto, "Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiö, josta vaalirahaa jaetaan ylenmäärin suomenkielisille päättäjille.
Ja tämä systeemi on toiminut, minkä Bergh nyt vahvistaa.
Esimerkin vuoksi muistuu mieleen Lipposen pääministeriaika, jolloin Wideroosin mukaan "saimme kaiken".
Ja Lipponen sai myös.
Systeemi toimi hyvin, kunnes Vanhanen yhtäkkiä tuli puskista pääministeriksi. Rkp ei pysynyt mukana hektisissä tapahtumissa, ei ehtinyt valmentaa häntä ja Vanhanen pääsi poistamaan pakkoruotsin yo-kirjoituksista sellaisella vauhdilla, että Rkp jäi haukkomaan henkeään. Kesti aikansa ennekuin se ryhtyi SDP:n avulla vastaiskuun. Lautakasoja tutkittiin aikansa ja Vanhanen saatiin kuin saatiinkin viimein pois ja Kepun prosentit alas.
Sipilä tulee nyt, joko on valmennettu?
Berghin mukaan ei ole järkevää syytää rahastorahaa "alueille" kuten Pohjanmaalle, koska Helsinki on ainoa tärkeä. Tammisaari, Vaasa tai Pietarsaari eivät ole hänestä keskeistä "Svenskfinlandille", vaan vain Helsinki. Ja se mitä Helsingissä valtaa pitävät johtavat poliitikot päättävät. Helsinki on tärkein ja ainoa. Berghin mukaan suuret rahat liikkuvat Helsingin päättäjien käsien kautta, ja siksi vain heihin vaikuttaminen tehoaa. Valtion ja kuntien rahoista päätetään Helsingissä. Että mitä niistä menee ruotsinkielisyydellekin.
No, sen tiesimme, että suomenkielisten poliitikkojen värvääminen ruotsinkielisyyden palvelukseen on tehonnut tähän asti. Hehän toimivat vastoin suomenkielisen enemmistön etua ja mielipidettä. Pakkoruotsi pysyy, koska suomenkieliset poliitikot kuuntelevat - jostain kumman syystä - rkp:tä. Se syy on suomenkielisten puolueiden vaalikassan tyhjyys.
Bergh sytytti samalla kiistan ruotsinkielisten välille. Hän ei halua, että esim. Vaasaan satsattaisiin rkp-rahastojen rahaa ja että esim. mitään rehtoria ei sinne ruotsinkieliseen ammattikouluun tarvita. Berghin mukaan ilmeisesti ruotsinkielisiä tulee johtaa Helsingistä käsin.
Tästä Pohjanmaalla on tietenkin kimpaannuttu, Yle:n ruotsinkielinen puoli kertoo että rkp-läinen sikäläinen kyläpäällikkö Greger Forsblom laittaa kampoihin eikä ollenkaan halua hyväksyä Berghin visioita.
Pohjanmaallahan ollaan Folktingetin kokouksen jälkeen uhkuttu taistelutahtoa ruotsin kielen puolesta ja separatistisetkin puheet ovat olleet huulilla.
Linkki uuutiseen:
http://hbl.fi/nyheter/2013-04-20/441281/yrkeshogskolans-rektor-behovs-i-helsingfors
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuinka tällainen toiminta voi olla sallittua?
Kiitos uutisesta. Kylläpä oli KARMAISEVAN valaiseva esimerkki härskistä surueliitin edustajasta ja hänen mielipiteistään!
Liioittelematta voidaan verrata johonkin Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon edustajan näkemyksiin kansanvallasta ja politiikkaan vaikuttamisesta.
Tuo svekosuruhan selvästi ei vain myöntänyt, vaan oikein kannusti LAHJOMAAN suomalaispäättäjät toimimaan omaa kansaansa ja sen tahtoa vastaan.
Kuinka hemmetissä tuollainen toiminta voi olla sallittua?!
Muissa maissa häkki heiluisi. Ja valtamediamme on taas täysin hiljaa....
Voiko ruotsinkielinen edes saada Suomessa lahjontatuomiota?
Nämä svedut osaa pykälät. Vaikka tunnettu RKP vapaamuurari olisi koko prosessin mukana pääarkkitehtinä osaa nämä kielirasistit jäävätä itsensä ratkaisevalla hetkellä ja rikosta ei voi todeta tapahtuneen. Kaupungin omaisuutta voi olla ostamassa ja myymässä sama rappari ja mistään et saa paukkupeteä kiinni. Pietarsaaressa on koko suomen kusipäisimmät ja kiivaimmat suomen ja suomalaisten vastustajat. Sota aikana nämä loistivat soutajankyvyillään ja palasivat takaisin suomeen sodan päätyttyä kun valvontakomission ryssät kielsi rankaisemasta näitä isänmaanystäviä. Paikallinen poliisi joka on kautta aikojen ollut rkp mielisiä osallistui innokkaasti salailuun ja kaikenlaiseen smuglaamiseen mitä esiintyi sodanjälkeen kun kaikesta oli pulaa. RKP on suomen suurin yksittäinen rikollisjärjestö ja tulee kaikissa toimissaan aina toimimaan suomea ja suomalaisia vastaan.