Paperittoman koiran hinta?

Kertokaapas te asiantuntijat minulle, että mikä olisi paperittoman tiibetinspanielin hinta? Emä on paperillinen, mutta isä ei joten papereita ei kai saa(?)...Onko mielestänne 500e liikaa vai sopiva. Ja sitten vielä semmonen huomautus, että ei niitä "älä osta paperitonta koiraa" kommentteja. Tiedän siltä osin riskini.
623808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Paperittoman koiran hinta on kennelliiton suosituksen mukaan enintään 100 euroa eli 500 on liikaa, mutta jokainen voi itse päättää paljonko koirasta haluaa maksaa. Kennelliitto tosiaan on antanut ton suosituksen, eli siitä voi pitää kiinni tai sit ei...

Äänestä
  • Onko kukaan saanut viimeisen 5 vuoden aikana 100e/600mk itselleen puhdasrotuista, mutta paperitonta kääpiökoiraa? Vaikuttaa vaan vähän siltä, että pikku rotujen kohdalla kysyntä on suurempaa kuin tarjonta ja näin hinnatkin on sen mukaisia. Myös paperittomilla.

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Onko kukaan saanut viimeisen 5 vuoden aikana 100e/600mk itselleen puhdasrotuista, mutta paperitonta kääpiökoiraa? Vaikuttaa vaan vähän siltä, että pikku rotujen kohdalla kysyntä on suurempaa kuin tarjonta ja näin hinnatkin on sen mukaisia. Myös paperittomilla.

    Puhdasrotuinen =paperillinen koira, paperiton=sekarotuinen!

    Äänestä

  • Koira kirjoitti:

    Puhdasrotuinen =paperillinen koira, paperiton=sekarotuinen!

    voi vain sanoa että: HÖPÖ HÖPÖ

    Äänestä

  • Sakemanni kirjoitti:

    voi vain sanoa että: HÖPÖ HÖPÖ

    osaat - siihen se sit jääki

    Äänestä

  • Ainakin kirjoitti:

    osaat - siihen se sit jääki

    kommentti. Simpanssikin pystyisi samaan.

    Äänestä

500 € on todellakin liikaa. Itse ostin Tiibetinspanieli pennun kasvattajalta. Molemmat vanhemmat olivat valioita. Maksoin koirasta 750 €.

Äänestä
  • Onko koirasi valio tai saanut mainetta ja kunniaa näyttelyissä? Toisinsanoen oletko saanut rahoillesi vastinetta...olipas kamalasti sanottu, mutta toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan :) Minuakin tuo 500e vähän kauhistuttaa, mutta kun sellainen on hinta ja toisaalta kyllähän nekin pennut kodin tarvitsevat...onko kamalaa tinkiä pennun hinnasta, se on kuitenkin elävä olento?

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Onko koirasi valio tai saanut mainetta ja kunniaa näyttelyissä? Toisinsanoen oletko saanut rahoillesi vastinetta...olipas kamalasti sanottu, mutta toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan :) Minuakin tuo 500e vähän kauhistuttaa, mutta kun sellainen on hinta ja toisaalta kyllähän nekin pennut kodin tarvitsevat...onko kamalaa tinkiä pennun hinnasta, se on kuitenkin elävä olento?

    Ymmärrän, mitä yrität kysyä.
    Kyllä kävin näyttelyissä. Koiraa on kehuttu upeaksi. Harmi vain, ettei koirani pitänyt näyttelyistä. En pakota sitä niihin enää.

    En hankkinut itselleni näyttelykoiraa, vaan halusin ihanan seuralaisen. Ja sitä Ninni juuri on.

    Eli summa summarum: en ole saanut mainetta enkä kunniaa. Rakkautta ja ihania hetkiä haukkuni kanssa sitäkin enemmän.

    Mun on pakko sulta nyt kysyä, miksi meinaat hankkia paperittoman koiran? Siinä on suuret riskit, että toinen vanhemmista on perinnöllisesti sairas tai muuta vastaavaa. En tarkoita tätä millään pahalla. Olen vain huolissani.

    Jos tosiaan nämä paperittomat pennut maksavat 500 €, sinuna harkitsisin jo paperillisen koiran hankintaa.

    Onhan nuo kalliita, mutta kaikki maailmassa maksaa. Vaikka maksaisit sen 750 € pennusta, et silti voi olla varma sitä ostaessasi, että pärjääkö se näyttelyssä. Aika näyttää.

    Äänestä

pieni 12-viikkoinen kääpiökoiranpentu(paperiton puhdasrotuinen)maksoi 700€(meistä se ei ollut liikaa).Paperillinen tämän rotuinen 1000-1200€, mikä ei sekään olisi ollut liikaa, mikäli tämä pikkuinen ei olisi "eteemme" tullut.Riski ostaa paperiton koira? Ei mielestäni, mikäli tunnet/tiedät kasvattajaperheen. Eihän mitkään paperit takaa koiran "tulevaa" terveyttä.

Äänestä

Eli mielestäni tuo 500e on jo aivan liikaa! Sillä hinnalla saatat saada hyvällä tuurilla jo varmasti puhdasrotuisen, terveen, paperillisen, mutta "viallisen" pennun. Eli jos et välttämättä halua käydä näyttelyissä, niin voisit ottaa viallisen pennun. Eli pennun jolla on vaikka purentavika, häntämutka, tai se ei muuten ole näyttelykelpoinen. Turhaan ei kannata ottaa riskiä ja ottaa paperitonta koiraa. Koska silloin et voi olla edes varma koiran rodusta. Ja entäs jos joskus innostuisitkin näyttelyistä? Noh näyttelyihin ei voi kyllä mennä viallisenkaan pennun kanssa.

Noh tulihan se valistuskin sieltä. Mutta tosiaan 500e on AIVAN liikaa sekarotuisesta eli paperittomasta koirasta. Kennelliiton suositus on tosiaan 100e, joten älä nyt ainakaan ihan noin paljon yli maksa. Koska tällöin saatat hyvinkin tukea pentutehtailua, eläinrääkkäystä ym. Nimittäin itselleni ainakin tulee tuosta summasta mieleen rahastuksen maku.

Äänestä

tällä kertaa.Hinta on aivan liian suuri,mutta jos haluat just ton pennun niin sillonhan on valmis maksamaan mitä kasvattaja pyytää.

Äänestä

Kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni, mikä olisi sopiva hinta? 100e on minusta liian halpa...mutta mikä on teidän mielipiteenne, ei kennelliiton, vaan teidän. Ja sitten tuohon, missä ihmettelin pikkukoirien hintoja, kertokaa mielipiteitä. Voiko kääpiökoiran saada kennelliiton suosittelemalla 100e?

Äänestä
  • sadalla eurolla et löydä puhdasrotuista, paperitonta kääpiökoiraa.

    Äänestä

Kuten jo aiemmin vastasin, niin se kennelliiton hinta paperittomalle koiralle on max. 100 euroa. Et kerro miksi pentujen isä on paperiton, onko kyseessä vahinko vai vaan halu tehdä sillä omalla mailman suloisimmalla koiralla pennut. Kennelliiton suositus on tehty, jotta paperittomia koiria ei suotta "tehtailtaisi". Helppo kai se on koiran omistajan pyytää ihan mitä vaan paperittomasta pennusta, kun aina löytyy kaltaisiasi "helppoja" ostajia, joista kyseessä on "elävä olento" vai miten sen ilmaisit, eli ostaja ei kehtaa sanoa suoraan myyjälle, etten paperittomasta koirasta maksa kuin sen satasen.

Mielestäsi pentu on arvkkaampi kuin tuo hinta (100), maksa sitten ihan miten paljon vaan, mutta juuri siitä syystä voit itse päätellä vastauksen kysymykseesi, että saako noita paperittomia pikkukoiria sitten satasella...

Äänestä
  • En ole ostamassa pentua, huomasin vain ilmoituksen apulassa ja niinpä kirjoitin tänne kysyäkseni teidän mielipidettänne.

    Äänestä

  • mielestäni puhdasrotunen on aina puhdasrotuinen olkoon sillä paperit tai ei tai sanokoon kennelliitto mitä lystää.en ole mikään paperittomien tehtailijoiden kannattaja mutta tämä on minun mielipide. minun mielestäni on aivan sopiva hinta pyytää paperittomista ainankin puolet siitä hinnasta mitä pyydetään paperillisista, jos hintaan sis eläinlääk.tarkastus madotus ja kasvattajalla on todellakin tietoa siitä että pennut ovat puhdasrotuisia.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mielestäni puhdasrotunen on aina puhdasrotuinen olkoon sillä paperit tai ei tai sanokoon kennelliitto mitä lystää.en ole mikään paperittomien tehtailijoiden kannattaja mutta tämä on minun mielipide. minun mielestäni on aivan sopiva hinta pyytää paperittomista ainankin puolet siitä hinnasta mitä pyydetään paperillisista, jos hintaan sis eläinlääk.tarkastus madotus ja kasvattajalla on todellakin tietoa siitä että pennut ovat puhdasrotuisia.

    Ainahan sitä voi pyytää paperittomasta mitä vaan, itse en maksaisi paperittomasta koirasta satasta enempää. Paperittoman koiran kohdalla ei mielestäni ole merkitystä sillä, että onko vanhemmat samaa vai eri totua, koiralla ei ole papereita eli sillä ei jatkossa tule olemaan yhtään sen kummempia "oikeuksia" kuin reilusti sekarotuisella koiralla.

    Oikeuksilla tarkoitan tilannetta, jos vaikka omistaja kiinnostuisi näyttelyistä, niin tämän paperittoman koiran kanssa sinne ei ole asiaa, samoin jos omistaja haluaisi pennuttaa koiransa, myös nämä pennut ovat paperittomia.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mielestäni puhdasrotunen on aina puhdasrotuinen olkoon sillä paperit tai ei tai sanokoon kennelliitto mitä lystää.en ole mikään paperittomien tehtailijoiden kannattaja mutta tämä on minun mielipide. minun mielestäni on aivan sopiva hinta pyytää paperittomista ainankin puolet siitä hinnasta mitä pyydetään paperillisista, jos hintaan sis eläinlääk.tarkastus madotus ja kasvattajalla on todellakin tietoa siitä että pennut ovat puhdasrotuisia.

    Rajansa kaikella!

    Äänestä

  • Liioittele kirjoitti:

    Rajansa kaikella!

    Mikähän tuossa nyt oli sitä liioittelua? Paperittomalla koiralla kun on tasan samat oikeudet kuin seropilla ja pentuja ei paperittomalta rekisteröidä.

    Äänestä

En maksaisi mistään paperittomasta tai sekarotuisesta noin paljon.

Kun hinta on 500 euroa ja samanrotuisia on ighan paperillisiakin myytävänä hintaan 800 euroa niin loppupeleissä tuo 300 euroa lisää ei pitäisi olla kynnyskysymys. Ja jos onnistut löytämään rekisteröidyn, pikkuvikaisen pennun niin sen hinta on yleensä 1/3 vähemmän kuin "täydellisen yksilön". eli sellaisen voi saada jo alle 550 eurolla.

Äänestä
  • onko linkkiä missä on se liiton 100 eur.

    Äänestä

500€ sekarotuiseksi luokiteltavasta koirasta on ehdottomasti aivan liikaa! Kaikki ne, jotka sekarotuisia tuohon hintaan kauppaavat, luokitellaan pahemman sorttisiksi pentutehtailijoiksi, itse nimitän Helppoheikeiksi. Huihai, minkä näköisiä, luonteisia, mitkä ovat terveydelliset geenit jne. eivät noille helppheikeille merkitse mitään, kunhan vain rahaa tulee, niin muusta viis! Vaikka koira olisi puhdasrotuinen, mutta kun sitä ei ole rekisteröity, niin se valitettavasti todellakin luokitellaan sekarotuiseksi, koska sillä ei todellakaan ole puhtaan osallistumisoikeuksia just mihinkään! Näin se vain yksinkertaisuudessaan on tosiasia!

Äänestä
  • Älä usko näitä marisijoita.Kyllä asia on niin että tätä "puhdasrotuista " koiraa ei 100e saa. Pienistä koirista ,oli sitten sekarotuinen tai varsinkin paperiton "puhdasrotuinen" saa maksaa minimissään 250e. Käytännössä paperittomat puhdasrotuiset maksaa n. 500e.
    Itse maksoin omasta sekarotuisesta kääpiökoirasta 300e ja ei ollut senttiäkään liikaa!

    Äänestä

  • Hippu kirjoitti:

    Älä usko näitä marisijoita.Kyllä asia on niin että tätä "puhdasrotuista " koiraa ei 100e saa. Pienistä koirista ,oli sitten sekarotuinen tai varsinkin paperiton "puhdasrotuinen" saa maksaa minimissään 250e. Käytännössä paperittomat puhdasrotuiset maksaa n. 500e.
    Itse maksoin omasta sekarotuisesta kääpiökoirasta 300e ja ei ollut senttiäkään liikaa!

    marisija...
    Tyhmää on, tai siis tyhmääkin tyhmempää on maksaa sekarotuisesta lähestulkoon saman, kuin mitä joistakin roduista ihan rekisterikirjan kera.
    Joten pidähän sinä Hippu mölyt mahassasi!
    Koira, jolla ei ole rekisteripapereita luokitellaan seropiksi, se on se totuus jota et muuksi voi muuttaa!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    marisija...
    Tyhmää on, tai siis tyhmääkin tyhmempää on maksaa sekarotuisesta lähestulkoon saman, kuin mitä joistakin roduista ihan rekisterikirjan kera.
    Joten pidähän sinä Hippu mölyt mahassasi!
    Koira, jolla ei ole rekisteripapereita luokitellaan seropiksi, se on se totuus jota et muuksi voi muuttaa!

    Joku mainitsi tuolla jo että rekisteröity tipsu maksoi 750 euroa. Hinnasta se 1/3 pois kivesvikaisuuden tms takia niin eipä jää rekisteröidylle koiralle hintaa kuin tasan 500 euroa. Kumpi kannattaa mielummin ottaa, rekisteröity pikkuvirheellinen vai rekisteröimätön. Täysin järjenvastaista olisi ottaa se paperiton. Sukvusta et voi olla varma, paperittomuuteen on aina joku muu syy kuin se ettei kasvattaja "halua" rekisteröidä pentuja.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Joku mainitsi tuolla jo että rekisteröity tipsu maksoi 750 euroa. Hinnasta se 1/3 pois kivesvikaisuuden tms takia niin eipä jää rekisteröidylle koiralle hintaa kuin tasan 500 euroa. Kumpi kannattaa mielummin ottaa, rekisteröity pikkuvirheellinen vai rekisteröimätön. Täysin järjenvastaista olisi ottaa se paperiton. Sukvusta et voi olla varma, paperittomuuteen on aina joku muu syy kuin se ettei kasvattaja "halua" rekisteröidä pentuja.

    mutta millä ihmeen konstilla sen saisi menemään tiettyjen jakeluun?

    Äänestä

No joo, pistämpäs lusikkani tähänkin soppaan ja kerron mitä tuli äsken mieleen.
Tuttavapiiristäni löytyy 7 paperitonta rotukoiraa ja sekarotuista ja 3 paperillista koiraa...Ja tajusin juuri että kaikilla paperillisilla on ollut jokin sairaus, yhdellä jalat reistailee, toisella on selkävika (selkä on notkolla ja koira ei pysty kävelemään kunnolla) ja kolmas kuoli juuri eläinlääkäriin hammaskiveä poistettaessa, johtuen sydänvaivoista. Ja nämä 7 sekarotuista ovat kaikki niin terveitä kuin koira voi olla. Eihän tämä mitään todista, mutta kerroinpahan vaan.

Äänestä
  • ...Mölyjä mahassani vaan kerroin oman mielipiteen niinkuin kuuluukin.
    Käytännössä asiat menee noin , vaikka se joitakin kismittääkin. :0)

    Äänestä

  • Milloin hammaskivi on ruvennut olemaan jossain yhteydessä sydämen kanssa? Älä nyt oikeesti viitsi tuollaista edes yrittää väittää!!!
    Tottahan ne seropit "terveitä" ovat, kun niitä ei edes tutkittu ole! Kerrohan, miten ne jalat reistailee, kerro myös notkoselästä!!!
    Täysin asiantuntematon oli kirjoituksesi, joten epäilen vahvasti että koiraa sinulla ei edes ole ja kaikki on mielikuvityuksen tuotetta!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    Milloin hammaskivi on ruvennut olemaan jossain yhteydessä sydämen kanssa? Älä nyt oikeesti viitsi tuollaista edes yrittää väittää!!!
    Tottahan ne seropit "terveitä" ovat, kun niitä ei edes tutkittu ole! Kerrohan, miten ne jalat reistailee, kerro myös notkoselästä!!!
    Täysin asiantuntematon oli kirjoituksesi, joten epäilen vahvasti että koiraa sinulla ei edes ole ja kaikki on mielikuvityuksen tuotetta!

    Kuten hyvä ja tietäväinen Issukka, saatat tietää, hammaskiveä poistettaessa koira yleensä nukutetaan. Nukutus on aina riski koiralle ja niin kävi myös tässätapauksessa. Koiran sydän ei kestänyt ja koira ei enää nukutuksen jälkeen palannut normaaliksi ja kuoli 12h hammaskiven poiston jälkeen. Notkoselkää ei ole tutkittu, joten tarkempia tietoja en voi siitä antaa, mutta selkärangassa se vika varmasti on. Ja kyseinen jalkojen reistailu tapahtui puolivuotiaalla flatilla, joka jouduttiin lopettamaan koska mikään leikkaus ei olisi parantanut jalkojen toimivuutta.

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Kuten hyvä ja tietäväinen Issukka, saatat tietää, hammaskiveä poistettaessa koira yleensä nukutetaan. Nukutus on aina riski koiralle ja niin kävi myös tässätapauksessa. Koiran sydän ei kestänyt ja koira ei enää nukutuksen jälkeen palannut normaaliksi ja kuoli 12h hammaskiven poiston jälkeen. Notkoselkää ei ole tutkittu, joten tarkempia tietoja en voi siitä antaa, mutta selkärangassa se vika varmasti on. Ja kyseinen jalkojen reistailu tapahtui puolivuotiaalla flatilla, joka jouduttiin lopettamaan koska mikään leikkaus ei olisi parantanut jalkojen toimivuutta.

    poistan AINA IHAN ITSE koiriltani - ei siinä nukutusta todellakaan tarvita - ei ainakaan meillä
    ! Ja ihan turha sun on mua nälviä - et pääse sillä mihinkään suuntaan! Pikkasen neuvoisin miettimään ensin, ennenkuin tökkää sormensa näppäimistölle.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    poistan AINA IHAN ITSE koiriltani - ei siinä nukutusta todellakaan tarvita - ei ainakaan meillä
    ! Ja ihan turha sun on mua nälviä - et pääse sillä mihinkään suuntaan! Pikkasen neuvoisin miettimään ensin, ennenkuin tökkää sormensa näppäimistölle.

    Olet aivan oikeassa, että harvoin hammaskiven poistoon nukutetaan. Mutta joskus tosiaan nukutetaan jos hammaskiveä on hyvin paljon, ja se on mennyt hyvin pahanlaatuiseksi. Tällöin saatetaan koira nukuttaa, mutta tämä on tietääkseni melko harvinaista.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, että harvoin hammaskiven poistoon nukutetaan. Mutta joskus tosiaan nukutetaan jos hammaskiveä on hyvin paljon, ja se on mennyt hyvin pahanlaatuiseksi. Tällöin saatetaan koira nukuttaa, mutta tämä on tietääkseni melko harvinaista.

    Ja koiranomistaja, joka päästää hamaskive niin pahaksi että se joudutaa nukutuksessa poistamaan, on ollut todella huolimaton. Missä on se vastuu?

    Minäkin raaputtelen ihan itse 6 sentin kolikolla ja hyvin pelaa. Usein kun raaputtaa niin eipä sinne suuhun pääse mitään oikein tulemaakaan.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Ja koiranomistaja, joka päästää hamaskive niin pahaksi että se joudutaa nukutuksessa poistamaan, on ollut todella huolimaton. Missä on se vastuu?

    Minäkin raaputtelen ihan itse 6 sentin kolikolla ja hyvin pelaa. Usein kun raaputtaa niin eipä sinne suuhun pääse mitään oikein tulemaakaan.

    on hyvä väline hammaskiven poistoon,kandee kysyä hammaslääkäriltä onko tai ainakin he tietää mistä nykyään saa tilata.Itse olen poistanut sillä omien ja kasvattien kivet,kenenkään ei ole tarvinnut mennä eläinlääkäriin.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    Milloin hammaskivi on ruvennut olemaan jossain yhteydessä sydämen kanssa? Älä nyt oikeesti viitsi tuollaista edes yrittää väittää!!!
    Tottahan ne seropit "terveitä" ovat, kun niitä ei edes tutkittu ole! Kerrohan, miten ne jalat reistailee, kerro myös notkoselästä!!!
    Täysin asiantuntematon oli kirjoituksesi, joten epäilen vahvasti että koiraa sinulla ei edes ole ja kaikki on mielikuvityuksen tuotetta!

    kuolin syy voi todellakin koiralla olla että sen sydän pysähtyy hammaskiven poiston yhteydessä koska koirahan nukutetaan silloin ja kaikki koirat eivät narkoosia kestä ja sekin on valitettava totuus että niin koiralla/eläimellä ja ihmisellä hammasmätä,ientulehdus ja reikiintyneet hampaat aiheuttavat sydänvaivoja pahimmillaan!

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    kuolin syy voi todellakin koiralla olla että sen sydän pysähtyy hammaskiven poiston yhteydessä koska koirahan nukutetaan silloin ja kaikki koirat eivät narkoosia kestä ja sekin on valitettava totuus että niin koiralla/eläimellä ja ihmisellä hammasmätä,ientulehdus ja reikiintyneet hampaat aiheuttavat sydänvaivoja pahimmillaan!

    Mitä kerääntynyt hammaskivi tekee hampaille?

    Jos hammaskiveä kerääntyy hampaisiin, tapahtuu useita asioita;

    hammaskivi työntää mekaanisesti ientä kauemmaksi hampaasta. Tämä mahdollistaa hampaan höltymisen ja infektion siirtymisen hampaan juuren alueelle. Hammas alkaa heilumaan vielä kovemmin ja irtoaa tai joudutaan poistamaan.
    Infektio pesiytyy koko suun alueelle; ientulehdukseksi, tonsilliitiksi (nielurisatulehdukseksi) ja nielutulehdukseksi. Vaikka antibiooteilla saadaan tulehdus hetkeksi helpottamaan, se palautuu nopeasti mikäli hammaskiveä ei poisteta.
    Suun alueella oleva tulehdus voi verenkierron välityksellä aiheuttaa tulehduksen myös muualle elimistöön. Munuaistulehdukset, samoin kuin sydänläppien tulehdukset saavat usein alkunsa suutulehuksesta. Hammaskiven poistosta tuleekin huolehtia erityisesti mm. munuaisten, maksan tai sydämen vajaatoiminnasta kärsivillä potilailla.
    Mitä hammaskiven poistossa tehdään?

    Hampaiden perusteellinen puhdistaminen vaatii potilaalta täydellistä yhteistyötä, jotta plakki ja hammaskivi saadaan kunnolla poistettua. Koiran nukuttaminen onkin yleensä tarpeellista. Vaikka nukuttaminen sisältää aina riskin, pystytään nykyisin käytössä olevilla nukutusaineilla minimoimaan riskit, myös vanhemmilla koirilla. Koiran yleisvoinnin tai iän perusteella on myös mahdollista ennen nukuttamista verikokein arvioida koiran terveydellistä tilaa; mm. maksan ja munuaisten toimivuutta.

    Hammaskiven poistossa voidaan erottaa neljä eri vaihetta:

    varsinainen hammaskiven poisto suoritetaan käsi-instrumenttien ja ultraäänilaitteen avulla. Hammaskivi poistetaan hampaan pinnalta ja myös tarkoin ientaskuista.
    kiillotuksella siloitetaan hampaan pintaa, millä saadaa osaltaan estettyä uuden hammaskiven kerääntymistä
    huuhtelulla suusta poistetaan jo irroitettu hammaskivi ja samalla siihen kiinnittyneet bakteerit
    fluorauksella vähennetään hampaan herkkyyttä, vahvistetaan kiillettä ja samalla vähennetään uuden hammaskiven kerääntymistä
    Hammaskiven poiston jälkeen koira herätetään ja koira pääsee kotiin klinikalla ensin herättyään.

    Hammaskiven poiston jälkeen suosittelemme koiran hampaiden harjaamista kotona päivittäin. Hampaiden säännöllisellä harjauksella estetään parhaiten uuden hammaskiven kertyminen.

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    Mitä kerääntynyt hammaskivi tekee hampaille?

    Jos hammaskiveä kerääntyy hampaisiin, tapahtuu useita asioita;

    hammaskivi työntää mekaanisesti ientä kauemmaksi hampaasta. Tämä mahdollistaa hampaan höltymisen ja infektion siirtymisen hampaan juuren alueelle. Hammas alkaa heilumaan vielä kovemmin ja irtoaa tai joudutaan poistamaan.
    Infektio pesiytyy koko suun alueelle; ientulehdukseksi, tonsilliitiksi (nielurisatulehdukseksi) ja nielutulehdukseksi. Vaikka antibiooteilla saadaan tulehdus hetkeksi helpottamaan, se palautuu nopeasti mikäli hammaskiveä ei poisteta.
    Suun alueella oleva tulehdus voi verenkierron välityksellä aiheuttaa tulehduksen myös muualle elimistöön. Munuaistulehdukset, samoin kuin sydänläppien tulehdukset saavat usein alkunsa suutulehuksesta. Hammaskiven poistosta tuleekin huolehtia erityisesti mm. munuaisten, maksan tai sydämen vajaatoiminnasta kärsivillä potilailla.
    Mitä hammaskiven poistossa tehdään?

    Hampaiden perusteellinen puhdistaminen vaatii potilaalta täydellistä yhteistyötä, jotta plakki ja hammaskivi saadaan kunnolla poistettua. Koiran nukuttaminen onkin yleensä tarpeellista. Vaikka nukuttaminen sisältää aina riskin, pystytään nykyisin käytössä olevilla nukutusaineilla minimoimaan riskit, myös vanhemmilla koirilla. Koiran yleisvoinnin tai iän perusteella on myös mahdollista ennen nukuttamista verikokein arvioida koiran terveydellistä tilaa; mm. maksan ja munuaisten toimivuutta.

    Hammaskiven poistossa voidaan erottaa neljä eri vaihetta:

    varsinainen hammaskiven poisto suoritetaan käsi-instrumenttien ja ultraäänilaitteen avulla. Hammaskivi poistetaan hampaan pinnalta ja myös tarkoin ientaskuista.
    kiillotuksella siloitetaan hampaan pintaa, millä saadaa osaltaan estettyä uuden hammaskiven kerääntymistä
    huuhtelulla suusta poistetaan jo irroitettu hammaskivi ja samalla siihen kiinnittyneet bakteerit
    fluorauksella vähennetään hampaan herkkyyttä, vahvistetaan kiillettä ja samalla vähennetään uuden hammaskiven kerääntymistä
    Hammaskiven poiston jälkeen koira herätetään ja koira pääsee kotiin klinikalla ensin herättyään.

    Hammaskiven poiston jälkeen suosittelemme koiran hampaiden harjaamista kotona päivittäin. Hampaiden säännöllisellä harjauksella estetään parhaiten uuden hammaskiven kertyminen.

    maksaa tämä toimenpide??

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    maksaa tämä toimenpide??

    hammaskivenpoisto keskikokoiselta koiralta nukutuksessa 87 euroa
    Loppusumma sisältää arvonlisäveron. Hinnat eivät sisällä mahdollisesti jatkohoitoon määrättäviä lääkkeitä, tarvikkeita, ruokia, lisäravinteita tai vitamiineja

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    kuolin syy voi todellakin koiralla olla että sen sydän pysähtyy hammaskiven poiston yhteydessä koska koirahan nukutetaan silloin ja kaikki koirat eivät narkoosia kestä ja sekin on valitettava totuus että niin koiralla/eläimellä ja ihmisellä hammasmätä,ientulehdus ja reikiintyneet hampaat aiheuttavat sydänvaivoja pahimmillaan!

    totaalista laiminlyöntiä osoittaa se, että ei vaivaudu tarkastamaan koiransa hampaita, vaan odottaa ihmettä, kunnes todetaankin, että ientulehdus on jo erittäin pitkälle kehittynyt. Esim. viittaamasi hammasmätä, joka on jo erittäin ala-arvoisesti hoidetun koiran omistajan totaalinen moka!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    poistan AINA IHAN ITSE koiriltani - ei siinä nukutusta todellakaan tarvita - ei ainakaan meillä
    ! Ja ihan turha sun on mua nälviä - et pääse sillä mihinkään suuntaan! Pikkasen neuvoisin miettimään ensin, ennenkuin tökkää sormensa näppäimistölle.

    Huom. koirat joista kerroin ei ole/ollut minun koiriani, joten asioihin, kuten hammaskivi minulla ei ole osaa eikä arpaa. Ja kyllä, näin ikävästi kävi että hammaskiveä jouduttiin poistamaan narkoosissa ja koira menehtyi.
    Ja sitten ihan vaan vinkkinä...Pikkasen neuvoisin miettimään ennen kuin tökkää sormensa näppäimistölle.

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Huom. koirat joista kerroin ei ole/ollut minun koiriani, joten asioihin, kuten hammaskivi minulla ei ole osaa eikä arpaa. Ja kyllä, näin ikävästi kävi että hammaskiveä jouduttiin poistamaan narkoosissa ja koira menehtyi.
    Ja sitten ihan vaan vinkkinä...Pikkasen neuvoisin miettimään ennen kuin tökkää sormensa näppäimistölle.

    sentään apinoi!!!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    totaalista laiminlyöntiä osoittaa se, että ei vaivaudu tarkastamaan koiransa hampaita, vaan odottaa ihmettä, kunnes todetaankin, että ientulehdus on jo erittäin pitkälle kehittynyt. Esim. viittaamasi hammasmätä, joka on jo erittäin ala-arvoisesti hoidetun koiran omistajan totaalinen moka!

    joidenkin koirien (kuten ihmistenkin) hampaisiin kerääntyy herkemmin hammaskiveä kuin toisten.Hammaskiven muodostuminen on sangen yleinen koirien ongelma. Se saa alkunsa hampaiden pinnalle kerääntyvistä ruoantähteistä ja suun bakteereista, jotka muodostavat vaaleaa puuromaista plakkia. Syljen vaikutuksesta plakista alkaa muodostua hammaskiveä. Hammaskiven muodostumisessa on koirakohtaisia eroja. Syljen pH ja koostumus sekä ravinnon laatu vaikuttavat sen syntymiseen. Pehmeä hiilihydraattipitoinen ravinto on omiaan lisäämään hammaskiven muodostumista.

    Ei aina ole selkeästä laiminlyönnistä kysymys on varmasti paljon koirien omistajia jotka hoitavat esimerkillisesti koiriaan mutta eivät ole edes tietoisia siitä kuinka vaarallisesta asiasta voi hammaskiven kohdalla olla kysymys,toisaalta koska sanotaan myös että puruluiden antaminen on yksi tapa pitää koira kohdalla hampaisto puhtaana ei aina ehkä tule ajatelleeksi että se ei riitä ei pidä olla noin jyrkkä asioiden suhteen ei kaikkea laiminlyöntiin viittaavaa ihminen aina tee tahallaan!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    totaalista laiminlyöntiä osoittaa se, että ei vaivaudu tarkastamaan koiransa hampaita, vaan odottaa ihmettä, kunnes todetaankin, että ientulehdus on jo erittäin pitkälle kehittynyt. Esim. viittaamasi hammasmätä, joka on jo erittäin ala-arvoisesti hoidetun koiran omistajan totaalinen moka!

    Hammaskiven muodostuminen on sangen yleinen koirien ongelma. Se saa alkunsa hampaiden pinnalle kerääntyvistä ruoantähteistä ja suun bakteereista, jotka muodostavat vaaleaa puuromaista plakkia. Syljen vaikutuksesta plakista alkaa muodostua hammaskiveä. Hammaskiven muodostumisessa on koirakohtaisia eroja. Syljen pH ja koostumus sekä ravinnon laatu vaikuttavat sen syntymiseen. Pehmeä hiilihydraattipitoinen ravinto on omiaan lisäämään hammaskiven muodostumista.

    Aina ei ole kysymys omistajan laiminlyönnistä on aivan varmasti omistajia joilla ei ole tiedossa kuinka vaikean ongelman hammaskivi voi koiralle aiheuttaa,toisaalta kun myös sanotaan että mm. puruluiden syöttäminen/antaminen koiralle riittäisi hampaiden puhtaanapitoon ei omistaja ehkä tule aina ajatelleeksi ettei se sitten riitäkkään,ei pidä ottaa aina noin kärkevästi asioihin kantaa!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    totaalista laiminlyöntiä osoittaa se, että ei vaivaudu tarkastamaan koiransa hampaita, vaan odottaa ihmettä, kunnes todetaankin, että ientulehdus on jo erittäin pitkälle kehittynyt. Esim. viittaamasi hammasmätä, joka on jo erittäin ala-arvoisesti hoidetun koiran omistajan totaalinen moka!

    koirien hammaskiven muodostus on yksilöllistä ja aina ei ole kyse omistajan mokasta tai laiminlyönnistä älä ole noin kärkevä ja tuomitseva!

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    hammaskivenpoisto keskikokoiselta koiralta nukutuksessa 87 euroa
    Loppusumma sisältää arvonlisäveron. Hinnat eivät sisällä mahdollisesti jatkohoitoon määrättäviä lääkkeitä, tarvikkeita, ruokia, lisäravinteita tai vitamiineja

    sekä koiraa että rahaa kun puhdistaa itse.

    Äänestä

  • Riva kirjoitti:

    sekä koiraa että rahaa kun puhdistaa itse.

    aina ja kaikkien kohdalla se ei vain ole mahdollista joskus hampaiden harjauksesta huolimatta hammaskiveä kertyy ja koiran hampaat on pakko eläinlääkärin putsata,eivät asiat ole aina niin mustavalkoisia se olisi syytä jokaisen muistaa ja jos pitää itseään ja omaa toimintaansa virheettömänä on aika kiireesti ajatella asioita muutamaankin kertaan!

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    aina ja kaikkien kohdalla se ei vain ole mahdollista joskus hampaiden harjauksesta huolimatta hammaskiveä kertyy ja koiran hampaat on pakko eläinlääkärin putsata,eivät asiat ole aina niin mustavalkoisia se olisi syytä jokaisen muistaa ja jos pitää itseään ja omaa toimintaansa virheettömänä on aika kiireesti ajatella asioita muutamaankin kertaan!

    ilmeisesti olit tarkkoitanut tuon loppukaneettisi mulle, eikö vain? Juttu meillä on vain niin yksinkertainen, että ei ole ongelmia hammaskiven kanssa, kun säännöllisesti tarkistan hampaat ja jos h-kiveä on ilmaantunut, niin se putsataan samantien veks. Pitäisikö mun nyt sanoa, että toimintani on virheellistä ja ajatella asioita muutamaankin kertaan, kuten tuossa kirjoitit!?

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    aina ja kaikkien kohdalla se ei vain ole mahdollista joskus hampaiden harjauksesta huolimatta hammaskiveä kertyy ja koiran hampaat on pakko eläinlääkärin putsata,eivät asiat ole aina niin mustavalkoisia se olisi syytä jokaisen muistaa ja jos pitää itseään ja omaa toimintaansa virheettömänä on aika kiireesti ajatella asioita muutamaankin kertaan!

    Koiran voi viedä eläinlääkäriin hammaskiven putsaukseen siinä vaiheessa kun se on vielä niin vähäistä ettei tarvitse nukuttaa tai rauhoittaa.

    Koiranomistajan vastuulla on se, miten koira hoidetaan. Myös koiran suun hoito kuuluu omistajan vastuualeuuseen. Jotakin kertoo se, että koira joudutaan nukuttamaan pelkän hammaskiven poiston takia. Vastuunsa tunteva koiranomistaja ei päästä hammaskiveä niin pahaksi.

    Äänestä

  • hymmm kirjoitti:

    koirien hammaskiven muodostus on yksilöllistä ja aina ei ole kyse omistajan mokasta tai laiminlyönnistä älä ole noin kärkevä ja tuomitseva!

    ! :()

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Koiran voi viedä eläinlääkäriin hammaskiven putsaukseen siinä vaiheessa kun se on vielä niin vähäistä ettei tarvitse nukuttaa tai rauhoittaa.

    Koiranomistajan vastuulla on se, miten koira hoidetaan. Myös koiran suun hoito kuuluu omistajan vastuualeuuseen. Jotakin kertoo se, että koira joudutaan nukuttamaan pelkän hammaskiven poiston takia. Vastuunsa tunteva koiranomistaja ei päästä hammaskiveä niin pahaksi.

    Jotkut eläinlääkärit eivät mene rapsuttamaan koiran hampaita ilman rauhoitusta, jos kyseessä on esim saksanpaimenkoira (rotu ennakkoluuloa)?

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    Jotkut eläinlääkärit eivät mene rapsuttamaan koiran hampaita ilman rauhoitusta, jos kyseessä on esim saksanpaimenkoira (rotu ennakkoluuloa)?

    Itse en ole törmännyt eläinlääkäriin joka hammaskiven poiston takia olisi koiran rauhoittanut (siis sen pienen hammaskiven, meillä ei hammaskiveä niin pahaksi päästetä että tarvis nukuttaa). Kuitenkin ollaan tämä toimenpide teetetty kaikkiaan 4:lle sakemannille ja näin äkkiseltään laskien 16 eri eläinlääkärillä. Yksikään ei ole edes rauhoittanut saati nukuttanut.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    totaalista laiminlyöntiä osoittaa se, että ei vaivaudu tarkastamaan koiransa hampaita, vaan odottaa ihmettä, kunnes todetaankin, että ientulehdus on jo erittäin pitkälle kehittynyt. Esim. viittaamasi hammasmätä, joka on jo erittäin ala-arvoisesti hoidetun koiran omistajan totaalinen moka!

    hammasmätä tarttuu vesikupin kautta muihinkin koiriin.

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    hammasmätä tarttuu vesikupin kautta muihinkin koiriin.

    meillä ei todellakaan ole sen kummemmin hammaskiveä, kuin -mätääkään, joten ainakaan tässä huushollissa ei tartuntavaaraa ole olemassa!
    ;()

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    aina ja kaikkien kohdalla se ei vain ole mahdollista joskus hampaiden harjauksesta huolimatta hammaskiveä kertyy ja koiran hampaat on pakko eläinlääkärin putsata,eivät asiat ole aina niin mustavalkoisia se olisi syytä jokaisen muistaa ja jos pitää itseään ja omaa toimintaansa virheettömänä on aika kiireesti ajatella asioita muutamaankin kertaan!

    tota,kaikkien on mahdollista opetella putsaamaan koiran hampaat kerran kuussa.Itse putsaa tolla kyretillä ja kokemusta siitä on vuodesta -88 joten kyllä tiedän mistä puhun.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    meillä ei todellakaan ole sen kummemmin hammaskiveä, kuin -mätääkään, joten ainakaan tässä huushollissa ei tartuntavaaraa ole olemassa!
    ;()

    en tarkoittanut ketään erikseen, vaan yleisesti, on sattunut nimittäin tuttavapiirissä, että kotiin otettu kulkukissa tartutti perheenkoiriin hammasmätää vesikupin välityksellä, samalla kipolla kun kävivät, kirjoitin vain sinun jälkeen, koska asian otit esiin.

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    en tarkoittanut ketään erikseen, vaan yleisesti, on sattunut nimittäin tuttavapiirissä, että kotiin otettu kulkukissa tartutti perheenkoiriin hammasmätää vesikupin välityksellä, samalla kipolla kun kävivät, kirjoitin vain sinun jälkeen, koska asian otit esiin.

    näin tyhmällä maalaisjärjellä ajateltuna kuvitella, että pieni, joko tulehdus ikenissä tai reikä hampaassa ois ollut se lopullinen syy tartuntaan.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    sentään apinoi!!!

    Yritin vain saada sinut välillä lukemaan omia kirjoituksiasi :)

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Yritin vain saada sinut välillä lukemaan omia kirjoituksiasi :)

    Ei nyt aleta tappeleen, kun sensuurimamma on palautunut! ;()

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    ilmeisesti olit tarkkoitanut tuon loppukaneettisi mulle, eikö vain? Juttu meillä on vain niin yksinkertainen, että ei ole ongelmia hammaskiven kanssa, kun säännöllisesti tarkistan hampaat ja jos h-kiveä on ilmaantunut, niin se putsataan samantien veks. Pitäisikö mun nyt sanoa, että toimintani on virheellistä ja ajatella asioita muutamaankin kertaan, kuten tuossa kirjoitit!?

    Tarkoitin sitä että aina ei suoralta kädeltä pidä lähteä tuomitsemaan en puhunut nyt pelkästään hammmaskivestä,miksi ylipäätänsä kannattaa ottaa asioihin aina noin kärkevä kanta ei sitä kukaan ole mestari millään alalla jokaisella on aina jotakin opittavaa ja jos jotakin asiaa tahi sanottavaa on se harvemmin menee perille aloittamalla kitkerän sävyisesti ja tuomitsevasti!

    Äänestä

  • mahdollinen kirjoitti:

    Tarkoitin sitä että aina ei suoralta kädeltä pidä lähteä tuomitsemaan en puhunut nyt pelkästään hammmaskivestä,miksi ylipäätänsä kannattaa ottaa asioihin aina noin kärkevä kanta ei sitä kukaan ole mestari millään alalla jokaisella on aina jotakin opittavaa ja jos jotakin asiaa tahi sanottavaa on se harvemmin menee perille aloittamalla kitkerän sävyisesti ja tuomitsevasti!

    kirjoituksia jokainen ottaa ihan sillä tavalla, kuin oma fiilis sattuu milloinkin olemaan! Ja yksinkertaisesti sille asialle minä en mahda mitään! Lisäisin vielä, että aivan samoin tein itsekin silloin, kun jokunen aika sitten näille palstoille eksyin! Aika on kuitenkin toiminut hyvänä opettajana! Minulla ei ole todettu olevan lukihäiriötä.

    Äänestä

Vaikka olisi kuinka kennelliiton suositus paperittoman koiran hinnaksi 100 euroa, ei siitä ole ostajalle iloa kun pentua et sillä rahalla kuitenkaan saa. Markkinat määrää hinnan ja varmasti löytyy ihmisiä, jotka maksavat sen 500 jos paperillisen hinta olisi vaikka 700-800.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linda kirjoitti:

Kertokaapas te asiantuntijat minulle, että mikä olisi paperittoman tiibetinspanielin hinta? Emä on paperillinen, mutta isä ei joten papereita ei kai saa(?)...Onko mielestänne 500e liikaa vai sopiva. Ja sitten vielä semmonen huomautus, että ei niitä "älä osta paperitonta koiraa" kommentteja. Tiedän siltä osin riskini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu