Alkaa ottaa hiljalleen kupoliin urheilua vaivaava epä-älyllinen ja dramatisoiva uutisointi.
Kuvitellaan tilanne, jossa äärimmäisen tasainen peli on tasan viimeisille hetkille asti, jolloin häviävä joukkua käy kilauttamassa pallon/lätkän vastapuolen tolppaan. Tästä lähtee vastahyökkäys, jonka päätteeksi toinen joukkue tekee maalin (kenties vielä äärimmäisen onnekkaasti) ja voittaa pelin.
Seuraavana päivänä matsia uutisoidaan siitä näkökulmasta, kuinka voittava joukkue on tehnyt kaiken oikein, mitä sankareita voittavalla joukkueella on, kuinka valmentaja on ollut nerokas jne. Vastaavasti hävinneen joukkueen suoritusta voivotellaan, etsitään vikaa häviöön, etsitään syntipukkia valmentajista ja pelaajista. Pelin kulku esitetään uutisoinnissa ikään kuin koko ottelu olisi ollut vähittäistä kehittymistä kohti voittaneen joukkueen voittoa. Sattuman osuutta vähetellään. Kuitenkin pelin voittajan määritti viime kädessä tuuri.
Muutenkin pelin lopputulokseen on voinut vaikuttaa satunnaisia tekijöitä, kuten väärin tuomittu jäähy (tai useampi), vapaapotku, kulmapotku jne. jonka ansiosta voittava joukkue sai ratkaisevan maalin.
Viimeinen esimerkki joku Tappara-Ässät, jossa tuomareiden linja suosi selvästi Ässiä. Väärin puhalletusta jäähystä Ässät pääsi jatkoajalla rankaisemaan. Ratkaisua edelsi vielä syötön onnekas kimpoaminen Tapparan pelaajan luistimesta Ässä-pelaajalle. Ja lehdistö tekee tehtävänsä, eli kirjoittaa yhdenmukaisesti mehevää tarinaa siitä, kuinka parempi joukkue lunasti voittonsa. Hehkutetaan Ässiä ja voivotellaan Tapparaa. Jos urheilujournalismi olisi objektiivista, niin yhtä hyvin voisi kirjoittaa, että Ässien voitto oli epäoikeutettu eikä heijastanut joukkueiden todellisia voimasuhteita. Että ässien kannalta ottelun ratkaisi pitkälti hyvä onni. Samalla voitaisiin ruotia ankarasti tuomaripeliä, jonka ei soisi tällaisia kamppailuja ratkaisevan.
Mutta ei. Urheilujournalismi ei ole objektiivista, vaan asettuu aina voittaneen joukkueen puolelle vannoutuneen fanin tavoin. Tämä on viime kädessä voittajien historian uudelleen kirjoittamista. Yleisemmin tällainen roskajournalismi on kuitenkin epäoikeudenmukaista par excellence.
Ennalta määrätty voittamaan?
2
153
Vastaukset
- Novoivoii
Väävää. Sinulla on vain Tapparalasit päässä. Ihan samalla tavalla niitä "vääriä" jäähyjä on Ässätkin saanut, mutta sehän ei sinua häirinnyt. Vinkuvonku ja väniväni.
- ssooppii
MInulla oli tenniksen suhteen aikoinaan sellaiset silmät, että katsoessani televisiosta tennisottelua pystyin tietystä pallosta päättelemään ottelun voittajan. Mieleen tuli tietyssä vaiheessa, että se kumpi tämän pallon voittaa, voittaa koko ottelun. Se osui silloin oikeaan.
Kyllä jollakin voi olla jääkiekon suhteen sellaiset silmät. Tottakai sattumalla ja onnella on sijansa, mutta ottelusarjassa ne tasaantuvat. Siellä on hetkensä, 'moment'.
Kuka sanoi että elämä on oikeudenmukaista. Tai että urheilu on oikeudenmukaista.
Urheilujournalismi on aina ollut epä-älyllistä. Se ei ole sen uskottavuuden pahin uhka.
Vaan pahin uhka on kaupallisuus. Markkinoinnin ja journalismin sekoittuminen. NHL -ottelussa selostaja saattaa kesken kaiken päästellä suustaan automainoksia, tai mitä tahansa mainoksia, jotka ovat listalla ja asetettu hänen luettavakseen. Hän vain muuttaa ääntään vähän makeammaksi ja alkaa päästellä kesken selostuksen.
Ottelu myös keskeytetään televisomainosten ajaksi. Mainostajat pääsevät tunkeutumaan ottelun sisään, rytmittämään sitä. Peli, urheilu on vaarantunut tosi pahasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11860Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83623Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46554Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501