Nyt viimeistään on oikea aika kunnallisvalituksen tekoon, mielellään useampaankin. Perusteita voi etsiä esimerkiksi va. kaupunginjohtajan jakmasta viisisivuisesta vetoomuspaperista valtuutetuille, josta yle uutisoi. Luulisi olevan helppo löytää vedenpitäviä perusteita kaupunginjohtajan erottamispäätöksen purkamiseen. Lähtien esimerkiksi esteellisyystekijöistä.
Kun valitus on vetämässä, ei päätös voi saada lainvoimaa. Kannattaa lisäksi vaatia samantien päätöksen täytäntöönpanokieltoa. Se toimii aina.
Kun valitus on vetämässä, ei päätös voi saada lainvoimaa. Kannattaa lisäksi vaatia samantien päätöksen täytäntöönpanokieltoa. Se toimii aina.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mukana olen kyllä, missä mlloin miten ? .
Seppähän se siellä taas. Ja ihan on Heinolan etu mielessä. Joku viittii vielä kompata tuota pelleä. Säälittää.
On meitä muitakin fiksuja vielä hereillä, ei kaikki tarvitse olla Sepän juttuja. Mutta kiva kun on lukijoita, asiaahan se taas kaikki on. Öitä.
Näin sitä Heinolaa kehitetään. Ensin 230 kuntalaisen adressi, joka tukee Rinnevaaraa. Sitten valtuustossa 33-10 äänestystulos. Eli mitä sitten tehdään, kun oma kanta häviää. Lyödään kapuloita rattaisiin. Eläköön katkeruus, viha ja kosto. Me vähemmistöön jääneet kostamme teille, te vääräuskoiset paholaiset. Näinkö te ajattelette. Tosiasia on, että Rinnevaaraa ei tuo mikään enään takaisin. Te mietitte muotovirheitä, mutta kyse ei ole siitä. Valtuusto on yksinkertaisesti äänestänyt ihmisen pois kaupunginjohtajan tehtävistä.
Kuules kaveri, kysymys ei ole oman kannan häviämisestä. Kysymys on päätöksen laillisuudesta. Heinolan luottamusmiehet eivät viime aikoina ole paljon lakia kunnioittaneet, vaan tehneet laittomia ja moraalittomia päätöksiä. Ja sama toiminta näyttää jatkuvan edelleen.
Kyllä, Rinnevaara palkkasi Maaningan ja Rämö lakimiehen, onneksi tällaisesta toiminnasta pääsyään eroon. En usko että päätös oli laiton. Lisäksi selvä enemmistö oli Rinnevaaran erottamisen kannalla. Jos Ahonen on mielestäsi jäävi, niin diltikin vielä enemmistö on Rinnevaaran lähdön kannalla. Rinnevasara ei tule missään tapauksessa enään koskaan takaisin. Huonot häviäjät etsii aina vikaa muista, koska eivät katso peiliin. Rinnevaaralla olisi ollut paljon aikaa näyttää kykynsä ja johtamistaitonsa. Kykyjä taisi olla, johtamistaidot pakkasen puolella. Olisi lähtenyt kuin mies, eli Nokian kaupunginjohtaja lähti jo valiokunnan perustamisvaiheessa. Todeten, työni perustuu luottamukseen, sitä ei enään ole. Mutta Rinnevaara silmäummessa meni loppuunasti, uskoen loppuun asti itseensä. Eli muissa on vika, mutta ei hänessä.
Olen täysin samaa mieltä "muissa vika"-keskustelijan kanssa.
TR:n ryvettynyt maine sai vain täällä jatkoa meidän rahoillamme. Eipä näytä näillä kannattajilla tulevan mitään järkevää ehdotusta tilamme parantamisesta. Näyttää siltä kuin vähäjärkiset ja toimettomat ovat vallanneet tämän palstan. Vaari jättää palstan ja palaa kun keskustelu kääntyy kaupunkiyhteisömme parantamiseen eikä sen hävittämiseen
Ensin 320 kuntalaisen adressi
Vaari sanoi asian naulan kantaan! Siihen vielä sen verran tarkennusta että näiden vähäjärkisten masinoijana ja taustapiruna toimii kuitenkin älykäs mies satojen valitusten takana. Mies joka omassa vallanhimossan ja ehdottomassa oikeassa olemisen tarpeessaan tuhoaa vaikka koko kaupungin.
Mikään ei ole niin kauheaa kuin joukko hölmöjä hurmahenkiä älykkään vallanhimoisen ohjauksessa.
Valtuusto pantiin äänestämään, ennenkuin Päijät-Hämeen poliisin rikostutkinnasta selviää kaupunginjohtajan ajojahdin aloittaneiden syyllisyys.
Neljää adressin huolenilmaisun -toiminnan aloittanut syytetään rikoksesta kaupunginjohtaja Rinnevaaraa vastaan Juhani Ahosen (kok) lisäksi.
Kaupunkilaisille ei tiedotettu kuntalain mukaisesti kaupunginjohtajan erottamispuuhastelusta, jotta kaupungin asukkaat olisivat todella voineet vaikuttaa ja asukkaiden mielipiteitä olisi kuultu.
Ainoasta kaupunginjohtajan kuulemistilaisuudesta, jonka valtuuston puheenjohtaja yritti järjestää, tehtiin Hildenin esityksestä farssi, kun tämä halusi "arkojen asioiden" vuoksi poistaa asukkaat. Kun puheenjohtaja ei tähän suostunut, Hilden poisti kuuliaiset valtuutettunsa.
Tosiasia on, että valtuutettuja on juntattu siten, että nämä eivät ole tienneet mitä ovat äänestäneet. Kaupungin asukkaita ei ole kuultu..
Tosiasia on, että Rinnevaara eristettiin ja Rinnevaaraa ryhdyttiin mustamaalaamaan mediassa eritoten kaupungin virallisissa ilmoituslehdissä.
Pöytäkirjoista voimme helposti tarkistaa Rinnevaaran toiminta Heinolan talouden kuntoonsaattimiseksi, työllisyyden hoitamiseksi sekä peruspalvelujen turvaamiseksi, mitä myös kaupungin asukkaat haluavat.
Rinnevaaran työtä ja taitoja kaupungin kehittämiseksi ei ole kerrottu. Mustamaalaajat ovat sen sijaan keskittyneet Rinnevaaran persoonan häikäilemättömään arvosteluun. Ajojahti on ollut häpeällinen ja kesti koko sen ajan, kun Rinnevaaran annettiin Heinolassa työtään kaupungin parhaaksi tehdä.
Ajojahti aloitettiin jopa ennen Rinnevaaran tuloa, kun Terhi Kankaanpää ja Terhi Lepinsalo tekivät "kiusaamisilmoituksen" entisen kaupunginjohtaja Komosen viimeisenä työpaivänä 19.10.2012. Kankaanpää ja Lepinsalo ajoittivat naurettavan "kiusaamisilmoituksensa" hiukka liian aikaisin. Ilmeisesti viranhaltijoilla Terhi ja Teija oli kiire päästä vesitorniin johtamaan Rinnevaaran ajojahtia.
Nyt Päijät-Hämeen poliisi tutkii Terhin ja Teijan "kiusaamista" ---- Tutkiiko?
EI TUTKI. Poliisi tutkii sitä, ovatko Terhi ja teija kiusanneet kaupunginjohtajaa, onko kyseessä kunnianloukkaus vai törkeä kunnianloukkaus?
Tarkastuslautakunta tutki Terhin ja Teijan nimipäivän viettoa ravintolassa 6.2. kun ruokalaskua ei maksettu omasta kukkarosta vaan kaupungin. Hildenin mukaan Terhin ja Teijan nimipäivän vietto oli normaalia tyky-toimintaa, jota myös Ahonen, Aven ja Varjo kannattivat.
Heinolassa vähemmistöön jäivät ne, jotka vaativat kaupungin määräysten ja ohjeiden noudattamista. Kuntalain noudattamista.
Valtuuston enemmistö äänesti keksityn ja tarkoitushakuisen materiaalin pohjalta kaupunginjohtaja Rinnevaaralle päluottamusta, tietämättä tosiasioista. Mediaa oli käytetty tehokkaasti ja Heinolaa ohijohdettu (muun muassa Malin ja rikoksesta epäillyt), jotta Rinnevaaran pätevyys ja osaavuus ei selvinnyt valtuutetuille. Heinolassa oli vatuuston kokouksessa onnistunut hildeniläisten junttaus. Nyt saitte Hepo-ojan Hidenin rinnalle johtamaan kaupunkia - onneksi olkoon, hildeniläiset valtuutetut.
Eläköön oikeudenmukaisuus ja demokratia, joita myös Heinolan päättäjien enemmistö toivottavasti joskus toteuttaa.
Mikään ei enää tämän jälkeen tule ennalleen. Inhottaa asua täällä, mutta on pakko vielä jonkun aikaa olla. Me näimme miten sydämettömiä ihmisiä päättäjissämme on. Te käytte vahtimassa täällä, mitä teistä ollaan mieltä ja vähättelette joukkomme pienuutta. Te nimittelette ja yritätte halveksia meitä vähäjärkisiksi, kuten puolesta puhujanne Heinolan Mies Mika Yli Kaakinen. Mutta ärhentelette, jos joku muu nimittelee teitä.
Täytyhään tavallisilla kadunmiehillä - ja naisilla olla edes yksi kanava johon pahaamieltään purkaa.Te ette suoraa palautetta kestäisi ja koska olette enemistössä, me teidän mielestänne niin vähäpätöiset"rupusakkiin" kuuluvat pelkäämme kostoanne.
Oikein päätelty, että toimettomia ja syrjäytyneitä on Heinolassa paljon ja meillä on nyt aikaa seurata näitä pelejä. Arvoisat politiikot, joita nimimerkki vaarikin varmasti edustaa, kuulostaa tosi hirveälttä nimetä, sadat heinolalaiset vähäjärkisiksi.
Ja tämänkö sanoo täysjärkinen "valtuutettu."
"Nokian kaupunginjohtaja lähti jo valiokunnan perustamisvaiheessa"
Eri tilanne, Nokian kaupunginjohtajaa vastaan oli aloitettu poliisitutkinta.
Miksi Rinnevaara lähtisi vapaaehtoisesti? Kankaanpään ja Korttilan mieleksi?
Tarkoitatko irtisanominen neljän kuukauden karenssilla?
Miksi ei lähtenyt vuonna 2009 Riitta Walden?
Miksi Komonen ei lähtenyt vuonna 2009?
Jokainen aina taistelee oman työpaikan puolesta. Niin asia vain on.
Politiikko saisi lähteä vapaaehtoisesti, kun hänen toimeentulo on turvattu.
Miksi Ahonen ei lähtenyt?
Nyt te elätte siinä väärässä luulossa, että heinolan politiikan vastustajia on vain pieni joukko, hurmahenkisiä ja vähäjärkisiä hörhöjä. Mikään ei ole sen kauheampaa kuin isojoukko ihmisiä kulkee kuin sopulit johtajansa perässä. Hoitakaapa heidät ensin terveeksi.
Ihmettelen samaa ! Miksi laittomasti ja epäoikeudenmukaisesti virastaan pois potkittu ei saisi taistella oikeuksiensa puolesta ? Oikeusturva kuitenkin on olemassa meille kaikille, myös Tita Rinnevaaralle. Ja miksi asiaa niin suuresti ihmetellään ? Asia tutkitaan oikeudessa ja jos viraltapano meni oikein ja lain mukaan, homma on selvä eikä kaupungille kustannuksia tule. Jos taas ei mennyt, niin sitten maksetaan ja kovemman kautta !! Mutta on täällä rahaa palannut paljon turhempaankin kuin laittoman irtisanomisen kustannuksiin !
Sitähän ne juuri pelkäävät. Sitä että osoitetaan että tehty päätös oli väärä.
Ei kai he muuten täällä siitä jankuttaisi. Hehän juhlisivat voittoaan. Mutta nyt on pelko persiissä.
En kyllä usko että Rinnevaara enää tänne takaisin tulisi voitettuaan oikeudenkäynnin. Uskoisin hänen jo huomanneen että täällä vallitsee tietyn porukan viidakonlaki.
En tosin usko että täällä tullaan näkemään yhtään pätevää kaupunginjohtajaa.
Eikä tietty tarvitsekaan. Tämäkin asia, suurtyöttömyyden, velkavastuiden, yli suuren virkamieskunnan aikaan saannosten vähäisyyden ym ym lisäksi on omiaan antamaan viestin valtiovallalle yhdistää Heinola pakkoliitoksella johonkin toimivaan kuntaan. Siihen ei mene kauan. Tuskin ehditään saada päätöstä Rinnevaaran erottamisesta ennen sitä. Siinä ei auta joidenkin yrityksen hidastaa prosessia jotta saataisiin Syrjälän ja Energian rahat kulttuuripalatsin rakentamiseen.
Laatisin valituksen itse, mutta en oikein tiedä, riittääkö taitoni. Otan kyllä osaa, jos joku viisaampi sen laatii. Ilman kuntalaisilta tullutta valitusta ulkopuoliset tahot eivät taida asiaan puuttua, joten valitus on tärkeä.
Vähäjärkiset, -älyiset, -lahjaiset, idiootit, pissa / kusipäät, looserit.... Tässä joitakin luonnehdintoja meistä kaupunginjohtajaa puolustavista. Mitäpä tuohon osaisi sanoa ? Kunnon rakentava ja rikas keskustelu ja mielipiteen vaihtaminen on mahdotonta tälläisen vastakeskustelijan kanssa. Kun yrittää pyytää jotain todellisia todisteita puheen perustaksi, kuuleekin olevansa jotain edellä luetelluista. Eipä paljon innosta jatkamaan ! Toivottavasti kuitenkin nyt on herännyt joukko aktiivikansalaisia jotka pitävät näitä asioita esillä, tutkivat ja selvittävät. Olen mukana !!!
Näin on kyllä meiltä on nimitelty ja kadulla entiset tutut menee naama nurinpäin, elä nyt sitten näitten kanssa
Mihin kaappiin se kaupunginjohtajan vetoomuspaperi on kätketty? Mikä osoite? Kuka tietää?
Kerrothan Vaari meille vähäjärkisille vielä pari asiaa.
Olisiko Heinolan kaupungin pitänyt ostaa parkettitehtaan kiinteistö ja maksaa siitä kymmeniä tuhansia euroja?
Olisiko Heinolan kaupungin pitänyt vuokrata lisää kelvottomia tiloja Reuman talosta kovalla vuokralla ja pitkällä vuokrasopimuksella?
Juhani Ahosen mielestä olisi pitänyt, Matti Sepän mielestä ei. Tita toimi molemissa tapauksissa kelvollisesti ja pyrki estämään Ahosen hölmöilyt.
Olen pahoillani Vaari, mutta Matti johtaa jo nyt 2-0. Ja näitä on lisää..
Ennenkuin nimittelet ihmisiä vähäjärkisiksi ja toimettomiksi, mieti mitä edellämainitut kaksi typerää Ahosen päähänpinttymää olisivat kaupungille tulevina vuosina maksaneet. Varmasti satoja tuhansia euroja. Kannattanee katsoa peiliin.
Jos haluat keskittyä Heinolan rakentamiseen ja puhua tulevaisuudesta, niin aloitetaan näistä kahdesta tapauksesta. Kyseessä ovat elinkeinopolitiikka ja vanhustenhoito.
Odottelemme täällä palstalla rakentavaa vastaustasi.