Kannettava kotiin?

Olen hankkimassa kannettavaa kotiin, lähinnä DVD:n katselua, digikuvien käsittelyä ja internettiä varten. Oon katsellut kahta eri suhtkoht kohtuu hintaista mallia; Fujitsu Amilo M7400 ja Fujitsu Amilo A1630 AMD64. Kumpi valinta olis parempi vai onko parempia ehdotuksia?

A1630 -mallissa on laajakuvanäyttö, itselleni sillä ei ole hirveästi merkitystä. Lähinnä epäilyttää AMD Athlon 64 3000 prossu kun taas M7400:ssa olisi Centrino. Samoin mulle ei kerro myöskään mitään M7400:n näytönohjain Intel Extreme Graphics 2 (64Mt). 64 Mt lienee kai kuitenkin suurimmissa osissa koneita vielä vakio?
121994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ostaa PC DVD:n katselua varten, osta laajakuva.
Ja ehdottomasti Centrino prossulla. Jos akunkestolla on merkitystä. Jos ei, osta pöytäkone littunäytöllä.

Ja toi Intel Extreme, lienee jaetulla muistilla. Eli ei se mikään näytönohjain ole.

Äänestä
  • Kyllä tuolla integroidulla ihan hyvin katsoo leffat ja pelaakin vähän vanhempia pelejä. Mulla on nimittäin juurikin tuo Amilo M7400. Mut ei siltä näyttikseltä kannata ihmeitä odottaa... Pätevä kone on muuten kyllä.

    Äänestä

tuohon käyttöön

>lähinnä DVD:n katselua, digikuvien käsittelyä ja internettiä varten

on ostaa Windows-kannettava, kun esim. Applen iBook on TM:nkin mielestä paljon parempi? (Ja mun mielestäni tietysti myös.) Eikä tarvtse söheltää yhdenkään pöpöntorjujan kanssa, pöpöistä nyt puhumattakaan.

Saahan jokainen ostaa vaikka hatullisen jotain, mutta tulipahan nyt mainittua.

Äänestä
  • On myös ihmisiä jotka EIVÄT HALUA MÄKKIÄ... Tajua jo.

    Äänestä

  • PC-maan kirjoitti:

    On myös ihmisiä jotka EIVÄT HALUA MÄKKIÄ... Tajua jo.

    Tajuan kyllä kunhan kuulen syyn. Yleisin syy kun on tietämättömyys, mikä on vähän nolo syy. Me kaikki ollaan rationaalisia, ollaanhan?

    Äänestä

  • PC-maan kirjoitti:

    On myös ihmisiä jotka EIVÄT HALUA MÄKKIÄ... Tajua jo.

    En minäkään vajaa vuosi sitten halunnut Mäkkiä vaan Fujitsu-Siemensin,vaan toisin kävi.
    Nyt en kirveelläkään uhaten suostuisi vaihtamaan pc:hen tätä iBookkia.(no ehkä kirveellä uhaten kuitenkin:)
    Kummasti ne mielipiteet muuttuu.

    Äänestä

  • PC-maan kirjoitti:

    On myös ihmisiä jotka EIVÄT HALUA MÄKKIÄ... Tajua jo.

    Itse olin aiemmin hyvinkin mac-vastainen. Mac ei kiinnostanut monista eri syistä. Esim:

    - Koneet olivat kummallisen näköisiä ja laajennukset vaikuttivat hankalalta
    - Luulin että Applella menee huonosti ja Apple pistää pian lapun luukulle
    - Mac soveltuu lähinnä muusikoille ja graafikoille
    - Macissa toimii vain omat kalliit ohjelmat (ja warea ei löydy;)
    - Ms Office ei toimi macissa
    - Macit ovat kalliita
    - Hiiressä on vain yksi nappi

    Joskus kokeilin huvikseni iTunes -ohjelmaa (Windows-versio) ja alkutotuttelun jälkeen ohjelma osoittautui yksinkertaiseksi ja samalla todella käteväksi. Tätä kautta myös Macit alkoivat kiinnostamaan. Huomasin pian, että kaikki edellä mainitut ennakkoluuloni osoittautuivat vääriksi tai niihin oli olemassa helppo ratkaisu.

    Lopulta sitten päätin ostaa iBookin. Kone on ollut minulla puoli vuotta ja sen on ylittänyt kaikki odotukset. Yleisesti voi sanoa, että kaikki toimii helposti, luotettavasti ja ongelmitta. Siis ei Maccikaan ole täydellinen, mutta omalla kohdallani se on parasta mitä on saatavilla.

    Olen luonnollisesti huomannut, että monilla ihmisillä samanlaisia ennakkoluuloja, kuin minulla oli aiemmin. Lisäksi olen huomannut, että monet ns. it-ammattilaiset suhtautuvat hyvin kielteisesti macceihin. Se on hyvin ymmärrettävää. Jos koneissa ei ole viruksia, ongelmia tai niitä on hyvin vähän, niin monelta it-alan ihmiseltä loppuu yksinkertaisesti työt.

    Äänestä

  • iMies kirjoitti:

    Itse olin aiemmin hyvinkin mac-vastainen. Mac ei kiinnostanut monista eri syistä. Esim:

    - Koneet olivat kummallisen näköisiä ja laajennukset vaikuttivat hankalalta
    - Luulin että Applella menee huonosti ja Apple pistää pian lapun luukulle
    - Mac soveltuu lähinnä muusikoille ja graafikoille
    - Macissa toimii vain omat kalliit ohjelmat (ja warea ei löydy;)
    - Ms Office ei toimi macissa
    - Macit ovat kalliita
    - Hiiressä on vain yksi nappi

    Joskus kokeilin huvikseni iTunes -ohjelmaa (Windows-versio) ja alkutotuttelun jälkeen ohjelma osoittautui yksinkertaiseksi ja samalla todella käteväksi. Tätä kautta myös Macit alkoivat kiinnostamaan. Huomasin pian, että kaikki edellä mainitut ennakkoluuloni osoittautuivat vääriksi tai niihin oli olemassa helppo ratkaisu.

    Lopulta sitten päätin ostaa iBookin. Kone on ollut minulla puoli vuotta ja sen on ylittänyt kaikki odotukset. Yleisesti voi sanoa, että kaikki toimii helposti, luotettavasti ja ongelmitta. Siis ei Maccikaan ole täydellinen, mutta omalla kohdallani se on parasta mitä on saatavilla.

    Olen luonnollisesti huomannut, että monilla ihmisillä samanlaisia ennakkoluuloja, kuin minulla oli aiemmin. Lisäksi olen huomannut, että monet ns. it-ammattilaiset suhtautuvat hyvin kielteisesti macceihin. Se on hyvin ymmärrettävää. Jos koneissa ei ole viruksia, ongelmia tai niitä on hyvin vähän, niin monelta it-alan ihmiseltä loppuu yksinkertaisesti työt.

    Yksinkertainen syy siihen että pysyn pc-koneissa on se että mulla ei ole mitään ongelmia niitten kanssa. Pysyvät pystyssä eivätkä kaatuile ja kaikki toimii helposti. (WinXP käyttis joka on kehittynyt huomattavasti aikaisemmista)

    Ei mullakaan mitään maccia vastaan ole. Varmaan ihan hyvä kone siinä missä muutkin.

    Ja jos mulla olisi mäkki niin silti käyttäisin virustutkaa ja palomuuria koska en halua levittää viiruksia, joka mäkillä onnistuu myös ja en halua altistaa tiedostojani ja tietojani mahdollisille hakkereille.

    p.s. Ainakin omalla kohdallani juuri iTunes sai pysymään entistä tiukemmin windowsin parissa...

    Äänestä

  • PC-maan kirjoitti:

    Yksinkertainen syy siihen että pysyn pc-koneissa on se että mulla ei ole mitään ongelmia niitten kanssa. Pysyvät pystyssä eivätkä kaatuile ja kaikki toimii helposti. (WinXP käyttis joka on kehittynyt huomattavasti aikaisemmista)

    Ei mullakaan mitään maccia vastaan ole. Varmaan ihan hyvä kone siinä missä muutkin.

    Ja jos mulla olisi mäkki niin silti käyttäisin virustutkaa ja palomuuria koska en halua levittää viiruksia, joka mäkillä onnistuu myös ja en halua altistaa tiedostojani ja tietojani mahdollisille hakkereille.

    p.s. Ainakin omalla kohdallani juuri iTunes sai pysymään entistä tiukemmin windowsin parissa...

    > Yksinkertainen syy siihen että pysyn pc-koneissa
    > on se että mulla ei ole mitään ongelmia niitten
    > kanssa. Pysyvät pystyssä eivätkä kaatuile ja
    > kaikki toimii helposti. (WinXP käyttis joka on
    > kehittynyt huomattavasti aikaisemmista)

    Luulenpa ettei "pc-koneissa" ole juurikaan sen enempää luotettavuusongelmia kuin Applen laitteissakaan, kun puhutaan kannettavista koneista, jolloin laitteiden, kuten esimerkiksi emolevyn ja näytönohjaimen, yhteensopivuus on testattu.

    Jos taas hairahdutaan väittelemään eri käyttöjärjestelmien toimivuudesta, se on taas aivan eri juttu. Microsoft on tumpeloinut vuosikaudet eikä loppu ole edelleenkään näköpiirissä.

    Äänestä

  • iMies kirjoitti:

    Itse olin aiemmin hyvinkin mac-vastainen. Mac ei kiinnostanut monista eri syistä. Esim:

    - Koneet olivat kummallisen näköisiä ja laajennukset vaikuttivat hankalalta
    - Luulin että Applella menee huonosti ja Apple pistää pian lapun luukulle
    - Mac soveltuu lähinnä muusikoille ja graafikoille
    - Macissa toimii vain omat kalliit ohjelmat (ja warea ei löydy;)
    - Ms Office ei toimi macissa
    - Macit ovat kalliita
    - Hiiressä on vain yksi nappi

    Joskus kokeilin huvikseni iTunes -ohjelmaa (Windows-versio) ja alkutotuttelun jälkeen ohjelma osoittautui yksinkertaiseksi ja samalla todella käteväksi. Tätä kautta myös Macit alkoivat kiinnostamaan. Huomasin pian, että kaikki edellä mainitut ennakkoluuloni osoittautuivat vääriksi tai niihin oli olemassa helppo ratkaisu.

    Lopulta sitten päätin ostaa iBookin. Kone on ollut minulla puoli vuotta ja sen on ylittänyt kaikki odotukset. Yleisesti voi sanoa, että kaikki toimii helposti, luotettavasti ja ongelmitta. Siis ei Maccikaan ole täydellinen, mutta omalla kohdallani se on parasta mitä on saatavilla.

    Olen luonnollisesti huomannut, että monilla ihmisillä samanlaisia ennakkoluuloja, kuin minulla oli aiemmin. Lisäksi olen huomannut, että monet ns. it-ammattilaiset suhtautuvat hyvin kielteisesti macceihin. Se on hyvin ymmärrettävää. Jos koneissa ei ole viruksia, ongelmia tai niitä on hyvin vähän, niin monelta it-alan ihmiseltä loppuu yksinkertaisesti työt.

    Minä olen köyhä ja iBook on kallis. Se on ainoa minun ennakkoluuloni joka liittyy Mäkkeihin, muuten ostaisin semmosen. ("Kaikesta tästä huolimatta iBook maksaa edullisimmillaan vain 1,199 € (12" iBook 1 GHz Combo") http://www.varimport.fi/tuotteet/tiedot.cfm?id=1579 ). Haluaisin vähintään 15 tuumaa, itseasiassa ostaisin pöytäkoneen jollen olisi niin liikkuvaista sorttia.

    Äänestä

  • PC-maan kirjoitti:

    Yksinkertainen syy siihen että pysyn pc-koneissa on se että mulla ei ole mitään ongelmia niitten kanssa. Pysyvät pystyssä eivätkä kaatuile ja kaikki toimii helposti. (WinXP käyttis joka on kehittynyt huomattavasti aikaisemmista)

    Ei mullakaan mitään maccia vastaan ole. Varmaan ihan hyvä kone siinä missä muutkin.

    Ja jos mulla olisi mäkki niin silti käyttäisin virustutkaa ja palomuuria koska en halua levittää viiruksia, joka mäkillä onnistuu myös ja en halua altistaa tiedostojani ja tietojani mahdollisille hakkereille.

    p.s. Ainakin omalla kohdallani juuri iTunes sai pysymään entistä tiukemmin windowsin parissa...

    "Ja jos mulla olisi mäkki niin silti käyttäisin virustutkaa ja palomuuria koska en halua levittää viiruksia, joka mäkillä onnistuu "

    PC virusten levittäminen on Mac:llä miltei mahdotonta, koska Mac:n käyttäjän on tietoisesti lähetettävä virusliitetiedosto sähköpostilla, koska itse virus on täysin toimintakyvytön Mac:ssä, johtuen yhteensopimattomasta prosessori- ja käyttöjärjestelmäarkkitehtuurista. Itse olen saanut yhden Windows-viruksen sähköpostissa liitetiedostona, jolloin se oli nimetty "screensaver.zip...exe" Ei ollut vaikeaa laittaa roskikseen, ja taattu on ettei se itsellään Macistä mihinkään lähde.

    Parjatut (Exelin?) scriptiviruksetkaan ei käytännössä ole uhka, koska scriptien suorittaminen on tietääkseni Mac Exelissä oletusarvoisesti pois päältä. Ja onko kukaan edes näitä koskaan nykypäivänä "nähnyt"?

    Äänestä

Jos haluut PC:n, niin Amilo 1420 on erillisellä näyttiksellä, joka kelpaa jo enempään. Ei paljon kalliimpi kuin 7400 ja on isompi kovalevykin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Olen hankkimassa kannettavaa kotiin, lähinnä DVD:n katselua, digikuvien käsittelyä ja internettiä varten. Oon katsellut kahta eri suhtkoht kohtuu hintaista mallia; Fujitsu Amilo M7400 ja Fujitsu Amilo A1630 AMD64. Kumpi valinta olis parempi vai onko parempia ehdotuksia?

A1630 -mallissa on laajakuvanäyttö, itselleni sillä ei ole hirveästi merkitystä. Lähinnä epäilyttää AMD Athlon 64 3000 prossu kun taas M7400:ssa olisi Centrino. Samoin mulle ei kerro myöskään mitään M7400:n näytönohjain Intel Extreme Graphics 2 (64Mt). 64 Mt lienee kai kuitenkin suurimmissa osissa koneita vielä vakio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu