Kaikesta ympäristösotkusta päätellen pikainen veron voimaantulo
olisi todella harkinnan paikka. Koiria kun perheissä on monella koko tupa täynnä.
Jätteet kun ei kuitenkaan jää sinne kotipihalle siitä kyllä huolehditaan,
Nyt on tietenkin harjakoneet pöllyttäneet ulkoilureitit siedettävään kuntoon, mutta eivät koneineen yllä kaupunkin erilaisiin puistoihin, joissa liikkuvien lasten on turha käydä leikkimässä. Kaikkialla koiran jätöksiä.
Valvontaan sopisi hyvin eläinlääkäri, joka rokottaessaan hoitaisi tiedoituksen viranomaisille, nykytekniikalla ei mahdottomuus. Jos omistaja ei ilmoita niin verosakko viisinkertaiseksi.
Turha puolustella paperiroskalla ym. se kun helpompi talkoilla kerätä pihdeillä pois.
Asenteilla kotona ,myös se roskien heittely olisi yksi tärkeä oppiaine
koulussa, eikä mentäisi sillä periaatteela kun muutkin niin tekee.
olisi todella harkinnan paikka. Koiria kun perheissä on monella koko tupa täynnä.
Jätteet kun ei kuitenkaan jää sinne kotipihalle siitä kyllä huolehditaan,
Nyt on tietenkin harjakoneet pöllyttäneet ulkoilureitit siedettävään kuntoon, mutta eivät koneineen yllä kaupunkin erilaisiin puistoihin, joissa liikkuvien lasten on turha käydä leikkimässä. Kaikkialla koiran jätöksiä.
Valvontaan sopisi hyvin eläinlääkäri, joka rokottaessaan hoitaisi tiedoituksen viranomaisille, nykytekniikalla ei mahdottomuus. Jos omistaja ei ilmoita niin verosakko viisinkertaiseksi.
Turha puolustella paperiroskalla ym. se kun helpompi talkoilla kerätä pihdeillä pois.
Asenteilla kotona ,myös se roskien heittely olisi yksi tärkeä oppiaine
koulussa, eikä mentäisi sillä periaatteela kun muutkin niin tekee.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen koiran omistaja. kerään kakat pussiin ja vien omaan roskikseen.(Mikä toisaalta on älytöntä - maatuva jäte).
Mutta tuosta koiraverosta, uskooko kukaan ihan oikeesti siitä kertyvän rahan todella olevan ns.korvamerkitty.
Silloin vuosia sitten kun vero oli,niin kerääminen perustui ihan koiran omistajan oma-aloitteisuuteen tai naapurien kyttäämiseen. Itse piti kaupungin virastoon käydä ilmoittamassa että on koira. jos et ilmoittanut ei tarvinnut veroakaan maksaa.
Tuo eläinlääkärien kautta ilmoittaminen- joo voi toimia- mutta jos et rokotuta koiraa tai olet lääkärin kaveri!!??
Silloin ei ollutkaan pask... teillä, ne rahat kohdennettiin siivoukseen. Salli nauraa!!!
Nyt ehdotetulla verolla ei ole tarkoituskaan pitää katuja puhtaana, Vaan kohdentaa oikein karkulaisten kuljetukseen. Siihen veron mielelläni maksaisinkin.
Katsotaan nyt ensin mitä se Onnentassun saama raha kaupunkilta oikein pitää sisällään, joka on tarkoitettu heidän löytökoirahoitoon, ei sinne bisnespuolelle.
Tuonkin korvauksen sinne kaupunkilaiset maksaa tietämättä yhtään mihin se käytetään. Puhumattakaan siitä kuinka moni muu kunta sinne maksun suorittaa.
Sanoin jo silloin kun halvemmalla hoidon tarjosi, että se oli hyvä bisnes, kun tiesivät jo sopimuksia tehdessään ettei hoitomahdollisuutta sellaisen alueen kattavaan toimintaan ole, vaikka ne karkulaiset kaikki sinne kuskattaisi jollain veromaksuilla, sieltä loppuu tilat.
Jokohan Riitta Lehtosen kuuluisi antaa toiminnasta selvitys. Vaikka ei muusta niin selviäisi edes mikä osuus on kuljetuksilla siitä summasta joka löytökoiran omistajalta peritään. Mihin se käytetään, kun siellä ei ole toimintaa koiran noutoon eikä koikpäiväiseen hoitoon.
Tämä uusi veroehdotus ei ole tarkoitettu teidän kenkänpohjien puhtaanapitoon, vaan tällä paikkakunnalla Onnentassun ylläpitoon
Voisitko täsmentää:
"Nyt on tietenkin harjakoneet pöllyttäneet ulkoilureitit siedettävään kuntoon, mutta eivät koneineen yllä kaupunkin erilaisiin puistoihin, joissa liikkuvien lasten on turha käydä leikkimässä. Kaikkialla koiran jätöksiä."
Siis missä puistoissa niitä jätöksiä on? Kerro jokin konkreettinen PAIKKA.
Ns. "koiravero" on (ja oli) kuolleena syntynyt idea. Ne rahat kun eivät koskaan Riihimäelläkään menisi lemmikkieläinten hyvinvointiin, vaan jonnekin aivan muualle. Minulla ei ole koiraa mutta en oikeasti ymmärrä, miksi jonkun opaskoiraa käyttävän pitäisi kiltisti maksaa vielä koiraverokin muiden kustannusten (ja pienien tulojen) lisäksi.
Lisätään vielä, että juuri ne vastuuttomimmat koiranomistajat eivät ole koiraa nähneetkään, jos verolappu tipahtaisi postiluukusta.
Silloin sen vanhan koiraveron aikaan kaikki "työkoirat" oli verovapaita.
Tuo puistosonta kyllä vähän ihmetyttää kun oli niin runsasluminen talvi. Isot koirat ja pitkät ihmiset niissä puistoissa on rämpineet.
Minä olen vastuullinen koiranomistaja, mutta en todellakaan ala maksaa koiraveroa omasta koirastani. Miksi maksan tyhjästä,ulkoilutan koiraani aina metsissä ja omalla tontillani, joten kävelyteiden varteen se ei ole ikinä kasoja tehnyt.
Olen kouluttanut koirani hyvin käyttäytyväksi ja sosiaaliseksi. Se ei karkaa mihinkään edes ollessaan vapaana. Siis miksi maksaisin veroa? Siksikö että koirani vaatii minut ulkoilemaan kolmisen tuntia päivittäin, vai siksi että minun ei korkeasta iästäni huolimatta tarvitse käyttää terveydenhoitopalveluja?
Hyvä että koirakakkakeskusteluakäytään. täälä peltsissä on ainakin jokapaikka täynä koirankakkaamiten mahtaa olla kaupunkin eliittialueilla! taitaaolla katut johoitettu kaupunkin puollesta
Kukapa niin on sanonut että vero pitäisi koiriin käyttää,voisihan se kaupungin kohde olla vaikka nuorison hyväksi,
On se hyvä että "kokoomusta" ainakin naurattaa, en vaan tiedä mikä?
Ajatus lienee että vero vaikuttaisi koirapaljouteen.
Mitä tulee pökäleisiin ,ei tarvitse porttia pitemmälle mennä metriäkään ,
päivitäin on siivottava.
"mikä kokoomusta naurattaa,,,"
Ihan yksinkertaisesti se että veron aikaan valitettiin yhtä paljon siivottomuudesta.
Uusi "veroehdotus" taas koski koirakuljetuksia millä ei pas... kanssa ole mitään tekemistä. Siksi kyselinkin tehtyjen sopimusten perään Onnentassun sopijaosapuolelta
Piti vielä kysymäni tositoimelta, miten koiravero liitetään nuorisoon?
Nuorisoveron voisi kohdentaa niiden vanhemmille jotka isoimmat sotkutkin tekee. Kotoa peritty tyyli, hällä väliä
Vai on puistoissa sitä itteensä. Käyn eri puistoissa lasten kanssa päivittäin, enkä koiran jätöksiä ole niissä nähnyt. Kaljatölkkejä ja muuta roinaa, aina kondomeista lähtien kylläkin.
On tämä kyllä ääliöiden maa, kun itsekkyys jyllää ja syytellään aina toisia, mutta itse heitellään tupakantumpit luontoon, kiroillaan ja mellastetaan, mutta ei nähdä itsessä mitään vikaa.
Koirat kaiken kaikkiaan tekevät ennaltaehkäisevää työtä, sillä ilman koiria ihmiset olisivat sairaampia ja lapsista kasvaisi tunnekylmiä "yleinen harmitus" kaltaisia aikuisia.
Nykyisin ihmisillä on paljolti koiria,ja ihmiset ovat tressaantuneita on ongelmat esim. kotona, perheet hajoaa,koulu tuottaa häiriköintiä .
Riitelyä esim. kuka sen koiran vie lenkille, koiraperheissä kaukeaa huutoa koiralle kun se räkyttää sopimattomassa tilanteessa. Terapiaako ?
Sekö ihmisen tekee tunnekylmäksi jos ei siedä koirien aiheuttamaa siivottomuutta
Ei koulut tuota häiriköintiä.
Mun mielestä pitäisi säätää puolestaan lapsivero. Vesipäitä ja sisäsiittoisia lapsia hankitaan vaikka niistä ei osata pitää huolta, eikä niille osata säätää minkäänlaisia rajoja. Täysi paskapäitä tulevat olemaan isompana. Koirissa on se ero, että ne uskoo ja osaa käyttäytyä ja ovat kaikenlisäksi siistejä, jos omistaja vain viitsii siihen panostaa.
Ehdotan myös, että kuntosaleille ym. julkisiin kohteisiin tulisi koiraparkki tms. koska niitä hemmetin ihmismukeloita pitää raahata ihan jokapaikkaan mukanaan. Myöskin koiravaljakolla olisi mukava ajella pitkin katuja, samalla tyylillä kuin vahinkovaunuilla kaahataan ihmisten nilkoille.
Ei tulis puheekskaan mitkään valjakkoajelut Riihimäellä, kateudesta se loppuun kalvettaisi.
On mentävä pohjoiseen, siellä saisi turistien kanssa samoissa harrastuksissa pyöriä.
Japanilainen kun tänne tulis, pian olis suomi palsta täynnä:ovet lukkoon, rahapussi piiloon ja kaiken varalta vielä verhot ikkunan eteen.