HS: Keskusta on nyt toiseksi suurin puolue
Aikaa on...............se uskottavuus...........
Aikaa on...............se uskottavuus...........
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepun ilmiö: helikopteri-Sipilä nousee
Sipilän rauhallinen olemus alkaa maistua suomalaisille paremmin kuin Timo Soinin (ps.) itseään toistava EU-mökästys.
Timo Haapala
timo.haapala(at)mtv3.fi
Kärkeen menee..
Tuore politikko,kuin kesän kurkku.
Kun äänestää keskustaa, tulee muutos !!
Odotellaan seuraavaa....Yleisradion tekemää...
Varmaan kannatus kohta jo 22 prosenttia ja selvä johto.
Onpas Kepu nyt voimissaan. Sipilä on saanut omat faninsa ja aivan oikeutetusti. Hän on hyvin karismaattinen ja taitava johtaja. Puhuu asioista, jotka on ajankohtaisia, mutta riittääkö se jatkossa, on sitten jo kysymysmerkki.
Tulevaisuus sen näytttää. Tulevissa vaaleissa uskon käyvän niin, että kolmen suuren kopla, eli Kokoomus, Keskusta ja Demarit, vahvistettuna RKP, Vihreät, Kd. On todennäköinen koalaatio.
Vasurit ja Ps:t eivät ko. kokoonpanoon sovellu. Syykin on selvä. Vasurit ovat liian vasemmalla ja eivät näin täytä täysin hallitus kriteeriä. Perussuomalaiset ovat ehdottomasti ulkona, niin kauan kun vastustavat istuvan hallituksen nykymenoa, Joka on porvarillisesti todella oikealla.
Jos taas demareille käy, kuten kävi Kepulle edellisvaaleissa, että kannatus putoaa pohjalukemiin, niin hekin ovat ulkona, sitä en kyllä usko, sillä heidän hallituskaipuunsa on luja, huolimatta siitä, että ovat menettäneet uskottavuutensa.
Keskustan pelastus oli ehdottomasti Sipilä, joka kuvastaa aivan muuta, kuin mihin Kepu oli tottunut. Nyt on tärkeätä Keskustan kannalta, että näitä Vanhanen- Kaikkonen sektoreita ei enää synny.
Mihin sitten on Persujen imago kadonnut? Ei mihinkään. Mutta muiden puolueiden "eurooppalaisuus" hintaan mihin hyvänsä on niin vahva, että vain omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset, joita on vaikea aivopestä, kuten kävi muille, jotka jo EU:n syntyvaiheessa haltioituivat.
Kuitenkin vieläkään harva tunnustaa, että Euroopan alasajo lähti silloin kun EU lähti nousemaan hallitsevaksi kokonaisuudeksi Euroopasssa.
EU:n liitettiin maita, joiden talous oli pahasti kuralla. Näille(kin) myönnettiin lainoja jotta maat nousisivat lähelle EU maiden keskitasoa. Mutta miten siinä kävikään, nyt se on nähtävissä.
Nyt on vain kysymys ajankohdasta, jolloin Suomi liittyy yhteiseen liitovaltio systemiin. Useat puolueet eivät ole lämmenneet tähän liittovaltio kehitykseen, mutta se on pakko, muutoin ei EU pysy koossa.
Se miten nopeasti se toteutuu, riippuu paljolti siitä, missä vaiheessa EKP lopettaa tai sen rahat loppuvat köyhien maiden rahoittamiseen.
Näin syntyy tilanne, jossa kysytään ns. harvan "rikkaan" maan kantokykyä, maksella tulevia maksuja EUn kassaan, jotta sijoittajat eivät menetään rahojaan. Toisaalta sitten jo maksetut "lunnaat" ollaan menetetty. Mistään vakuuksista ei silloin edes kannata puhua. Ne on jo menetetty.
Hyvin painaa keulille.
Kiitos!!!