kertokaas nyt ihan rehellisesti

mikä meissä Merikarhuissa oikeesti harmittaa!

Sekö että ette pääse laitureihimme vai venekanta?
67810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ylimielinen ja huono käytös netissä ja livenä. Esim moni haluaisi kuulua papparaisten kesämökkikerhoon, mutta ei pääse.

Äänestä

Ylimielinen ja huono käytös netissä ja livenä. Esim moni haluaisi kuulua papparaisten kesämökkikerhoon, mutta ei pääse.

Äänestä
  • Kyllä sitä ylimielistä ja huonoa käytöstä esiintyy, tässä yksi esimerkki. Vime vuonna pistäydyimme loman lopuksi Suokissa. Hiukan ennen Suokkia moottorilla ajanut ohitti meidät ja sai viimeisen paikan. Siihen ei liittynyt mitään ihmeellistä, first in first served, eivätkä he mitenkään kiilanneet edelle. Jäimme siis odottelemaan paikan vapautumista, joka sattui kestämäänkin yli puoli tuntia. Meidän jälkeemme kytikselle oli jo tullut pari muutakin. Huono käytös alkoi siinä vaiheessa kun ensimmäinen paikka vapautui ja yksi laiturilla olijoista alkoi kuuluvasti ohjailemaan meidän jälkeemme jonoon tullutta venettä laituriin. Ainoa syy oli se, että meillä oli sellainen vihreä viiri, jota kyseinen laiturimajuri osoitteli ja esitti mielipiteenään, että me joutaisimme sen takia odottamaan lisää. Laiturilla käytiinkin melko kuuluva yksi vastaan muut väittely aiheesta, johon meidän ei tarvinnut osallistua.

    Sivuhuomautuksena voisi todeta, että peruuteltiin sinne laiturin sisäsivulle kylkikiinnitykseen. Vaikka ei ollut kova tuulikaan, laitettiin ne springit.

    Äänestä

  • tässä niitä syitä kirjoitti:

    Kyllä sitä ylimielistä ja huonoa käytöstä esiintyy, tässä yksi esimerkki. Vime vuonna pistäydyimme loman lopuksi Suokissa. Hiukan ennen Suokkia moottorilla ajanut ohitti meidät ja sai viimeisen paikan. Siihen ei liittynyt mitään ihmeellistä, first in first served, eivätkä he mitenkään kiilanneet edelle. Jäimme siis odottelemaan paikan vapautumista, joka sattui kestämäänkin yli puoli tuntia. Meidän jälkeemme kytikselle oli jo tullut pari muutakin. Huono käytös alkoi siinä vaiheessa kun ensimmäinen paikka vapautui ja yksi laiturilla olijoista alkoi kuuluvasti ohjailemaan meidän jälkeemme jonoon tullutta venettä laituriin. Ainoa syy oli se, että meillä oli sellainen vihreä viiri, jota kyseinen laiturimajuri osoitteli ja esitti mielipiteenään, että me joutaisimme sen takia odottamaan lisää. Laiturilla käytiinkin melko kuuluva yksi vastaan muut väittely aiheesta, johon meidän ei tarvinnut osallistua.

    Sivuhuomautuksena voisi todeta, että peruuteltiin sinne laiturin sisäsivulle kylkikiinnitykseen. Vaikka ei ollut kova tuulikaan, laitettiin ne springit.

    "yksi laiturilla olijoista alkoi kuuluvasti ohjailemaan meidän jälkeemme jonoon tullutta venettä laituriin"

    Niin makaa kuin petaa, samaa tapahtuu mk valintaprosessia, hakemuspinon ekaa lappua ei välttämättä hyväksytä.

    Äänestä

  • pata kattilaa... kirjoitti:

    "yksi laiturilla olijoista alkoi kuuluvasti ohjailemaan meidän jälkeemme jonoon tullutta venettä laituriin"

    Niin makaa kuin petaa, samaa tapahtuu mk valintaprosessia, hakemuspinon ekaa lappua ei välttämättä hyväksytä.

    Onneksi jäsenvalintaa ei tehdä arpomalla eikä hakemusten saapumisjärjestyksessä. Satamapaikat taas jaetaan niin, että ensimmäinen paikalla sen saa.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Onneksi jäsenvalintaa ei tehdä arpomalla eikä hakemusten saapumisjärjestyksessä. Satamapaikat taas jaetaan niin, että ensimmäinen paikalla sen saa.

    "Onneksi jäsenvalintaa ei tehdä arpomalla"

    Mistä tiedät, mk eivät ole kokeilleet. Todennäköisesti jäsenistö monipuolistuisi ja seura voisi nuorentua. Nyt mk touhu on tyylipuhdasta pappojen kesämökkitouhua. Surullista on jos alle 60 vuotias on seuran jäsen, toinen jalka haudassa niin nuorena....

    Äänestä

  • 2++0 kirjoitti:

    "Onneksi jäsenvalintaa ei tehdä arpomalla"

    Mistä tiedät, mk eivät ole kokeilleet. Todennäköisesti jäsenistö monipuolistuisi ja seura voisi nuorentua. Nyt mk touhu on tyylipuhdasta pappojen kesämökkitouhua. Surullista on jos alle 60 vuotias on seuran jäsen, toinen jalka haudassa niin nuorena....

    Tietää kokeilemattakin, tarvitsee vain mennä johonkin yleiseen satamaan MK-sataman jälkeen, ja huomaa eron. Kun ensin on ihmetellyt MK-sataman hölmöilyjä ja luulee, ettei nää ole yhtään sen kummempia kuka tahansa. SItten siellä "kuka tahansa"-porukassa taas oivaltaa, että siellä edellisessä sittenkin kaikista hölmöilyistä huolimatta ei hölmöilty puoliakaan verrattuna siihen keneen tahansa. Käyttäytyminen on sitten oma lukunsa, sitä ei aina voi edes verrata.

    Ja pappojen lisäksi niissä MK-satamissa tapaa melkoisen joukon kilparadoilta tuttuja kumppaneita ja veneitä. Ja tapaa yhtä hyvin maailmaa kiertäneitä. Molempia suhteellisesti monta kertaa enemmän kuin siinä "kuka tahansa"-paikassa.

    Sinä taas et voi tietää, jos itseäsi ja omakohtaisesta kokemuksestasi kertomista on uskominen.

    Äänestä

  • 2++0 kirjoitti:

    "Onneksi jäsenvalintaa ei tehdä arpomalla"

    Mistä tiedät, mk eivät ole kokeilleet. Todennäköisesti jäsenistö monipuolistuisi ja seura voisi nuorentua. Nyt mk touhu on tyylipuhdasta pappojen kesämökkitouhua. Surullista on jos alle 60 vuotias on seuran jäsen, toinen jalka haudassa niin nuorena....

    Minä harkitsen pyrkimistä Merikarhujen jäseneksi, koska yhdistyksellä on hyviä saaripaikkoja, joihin kuulemma mahtuu aina. Toisin kuin moniin vierassatamiin, jotka täyttyvät jo alkuiltapäivästä. Olen reilusti alle 60-vuotias matkapurjehtija.

    Jäsenyys toki maksaa jonkin verran, mutta paljon vähemmän kuitenkin kuin oman mökkipaikan pyörittäminen.

    Mikäs vika "kesämökkitouhussa" on? Ja miksi tämmöinen älytön kauna, kateus ja katkeruus fiksun oloista kimppamökkeilyn ideaa kohtaan? Eihän Suomessa (kai?) ole tapana kesämökkejä kadehtia tai mollata.

    Äänestä

  • mistä tiedät? kirjoitti:

    Tietää kokeilemattakin, tarvitsee vain mennä johonkin yleiseen satamaan MK-sataman jälkeen, ja huomaa eron. Kun ensin on ihmetellyt MK-sataman hölmöilyjä ja luulee, ettei nää ole yhtään sen kummempia kuka tahansa. SItten siellä "kuka tahansa"-porukassa taas oivaltaa, että siellä edellisessä sittenkin kaikista hölmöilyistä huolimatta ei hölmöilty puoliakaan verrattuna siihen keneen tahansa. Käyttäytyminen on sitten oma lukunsa, sitä ei aina voi edes verrata.

    Ja pappojen lisäksi niissä MK-satamissa tapaa melkoisen joukon kilparadoilta tuttuja kumppaneita ja veneitä. Ja tapaa yhtä hyvin maailmaa kiertäneitä. Molempia suhteellisesti monta kertaa enemmän kuin siinä "kuka tahansa"-paikassa.

    Sinä taas et voi tietää, jos itseäsi ja omakohtaisesta kokemuksestasi kertomista on uskominen.

    yää, älä itke, pikkumies.

    Äänestä

  • Ehkä jäseneksi kirjoitti:

    Minä harkitsen pyrkimistä Merikarhujen jäseneksi, koska yhdistyksellä on hyviä saaripaikkoja, joihin kuulemma mahtuu aina. Toisin kuin moniin vierassatamiin, jotka täyttyvät jo alkuiltapäivästä. Olen reilusti alle 60-vuotias matkapurjehtija.

    Jäsenyys toki maksaa jonkin verran, mutta paljon vähemmän kuitenkin kuin oman mökkipaikan pyörittäminen.

    Mikäs vika "kesämökkitouhussa" on? Ja miksi tämmöinen älytön kauna, kateus ja katkeruus fiksun oloista kimppamökkeilyn ideaa kohtaan? Eihän Suomessa (kai?) ole tapana kesämökkejä kadehtia tai mollata.

    Onnea vaan , maksa itsesi kipeäksi "palveluista", jotka ovat out 2000 luvulla. Ja todellinen merenkulkija kelaa jotain muuta kuin mk-satamia.

    Äänestä

  • 23+22 kirjoitti:

    yää, älä itke, pikkumies.

    Voi jodlariiressukkaa...

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Voi jodlariiressukkaa...

    Voi mk- ja uppotukkiveneilijöitä. Surkeita valintoja elämä täynnä.

    Äänestä

  • 34+22 kirjoitti:

    Voi mk- ja uppotukkiveneilijöitä. Surkeita valintoja elämä täynnä.

    Kiitos kuittauksesta. Olet todella uskollinen ihailija, jaksat aamuyöstä nousta kuittaamaan esitetyt tiedot tosiksi.

    Äänestä

  • kiitos kiitos kirjoitti:

    Kiitos kuittauksesta. Olet todella uskollinen ihailija, jaksat aamuyöstä nousta kuittaamaan esitetyt tiedot tosiksi.

    "kuittaamaan esitetyt tiedot tosiksi. "

    Kuittaamme täten, että painava ja ei parhaiten mahdollisella tavalla purjehtiva vene pilaa elämän. Kuin myös maksut turhanpäiväisistä palveluista.

    Äänestä

Totta kai Teillä on oikeus yksityisyyteen tukikohdissanne. Tuskimpa arvostelijatkaan olisivat valmiita toivottamaan tervetulleeksi ventovieraan joka vain kutsumatta pölähtää kesämökin pihaan ja käy taloksi. Kysymys onkin kai lähinnä tavasta jolla ei-toivottavuus tuodaan julki. En toki väitä että kaikki Merikarhut olisivat töykeitä huutajia mutta kuten muissakin kuppikunnissa suuri jäsenmäärä merkitsee vääjäämätta että joukkoon mahtuu monenlaista ihmistyyppiä.

Äänestä
  • Miten sinä itse mahdat suhtautua ja käyttäytyä, kun joku tuntematon alkaa kiinnitellä venettään kesämökkisi laituriin? Et vamaan kovin rakentavasti. Ja jos kiinnittyjä on pulassa tai vaarassa, varmasti menet auttamaan. Kuten Merikarhutkin tekevät, tietenkin. Kuten ihmiset yleensäkin tekevät.

    Äänestä

Ensin kysyt avoimesti ja annat avoimen vaikutelman. Sitten annat kaksi mieleistäsi vaihtoehtoa ja osoitat karhukoplalaisten yksinappirivisyyden. Tämä teissä harmittaa.

Äänestä
  • Eipä tuossakaan liikoja rivejä ollut sen enempää nappeja kuin ajatusta.

    Äänestä

noita pallopäitä kun ketuttaa kaikki järjestäytynyt toiminta -merikarhut ja muut venekerhot, olut-ja saunaseurat, sosiaalitoimi, armeija, poliisi, eu jne.

vain heidän omissa kammareissaan asiat ovat tolallaan;-)

Äänestä
  • Punanutut, eli kommarit fanittavat mainittuja.

    Äänestä

Vaikka kuinka yrittävät edistää matkapurjehdusta yms taitoineen eivät salli satamiinsa yli 10 tonnisia veneitä. Ihme purtioilla (kevyillä))seilaavat... ,!!

Äänestä

Ei mikään harmita , mutta tässä tapaus Suomenlinnasta .Saapui MK uudella sinisellä veneellään täyteen satamaan muutama kylkipaikka oli vapaana.Tarjouduin auttamaan köysien kanssa joten tein springit kun oli niin täyttä, johon veneen kippari tokasi tolle tavalle oli jokin hieno nimi sp.... mikä se nyt oli, sanoin että springi .

Äänestä
  • Mitä ihmettä tarkoittaa "tein springit kun oli niin täyttä"?

    Äänestä

  • Vai että oikein kylkipaikka Suomenlinnassa... get life

    Äänestä

  • seglare2 kirjoitti:

    Vai että oikein kylkipaikka Suomenlinnassa... get life

    Kyllä Suokissa on kylkipaikkoja laitureiden sisäpuolella. Voi olla ettei Dunckerkaan tiennyt Springi sanaa, vaikka niitä teki ja harrasti laajaa matkapurjehdusta.

    Äänestä

  • 6+9 kirjoitti:

    Kyllä Suokissa on kylkipaikkoja laitureiden sisäpuolella. Voi olla ettei Dunckerkaan tiennyt Springi sanaa, vaikka niitä teki ja harrasti laajaa matkapurjehdusta.

    Joo, ok.

    Mutta selittäkää nyt joku, mitä tarkoittaa "tein springit, kun oli niin täyttä"?

    Jos veneen laittaa johonkin kyljittäin, keulasta ja perästä tietenkin vedetään springit vastakkaisiin suuntiin, jotta vene ei pääse liikkumaan pituussuunnassa. Mitä ihmeellistä siinä on, ja miten se liittyy siihen, että "oli täyttä"?

    Kuinka moni osaa muuten työntää veneen ulos kykipaikalta kovassa sivutuulessa springien avulla?

    Äänestä

  • Springeistä vielä kirjoitti:

    Joo, ok.

    Mutta selittäkää nyt joku, mitä tarkoittaa "tein springit, kun oli niin täyttä"?

    Jos veneen laittaa johonkin kyljittäin, keulasta ja perästä tietenkin vedetään springit vastakkaisiin suuntiin, jotta vene ei pääse liikkumaan pituussuunnassa. Mitä ihmeellistä siinä on, ja miten se liittyy siihen, että "oli täyttä"?

    Kuinka moni osaa muuten työntää veneen ulos kykipaikalta kovassa sivutuulessa springien avulla?

    Ei kukaan osaa työntää venettä springien avulla kovassa sivutuulessa. Tuollaista selitellään vaan venelehdissä ja kirjoissa, jotka ovat fiktiota eikä faktaa. Aivan kuten tämä koko ketju. Eläkää reaalimaailmassa!

    Äänestä

  • Jomppavaan kirjoitti:

    Ei kukaan osaa työntää venettä springien avulla kovassa sivutuulessa. Tuollaista selitellään vaan venelehdissä ja kirjoissa, jotka ovat fiktiota eikä faktaa. Aivan kuten tämä koko ketju. Eläkää reaalimaailmassa!

    Jos ei kovassa, niin kohtalaisessa sivutuulessa onnistuu kuitenkin. Ja näin tapahtuu ihan reaalimaailmassa.

    Äänestä

  • Springeistä vielä kirjoitti:

    Joo, ok.

    Mutta selittäkää nyt joku, mitä tarkoittaa "tein springit, kun oli niin täyttä"?

    Jos veneen laittaa johonkin kyljittäin, keulasta ja perästä tietenkin vedetään springit vastakkaisiin suuntiin, jotta vene ei pääse liikkumaan pituussuunnassa. Mitä ihmeellistä siinä on, ja miten se liittyy siihen, että "oli täyttä"?

    Kuinka moni osaa muuten työntää veneen ulos kykipaikalta kovassa sivutuulessa springien avulla?

    En ole oikeastaan koskaan käsittänyt tuota springien laittoa, koska kyllähän vene pysyy paikoillaan yhdellä keula- ja yhdellä peräköydellä, jos ne vain ovat kyllin kireinä.

    Äänestä

  • Jomppavaan kirjoitti:

    Ei kukaan osaa työntää venettä springien avulla kovassa sivutuulessa. Tuollaista selitellään vaan venelehdissä ja kirjoissa, jotka ovat fiktiota eikä faktaa. Aivan kuten tämä koko ketju. Eläkää reaalimaailmassa!

    12 m/s sivutuulessa olen yli 12-metrisen veneen kylkipaikalta ulos työntänyt springin avulla.

    Miksi se ei sinusta onnistu?

    Äänestä

  • 20+18 kirjoitti:

    En ole oikeastaan koskaan käsittänyt tuota springien laittoa, koska kyllähän vene pysyy paikoillaan yhdellä keula- ja yhdellä peräköydellä, jos ne vain ovat kyllin kireinä.

    Idea on se, että kun käytät springejä, keulan ja perän kiinnitysköysiä ei nimenomaan tarvitse vetää tavattoman kireälle. Parempi on, että vene pääsee vähän elämään, kuin että se hankaa tiukasti laituriin.

    Äänestä

  • Löysemmälle kirjoitti:

    Idea on se, että kun käytät springejä, keulan ja perän kiinnitysköysiä ei nimenomaan tarvitse vetää tavattoman kireälle. Parempi on, että vene pääsee vähän elämään, kuin että se hankaa tiukasti laituriin.

    Ja ennenkaikkea se elää enemmän jos on aallokkoa. Ei köydet nyi kokoajan.

    Äänestä

  • Jomppavaan kirjoitti:

    Ei kukaan osaa työntää venettä springien avulla kovassa sivutuulessa. Tuollaista selitellään vaan venelehdissä ja kirjoissa, jotka ovat fiktiota eikä faktaa. Aivan kuten tämä koko ketju. Eläkää reaalimaailmassa!

    Minä osaan, ja tunnen monta muutakin, jotka osaavat.

    Äänestä

  • Springeistä vielä kirjoitti:

    Joo, ok.

    Mutta selittäkää nyt joku, mitä tarkoittaa "tein springit, kun oli niin täyttä"?

    Jos veneen laittaa johonkin kyljittäin, keulasta ja perästä tietenkin vedetään springit vastakkaisiin suuntiin, jotta vene ei pääse liikkumaan pituussuunnassa. Mitä ihmeellistä siinä on, ja miten se liittyy siihen, että "oli täyttä"?

    Kuinka moni osaa muuten työntää veneen ulos kykipaikalta kovassa sivutuulessa springien avulla?

    Joskus laiturin kiinnityskoukut on niin pitkällä että oman veneen köydet hankaavat vieraan venettä jos kylkipaikoissa ollaan kuin sillit salaatissa,sitä "tein springit " ilmeisesti tarkoitti.Jokaisessa veneessähän on ainakin kahdet kiinnitysköydet ,Lyhyemmät satamaan ja pidemmät luonnonsatamiin kalliokiilat.

    Äänestä

On ilmiselvää, että ketjun aloittaja ei ole merikarhu, vaikka niin väittää. Tällaiseen provoon ei juuri kannattaisi uhrata aikaansa.

Äänestä

Minua ei koskaan kukaan Merikarhuihin kuuluva purjehtija ole mitenkään häirinnyt, haitannut tai kiusannut. Enkä tunne ketään muutakaan, jolle olisi niin käynyt.

Siinähän se on yhdistys kuten muutkin yhdistykset. Mitä se edes kenellekään yhdistyksen ulkopuoliselle kuuluu, millaista siellä on tai millaisia ihmisiä siinä on jäseninä?

Miettikääs nyt jos joku muualla asuva alkaisi vaikka suureen ääneen arvostella ja arvioida taloyhtiötänne. Tuntuisiko kovin fiksulta tai miellyttävältä? Olisitteko itse valmiit arvostelemaan muiden taloyhtiöitä?

Tai seurakuntia, tai harrastekerhoja, tai vaikka uimaseuroja?

Harvaan yhdistykseen pääsee jäseneksi noin vain kuka tahansa. Kaikissa yhdistyksissä on säännöt, joita jäsenten pitää noudattaa, ja minkään yhdistyksen harrastus- tai kerhotiloihin tuskin on avoimet ovet ulkopuolisilla.

Eli mitä te oikein meuhkaatte Merikarhut ry:stä?

Äänestä
  • "Minua ei koskaan kukaan Merikarhuihin kuuluva purjehtija ole mitenkään häirinnyt, haitannut tai kiusannut"

    Minua on kiusannut livenä 2 ja netissä 5 mk tyyppiä. Kiusaaminen on kestänyt vuosikymmeniä jatkuu edelleeen.

    Äänestä

  • Ääliöitä vain kirjoitti:

    "Minua ei koskaan kukaan Merikarhuihin kuuluva purjehtija ole mitenkään häirinnyt, haitannut tai kiusannut"

    Minua on kiusannut livenä 2 ja netissä 5 mk tyyppiä. Kiusaaminen on kestänyt vuosikymmeniä jatkuu edelleeen.

    Jojooooon?

    Äänestä

  • Ääliöitä vain kirjoitti:

    "Minua ei koskaan kukaan Merikarhuihin kuuluva purjehtija ole mitenkään häirinnyt, haitannut tai kiusannut"

    Minua on kiusannut livenä 2 ja netissä 5 mk tyyppiä. Kiusaaminen on kestänyt vuosikymmeniä jatkuu edelleeen.

    Pitää varmaankin paikkansa. Tosin kiusaajia sinulla on niin monta, että merikarhuja mahtuu satunnaiseen otantaan suunnilleen tuon verran. Vaikeammaksi jutun tekee se, että koko ympäristösi mielestä sinä kiusaat kaikkia. Helpompi olisi yhden yksilön muuttaa käytöstään kuin kaikkien muiden. Tekstisi oli helposti tunnistettavissa.

    Äänestä

  • Ääliöitä vain kirjoitti:

    "Minua ei koskaan kukaan Merikarhuihin kuuluva purjehtija ole mitenkään häirinnyt, haitannut tai kiusannut"

    Minua on kiusannut livenä 2 ja netissä 5 mk tyyppiä. Kiusaaminen on kestänyt vuosikymmeniä jatkuu edelleeen.

    Et voi olla tosissasi. Kannattaisiko jutella psykologin tai psykiatrin kanssa?

    Äänestä

  • Vastaanotolle? kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi. Kannattaisiko jutella psykologin tai psykiatrin kanssa?

    Tuollainen käytös ei sovi nettiin.

    Äänestä

No mistäs muusta ...mikä ärsyttä ....idi...tti toi edellinen puheenvuoro!!!!

Äänestä

Ja minä kun olen luullut että se nykyään jo paljon puhuttu vihapuheiden kirjoittelu ja täysin asiaton solvaaminen netissä on vain nuorison ja humalaisten touhuja. Tässä kuitenkin näyttäisi olevan ainakin osittain ihan "tavallisia" aikuisia mukana?

Jos itsellä on paha olo ja vielä kateuskin vaivaa niin ei sitä välttämättä kannattaisi tänne nettiin oksennella.

Äänestä
  • Trollipeikko asialla?

    Me kaikki veneilijät kärvistelemme poikkeuksellisen myöhäistä kauden alkua odotellessa. Ajankulua tämä on, ja mikä olisi merikarhuja, seurojen katsastusta tai liputusta parempi aihe provosoida väittelyä ;)

    Äänestä

Kun ei pääse purjehtimaan vielä, mutta veneily on mielessä. Niin täytyy keksiä korvikeaskartelua. Haukkua jotain lienee osalla sopivinta. On se sitten CA, liputus katsastus, Bavaria tai meriarhut. Kuukauden päästä se on loppu. Lisäksi asialla on vakiotrollit, jotka aloittaa joka vuosi samat keskustelut. No jostain heidän on saatava pätemisen tarvetta.

Äänestä
  • Joukossa tyhmyys tiivistyy. Looginen päätelmä sanalaskusta on, että yhdistyksissä on paljon tyhmyyttä.

    Ainaostaan kilpapurjehtijoilla on hyvä syy kuulua yhdistykseen.

    Äänestä

Kun niitä stringejä sitten kiristelette sopivan tiukoiksi että elovaraakin jää, niin ottakaa sitten huomioon tuo vuorovesi ettei vaan baarista tullessanne veneenne roiku narujen varassa köli kuivillaan, siitä on huono lähteä työntämällä edes myötäiseen vaikka olisi viritetyt g-strigit apuna.................ja niin eteenpäin.
Olen aina välillä lueskellut tätä keskustelut ja ei voi kuin päätä raapia, miten v-itussa aina saadaan väittelyä joka asiasta vaikka selvästikin puolilla kirjoittajista ei ole mitään käsitystä asioista.
Ja mitä venekerhoihin tulee niin siellä ne kaikkein tietävimmät ja kokeneimmat suupaltit majailee ja kommentoi muiden tekemisiä.

Äänestä

Ihmettelenpä itsekin, suunsoittoa ja haukkumista foorumilla. En millään jaksa uskoa että ne veneilijät joihin kymmenien vesilläolovuosieni aikana olen tavannut, huutelisivat täällä haukkuja toisilleen ja kiistelisivät henkilökohtaisuuksiin saakka springiköysistä?
Kuka täällä sitten asiattomuuksiin sortuu? Tai jonkun viirin vuoksi käy leimaamaan tiettyä ryhmää? Ihme keskustelua. Itselläni on parikin viiriä, mutta ilmeisen neutraaleja, koska en ole huomannut niiden aiheuttavan ongelmia.
Suomenlinnassa kylkikiinnitys toimii hyvin, itse olen aina tarjoamassa trossinpätkää kylkeeni, itse kun mieluummin kiinnityn sisäsivulle tuon purtiloni koon ja painonkin takia 47ft/18tn. Siihen on toiset tervetulleita kiinnittymään viirien väreistä huolimatta.

Harrastetaan nyt kaikki vaan, tätä parasta tekemistä housut jalassa, ihan ystävinä. Kaikille riittää tilaa ja luontoa, kuului sitten mihin porukkaan tahansa;)

Äänestä

Merikarhujen lainvastainen tulkinta, että he omistavat yksinvaltaisesti satamiensa lähivesialueet ja niihin ei saa tulla edes hätätilassa tuulensuojaan köysiä korjaamaan.

Onko pelkona, että joku saattaisi nähdä saaren toisella puolella olevalle saunalle ja siellä tapahtuvan yhteistoiminnan.

Äänestä
  • Mikä on sellainen hätätila, jossa saariston suojassa (yksikään merikarhusatama ei ole avomerellä) pitää tulla toisten laituriin? Eikö voi esim ankkuroitua omalla ankkurilla saaren suojaan?

    Äänestä

  • Mikkihiiri merihädäs kirjoitti:

    Mikä on sellainen hätätila, jossa saariston suojassa (yksikään merikarhusatama ei ole avomerellä) pitää tulla toisten laituriin? Eikö voi esim ankkuroitua omalla ankkurilla saaren suojaan?

    "Mikä on sellainen hätätila, jossa saariston suojassa (yksikään merikarhusatama ei ole avomerellä) pitää tulla toisten laituriin? "

    Mä tiedän, syysmyrkyssa (20 m/s) oma laituri hajosi ja vein vastarannalle olevaan suojapuolen rantaan veneen täysin vieraaseen mökkilaituriin. Auto ja kännykkä jäi omaan rantaan, tuli niin kiire pelastaa oma vene, ja kävelin 1km ja liftasin takaisin. Yhden yön vene naapurissa seisoi, seuraavana päivän oli tuuli rahoittunut ja vein veneen telakalle odottamaan nostoa. Jätin naapurille yöksi lapun, mitä oli tapahtunut, mutta eipä siellä ollut kukaan käynyt tai reagoinut lappuun.

    Äänestä

Väinö 1:setille. Kerro edes yksi paikkaansapitävä esimerkki. Minä olen vain nähnyt sen kiitollisen veneilijän kirjoituksen, jossa merkarhuvene avusti äkkisumun noustessa karhusaareen satamaan. Älä kerro noita "kaupunkilegendoja" lumimyrsky viimeisillään raskaana oleva vaimo äkkiä tullut vuoto ja käännytys merikarhusatamasta.
Lisäksi usean sataman lähivesialueet ei sovellu kovinkaan hyvin edes hätäsatamaksi. Poijujen, laitureiden ja kiinnityspisteiden käyttö on aina omistajan päätettävissä.
Miksi muuten köytesi hajoaa ? Käy ne läpi keväällä ja osta vähänkin epäilyttävän tilalle uusi.
Onneksi veneilykausi on tänään taas lähempänä niin tämä höpönjöpö loppuu.

Äänestä

Väinö 1 laittakoon meripelastuksen numeron kännykkään. Turha tunkea yksityissatamaamme, jos ei ole jäsen.

Äänestä

Ei minua mikään häiritse ko kerholaisissa, päinvastoin. Niillä on oikein hienoja saaripaikkoja missä yöpyä. Itse en ole seuran jäsen, mutta "löysin" kerran ko kerhon viirin ja olen sen turvin yöpynyt monet kerrat heidän saarissaan. Saunavihkoon merkkaan jotain mallin vuoksi. Kertaakaan ei ole häädetty pois eikä kukaan ole kyseenalaistanut seuran jäsenyyttäni...

Äänestä
  • Tämä on niin suomalais-venäläistä, että voisi olla jopa totta.

    Äänestä

  • Minkähän näköinen se saunavihko on ja mitä tietoja siihen merkkaat? Ja mistä sen saunavihon löydät?

    Äänestä

  • No, meillähän on ne "juorukirjat" josta voi hakea veneen nimellä jäsentiedot. Olisitko sittenkään saanut olla rauhassa...

    Äänestä

  • Venäjänmeininki kirjoitti:

    Tämä on niin suomalais-venäläistä, että voisi olla jopa totta.

    Korppu oikein ja korppu nurin - siinä on kahenlaista kahaveleipää

    Äänestä

  • Merikurko kirjoitti:

    No, meillähän on ne "juorukirjat" josta voi hakea veneen nimellä jäsentiedot. Olisitko sittenkään saanut olla rauhassa...

    Tässähän olis yksi viihdyttävä tv-dokumentin aihe, tosielämästä tutkimuskin.

    Äänestä

Niin ja me muuten tarkastamme koko ajan kanssaveneilijöiden identiteettiä. Tarkkailen ympäristöäni, ja jos ei matrikkelin ja havaintojeni tulokset kohtaa, niin alkaa tapahtua. Kerron eteenpäin ja sitten on paha paikka. Hitsiläinen.

Äänestä

Kyllä on joka kerhossa ns, elitti ,joka osaa kaikesta kaiken ja arvostelee muiden tekemisiä.Päivittäin niihin törmää juuri nyt,kun venettä kunnostetaan!

suutarimies

Äänestä
  • Merkarhuilla on kyllä kokemusta joka saralla mikä liittyy veneilyyn.

    Äänestä

  • Merikarhu 10 kirjoitti:

    Merkarhuilla on kyllä kokemusta joka saralla mikä liittyy veneilyyn.

    No ei kyllä ole jos katsoo esim purjevarustusta, kulahtaneet puolimietriä kannen yläpuolella roikkuvat rullagenoat esimerkkinä. rahta evat menneet mk-maksuihin, niin ei ole ihme, ettei kunnon purjeisiin ole varaa.

    Äänestä

  • Merikarhu 10 kirjoitti:

    Merkarhuilla on kyllä kokemusta joka saralla mikä liittyy veneilyyn.

    Tietämys satamista on mk veneilijöillä vajaa, koska kelaavat pääosin mk-satamia. Mk-veneilijöiden lapset ja tutu eivät näe muuta kuin mk-satamia, muut satamat jäävät aikuisikään, jolloin järki voittaa.

    Äänestä

  • Merikarhu 10 kirjoitti:

    Merkarhuilla on kyllä kokemusta joka saralla mikä liittyy veneilyyn.

    Merikarhu 10 tekstivalinnallaan todistaa, että mk:t ovat veneilijöitä, eikä purjehtijoita.

    Äänestä

Onpa jodlari tänään kovin kovin turhautunut suoltaa niitä vakioitaan urakalla. Turhautetaan hiukan lisää. Tänään meni mun merikarhuvene pohja hiottuna veteen ja huomenna nostetaan rodivantein tuettu masto. Ylihuomenna rikataan loput ja nostetaan hiilikuitu-kevlar -iso puomille.

Äänestä

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: ei mikään. Ihan turha laittaa kaikkia merikarhuja samaan muottiin. Seurassamme on kymmeniä mk-purjehtijoita, jotka ovat 99 % ok tyyppejä. Kai sinne muutama kusipää joukkoon mahtuu, niin kuin mihin tahansa viiteryhmään.

Kuspiät on kuspäitä, riippumatta siitä, minkä värinen viiri niillä saalingissa roikkuu. Monella mulkvistilla ei ole viiriä laisinkaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Genlemann kirjoitti:

mikä meissä Merikarhuissa oikeesti harmittaa!

Sekö että ette pääse laitureihimme vai venekanta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu