Myöntäkää: Win 8 ja Ubuntu Unity ovat epäonnistuneet

En puhu nyt tietokoneista enkä esim. Ubuntun osalta käyttöjärjestelmästä. Kyse on nyt tästä käyttöliittymästä. Se on hyvin tärkeä käyttäjän viihtyvyyden ja koneen käytön mielekkyyden kannalta.

On aika lopettaa selittelyt ja joutavat jaarittelut ja todeta ainakin tämä kiistaton tosiasia: perinteiseen pc-laitteeseen, pöytäkoneeseen tai läppäriin, sen paremmin karmea Windows 8 Metro ja Ubuntu Unity eivät sovi. Tällainen käyttäjien aliarviointi ja vimmainen yritys pakoittaa käyttäjät opiskelemaan uutta käyttöliittymää ei tule onnistumaan. Ihmisillä on tänään valinnanmahdollisuuksia ja he eivät tule alistumaan niin vain tällaiseen simputukseen.
29175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

En minä Unityä vaihtaisi mihinkään perinteiseen valikkoviritykseen. Nimenomaan käytön mielekkyyden ja sujuvuuden vuoksi Unityä käytän.
Ei välttämättä kaikkien käyttötottumuksille sovi, mutta vaihtoehtojahan on, valitsee sitten vaan sellaisen käyttöliittymän itselleen mikä miellyttää. Eihän tämä nyt sen kummempi asia ole.

Äänestä
  • Unity saisi painua hornan tuuttiin tubuttimineen! Vain WIndows on käyttöjärjestelmä!

    Äänestä

  • Windows on paras! kirjoitti:

    Unity saisi painua hornan tuuttiin tubuttimineen! Vain WIndows on käyttöjärjestelmä!

    Windows on käyttökelvottomuusjärjestelmä.

    Äänestä

  • Windows on paras! kirjoitti:

    Unity saisi painua hornan tuuttiin tubuttimineen! Vain WIndows on käyttöjärjestelmä!

    Bottikoneen käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • MS-Wintoys kirjoitti:

    Windows on käyttökelvottomuusjärjestelmä.

    Tubutin taasen ei ole kumpikaan noista - se on kurttaus! No, ehkä se jälkimmäinen eli toimimaton!

    Äänestä

  • Toimimaton tubutin † kirjoitti:

    Tubutin taasen ei ole kumpikaan noista - se on kurttaus! No, ehkä se jälkimmäinen eli toimimaton!

    Vain Windows on tubutin!

    Äänestä

  • Windows-tubutin † kirjoitti:

    Vain Windows on tubutin!

    Vain linuks on tubutin. Windows on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

    Äänestä

Ubuntussa voit muuttaa käyttöliittymän Gnome Classiciksi milloin vain. Sen jälkeen tulee kysymys vastaan että kun käyttöliittymä on sama kuin esim. Linux Mintillä niin mitä plussia ja miinuksia Ubuntulla on Minttiin verrattuna vai onko tilanne balanssissa.

No, Mintissä nyt ei ainakaan ole sellaista markkinoinnin päällekäyvää vokottelua kuin Ubuntussa. Windows 8 taas on niin vastenmielinen näky jo sinänsä ettei minulla ole siihen mitään lisättävää. Täytyy olla melkoinen fanipoika joka tuollaisen kuvatuksen työpöydäkseen haluaa.

Äänestä
  • Se sinun kanssa profeetta sanoi tubutin-palstalla, ettei sitä pidä muuttaa mihinkään gnomeen, koska siitä saaa vain ikävyyksiä!

    Nyt on siis molemmat tubutin-profeetat toistensa tukissa kiinni!

    Äänestä

  • Mitä vastenmielistä Windows7 näköisessä ulkoasussa on?
    Ei kyllä pikakuvakkeissakaan ole mitään vastenmielistä yleensä.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Mitä vastenmielistä Windows7 näköisessä ulkoasussa on?
    Ei kyllä pikakuvakkeissakaan ole mitään vastenmielistä yleensä.

    Olen samaa mieltä vaikken Windows 7 käytäkään. Sen käyttöliittymä on hyvä ja toimiva. Sitä se ei puolestaan Windows 8:n tapauksessa ole.

    Windows 7:n osalta ongelmia aiheuttaa ohjelmisto-laitteiston konfliktit. Jos laitteet kunnossa mutta järjestelmä ajautunut sellaiseen tilaan ettei käyttäjä pääse enää edes työpöydälle eikä mitkään palautuspistetemput auta niin silloin jo järjestelmässä jotain pilalla. Veikkaan että markkinoilla myydää sellaista laitteistoa jota ei ole saatu kommunikoimaan Windows 7-järjestelmän kanssa eli järjestelmän "trimmaus" on ollut amatöörimäistä. Näitä koneita myydään ns. rautakaupoissa ja niistä on tullut negatiivista palautetta.

    Kumma kyllä näissäkin tapauksissa Linux toimii oikein nätisti näissä koneissa. Voi kun siirryttäisiinkin aikaan jolloin pc-koneet kaikki myytäisiin ilman käyttöjärjestelmää jolloin ostajat saisivat koneensa 100-200 euroa nykyistä halvemmalla ja voisivat sitten tehdä valinnan mitä järjestelmää siinä käyttävät. Suuri osa niistä asennettaisiin toki Windowisilla muttei läheskään niin suurta osuutta kuin nyt.

    Äänestä

Ihme vaahtoamista taas. Miten Unity voi olla epäonnistunut jos on melkein identtinen OSX käyttöliittymään ja yhtäläisyyksiä löytyy myös alkuperäiseen Mac OS käyttöliittymään 1980-luvulta asti.

Windows 8 Metrosta olen kyllä samaa mieltä.

Äänestä

Noista wintoussista en tiedä kun en niitä tarvitse. Ubuntuissa käyttöliittymän voi valita just sellaiseksi kuin haluaa. Vaihtoehtoja löytyy mielestäni joka makuun.

Jos joku on niin kädetön, ettei pysty edes taustakuvaa aloitusruutuunsa vaihtamaan, niin parkukoon minun puolestani niin paljon kuin haluaa. Ulkonäön voi vaihtaa paljon lyhyemmässä ajassa kuin kului tämän tekstin kirjoittamiseen.

Äänestä

aika lailla epäonnistuneita molemmat.

Äänestä

Luovun välittömästi Ubuntusta jos Unity vaihtuu perinteiseen, on tämä niin pirun hyvä! Win 8 painii omassa sarjassaan ja on katastrofi jota en koskaan halua.

Äänestä
  • Luovuin heti tubuttimesta, kun havaitsin sen lukemattomat toimimattomuudet!

    Äänestä

  • +9 vuotta Windowsia! kirjoitti:

    Luovuin heti tubuttimesta, kun havaitsin sen lukemattomat toimimattomuudet!

    9... Olet tietotekniikassa vielä untuvikko, joten en ihmettele tyhmyyttäsi.

    Äänestä

  • +9 vuotta Windowsia! kirjoitti:

    Luovuin heti tubuttimesta, kun havaitsin sen lukemattomat toimimattomuudet!

    Ai että kesti yli 9v huomata Windowsin lukemattomat toimimattomuudet?

    Fiksu olisi luopunut siitä tubuttimesta aikaisemmin.

    Äänestä

  • +9 vuotta Windowsia! kirjoitti:

    Luovuin heti tubuttimesta, kun havaitsin sen lukemattomat toimimattomuudet!

    " 9 vuotta Windowsia!"
    Olet erittäin paha ihminen, koska olet joutunut noinkin pitkään käyttämään Windowsia. Kiinnostaisi tietää mitä pahaa olet tehnyt, josta sinua rangaistaan?

    Äänestä

windows 8 on paras. nyt nukkuun pellet.

Äänestä

Kyllähän tuo Unity oli aika järktys ensi alkuun mutta ehkä senkin kanssa pääsee vielä sinuksi.. perinteisen valikkoliittymän loogisuus on kuitenkin itsellekin helpompi ratkaisu. No, makunsa kullakin mutta tällä hetkellä olen yhä perinteisen käyttöliittymän kannalla kuin näiden ultramuovisimple-systeemien kanssa.

Btw. se komentopäätteen asentaminen sinne vasempaan reunaan pikakuvakkeeksi helpotti elämää kummasti :D

Äänestä

Ubuntu 13.04:n perusteella Unity on taas mennyt eteenpäin ollen nopeampi, tyylikkäämpi ja hiotumpi.

Äänestä

Windows 8:n käyttöliittymä on oikein toimiva taulutietokoneessa ja puhelimessa. Tai ennemminkin WindowsRT tai Windows Phone 8 ja ilman, että käyttökokemusta saatutetaan vanhanmallisilla ohjelmilla.

Unity on erittäin hyvä, paras työpöytäkäyttöliittymä mikä skaalautuu myös mobiiliin ja tukee kosketusta.

Äänestä

"Tai ennemminkin WindowsRT tai Windows Phone 8 ja ilman, että käyttökokemusta saatutetaan vanhanmallisilla ohjelmilla."

Ihan täyttä roskaa jauhat kuten aina. Desktop tulee esiin jos on normaali ajanmukainen tietokone parilla näytöllä. Sen lisäksi ne kytkee saman rekisteriavaimen päälle kuten Serverissä ja tulee pääsemään suoraan desktopille.

Sinä poitsu et tosin näistä mitään tiedä kun et ole koskaan Windows kasia nähnytkään.

Äänestä

Windows 8:n kokeiluni päättyi alle tunnissa, tuli :(

Äänestä

"Windows 8:n kokeiluni päättyi alle tunnissa, tuli :( "

No et sinä alle tunnissa oel mitää ehtiny sillä tekee, vää heiluttelee hiirtä ja ihmetellä taustakuvaa :)

Taksin vaa linuxia nypräämää ja "käyttämään käyttöjärjestelmää" eli syöttämään foorumeilta komentoja terminaaliin ja vaihtelemaan ulkoasua, jätä isot pojat ohjelmineen Windowsia varte.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Win7 / Linux Mint kirjoitti:

En puhu nyt tietokoneista enkä esim. Ubuntun osalta käyttöjärjestelmästä. Kyse on nyt tästä käyttöliittymästä. Se on hyvin tärkeä käyttäjän viihtyvyyden ja koneen käytön mielekkyyden kannalta.

On aika lopettaa selittelyt ja joutavat jaarittelut ja todeta ainakin tämä kiistaton tosiasia: perinteiseen pc-laitteeseen, pöytäkoneeseen tai läppäriin, sen paremmin karmea Windows 8 Metro ja Ubuntu Unity eivät sovi. Tällainen käyttäjien aliarviointi ja vimmainen yritys pakoittaa käyttäjät opiskelemaan uutta käyttöliittymää ei tule onnistumaan. Ihmisillä on tänään valinnanmahdollisuuksia ja he eivät tule alistumaan niin vain tällaiseen simputukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu