Lohtajan kaapattu susi ?

Niin pitäisi, mutta mitäpä teet kun mopo lähtee keulimaan. Onhan se paljon jännempää vääntää juttua susista kuin jäniksen jäljistä tai pystäreistä.

Sitähän se on. Ja ikävä asia,jos sanomalehti muuttuu iltapäivälehdeksi,hakeakseen juttuja joiden alkuperää ja totuudenmukaisuutta ei ole tarkistettu.

näin on kirjoitti:

Sitähän se on. Ja ikävä asia,jos sanomalehti muuttuu iltapäivälehdeksi,hakeakseen juttuja joiden alkuperää ja totuudenmukaisuutta ei ole tarkistettu.

Kyllä paikallisen petoyhdysmiehenkin täytyy olla jotenkin yksinkertainen, kun näin helpolla tehdään Iltasanomiinkin juttuja tyhjästä. Aina tehdään isoja lööppejä ja kukaan ei ikinä oikaise niitä suurelle yleisölle. Jää vain sellainen mielikuva leijumaan, että Lohtajalla on enemmän susia kuin ihmisiä. Hah...

turhia lööppejä kirjoitti:

Kyllä paikallisen petoyhdysmiehenkin täytyy olla jotenkin yksinkertainen, kun näin helpolla tehdään Iltasanomiinkin juttuja tyhjästä. Aina tehdään isoja lööppejä ja kukaan ei ikinä oikaise niitä suurelle yleisölle. Jää vain sellainen mielikuva leijumaan, että Lohtajalla on enemmän susia kuin ihmisiä. Hah...

Lue lisää

Mitäpä tuohon mielipiteeseesi on lisättävää. Sanoit sen mitä pitikin

Likaa ollaan luotettu siihen,mitä lehdet kirjoittavat. Iltapäivälehtiin ei ole uskominen. Mutta,että vielä sanomalehdet ottavat julkaistakseen juttuja,joissa ei ole päätä eikä häntää. Kuten tämä kaapattu susi.

vielä sanomalehdet kirjoitti:

Likaa ollaan luotettu siihen,mitä lehdet kirjoittavat. Iltapäivälehtiin ei ole uskominen. Mutta,että vielä sanomalehdet ottavat julkaistakseen juttuja,joissa ei ole päätä eikä häntää. Kuten tämä kaapattu susi.

Lue lisää

Niinpä. ja kuinka kauan asia oli Yle Keski-Pohjanmaan tiedossa ennen kuin nettikansa sen paljasti. Panee vain miettimään, mitkä ovat motiivit, kun tiedotusvälineet eivät oma-aloitteisesti oikaise noin räikeää virhettä.

Kaikki mitä ootta nähny jälkiä tai susia tai susien kuvia. Kukaan ei teidän juttujanne usko,puhumattakaan karhuista. Kaikki mitä ootta nähny,on teidän omaa mielikuvitusta.

He myös osaavat kunnostautua siinä, että kyyhkysjahdin aikaan he ampuvat kaiken mitä näkevät ja dumppaavat sitten raadot mättäisiin mätänemään.

Kyyhkyjen lahtarit kirjoitti:

He myös osaavat kunnostautua siinä, että kyyhkysjahdin aikaan he ampuvat kaiken mitä näkevät ja dumppaavat sitten raadot mättäisiin mätänemään.

Ällöttävää. Tuosta Teuvo Harju kirjoitti Keparissa vajaa vuosi sitten. Kyyhkyt kasvattavat kesän poikasiaan ja sitten joku nulikka lahtaa ne huvikseen. Niin ja polkee sitten mättääseen. Ja tällaisilla idiooteilla on aseita ja luvatkin vielä niille.

Oksettavaa kirjoitti:

Ällöttävää. Tuosta Teuvo Harju kirjoitti Keparissa vajaa vuosi sitten. Kyyhkyt kasvattavat kesän poikasiaan ja sitten joku nulikka lahtaa ne huvikseen. Niin ja polkee sitten mättääseen. Ja tällaisilla idiooteilla on aseita ja luvatkin vielä niille.

Lue lisää

Joo. Mikä on näiden metsästäjien moraali ?kun ampuvat kyyhkyset ja polkevat ne sitten mättääseen. Eikö kyyhkysen liha kelpaa syötäväksi ? Kyllähän tällaisilta pitäisi ottaa aseet ja luvat pois. Jos pitää huvikseen ampua,niin suosittelisin ampumaratoja. Siellä olen itsekkin ampunut pahviseen tauluun, Kokkolan ampumaradalla, vapaa-ajalla. En ammu eläviä eläimiä,vaan ammun pahvitauluun ampumaradalla. Ei muuten vahingoita ketään.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Mikä on näiden metsästäjien moraali ?kun ampuvat kyyhkyset ja polkevat ne sitten mättääseen. Eikö kyyhkysen liha kelpaa syötäväksi ? Kyllähän tällaisilta pitäisi ottaa aseet ja luvat pois. Jos pitää huvikseen ampua,niin suosittelisin ampumaratoja. Siellä olen itsekkin ampunut pahviseen tauluun, Kokkolan ampumaradalla, vapaa-ajalla. En ammu eläviä eläimiä,vaan ammun pahvitauluun ampumaradalla. Ei muuten vahingoita ketään.

Lue lisää

Ne vissiin tuntee itsensä tosimiehiksi kun saavat alistaa ja tappaa niitä joista ei ole vastusta.

Koko naurettavan jupakan voisi tiivistää seuraavasti: se oli ilves, kettu tai susi huittisista.

Minäkin uskoin alussa,että kuva sudesta oli aito. Nyt aion olla kriittisempi lukiessani aiheista lehdistä. Aikamoista rulettipeliä ja riskinottoa kepulikonstein saadakseen kaupunkilaiset uskomaan susia olevan. Itse luotan enemmän omiin havaintoihin,kuin lehtien painettuun sanaan. Uskottavuus on mennyt metsästysseuroilta.

Susi kuin susi ja kuva kuin kuva.
Olkoon kuva vaikka Indokiinasta, niin ei se asiaa miksikään muuta.
Pihasusia on Suomessa aivan liikaa. Lohtajan ampumaleirialueella raadeltiin ja puoliksi syötiin lampaita. Mikä eläin sellaista tekee kuin susi (susipari).

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Susi kuin susi ja kuva kuin kuva.
Olkoon kuva vaikka Indokiinasta, niin ei se asiaa miksikään muuta.
Pihasusia on Suomessa aivan liikaa. Lohtajan ampumaleirialueella raadeltiin ja puoliksi syötiin lampaita. Mikä eläin sellaista tekee kuin susi (susipari).

Lue lisää

Kyllä asia vain joksikin muuttuu: Kaapatulla susikuvalla yritetään vaikuttaa ja saada ihmiset uskomaan susia olevan Lohtajalla. Kaapattu susikuva ei ole mikään todiste, Lohtajan susista. Kaapatulla susikuvalla yritetään vain pelotella ihmisiä ja lietsoa susivihaa.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Susi kuin susi ja kuva kuin kuva.
Olkoon kuva vaikka Indokiinasta, niin ei se asiaa miksikään muuta.
Pihasusia on Suomessa aivan liikaa. Lohtajan ampumaleirialueella raadeltiin ja puoliksi syötiin lampaita. Mikä eläin sellaista tekee kuin susi (susipari).

Lue lisää

Lohtajalainen nyt jo edesmennyt petoyhdysmies kävi tuolloin tarkastamassa jäljet ja totesi ne isokokoisten koirien tekemiksi. Lampaat oli raadeltu kuoliaaksi, mutta niitä ei oltu syöty. Tiedän tämän siksi, koska olin itsekin paikalla.

en usko kirjoitti:

Kyllä asia vain joksikin muuttuu: Kaapatulla susikuvalla yritetään vaikuttaa ja saada ihmiset uskomaan susia olevan Lohtajalla. Kaapattu susikuva ei ole mikään todiste, Lohtajan susista. Kaapatulla susikuvalla yritetään vain pelotella ihmisiä ja lietsoa susivihaa.

Lue lisää

Se oli manipulointia parhaimmasta päästä. Susikuva kaivettiin netistä "todisteeksi", koska kriittiset mielipiteet haluttiin vaientaa.

Tarkempaa tietoa kirjoitti:

Lohtajalainen nyt jo edesmennyt petoyhdysmies kävi tuolloin tarkastamassa jäljet ja totesi ne isokokoisten koirien tekemiksi. Lampaat oli raadeltu kuoliaaksi, mutta niitä ei oltu syöty. Tiedän tämän siksi, koska olin itsekin paikalla.

Lue lisää

Hienoa,että olit paikalla, ja olit todistamassa petoyhdysmiehen,asiantuntijan mielipiteen.

todistus3 kirjoitti:

Hienoa,että olit paikalla, ja olit todistamassa petoyhdysmiehen,asiantuntijan mielipiteen.

Näky oli niin vatsastavääntävä, ettei se varmasti unohdu mielestäni ikinä :((

"Lohtajan ampumaleirialueella raadeltiin ja puoliksi syötiin lampaita. Mikä eläin sellaista tekee kuin susi (susipari). "
Tämän teki varmaan sama joka netistä löytämänsä kuvan omi ja väitti se otetun riistakameralla 20 yli kahdeksan.
Eli julkisuuden kipeä paskiainen joka haluaa Lohtajan maailmankartalle.
Kaikki uskottavuus nollassa lohtajaisten jutuissa, nyt kannattaa olla hiljaa vaikka näkeekin irtonaisen koiran tai pehmolelu nalle...
Todella noloa... Toivottavasti nämä valehtelijat eivät lokaa Kokkolan ja Kälviän maineita...

Susi vale kirjoitti:

"Lohtajan ampumaleirialueella raadeltiin ja puoliksi syötiin lampaita. Mikä eläin sellaista tekee kuin susi (susipari). "
Tämän teki varmaan sama joka netistä löytämänsä kuvan omi ja väitti se otetun riistakameralla 20 yli kahdeksan.
Eli julkisuuden kipeä paskiainen joka haluaa Lohtajan maailmankartalle.
Kaikki uskottavuus nollassa lohtajaisten jutuissa, nyt kannattaa olla hiljaa vaikka näkeekin irtonaisen koiran tai pehmolelu nalle...
Todella noloa... Toivottavasti nämä valehtelijat eivät lokaa Kokkolan ja Kälviän maineita...

Lue lisää

se on kyllä faktaa, että silloinen petoyhdysmies, joka tutki jäljet lammasraatelun jälkeen, kertoi niiden olevan koiran jäljet. Ja samaan aikaan lammasalueella oli nähty saksanpaimenkoira.

koiran jälkiä ei sud kirjoitti:

se on kyllä faktaa, että silloinen petoyhdysmies, joka tutki jäljet lammasraatelun jälkeen, kertoi niiden olevan koiran jäljet. Ja samaan aikaan lammasalueella oli nähty saksanpaimenkoira.

Lue lisää

Jos lampaita on raadellut iso luonnevikainen saksanpaimenkoira, mummo on nähnyt ketun pellolla tai ehkä ilveksen tai ehkä suden, perheen takapihalla on käynyt isoja koiria, riistakamerakuva sudesta on kopioitu Huittisista, ison koiran jälkiä on tulkittu suden jäljiksi jne. niin tämä ei TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ETTÄ LOHTAJALLA OLISI SUSIA TAI SUSIONGELMA. Tajutkaa jo!

ei ole susiongelmaa kirjoitti:

Jos lampaita on raadellut iso luonnevikainen saksanpaimenkoira, mummo on nähnyt ketun pellolla tai ehkä ilveksen tai ehkä suden, perheen takapihalla on käynyt isoja koiria, riistakamerakuva sudesta on kopioitu Huittisista, ison koiran jälkiä on tulkittu suden jäljiksi jne. niin tämä ei TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ETTÄ LOHTAJALLA OLISI SUSIA TAI SUSIONGELMA. Tajutkaa jo!

Lue lisää

Hei lohtajalaiset! mitä ne sudet on teille tehneet? syöny koiria ja kissoja vai lapsia ja naisia. Mitä ne on tehny? Purreet teitä vai juosseet kuolaten perässä? Nehän ovat paenneet ilmeisesti ihmisen näessään (ellei ole ollut koira kyseessä..). Mihin te kaatolupaa tarvitsette? Kyllä te lohtajalaiset itse olette niitä pahimpia susia! Te pelotatte minua paljon enemmän kuin sudet!

ei ole susiongelmaa kirjoitti:

Jos lampaita on raadellut iso luonnevikainen saksanpaimenkoira, mummo on nähnyt ketun pellolla tai ehkä ilveksen tai ehkä suden, perheen takapihalla on käynyt isoja koiria, riistakamerakuva sudesta on kopioitu Huittisista, ison koiran jälkiä on tulkittu suden jäljiksi jne. niin tämä ei TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ETTÄ LOHTAJALLA OLISI SUSIA TAI SUSIONGELMA. Tajutkaa jo!

Lue lisää

Itse asiassa susiongelma on olemassa ja se on vielä sitä pahinta lajia eli korvien välissä oleva susiongelma. Sitä ei kaatoluvillakaan pystytä ratkaisemaan.

ei ole susiongelmaa kirjoitti:

Jos lampaita on raadellut iso luonnevikainen saksanpaimenkoira, mummo on nähnyt ketun pellolla tai ehkä ilveksen tai ehkä suden, perheen takapihalla on käynyt isoja koiria, riistakamerakuva sudesta on kopioitu Huittisista, ison koiran jälkiä on tulkittu suden jäljiksi jne. niin tämä ei TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ETTÄ LOHTAJALLA OLISI SUSIA TAI SUSIONGELMA. Tajutkaa jo!

Lue lisää

Prkl!!! Tajutkaa jo. Ne oli vain pystäreitä ja kohta koko suomi sekaisin niiden takia!!!

koiran jälkiä ei sud kirjoitti:

se on kyllä faktaa, että silloinen petoyhdysmies, joka tutki jäljet lammasraatelun jälkeen, kertoi niiden olevan koiran jäljet. Ja samaan aikaan lammasalueella oli nähty saksanpaimenkoira.

Lue lisää

Niinpä. se osasi asiansa jälkien suhteen, eikä mennyt halpaan kuten nykyiset nulikat. Jos se olisi vielä mukana vaikuttamassa, olisi tältäkin sotkulta vältytty.

Jo on prkl!!!!!!! kirjoitti:

Prkl!!! Tajutkaa jo. Ne oli vain pystäreitä ja kohta koko suomi sekaisin niiden takia!!!

Joo,joo. Tajutaan me. Tai sitten ne oli saksanpaimenkoiria,huonosti kasvatettuja.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,joo. Tajutaan me. Tai sitten ne oli saksanpaimenkoiria,huonosti kasvatettuja.

Ne ensimmäiset sudethan olivat siperianhuskyja, jotka se perhe näki. Sitten se vanha mummo näki kaksi pystäriä päiväkodin takana ja sitten siellä maatilan pihalla juoksi naapurin pihalta irti päässyt saksanpaimenkoira, joka kävi nuohoamassa ja kuseksimassa kaikkien koira-aitausten nurkat silloin illalla. En vain tajunnut, että minäkin olisin voinut ilmoittaa virkavallalle irti juoksevista koirista... No ensi kerralla sitten.

Yhteenvetoa kirjoitti:

Ne ensimmäiset sudethan olivat siperianhuskyja, jotka se perhe näki. Sitten se vanha mummo näki kaksi pystäriä päiväkodin takana ja sitten siellä maatilan pihalla juoksi naapurin pihalta irti päässyt saksanpaimenkoira, joka kävi nuohoamassa ja kuseksimassa kaikkien koira-aitausten nurkat silloin illalla. En vain tajunnut, että minäkin olisin voinut ilmoittaa virkavallalle irti juoksevista koirista... No ensi kerralla sitten.

Lue lisää

Anteeksi... siis irrallaan juoksevista susista piti puhua. Koiriahan kutsutaan Lohtajalla varsin yleisesti susiksi.

Korjaus edelliseen kirjoitti:

Anteeksi... siis irrallaan juoksevista susista piti puhua. Koiriahan kutsutaan Lohtajalla varsin yleisesti susiksi.

sattuuhan sitä. sudet ja koirat tuppaa menemään helposti sekaisin :)

samaa mieltä kuin luomususi. Ei lohtaja tarvitse kaatolupaa. susista ei ole haittaa. syököön peuroja ja jäniksiä ym. niitähän niiden kuuluukin syödä. kyllä sudet mukaan mahtuu. pois turha pelko! ihmisiä on aika paljon enemmän kuin susia eli tuskin aivan heti ihmisiä sukupuuttoon tappaa.

kyllä se mikko aika rennolla asenteella on jälkiä tunnistanu eikä ole paljon kritiikkiä löytynyt niissä hommissa. hyvin tuntuu nielevän huhupuheet ja väärennökset. muuten varmasti mukava kaveri.

Toistaiseksi lohtolaisilla ei vielä ole kokemusta oikeasta sudesta. Kokemusta on ainoastaan kovasta hysteriasta, pystäreistä päiväkodin pihalla, väärennetyistä kuvista ja tekaistuista jäljistä. Mutta kyllä harjoitellessa aina jotain syntyy. Jos ei muuta, niin kaaos.

Petoyhdysmies saisi mielellään käyttää myös hieman kriittisyyttä ja tervettä järkeä. Jos hän on täysin syytön osapuoli, niin sitten häntä on viety kuin pässiä narussa. Kaikkein uskomattomimmatkin havainnot ovat uponneet häneen kuin kuuma veitsi voihin. Tämä on taas johtanut siihen, että ihmiset ovat intoutuneet ilmoittelemaan keksittyjä juttua ja näyttämään epämääräisiä koloja lumessa muka suden jälkinä. Päiväkodin tapauksen olisi pitänyt viimeistään avata hölmömmänkin silmät. Kun kepari revitteli aiheesta isoja otsikoita, joku oli jo keksinyt paikalla telmineet pystärit. Pystärijuttu painii samassa sarjassa huittislaisen suden kanssa. Valheita, valheita ja valheita...

Tähän riistakameratouhuun sanoisin sen, että tuolla tavalla ne sudet totutetaan ihmisiin ja houkutellaan lähelle ihmistä haaskojen ja liian lähelle asutusta sijoitettujen peurojen ruokintapaikkojen avulla. Ihmisessä on usein itsessä se vika, miksi villieläimet kesyyntyvät. Jos riistakameroita ja ruokintapaikkoja pitää olla, niin ne tulee sijoittaa paljon kauemmaksi kuin muutaman hullun kilometrin päähän ihmisasutuksesta. Tätä ei valitettavasti moni ymmärrä.

rskfjfnkk kirjoitti:

Tähän riistakameratouhuun sanoisin sen, että tuolla tavalla ne sudet totutetaan ihmisiin ja houkutellaan lähelle ihmistä haaskojen ja liian lähelle asutusta sijoitettujen peurojen ruokintapaikkojen avulla. Ihmisessä on usein itsessä se vika, miksi villieläimet kesyyntyvät. Jos riistakameroita ja ruokintapaikkoja pitää olla, niin ne tulee sijoittaa paljon kauemmaksi kuin muutaman hullun kilometrin päähän ihmisasutuksesta. Tätä ei valitettavasti moni ymmärrä.

Lue lisää

joo, persuuksille sais ampua niitä, jotka pitkin lohtajan teitten varsia virittelee riistakameroita ja haaskoja ym yön pimeinä tunteina. siiten ihmetellään miksi sudet kerjää jääkaapilla asti. sen minä sanon että lohtajalaiset ovat täysin vieraantuneet luonnosta. sen kanssa ei osata pelata oikeilla pelisäännöillä. joko ollaan liian kaveria tai sitten ammutaan kaikkea mikä liikkuu!

Onko tästä jo ilmoitettu petoyhdysmiehelle? Tämä kuva on AIVAN varmasti Maininki-hallin pihalta. Vaikka valalle menen. Ja eikö tuolta toiselta sudelta valu suusta verisiä riekaleita. AIVAN takuulla valuu. Onko jo poliiseille ilmoitettu, entä RKTL:lle, ja riistakeskukselle??? Onko Ylellä julkaistu virallinen hätätiedote?????

Heh heh... Millähän planeetalla olet viime päivät majaillut? Yritä kestää kuin mies, kun laineet lyövätkin täysin päivänvastaiseen suuntaan, mihin te sudenjahtaajat olette viime kuukausien aikana tottuneet.

Aijaijaijai... harmittaako sua Y. Länkinen tapahtumien saama käänne? Jotenkin voin aistia jotain vähän sen suuntaista.

Harmittaako sua??? kirjoitti:

Aijaijaijai... harmittaako sua Y. Länkinen tapahtumien saama käänne? Jotenkin voin aistia jotain vähän sen suuntaista.

Heh heh, eipä harmita tippaakaan, en ole metsästäjä, eikä ole sudet täällä Lohtajalla haitanneet. Tarkoitan vain että teillä on ainakin saman verran kiihkoa kun nuilla syyttämillänne sudenjahtaajilla. Kuten totesin, niin jäitä hattuu!.

Yriö Länkinen kirjoitti:

Heh heh, eipä harmita tippaakaan, en ole metsästäjä, eikä ole sudet täällä Lohtajalla haitanneet. Tarkoitan vain että teillä on ainakin saman verran kiihkoa kun nuilla syyttämillänne sudenjahtaajilla. Kuten totesin, niin jäitä hattuu!.

Lue lisää

Pyssyt puuttuvat, eikä kaatolupaa ei ole haettu kenellekkään. Siinä on vissi ero.

Samaa mieltä, lohtajalaisten touhu pilaa kaikkien metsästäjirn maineen!

Joo. Ja sitä saa mitä tilaa.

Kyllä muistetaan. Tekijöitä ei saatu ikinä kiinni, koska heitä suojeltiin "kaveria ei jätetä" -periaatteella.

Artsi -71 kirjoitti:

Kyllä muistetaan. Tekijöitä ei saatu ikinä kiinni, koska heitä suojeltiin "kaveria ei jätetä" -periaatteella.

Joo.Ja sillalailla se hyväveliverkosto toimii monissa yhdistys ja seura toiminnassa. Suojellaan henkilöitä,jotka toimivat omien lakien mukaan,vaikka on olemassa selvät lait,joita tulee noudattaa. Onneksi on paljon silmäpareja ja kuulevia korvia pienissä kylissä ja kaupungeissa. Totuus paljastuu ennemmin tai myöhemmin, sen olemme oppineet lukemalla historiaa.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo.Ja sillalailla se hyväveliverkosto toimii monissa yhdistys ja seura toiminnassa. Suojellaan henkilöitä,jotka toimivat omien lakien mukaan,vaikka on olemassa selvät lait,joita tulee noudattaa. Onneksi on paljon silmäpareja ja kuulevia korvia pienissä kylissä ja kaupungeissa. Totuus paljastuu ennemmin tai myöhemmin, sen olemme oppineet lukemalla historiaa.

Lue lisää

Oikeassa olet joo, joo mies. Kiinni jää, kun tarpeeksi räikeästi valehtelee. Niinhän tämän suvikuvankin kanssa kävi. Ja sitten ne silmäparit. Aina on ollut joku muukin liikkeellä samaan aikaan, kun niitä susihavaintoja on tehty. Joku kertoo nähneensä kaksi siperianhuskyä samassa paikassa, missä sudet olivat täsmälleen samalla kellonlyömällä. Päiväkodin seutuvilla liikkui ihmisiä, jotka tunnistivat rakennusta "piirittäneet" sudet pystykorviksi ja viimeisimmän havainnon aikoihin oli saksanpaimenkoira irrallaan lähellä havaintopaikkaa.

Puhut asiaa kirjoitti:

Oikeassa olet joo, joo mies. Kiinni jää, kun tarpeeksi räikeästi valehtelee. Niinhän tämän suvikuvankin kanssa kävi. Ja sitten ne silmäparit. Aina on ollut joku muukin liikkeellä samaan aikaan, kun niitä susihavaintoja on tehty. Joku kertoo nähneensä kaksi siperianhuskyä samassa paikassa, missä sudet olivat täsmälleen samalla kellonlyömällä. Päiväkodin seutuvilla liikkui ihmisiä, jotka tunnistivat rakennusta "piirittäneet" sudet pystykorviksi ja viimeisimmän havainnon aikoihin oli saksanpaimenkoira irrallaan lähellä havaintopaikkaa.

Lue lisää

Joo. Ja olisikin aiheellista monien mennä vaikka Ähtärin eläinpuistoon tai Korkeasaareen, tai Kokkolan luontomuseoon. Eiköhän näissä opi tuntemaan suden, jotta erehdyksiä ei tulisi. Suosittelen sitä myös itselleni. Monet koirarodut muistuttavat sutta. Muistaakseni Kokkolan luontomuseosta löytyy täytetty susi. Se oli silloin pakasteessa, kun luontomuseon eläintäyttäjä, jo edesmenneen,jos oikein muistan,Salkion Veikon kanssa juttelin useammankin kerran.

Puhut asiaa kirjoitti:

Oikeassa olet joo, joo mies. Kiinni jää, kun tarpeeksi räikeästi valehtelee. Niinhän tämän suvikuvankin kanssa kävi. Ja sitten ne silmäparit. Aina on ollut joku muukin liikkeellä samaan aikaan, kun niitä susihavaintoja on tehty. Joku kertoo nähneensä kaksi siperianhuskyä samassa paikassa, missä sudet olivat täsmälleen samalla kellonlyömällä. Päiväkodin seutuvilla liikkui ihmisiä, jotka tunnistivat rakennusta "piirittäneet" sudet pystykorviksi ja viimeisimmän havainnon aikoihin oli saksanpaimenkoira irrallaan lähellä havaintopaikkaa.

Lue lisää

Sellaistahan se on pienellä paikkakunnalla. Aina on joku jossain samaan aikaan :)

Huvikseen, ajan tappamiseksi ja siksi, koska se oli näiden kieroon kasvaneiden tyyppien mielestä hauskaa. Kyllähän metsämies aina syyt löytää.

Artsi -71 kirjoitti:

Huvikseen, ajan tappamiseksi ja siksi, koska se oli näiden kieroon kasvaneiden tyyppien mielestä hauskaa. Kyllähän metsämies aina syyt löytää.

Lohtajan metsästyseura on täynnä kusipäitä. Jalkarautakohu oli hyvä esimerkki ja nyt tämä susihomma...

kuspäät kirjoitti:

Lohtajan metsästyseura on täynnä kusipäitä. Jalkarautakohu oli hyvä esimerkki ja nyt tämä susihomma...

se jalkarautapyynti oli sen lajin touhua, että itse perkele asui niissä henkilöissä, jotka sen takana olivat. järjetöntä kidutusta ja julmaa eläinrääkkäystä hirveimmillään.

Jalkarautapyynti kirjoitti:

se jalkarautapyynti oli sen lajin touhua, että itse perkele asui niissä henkilöissä, jotka sen takana olivat. järjetöntä kidutusta ja julmaa eläinrääkkäystä hirveimmillään.

Lue lisää

Joo, Ja muistan,kun Kokkolassa 1970-luvun alkupuolella,olin silloin 10 vuotis pojan nulikka,vanha äijä pyysi piisameita raudoilla Kokkolan suntin varrella. Kävimme keräämässä vanhan äijän piisamiraudat ja heitimme ne menemään pusikkoon. Ajattelimme jo silloin, että ei siinä touhussa ollut mitään järkeä,vaikka se silloin ehkä olikin laillista.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo, Ja muistan,kun Kokkolassa 1970-luvun alkupuolella,olin silloin 10 vuotis pojan nulikka,vanha äijä pyysi piisameita raudoilla Kokkolan suntin varrella. Kävimme keräämässä vanhan äijän piisamiraudat ja heitimme ne menemään pusikkoon. Ajattelimme jo silloin, että ei siinä touhussa ollut mitään järkeä,vaikka se silloin ehkä olikin laillista.

Lue lisää

Joskus ennen muinoin eläimen kiduttamalla tappavat välineet saattoivat olla hyvinkin laillisia... Mutta, jos olisin tuntenut sinut silloin 70-luvulla, kun heitit ne piisamiraudat pusikkoon, olisin sanonut sinulle, että sinulla poika on sydän paikallaan.

Jalkarautapyynti kirjoitti:

Joskus ennen muinoin eläimen kiduttamalla tappavat välineet saattoivat olla hyvinkin laillisia... Mutta, jos olisin tuntenut sinut silloin 70-luvulla, kun heitit ne piisamiraudat pusikkoon, olisin sanonut sinulle, että sinulla poika on sydän paikallaan.

Lue lisää

Joo. Kyllä se tuntui epänormaalilta,että vanha äijä laitoi laudanpätkän ja siihen päähän raudat. Tajusimme heti mistä oli kyse,vaikka pojanviikareita olimmekin. Ja aina heitimme raudat pusikkoon. Mitähän se äijä niillä piisaminnahoilla olisi tehnyt? Mutta niin loppui äijän piisamien loukutus, kun nuuskimme kaikki ojat tarkkaan,löytääksemme piisaminrautoja. Ja kyllähän niitä löytyi.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Kyllä se tuntui epänormaalilta,että vanha äijä laitoi laudanpätkän ja siihen päähän raudat. Tajusimme heti mistä oli kyse,vaikka pojanviikareita olimmekin. Ja aina heitimme raudat pusikkoon. Mitähän se äijä niillä piisaminnahoilla olisi tehnyt? Mutta niin loppui äijän piisamien loukutus, kun nuuskimme kaikki ojat tarkkaan,löytääksemme piisaminrautoja. Ja kyllähän niitä löytyi.

Lue lisää

Hatunnosto minultakin.

pajunköyttä syötettiin oikein urakalla ja helpolla se nieltiin. myönnetään myönnetään, viime päivinä on itseäkin vituttanut tuo valehtelu. ehkä ei muutoin,mutta kun kaiken lööperin uskoin.vaikea noihin heppuihin on enään uskoa.kiusallista tulee olemaan jos jossain vastaan tulevat.

Hah hah hah. Tää oli paras :))

Joo. Ja minä ristin käteni,jotta kaatolupaa ei tulisi. Niin pahasti ovat mokanneet niin Perhossa ja Lohtajalla. Kyllä luvanmyöntäjät ovat tietoisia Pohjanmaalla tapahtuneista pelleilyistä. Lumet ovat sulaneet, mites niitä jälkiä enää löytää. Mikähän mahtaa olla tuntuma ? Saavatko kaatoluvan ?

Saisikin järjestää kirkossa kuukauden kestävän messun että olisi synnit anteeksi annettu.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Ja minä ristin käteni,jotta kaatolupaa ei tulisi. Niin pahasti ovat mokanneet niin Perhossa ja Lohtajalla. Kyllä luvanmyöntäjät ovat tietoisia Pohjanmaalla tapahtuneista pelleilyistä. Lumet ovat sulaneet, mites niitä jälkiä enää löytää. Mikähän mahtaa olla tuntuma ? Saavatko kaatoluvan ?

Lue lisää

Huvittavaahan tässä on se, ettei mitään kaadettavaa ole. Mutta jos nämä äijät oikeasti kaatoluvan saavat, sitten saakin olla kädet kainaloita myöten ristissä. Voin nähdä jo iltapäivälehtien otsikot: "Tragedia Lohtajan susijahdissa. Metsästäjät ampuivat kokonaisen karjan susina" tai "Mikä meni vikaan? Metsästäjät tulittivat Maininki-hallin ikkunat seulaksi luullen sisällä olevan susia". En suosittele Lohtajalla oloa kenellekään, jos kaatolupa OIKEASTI saadaan.

ja messutaan kirjoitti:

Saisikin järjestää kirkossa kuukauden kestävän messun että olisi synnit anteeksi annettu.

Joo. Vai että kuukauden kestävät messut,jotta saa synnit anteeksi. Ja sitten voi taas aloittaa puhdalta pöydältä,synnittömänä.

Ihailtavaa kansalaisaktivimia. Kaiken tämän törkeyden keskellä on mukava ajatella teitä pieniä poikia, jotka pelastitte teoillanne varmasti monen eläimen hengen. Eiväthän ne raudat sitä katso, kuka sinne astuu. Eivät ne katso myöskään sitä, että kuinka kivulloisesti eläinparka joutuu niissä kuolemaan. Kuten Artsi -71 jo aiemmin sanoi: hatunnoston arvoinen teko.

Eihän piisami mikään peto ole, se on myyrälaji. :D

Piisami ei kuulun Suomen, eikä Euroopankaan alkuperäiseen luontoon, vaan istutettu tänne turkismetsästystä varten. Sitä pyydetään täällä yhä. Varmaan pienien eläketulojensa tueksi se vanha äijäkin niitä piisameita pyydysti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Piisami

Biisami kirjoitti:

Eihän piisami mikään peto ole, se on myyrälaji. :D

Piisami ei kuulun Suomen, eikä Euroopankaan alkuperäiseen luontoon, vaan istutettu tänne turkismetsästystä varten. Sitä pyydetään täällä yhä. Varmaan pienien eläketulojensa tueksi se vanha äijäkin niitä piisameita pyydysti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Piisami

Lue lisää

Ihan sama. Olisin tehnyt aivan samoin kuin joo joo -mieskin ja heittänyt raudat helevettiin.

Biisami kirjoitti:

Eihän piisami mikään peto ole, se on myyrälaji. :D

Piisami ei kuulun Suomen, eikä Euroopankaan alkuperäiseen luontoon, vaan istutettu tänne turkismetsästystä varten. Sitä pyydetään täällä yhä. Varmaan pienien eläketulojensa tueksi se vanha äijäkin niitä piisameita pyydysti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Piisami

Lue lisää

Varmasti niihin rautoihin muutakin meni. Vai lukiko niissä, että "vain piisameille". Raudat eivät valikoi uhriaan. Sinne olisi voinut työntää vaikka pieni lapsi jalkansa.

Kymppisuoritus :)) kirjoitti:

Varmasti niihin rautoihin muutakin meni. Vai lukiko niissä, että "vain piisameille". Raudat eivät valikoi uhriaan. Sinne olisi voinut työntää vaikka pieni lapsi jalkansa.

Totta,joo. Mikä tahansa eläin kissa,koira, tai lapsi.

Joo. ja toimimaan. Vanhan äijän piisaminraudat lensivät pusikkoon. Meitä ei kukaan opettanut toimimaan näin. Vaan oma toimintamme tuli jostain sisältämme, koska olimme eläneet ympäristössä ja nähneet luonnon moninaisuuden. Ja sitten joku vanha äijä piisamienrautoineen tuli 10-vuotiaiden ajatusmaailmaa sotkimaan. Me toimimme silloin niin kuin parhaaksi näimme.

joo'joo mies kirjoitti:

Joo. ja toimimaan. Vanhan äijän piisaminraudat lensivät pusikkoon. Meitä ei kukaan opettanut toimimaan näin. Vaan oma toimintamme tuli jostain sisältämme, koska olimme eläneet ympäristössä ja nähneet luonnon moninaisuuden. Ja sitten joku vanha äijä piisamienrautoineen tuli 10-vuotiaiden ajatusmaailmaa sotkimaan. Me toimimme silloin niin kuin parhaaksi näimme.

Lue lisää

Niinpä. Moraalia joko on tai sitten sitä ei ole. 10-vuotias lapsi voi olla sata kertaa eettisesti kypsempi kuin jokin jalkarautoja kalisutteleva vanha äijä.

Kymppisuoritus :)) kirjoitti:

Niinpä. Moraalia joko on tai sitten sitä ei ole. 10-vuotias lapsi voi olla sata kertaa eettisesti kypsempi kuin jokin jalkarautoja kalisutteleva vanha äijä.

Joo. Ja uskoisin,että sille vanhalle äijälle oli silloin jäänyt joku petoviha päälle aivojensa sopukoihin,kun piisaminrautoja käytti 70-luvulla. Eitainnut äijä välittävän,vaikka tiesi,että niihin rautoihin olisi voinut tarttua muutkin linnut,kuten sorsat. Nyt taitavat piisaminraudat olla historiaa. Miksihän niitä piisameita silloin pyysi? Maksettiinko piisamien nahoista 70-luvulla pyytäjille. 10-vuotias,kun olin, niin meillä pojanviikareilla ei ollut siitä tietoa. Vai tappoiko omaksi ilokseen ja huvikseen. Näitähän asioita me silloiset pojanviikareet olemme joskus pohdiskelleet aikuisena,kun olemme tavanneet ja muistelleet nuoruutemme seikkailuita.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Ja uskoisin,että sille vanhalle äijälle oli silloin jäänyt joku petoviha päälle aivojensa sopukoihin,kun piisaminrautoja käytti 70-luvulla. Eitainnut äijä välittävän,vaikka tiesi,että niihin rautoihin olisi voinut tarttua muutkin linnut,kuten sorsat. Nyt taitavat piisaminraudat olla historiaa. Miksihän niitä piisameita silloin pyysi? Maksettiinko piisamien nahoista 70-luvulla pyytäjille. 10-vuotias,kun olin, niin meillä pojanviikareilla ei ollut siitä tietoa. Vai tappoiko omaksi ilokseen ja huvikseen. Näitähän asioita me silloiset pojanviikareet olemme joskus pohdiskelleet aikuisena,kun olemme tavanneet ja muistelleet nuoruutemme seikkailuita.

Lue lisää

Tietysti sille maksettiin niistä piisamin nahoista. Maksetaanhan vieläkin. Piisamin metsästysaika on 1.10.–19.5.

Ensinnä pelotti sudet.nyt niitten ampujat. Niin se vain menee. olisi kannattanut hieraista ensiksi rähmät pois silmistä ennen kuin joka oksan räshdyksestä ilmoitti ja naapurin rakista.

se on voi voi kirjoitti:

Ensinnä pelotti sudet.nyt niitten ampujat. Niin se vain menee. olisi kannattanut hieraista ensiksi rähmät pois silmistä ennen kuin joka oksan räshdyksestä ilmoitti ja naapurin rakista.

Lue lisää

Sitä saa mitä tilaa. Nyt susihysterian vallassa olevat vanhemmat pelätä päiväkodin liepeillä vartioivia pyssymiehiä. Kannatti valehdella poliiseille ja petoyhdysmiehelle! Pitäiskö tässä vaiheessa jo kertoa totuus kaikille, että ne sudet olikin huskyja, saksanpaimenkoiria ja pystykorvia? Niinnja yksi huittislainen susi? Vai jatketaanko vielä valehtelua?

odota tilanteen rauhoittumista. niin minäkin teen. ei kannata riskeerata hyvää koiraa turhan takia. susikohu laantuu, kun ne keksii jotain muuta tekemistä.

Se avaaja on niitä, joiden näppejä aihe jo polttelee. Kuvakaappaus oli pelkkä jäävuoren huippu. Pelkää kaiketi, että jotain muutakin vielä paljastuu...

342 auttaa susihysyeriassa

Samaa mieltä kirjoitti:

Se avaaja on niitä, joiden näppejä aihe jo polttelee. Kuvakaappaus oli pelkkä jäävuoren huippu. Pelkää kaiketi, että jotain muutakin vielä paljastuu...

Joo. Ja varmaan monenkin näppejä polttelee, niinkuin minunkin näppejä. Uskoin,että susikeskustelu oli päättynyt, kunhan tuli tämä Lohtajan kaapattu susi,josta keskustelun avasin. Olen samaa mieltä, että jotain muutakin paljastuu. Nyt muistan,kommentin, joku kertoi kyyhkysista,joita ammutaan ja sitten ne poljetaan mättäisiin. Ja miksihän ? Miksei ampujat niitä syö ? Vai eikö ole nälkä ? Koitan miettiä siihen ratkaisua ja antaa mielipiteeni, jossai vaiheessa.

varma nakki kirjoitti:

342 auttaa susihysyeriassa

Joo. Ja mikäs se 342 on,joka auttaa susihysteriassa. Onko se joku lääke,burana-särkylääke?

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Ja varmaan monenkin näppejä polttelee, niinkuin minunkin näppejä. Uskoin,että susikeskustelu oli päättynyt, kunhan tuli tämä Lohtajan kaapattu susi,josta keskustelun avasin. Olen samaa mieltä, että jotain muutakin paljastuu. Nyt muistan,kommentin, joku kertoi kyyhkysista,joita ammutaan ja sitten ne poljetaan mättäisiin. Ja miksihän ? Miksei ampujat niitä syö ? Vai eikö ole nälkä ? Koitan miettiä siihen ratkaisua ja antaa mielipiteeni, jossai vaiheessa.

Lue lisää

Mun mielipide asian suhteen on tämä: ennen vanhan metsästettiin siksi, että saatiin ruokaa pöytään. Ei saanut kaupasta leikkeleitä sun muuta. Nykyisin hupimetsästetään. Tapetaan ilman sen kummempaa syytä. Nautiskellaan elämän lopettamisesta. Siitä että saa määrätä jonkun elämästä ja kuolemasta.

varma nakki kirjoitti:

342 auttaa susihysyeriassa

Rotanmyrkky teidän repertuaaristanne enää puuttuukaan. Kannattaa olla tarkkana, kun alkaa myrkkyjen kanssa värkkäilemään. Tappaa voi vahingossa mitä sattuu ja tuloksena saattaa olla käräjäreissu.

varma nakki kirjoitti:

342 auttaa susihysyeriassa

kokeileppa "varma nakki" 342 ensiksi oman aamupuurosi päälle.

Mun mielipide kirjoitti:

Mun mielipide asian suhteen on tämä: ennen vanhan metsästettiin siksi, että saatiin ruokaa pöytään. Ei saanut kaupasta leikkeleitä sun muuta. Nykyisin hupimetsästetään. Tapetaan ilman sen kummempaa syytä. Nautiskellaan elämän lopettamisesta. Siitä että saa määrätä jonkun elämästä ja kuolemasta.

Lue lisää

Joo. Olen aina uskonnut,että metsästäjät ovat luontoihmisiä,jotka arvostavat luonnon monimuotoisuutta. Kaupunkilaistuminenko on aiheuttanut luonnosta vieraantumisen ja muuttanut metsästäjien ajatusmaailmaa. Joo. Ja kyllä varmaan oikeitakin metsästäjiä vielä on, jotka eivät ole vieraantuneet luonnosta ja ajattelevat, että metsästäminen ei ole pelkkää tappamista, vaan riistanhoitotyötä.

Joo. Ja erijuttu on sitten ne hysteeriset ihmiset, jotka uskovat kaikkiin satuihin.

varma nakki kirjoitti:

342 auttaa susihysyeriassa

Joo. Nyt ymmärsin 342. Huumorilla sen heitit,avuksi susihysteriaan ja minä esitin rauhoittavia lääkkeitä,joita saa reseptillä lääkäristä, jos susihysteria vallan saa. Joo. Valitaan ne rauhoittavat lääkkeet itsellemme apteekista.

Porukka vaahtoaa aiheettomaasta kuvasta,mutta vaahtoaa aiheellisesti,kuvasta kaapattu susi. Tätä tosiasiaa et voi kiistää. Kaapattu susikuva on väärennös.

Kuuleppa. Olen viimeisen 40 vuoden aikana samonnut nuo teidän erämaanne ristiin rastiin. On tullut liikuttua luonnossa kaikkina vuorokauden aikoina. Mitään susiin viittaavaa en ole koskaan nähnyt. Kerran kävi köpelösti ja osuin sattumalta emo ja pentukarhun väliin. Se oli läheltä piti tilanne,mutta karhut väistivät.

Joo. Kyllä metsiin pitäisi laittaa ja varsinkin metsäautoteiden varteen valvonta kameroita valvomaan metsästystä harrastavien toimia metsässä. Näin saisimme käsityksen,mitä se metsästys nykyään on.

Laajennetaan valvontaa kaupungeista metsästysseurojen maille.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Kyllä metsiin pitäisi laittaa ja varsinkin metsäautoteiden varteen valvonta kameroita valvomaan metsästystä harrastavien toimia metsässä. Näin saisimme käsityksen,mitä se metsästys nykyään on.

Laajennetaan valvontaa kaupungeista metsästysseurojen maille.

Lue lisää

Ja aselupien saantia pitäisi rajoittaa ankarasti. Kun olen näitä susiketjuja lueskellut, olen tehnyt sellaisen huomion, että mitä tärähtäneempi nulikka ja päästänsä vinksahtanut tapaus, sitä varmemmin henkilö omistaa aseita. Mielestäni tämä on todella vaarallinen yhdistelmä. onhan se tullut nähtyä kouluampumistenkin kohdalla.

Huskymies kirjoitti:

Ja aselupien saantia pitäisi rajoittaa ankarasti. Kun olen näitä susiketjuja lueskellut, olen tehnyt sellaisen huomion, että mitä tärähtäneempi nulikka ja päästänsä vinksahtanut tapaus, sitä varmemmin henkilö omistaa aseita. Mielestäni tämä on todella vaarallinen yhdistelmä. onhan se tullut nähtyä kouluampumistenkin kohdalla.

Lue lisää

Joo. Näin on. Kun joku on saanut aikanaan aseluvan, on hän silloin ollut tervejärkinen.
Vuosien aikana voi tulla mielenterveysongelmia....Lääkäri on oikea henkilö arvioimaan,keneltä aseet pitäisi ottaa pois. Tapaus: jossa lähes 90 vuotias ampui vaimonsa. Niinkuin autoilijoiden terveydentilaa valvotaan ja ajokykykyä, tulisi myös niidenkin terveydentilaa tarkistaa ,joilla on aseenkantolupa, vaikka kerran viidessä vuodessa. Joo. Kuten sanoit,nämä kouluampumistapaukset.

Joo.ja olis kysymys? Henkilö,joka ampuu rauhoitetun petoeläimen, menettääkö hän aseenkantolupansa ja aseensa valtiolle PYSYVÄSTI ja on lopun elämäänsä aseeton.?

Maamies -52 kirjoitti:

Kuuleppa. Olen viimeisen 40 vuoden aikana samonnut nuo teidän erämaanne ristiin rastiin. On tullut liikuttua luonnossa kaikkina vuorokauden aikoina. Mitään susiin viittaavaa en ole koskaan nähnyt. Kerran kävi köpelösti ja osuin sattumalta emo ja pentukarhun väliin. Se oli läheltä piti tilanne,mutta karhut väistivät.

Lue lisää

Siinä tietoa ja dokumenttia vuosikymmenten takaa. Näköhavaintoja. Ettei susia ole näkynyt. Eikä mitään mielikuvituksen tuotetta. Joo. Ja ne karhut. Isäni opetti aikanaan,että metsässä on liikuttava hiljaa,pidettävä korvat ja silmät auki. Aika on muuttunut: nyt pitää vähän metelöidä,jotta karhut pysyvät loitolla.

Käykääpä muuten facebookissa katsomassa Pekka Hautamäen kuvat. Siellä ovat kaikkien nähtävillä, niinkuin tollojen tyyliin kuuluu. Kyllä on poika onnellinen roikuttaessaan verisiä ammuttuja raatoja! Yksikin kuva on niin hellyyttävä, kun Pekka-poika pitelee pienen pientä kauriin vasaa (kuollutta tietenkin, mitenkäs muutenkaan).

Niin, tosiaan! Eikös tapana ole laittaa kuvan alle aina sen kuvan todellinen ottaja eikä mitään muita nimiä. Kyllä kelpasi Mikko Erkkilälle laittaa kuvakaappauksen alle oma nimi ja levitellä sitä joka paikkaan. Mutta, nyt haluaa pestä kädet koko touhusta ja Pekkakaan ei enää ole kaveri vaan joku tuttu. Hei, Mikko Erkkilä, muista nyt kuitenkin, että on Pekan ansiota että sait vähän aikaa leveillä susikuvalla ja pitää sitä omanasi! Pekka oli niin ystävällinen, että toi sinulle Huittisista kuvamuiston ja antoi sinun pitää sitä omanasi joka mediassa. Voisiko Mikko lainata Pekalle vaikka verisiä jalkarautoja riistan kera?!? Siitä Pekka nauttisi kovasti.

Söpöjä kuvia Pekasta kirjoitti:

Käykääpä muuten facebookissa katsomassa Pekka Hautamäen kuvat. Siellä ovat kaikkien nähtävillä, niinkuin tollojen tyyliin kuuluu. Kyllä on poika onnellinen roikuttaessaan verisiä ammuttuja raatoja! Yksikin kuva on niin hellyyttävä, kun Pekka-poika pitelee pienen pientä kauriin vasaa (kuollutta tietenkin, mitenkäs muutenkaan).

Lue lisää

Taas on kommenttini poistettu. Kysyin.
Mitä hyötyä on susista?

Olipa kerranMikko&Pe kirjoitti:

Niin, tosiaan! Eikös tapana ole laittaa kuvan alle aina sen kuvan todellinen ottaja eikä mitään muita nimiä. Kyllä kelpasi Mikko Erkkilälle laittaa kuvakaappauksen alle oma nimi ja levitellä sitä joka paikkaan. Mutta, nyt haluaa pestä kädet koko touhusta ja Pekkakaan ei enää ole kaveri vaan joku tuttu. Hei, Mikko Erkkilä, muista nyt kuitenkin, että on Pekan ansiota että sait vähän aikaa leveillä susikuvalla ja pitää sitä omanasi! Pekka oli niin ystävällinen, että toi sinulle Huittisista kuvamuiston ja antoi sinun pitää sitä omanasi joka mediassa. Voisiko Mikko lainata Pekalle vaikka verisiä jalkarautoja riistan kera?!? Siitä Pekka nauttisi kovasti.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561586862.html


siinä eilinen Iltasanomien susiuutinen Lohtajalta. Ou nou, Pekka ei ole enää kaveri vaan tuttu...

linkki uutiseen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288561586862.html


siinä eilinen Iltasanomien susiuutinen Lohtajalta. Ou nou, Pekka ei ole enää kaveri vaan tuttu...

Lue lisää

ja paskat! ei ole lohtajalla susia! kaikki on valetta! tuo tapettu peurakin oli varmasti hautamäen pekan tai muun LMS:n jäsenen käsialaa... voi jeesus, lopettakaa valehtelut vanhat ukot! LOHTAJALLA EI OLE MUITA SUSIA KUIN IHMISET!

Eläinystävä Kokkola kirjoitti:

Taas on kommenttini poistettu. Kysyin.
Mitä hyötyä on susista?

Mitä hyötyä on susista? No se että, jos hyvin käy niin ne syö kaikki tollot metsästäjät ja muut idiootit.

Eläinystävä Kokkola kirjoitti:

Taas on kommenttini poistettu. Kysyin.
Mitä hyötyä on susista?

Älkää kommentoiko. Kysymyksessä on entinen nm. tosirealisti. Armeijan turhake, kissojen nylkijä, Vattajan luonnon raiskaaja, jalkarautapyytäjä , perholainen lesta ja eläkeläisjuoppo.

Söpöjä kuvia Pekasta kirjoitti:

Käykääpä muuten facebookissa katsomassa Pekka Hautamäen kuvat. Siellä ovat kaikkien nähtävillä, niinkuin tollojen tyyliin kuuluu. Kyllä on poika onnellinen roikuttaessaan verisiä ammuttuja raatoja! Yksikin kuva on niin hellyyttävä, kun Pekka-poika pitelee pienen pientä kauriin vasaa (kuollutta tietenkin, mitenkäs muutenkaan).

Lue lisää

Se kauriin vasa on se,jonka ne väitti suden syöneen.

Sisäpiiritietoa kirjoitti:

Se kauriin vasa on se,jonka ne väitti suden syöneen.

Pekkapoika siis söi kauriin ja syytti sutta tekosistaan.

Älkää kommentoiko kirjoitti:

Älkää kommentoiko. Kysymyksessä on entinen nm. tosirealisti. Armeijan turhake, kissojen nylkijä, Vattajan luonnon raiskaaja, jalkarautapyytäjä , perholainen lesta ja eläkeläisjuoppo.

Lue lisää

Joo. Enpä osaa sanoa mitä hyötyä on susista. No joo, ainakin harventavat hirvikantaa. Ne vaan kuuluvat Suomen luontoon. Kylläpä kommentoin. Tosirealistilla on hyviä kommentteja ja mielipiteitä,uskaltaa sanoa asiat niinkuin hän näkee. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Joo.

Mitä hyötyä on susista?

Eläinystävä Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista?

Joo. Esit kysymyksen. Vastauksen saat esittämilläni kysymyksillä. Mitä hyötyä karhuista,hirvistä,sorsista,linnuista,hyttysistä,mehiläisistä...

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Esit kysymyksen. Vastauksen saat esittämilläni kysymyksillä. Mitä hyötyä karhuista,hirvistä,sorsista,linnuista,hyttysistä,mehiläisistä...

Olet joo joo -mies kunnon tyyppi. Älä haaskaa aikaasi tuon hepun kanssa. Se käyttää jalkarautoja naapuriensa kissojen lahtaamiseen ja vie ne sitten puolikuolleena jonnekin jorpakkoon mätänemään.

Neuvo sulle kirjoitti:

Olet joo joo -mies kunnon tyyppi. Älä haaskaa aikaasi tuon hepun kanssa. Se käyttää jalkarautoja naapuriensa kissojen lahtaamiseen ja vie ne sitten puolikuolleena jonnekin jorpakkoon mätänemään.

Lue lisää

Joo. No kiitos kommentistasi,jos olen hyvä tyyppi. En sitä niin ajattele omalta kohdaltani. Keskustelu on ollut vilkasta, ja saa jatkua sellaisenaan. En minä kommenteista säikähdä. Mitä mielipiteitä tulee niin antaa tulla vaan. En minä säikähdä kommenteista ja mielipiteistä. Leikkiin olen ryhtynyt ja sen leikin kestän. Se on minun asenteeni ja sanon mielipiteeni jatkossa.Joo ja vielä Joo,joo.

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Joo. Tässä yhdistyy kaksi asiaa. Hyvä vertaus. Mielikuvituskaveri avuksi. Metsämiesten moraali ?? Joukossako tyhmyys tiiviistyy???

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Mitä hyötyä on susta?

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Miksi pitää esittää kysymys,mitä hyötyä ? Mitä hyötyä pakolaisista,eronneista yksinhuoltajista,eläkeläisistä,alkoholeista,syrjäytyneista,syöpäsairaista,kuolemaa tekevistä?

Joo ja iltapäivälehtien tarkoitus ei ole keertoa totuutta. Valehtelu heille riittä,kunhan irtonumerot myyvät. Tähänkö perustuu metsämiesten moraali,vertauksena. Samaan kuin iltapäivälehtien tarkoitus,vailla moraalia.?

Joo. Tämä on sitä likaista pelia,josta kerroit,valehtelua ja mielikuvitusta. Jos se on metsämiesten moraali,niin se kyllä murenee.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Ihminen tuhoaa hiljalleen kaikki lajit maapallolta ahneella toiminnallaan. Ihmisellä on käytössään sellaiset aseet luontoa ja itseään vastaan, että niillä voi tuhota kaiken elämän muutamassa minuutissa. Ydinaseet, ydinvoima, saasteet, järjetön energiankulutus ja väestönkasvu ym ym tuhoavat tosirealistinkin paljon todennäköisemmin kuin sudet. Kaikista perustelluinta olisi tappaa ihmiset sukupuuttoon. Ymmärrätkö TOSIrealisti?

Luonto on kauneimmillaan ilman ihmistä. Tosirealistin vihaama kissaongelmakin on seurausta ihmisen toiminnasta. Jos ihmistä ei olisi, kaikki olisi paljon kauniimpaa ja luonnollisempaa.

joo,joo mies kirjoitti:

Miksi pitää esittää kysymys,mitä hyötyä ? Mitä hyötyä pakolaisista,eronneista yksinhuoltajista,eläkeläisistä,alkoholeista,syrjäytyneista,syöpäsairaista,kuolemaa tekevistä?

Lue lisää

Todellakin. Miksi??? Mitä hyötyä minulle on elefanteista, tiikereistä, käärmeistä, kanssaihmisistä, joita en tunne, nokkosista, kuninkaallisista, kiinalaisista, sisiliskoista, ripsiväreistä, kuusista, muurahaisista, männyistä, kirjoista, mitä en lue, hevosista, varpusista, afrikkalaisista jne jne... Listaan voisi luetella kaikki asiat, mitä maapallo pinnallaan kantaa.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Ihmisen kuuluu suojella luontoa, ei tuhota sitä. Ehkä sitä sinun kaltaisesi ihmisen on vaikea ymmärtää. Jos elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei arvoa osaa antaa millekään muulle luojan luomalle.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista ja kissoista???

Susi kuuluu luontoon. Kissa ei kuulu luontoon.

Hyvä pointti kirjoitti:

Todellakin. Miksi??? Mitä hyötyä minulle on elefanteista, tiikereistä, käärmeistä, kanssaihmisistä, joita en tunne, nokkosista, kuninkaallisista, kiinalaisista, sisiliskoista, ripsiväreistä, kuusista, muurahaisista, männyistä, kirjoista, mitä en lue, hevosista, varpusista, afrikkalaisista jne jne... Listaan voisi luetella kaikki asiat, mitä maapallo pinnallaan kantaa.

Lue lisää

Voi olla että niistä ei ole sinulle mitään hyötyä. Mitä hyötyä minulle on susista,karhuista,petoeläimistä ? En ajattelee asiaa niin,että mitä hyötyä. Vaan ajattelen. petoeläimet, sudet,karhut,kotkat,ilvekset,ahmat,haukat...kuuuluvat Suomen luontoon. Minulla ei ole petovihaa.

joo,joo mies kirjoitti:

Voi olla että niistä ei ole sinulle mitään hyötyä. Mitä hyötyä minulle on susista,karhuista,petoeläimistä ? En ajattelee asiaa niin,että mitä hyötyä. Vaan ajattelen. petoeläimet, sudet,karhut,kotkat,ilvekset,ahmat,haukat...kuuuluvat Suomen luontoon. Minulla ei ole petovihaa.

Lue lisää

Niinpä. Jotkut asiat ovat tärkeitä ihan niiden itsensä vuoksi. Ihmisen kuuluisi vaalia luontoa, ei tuhota sitä.

Hyvä pointti kirjoitti:

Niinpä. Jotkut asiat ovat tärkeitä ihan niiden itsensä vuoksi. Ihmisen kuuluisi vaalia luontoa, ei tuhota sitä.

Joo. Että olisi tarjolla alkuperäistä luontoa petoeläimineen,jälkipolville.

MietiOmaaElämääsi kirjoitti:

Ihmisen kuuluu suojella luontoa, ei tuhota sitä. Ehkä sitä sinun kaltaisesi ihmisen on vaikea ymmärtää. Jos elämä pyörii vain oman navan ympärillä, ei arvoa osaa antaa millekään muulle luojan luomalle.

Lue lisää

Hyvin sanoit. Suojella luontoa. Eei tuhota sitä. Toukokuun alku. Mikä mahdollisuus kuunnella luonnon ääniä. Muuttolinnut. Aika moni kaupunkilainen kuuntelee luonnon ääniä ja muuttolintujen seurantaa. OK. harrastus. Se vaan on ikävää,että petovihaa lietsomalla, halutaan ihmiset,ja monet kaupunkilaiset,jotka ovat luonnosta kiinnostuneet,heidät halutaan petovihaajiksi. Ihmisillä on korvat ja silmät. Ne on pidettävä auki, nyt kun on toukokuu, ja luonto herää. Iloisin mielin,bongailemaan toukokuun ääniä. Kahvia termariin ja evästä.

Ei mitään hajua... Mainetta ja kuuluisuutta on ainakin tullut viime aikoina siihen malliin, että ehkä siitä tulee nostetta asekauppaankin, kun Lohtajan laajaa susipopulaatiota alkavat harventamaan.

SusiaViliseeSilmissä kirjoitti:

Ei mitään hajua... Mainetta ja kuuluisuutta on ainakin tullut viime aikoina siihen malliin, että ehkä siitä tulee nostetta asekauppaankin, kun Lohtajan laajaa susipopulaatiota alkavat harventamaan.

Lue lisää

No voiko tuommonen ukkojen juorutalo tuottaa firmalle tulosta? Tuskin sillä leipä pöytään tulee, että ukot kokoontuu GTE:llä joka päivä juoruamaan kuin pahaset akat. Fiksu veto tiesti tämä susikohu, tulee juoruäijiä kauppaan enemmän. Mutta... kun ne ei osta kuin korkeintaan postikortin, jossa on huittislaisen suden kuva. Buahahahahah!

Buahahaha kirjoitti:

No voiko tuommonen ukkojen juorutalo tuottaa firmalle tulosta? Tuskin sillä leipä pöytään tulee, että ukot kokoontuu GTE:llä joka päivä juoruamaan kuin pahaset akat. Fiksu veto tiesti tämä susikohu, tulee juoruäijiä kauppaan enemmän. Mutta... kun ne ei osta kuin korkeintaan postikortin, jossa on huittislaisen suden kuva. Buahahahahah!

Lue lisää

Hei, ja jokaisesta myydystä kortista menee iso osuus Y. Inkiselle Huittisiin, heh heh. Olisi ehkä kannattanut kaapata kuva ennemmin jostakin Indokiinasta.

Buahahaha kirjoitti:

No voiko tuommonen ukkojen juorutalo tuottaa firmalle tulosta? Tuskin sillä leipä pöytään tulee, että ukot kokoontuu GTE:llä joka päivä juoruamaan kuin pahaset akat. Fiksu veto tiesti tämä susikohu, tulee juoruäijiä kauppaan enemmän. Mutta... kun ne ei osta kuin korkeintaan postikortin, jossa on huittislaisen suden kuva. Buahahahahah!

Lue lisää

Ukkojen juorutalo. Voi voi, onko joku iso ukko pistäny sulle jauhot suuhun GTE:llä kun pitää tänne tulla itkeen. Rohkaise vain mielesi ja mene takaisin, sinut voidaan hyväksyä porukkaan jos puhut suoraan ja miehistyt.

usein istunut kirjoitti:

Ukkojen juorutalo. Voi voi, onko joku iso ukko pistäny sulle jauhot suuhun GTE:llä kun pitää tänne tulla itkeen. Rohkaise vain mielesi ja mene takaisin, sinut voidaan hyväksyä porukkaan jos puhut suoraan ja miehistyt.

Lue lisää

Hei kamoon... koska olet GTEllä miehiä nähnyt, heh heh... Taitaa olla yhtä suuri harvinaisuus kuin Lohtajan sudet ellei vielä suurempi.

Buahahaha kirjoitti:

No voiko tuommonen ukkojen juorutalo tuottaa firmalle tulosta? Tuskin sillä leipä pöytään tulee, että ukot kokoontuu GTE:llä joka päivä juoruamaan kuin pahaset akat. Fiksu veto tiesti tämä susikohu, tulee juoruäijiä kauppaan enemmän. Mutta... kun ne ei osta kuin korkeintaan postikortin, jossa on huittislaisen suden kuva. Buahahahahah!

Lue lisää

kun täällä nimeltä loukataan ihmisten kunniaa, juuri sai yksi 4000e sakot kunnianloukkauksesta, tietävätkö täällä kirjoittavat että heidän henkilöllisyytensä saadaan helposti selville,,, huh huh..

lukija vm 87 kirjoitti:

kun täällä nimeltä loukataan ihmisten kunniaa, juuri sai yksi 4000e sakot kunnianloukkauksesta, tietävätkö täällä kirjoittavat että heidän henkilöllisyytensä saadaan helposti selville,,, huh huh..

Lue lisää

Pitää olla koko nimi että sakot rapsahtaa pelkkä viittaus johonkin ei riitä.

Jos haluatte ongelmia sinne Kokkolan seudulle, täältä Lohtajalta voimme ilomielin lahjoittaa teillä pari heppua metsästysseurasta ja siihen kaupanpäälle vielä tusinan hysteerikoita. Tuleepa teidän cityynkin vähän eloa!

Kamoon. Miksi lopettaisiin? Ei meitä Mikot ja Pekat määrää. Emmehän mekään pääse puuttumaan teidän asioihinne, kaatolupiin ja jalkarautoihin

Aijaa, että oikein määräät lopettamaan. Lohtajalaisten metsästäjien touhuihin olisi pitänyt puuttua ankaralla kädellä jo reippaat kymmenen vuotta sitten, mutta silloin ei vielä ollut kanavia tuoda asioita julki. Julman, hitaasti kiduttamalla tappavan jalkarautapyynnin takia lukemattomat määrät eläimiä päättivät päivänsä tuskallisesti jalat murskaantuneina. Jotkut nääntyivät janoon ja nälkään. Toiset verenhukkaan. Metsissä oli vieri vieressä katkaistuja tolppia, joiden päähän oli asetettu terävähampaisia kuolemanloukkuja. Tänä päivänä metsästäjillä on eri metkut mielessä, mutta niistä ei tarvitse enää vaieta.

Joo. Ja yllytät minua lopettamaan. Keskustelun aloittajaa. Ehei,ystäväni,nyt vasta keskustellaan. Älä yllytä lopettamaan keskustelua. Minä vain innostun,entistä enemmän jatkamaan keskustelua.

Ehei. Väärinkäytöksiin on puututtava. Liian pitkään ovat olleet kuin pukit kaalimaan vartijoina. Nyt siihen on tultava loppu.

Jalkarautapyynti kirjoitti:

Aijaa, että oikein määräät lopettamaan. Lohtajalaisten metsästäjien touhuihin olisi pitänyt puuttua ankaralla kädellä jo reippaat kymmenen vuotta sitten, mutta silloin ei vielä ollut kanavia tuoda asioita julki. Julman, hitaasti kiduttamalla tappavan jalkarautapyynnin takia lukemattomat määrät eläimiä päättivät päivänsä tuskallisesti jalat murskaantuneina. Jotkut nääntyivät janoon ja nälkään. Toiset verenhukkaan. Metsissä oli vieri vieressä katkaistuja tolppia, joiden päähän oli asetettu terävähampaisia kuolemanloukkuja. Tänä päivänä metsästäjillä on eri metkut mielessä, mutta niistä ei tarvitse enää vaieta.

Lue lisää

Hyvä,että otit asian esille. Tästä varmaan keskustelua syntyy.

Huskymies kirjoitti:

Ehei. Väärinkäytöksiin on puututtava. Liian pitkään ovat olleet kuin pukit kaalimaan vartijoina. Nyt siihen on tultava loppu.

Sinähän sen sanoit,iskit naulan kantaan,väärinkäytöksiin.

Jo on prkle. Mitä helevettiä se sulle kuuluu, mistä ihmiset kirjoittelee. Kirjoitetaanhan täällä jeesus-marsseistakin sun muista aiheista, jotka ei mua henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään. Ei ole kuitenkaan multa pois, jos joku tykkää siellä paukuttaa poskea. Joten turpa kiinni ja painu väsäämään sellaista viestiketjua, joka miellyttää itseäsi.

Jo on prkle kirjoitti:

Jo on prkle. Mitä helevettiä se sulle kuuluu, mistä ihmiset kirjoittelee. Kirjoitetaanhan täällä jeesus-marsseistakin sun muista aiheista, jotka ei mua henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään. Ei ole kuitenkaan multa pois, jos joku tykkää siellä paukuttaa poskea. Joten turpa kiinni ja painu väsäämään sellaista viestiketjua, joka miellyttää itseäsi.

Lue lisää

Tämä oli siis tuolle susi tai ei -tomppelille. Ei sulle joo joo -mies.

lahjoitus1 kirjoitti:

Jos haluatte ongelmia sinne Kokkolan seudulle, täältä Lohtajalta voimme ilomielin lahjoittaa teillä pari heppua metsästysseurasta ja siihen kaupanpäälle vielä tusinan hysteerikoita. Tuleepa teidän cityynkin vähän eloa!

Lue lisää

Joo,ja kiitos lahjoituksesta. Haasteita otetaan vastaan. Eipä tässä pääse nukahtumaan. Haasteet pitävät hereillä ja aina uusi kommentti saa uutta ajattelemisen aihetta. Ongelmia halutaan, se on kuin ratkaisisi ristisanatehtäviä. Antaa palaa ! Joo.

Olet nyt väärällä areenalla mesoamassa. Tässä viestiketjussa vatvotaan lohtajalaisten mielikuvitussusien aiheuttamia traumoja. Niiden takia sinunkin elämäsi on syöksynyt raiteiltaan.

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä... Montako sutta olet elämäsi aika nähnyt ja moniko niistä on käyttäytynyt uhkaavasti?

Kiinnostavaa... kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä... Montako sutta olet elämäsi aika nähnyt ja moniko niistä on käyttäytynyt uhkaavasti?

Nyt on pakko tarkentaa monia tältä sivustolta esiin tulleita epäselvyyksiä:
1. Mitkä ovat jalkaraudat. Ne olivat vuosikymmeniä sitten käytössä kettujen, piisamien, näätien, minkkien, saukkojen jne pyydystämisessä. Jalkarautoja ei saa enää käyttää kuin tietääkseni piisamien pyynnissä, eli vesipinnan alapuolelle viritettyjä ansoja - en muuten pyydystä piisameita.

2. Kettujen pyyntiin on kehitetty jalkanaru (lienee Ruotsalainen patentti), joka on osoittautunut hyväksi pyyntimenetelmäksi. Toki siihen ansaan voi mennä supikoira, kissa tai vaikkapa susi. Sutta lukuun ottamatta muut ovat ns vapaata riistaa pl rauhoitusajat. Mainittakoon, että kissalla ei ole rauhoitusaikaa..
3. Pienempiä riistalajeja varten on kehitetty hetitappavat, eli niskan katkaiseva Conibear-raudat. Raudat saa asentaa kuka tahansa omakotitalon omistaja pihalleen, rakennukseen ja/tai metsätontilleen, pellolle, sekä metsästysseuran maille, jos on kyseisen seuran metsästysoikeuden omaava jäsen.
4. Useimmat metsästysseurat palkitsevat vuosittain aktiivisimmat riistanhoitotyötä tehneet jäsenensä, mm villieläinten, kuten villiintyneiden kissojen, kettujen, supien, minkkien yms liiallisen lisääntymisen rajoittamisen estävistä "puhdetöistä"...!!!

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Nyt on pakko tarkentaa monia tältä sivustolta esiin tulleita epäselvyyksiä:
1. Mitkä ovat jalkaraudat. Ne olivat vuosikymmeniä sitten käytössä kettujen, piisamien, näätien, minkkien, saukkojen jne pyydystämisessä. Jalkarautoja ei saa enää käyttää kuin tietääkseni piisamien pyynnissä, eli vesipinnan alapuolelle viritettyjä ansoja - en muuten pyydystä piisameita.

2. Kettujen pyyntiin on kehitetty jalkanaru (lienee Ruotsalainen patentti), joka on osoittautunut hyväksi pyyntimenetelmäksi. Toki siihen ansaan voi mennä supikoira, kissa tai vaikkapa susi. Sutta lukuun ottamatta muut ovat ns vapaata riistaa pl rauhoitusajat. Mainittakoon, että kissalla ei ole rauhoitusaikaa..
3. Pienempiä riistalajeja varten on kehitetty hetitappavat, eli niskan katkaiseva Conibear-raudat. Raudat saa asentaa kuka tahansa omakotitalon omistaja pihalleen, rakennukseen ja/tai metsätontilleen, pellolle, sekä metsästysseuran maille, jos on kyseisen seuran metsästysoikeuden omaava jäsen.
4. Useimmat metsästysseurat palkitsevat vuosittain aktiivisimmat riistanhoitotyötä tehneet jäsenensä, mm villieläinten, kuten villiintyneiden kissojen, kettujen, supien, minkkien yms liiallisen lisääntymisen rajoittamisen estävistä "puhdetöistä"...!!!

Lue lisää

Keski-Pohjanmaa 10.9.1999 (Outi Airola)

Surullinen näky kohtasi viikko sitten lohtajalaisia marjastajia, jotka löysivät pyyntirautoihin jaloistaan takertuneen suopöllön kitumassa kuoliaaksi. He löysivät vielä elävän linnun roikkumasta pää alaspäin ladon katolta ketjun päästä. Pyydys oli asetettu ladon katolle tolpanpätkän päähän. Ansa oli kiinnitetty varmuuden vuoksi kettingillä tolppaan, ettei vahingoittunut lintu pääsisi pakenemaan

- Tämä on erittäin julmaa ja tarkoituksellista. Kylältä löytyy oppi-isä, joka oikein opettaa nuorempia käyttämään pyyntirautoja. Näissä sitten linnut kituvat päiväkausia, ennenkuin kuolevat.

Lohtajan metsästysseuran puheenjohtaja Keijo Palola vastaa kysymykseen "Onko suopöllön kuoleminen rautoihin rikos?" näin:

- Se on vähän rohkea sanoa. Onko rikos ajaa eläimen yli tiellä?

Lohtajalaiset ovat ihmeissään kylän raaistuneesta metsästystoiminnasta.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Nyt on pakko tarkentaa monia tältä sivustolta esiin tulleita epäselvyyksiä:
1. Mitkä ovat jalkaraudat. Ne olivat vuosikymmeniä sitten käytössä kettujen, piisamien, näätien, minkkien, saukkojen jne pyydystämisessä. Jalkarautoja ei saa enää käyttää kuin tietääkseni piisamien pyynnissä, eli vesipinnan alapuolelle viritettyjä ansoja - en muuten pyydystä piisameita.

2. Kettujen pyyntiin on kehitetty jalkanaru (lienee Ruotsalainen patentti), joka on osoittautunut hyväksi pyyntimenetelmäksi. Toki siihen ansaan voi mennä supikoira, kissa tai vaikkapa susi. Sutta lukuun ottamatta muut ovat ns vapaata riistaa pl rauhoitusajat. Mainittakoon, että kissalla ei ole rauhoitusaikaa..
3. Pienempiä riistalajeja varten on kehitetty hetitappavat, eli niskan katkaiseva Conibear-raudat. Raudat saa asentaa kuka tahansa omakotitalon omistaja pihalleen, rakennukseen ja/tai metsätontilleen, pellolle, sekä metsästysseuran maille, jos on kyseisen seuran metsästysoikeuden omaava jäsen.
4. Useimmat metsästysseurat palkitsevat vuosittain aktiivisimmat riistanhoitotyötä tehneet jäsenensä, mm villieläinten, kuten villiintyneiden kissojen, kettujen, supien, minkkien yms liiallisen lisääntymisen rajoittamisen estävistä "puhdetöistä"...!!!

Lue lisää

Joo. Muistinpa juuri,että sen vanhan äijän piismiraudat olivat vesirajan yläpuolella. Lauta oli asettu vesirajaan ja raudat laudan yläpäähän. Nytpä muistin,että oli niihin rautoihin tarttunut sorsa. Joo,ja sairasta touhua,että vielä sallitaan piisamien pyynti raudoilla. Eihän piisami mikään haittaeläin ole,vaikka myyrälajeihin kuuluukin.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Muistinpa juuri,että sen vanhan äijän piismiraudat olivat vesirajan yläpuolella. Lauta oli asettu vesirajaan ja raudat laudan yläpäähän. Nytpä muistin,että oli niihin rautoihin tarttunut sorsa. Joo,ja sairasta touhua,että vielä sallitaan piisamien pyynti raudoilla. Eihän piisami mikään haittaeläin ole,vaikka myyrälajeihin kuuluukin.

Lue lisää

Niin... jokainen voisi tykönään miettiä, miltä tuntuisi päättää päivänsä jalkaraudoissa. Eikä kukaan tulisi apuun, vaikka kuinka huutaisi...

Joo. zakkelille tiedoksi. Tilastot kertovat. Susia ei ole liikaa,muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa. Minä kiistän kommenttisi. Tilastot kertovat. Joo!.

Niinpä niin... kirjoitti:

Niin... jokainen voisi tykönään miettiä, miltä tuntuisi päättää päivänsä jalkaraudoissa. Eikä kukaan tulisi apuun, vaikka kuinka huutaisi...

10-vuotiaina pojanviikareina me se tiedettiin, kun vanhan äijän asettamat piisamiraudat,nykyisen ABC:n takana nähtiin suntissa. Vaisto sanoi, että sairasta touhua pyytää eläimiä jalkaraudoilla. Aikuinen ei sitä ymmärrä,se vanha äijä. Mutta 10 vuotiaat ymmärtävät jalkarautojen vaarallisuuden.

Tapaus suopöllö kirjoitti:

Keski-Pohjanmaa 10.9.1999 (Outi Airola)

Surullinen näky kohtasi viikko sitten lohtajalaisia marjastajia, jotka löysivät pyyntirautoihin jaloistaan takertuneen suopöllön kitumassa kuoliaaksi. He löysivät vielä elävän linnun roikkumasta pää alaspäin ladon katolta ketjun päästä. Pyydys oli asetettu ladon katolle tolpanpätkän päähän. Ansa oli kiinnitetty varmuuden vuoksi kettingillä tolppaan, ettei vahingoittunut lintu pääsisi pakenemaan

- Tämä on erittäin julmaa ja tarkoituksellista. Kylältä löytyy oppi-isä, joka oikein opettaa nuorempia käyttämään pyyntirautoja. Näissä sitten linnut kituvat päiväkausia, ennenkuin kuolevat.

Lohtajan metsästysseuran puheenjohtaja Keijo Palola vastaa kysymykseen "Onko suopöllön kuoleminen rautoihin rikos?" näin:

- Se on vähän rohkea sanoa. Onko rikos ajaa eläimen yli tiellä?

Lohtajalaiset ovat ihmeissään kylän raaistuneesta metsästystoiminnasta.

Lue lisää

Joo,jos itse olisin kuvannut nyt kamerallani vastaavan tapauksen rautoihin joutuneesta suopöllöstä,olisin kuvan lähettänyt lehden toimitukseen,"lukijan kuvapalstalle" Kuvasta olisi näkynyt ihmisen aiheuttama raadollisuus suopöllölle. Joo en tiedä, mikä olisi lehden kanta,olisivatko julkaisseet kuvaa, tai vastaavaa kuvaa. Ainahan voi yrittää,jos jollain on kuva ihmisen aiheuttamasta raadollisuudesta. Ei maailma ole niin ruusuinen, mitä lukijan kuva palstalla saamme nähdä. Joo.

joo,joo mies kirjoitti:

10-vuotiaina pojanviikareina me se tiedettiin, kun vanhan äijän asettamat piisamiraudat,nykyisen ABC:n takana nähtiin suntissa. Vaisto sanoi, että sairasta touhua pyytää eläimiä jalkaraudoilla. Aikuinen ei sitä ymmärrä,se vanha äijä. Mutta 10 vuotiaat ymmärtävät jalkarautojen vaarallisuuden.

Lue lisää

Ei se ikä vaan järki :))

Kiinnostavaa... kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä... Montako sutta olet elämäsi aika nähnyt ja moniko niistä on käyttäytynyt uhkaavasti?

No joo. Edesmenneen Salkion Veikon, luontomuseon eläitäyttäjän,erämaankävijän ja asiantuntijan täyttämä susi oli pakasteessa. Se on yksi ja ainut susi,jonka olen nähnyt. En muista siitä mitään, Salkion Veikko,omalla persoonallaan, ja esittelemällä luontomuseon täytettyjä eläimiä,sai unohtamaan kaiken muun asian. Kuka muistaa,elävästi Salkion Veikon ? Tapasitteko koskaan häntä ?

:)) kirjoitti:

Ei se ikä vaan järki :))

Joo. Jos ymmärsin. Ei se ikä ratkaise. Vaan järki. Miten kymmenvuotiaat pojanviikareet ajattelivat järjellä,kun taas vanhalla äijällä olisi luullut olevan enemmän järkeä,puhumattakaan elämänkokemusta. Aikamoinen risatiriita. Vanhan äijän elämänkokemus,vastaan 10-vuotiaiden ajattelu tilanteessa,jossa raudat nähtiin. Eipä tainnut vanhalla äijällä olla muuta tekemistä.

joo,joo,mies kirjoitti:

No joo. Edesmenneen Salkion Veikon, luontomuseon eläitäyttäjän,erämaankävijän ja asiantuntijan täyttämä susi oli pakasteessa. Se on yksi ja ainut susi,jonka olen nähnyt. En muista siitä mitään, Salkion Veikko,omalla persoonallaan, ja esittelemällä luontomuseon täytettyjä eläimiä,sai unohtamaan kaiken muun asian. Kuka muistaa,elävästi Salkion Veikon ? Tapasitteko koskaan häntä ?

Lue lisää

Veikko Salkio oli ainutlaatuinen, hieno mies. Hänen kaltaisiaan ihmisiä saisi olla enemmän... ja taas tosirealistin kaltaisia sekopäitä vähemmän.

joo,joo,mies kirjoitti:

No joo. Edesmenneen Salkion Veikon, luontomuseon eläitäyttäjän,erämaankävijän ja asiantuntijan täyttämä susi oli pakasteessa. Se on yksi ja ainut susi,jonka olen nähnyt. En muista siitä mitään, Salkion Veikko,omalla persoonallaan, ja esittelemällä luontomuseon täytettyjä eläimiä,sai unohtamaan kaiken muun asian. Kuka muistaa,elävästi Salkion Veikon ? Tapasitteko koskaan häntä ?

Lue lisää

Salkion Veikko tuli tavattua useaan eri otteeseen luontoon liittyvien asioiden merkeissä. Kunnioitin ja arvostin häntä suuresti ja teen niin edelleen.

Joo, ja kiitos http-linkistä. Luen sen ajatuksen kanssa ja laitan kommenttia,kun kerkeen. Onpas siinä paljon lukemista.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo, ja kiitos http-linkistä. Luen sen ajatuksen kanssa ja laitan kommenttia,kun kerkeen. Onpas siinä paljon lukemista.

Kamoon... sehän on silkkaa propagandaa. Vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Kyllähän näitä juttuja on tehty vaikka mistä/kenestä vainon kohteeksi joutuneesta. Esimerkiksi juutalaisista ja tässä tapauksessa susista. Jos luet, niin lue kriittisesti.

Joo,vai että aidot sudet! Pro0pagandalta vaikutti. Väitti susia olevan Suomessa liikaa ? Siitä paljastui hänen kantansa ja tietämättömyytensä susista. Miksei Suomesta löydy vastaavia tilastoja suden hampaisiin joutuneista lapsista ? Olivat tuolloin villikoiria,tai koirasusia.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,vai että aidot sudet! Pro0pagandalta vaikutti. Väitti susia olevan Suomessa liikaa ? Siitä paljastui hänen kantansa ja tietämättömyytensä susista. Miksei Suomesta löydy vastaavia tilastoja suden hampaisiin joutuneista lapsista ? Olivat tuolloin villikoiria,tai koirasusia.

Lue lisää

Tilastoista sen verran, että sellainenkin taitaa jostakin löytyä, josta selviää koirien surmaamat ihmiset Suomessa. Joka vuosihan niitä on ainakin muutama tapaus, eikä kukaan ole vaatimassa koirien joukkohävitystä.

Joo,ja kiitos kommentistasi. Aikaisemmassa mielipiteessäni toin esille,että kaikki metsästäjät eivät ole tappajia,eikä hulluja,lainaus mielipiteestäsi. On rehellisiäkin metsästäjiä,jotka tekevät hyvää riistanhoitotyötä, mutta se ei aina ylitä uutiskynnystä. Voisihan sanomalehti kirjoittaa vaikka jutun,kuvien kera metsästysseuroista,jotka tekevät riistanhoitotyötä.

Olen minäkin mielipiteistäni saanut lokaa silmilleni. Joo,mutta kun tähän keskusteluun olen lähtenyt, niin asioita pidä ottaa liian vakavasti. Et ole Lohtajan kätyri,etkä idiootti. Vahvan mielipiteen heitit asiasta.

Joskus on käynyt niinkin, että joku teikäläisten sisäpiiriin kuulunut on tullut tunnontuskiin ja on halunnut keventää sydäntään em. asioista. Tämä pitää paikkaansa nytkin. Ei tarvitse olla lehtitietoja, eikä kaunaa kokevia henkilöitä. Riittää vain se yksi ihminen, jolla on astunut moraali esiin siinä vaiheessa, kun rajat on ylitetty. Ilmeisesti tuo suopöllöartikkeli ylitti kipukynnyksesi. Olitko yksi niistä pyyntiin osallistuneista nulikoista, joita ei koskaan saatu oikeuden eteen? Pelkäätkö, että osallisuutesi julmaan eläinrääkkäykseen paljastuu nyt?

Jalkarautapyynti kirjoitti:

Joskus on käynyt niinkin, että joku teikäläisten sisäpiiriin kuulunut on tullut tunnontuskiin ja on halunnut keventää sydäntään em. asioista. Tämä pitää paikkaansa nytkin. Ei tarvitse olla lehtitietoja, eikä kaunaa kokevia henkilöitä. Riittää vain se yksi ihminen, jolla on astunut moraali esiin siinä vaiheessa, kun rajat on ylitetty. Ilmeisesti tuo suopöllöartikkeli ylitti kipukynnyksesi. Olitko yksi niistä pyyntiin osallistuneista nulikoista, joita ei koskaan saatu oikeuden eteen? Pelkäätkö, että osallisuutesi julmaan eläinrääkkäykseen paljastuu nyt?

Lue lisää

Joo,ja minä tunnustan omaltakohdaltani. Tuon silloisen moraalini nyt esiin. 10-vuotiaana ammuimme ritsoilla sähkölangalla istuvia pääskysiä, kyllähän niitä langoilta tippui maahan pökertyneenä. Mutta lentoon ne lähtivät,kun ilmaan heitimme. Ja joskus kannoimme metsästä kotiin oravanpoikasia. Mutta se loppui siihen yhteenkertaan, kun isäukko,metsästäjä kun oli puuttui asiaan ja pakotti meidät viemään oravat metsään,sinne mistä me ne otimmekin.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja minä tunnustan omaltakohdaltani. Tuon silloisen moraalini nyt esiin. 10-vuotiaana ammuimme ritsoilla sähkölangalla istuvia pääskysiä, kyllähän niitä langoilta tippui maahan pökertyneenä. Mutta lentoon ne lähtivät,kun ilmaan heitimme. Ja joskus kannoimme metsästä kotiin oravanpoikasia. Mutta se loppui siihen yhteenkertaan, kun isäukko,metsästäjä kun oli puuttui asiaan ja pakotti meidät viemään oravat metsään,sinne mistä me ne otimmekin.

Lue lisää

Joo,ja vielä,löytyykö lisää tunnustuksia ? Kolkuttaako omatunto ? Omaa moraaliaan ja asennettaan voi aina muuttaa rehellisempään suuntaan. Se ei tapahdu hetkessä vaan ajan kanssa.

Joo,ja kyllä Lohtajalaisista löytyy fiksuja metsästäjiä. Ei kaikkea pidä yleistää.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja minä tunnustan omaltakohdaltani. Tuon silloisen moraalini nyt esiin. 10-vuotiaana ammuimme ritsoilla sähkölangalla istuvia pääskysiä, kyllähän niitä langoilta tippui maahan pökertyneenä. Mutta lentoon ne lähtivät,kun ilmaan heitimme. Ja joskus kannoimme metsästä kotiin oravanpoikasia. Mutta se loppui siihen yhteenkertaan, kun isäukko,metsästäjä kun oli puuttui asiaan ja pakotti meidät viemään oravat metsään,sinne mistä me ne otimmekin.

Lue lisää

Fiksu isäukko sulla! Kyllä nuo asenteet luontoa ja eläimiä kohtaan yleensä vanhemmilta peritään.

Fiksu isäukko :)) kirjoitti:

Fiksu isäukko sulla! Kyllä nuo asenteet luontoa ja eläimiä kohtaan yleensä vanhemmilta peritään.

Olet ihan oikeassa, ne asenteet olen perinnyt isältäni,joka oli metsästäjä,minua metsästys ei kiinnostanut,vaikka paljon metsässä liikunkin, veljestäni tuli jatkaja,metsästäjä. Minusta ei tullut metsästäjää,se ei vaan kiinnosta. Liikun npaljon luonnossa,se on isältäni perittyä,mutta riista eläimet ostan kaupan pakastimesta.Joo ja Joo.

Lohtajalaisissa (ainakin enemmistössä) näyttää kuitenkin olevan se hyvä puoli, etteivät he halua hyväksyä vääryyttä. Kun perholaiset olivat yhdessä kuin sianjalat susien salakaatojupakan jälkeen, Lohtajalla alettiin pöyhiä asioita esiin kuvaskandaalin jälkeen. Minusta se merkki terveestä yhteisöstä. Sellaisesta, joka ei missään tapauksessa ole läpimätä. Jos olet metsästäjänä toiminut aina niin kuin pitää, voit rehellisesti sanoa: kaikki tekemiseni kestää päivänvalon. Minulla ei ole mitään salailtavaa tai hävettävää.

Artsi -71 kirjoitti:

Lohtajalaisissa (ainakin enemmistössä) näyttää kuitenkin olevan se hyvä puoli, etteivät he halua hyväksyä vääryyttä. Kun perholaiset olivat yhdessä kuin sianjalat susien salakaatojupakan jälkeen, Lohtajalla alettiin pöyhiä asioita esiin kuvaskandaalin jälkeen. Minusta se merkki terveestä yhteisöstä. Sellaisesta, joka ei missään tapauksessa ole läpimätä. Jos olet metsästäjänä toiminut aina niin kuin pitää, voit rehellisesti sanoa: kaikki tekemiseni kestää päivänvalon. Minulla ei ole mitään salailtavaa tai hävettävää.

Lue lisää

Näin minäkin asian näkisin. Keskustelu on heikentänyt käsitystäni metsästäjistä, mutta lohtajalaiset vaikuttavat viestien perusteella hyvällä tavalla kriittisiltä.

Huskymies kirjoitti:

Näin minäkin asian näkisin. Keskustelu on heikentänyt käsitystäni metsästäjistä, mutta lohtajalaiset vaikuttavat viestien perusteella hyvällä tavalla kriittisiltä.

Joo. Olen Huskymiehen ja Artsi-71 kanssa samaa mieltä. Selvä ero Lohtajan ja Perhon välillä. Lohtajalaiset ovat hyvällä tavalla kriittisiä. Siitä heille plus pisteitä. He pyyhkivät pöydän puhtaaksi ja aloittavat puhtaalta pöydältä. Virheitä sattuu kelle tahansa,mutta niistä aina oppii. Joo ja omia asenteitakin voi aina muuttaa. Tarvitaan optimismia. Joo,eikä tekemiinsä virheisiin pidä liiaksi takertua. Ei muuta,kuin etiä päin.

Kirjoitin,jossain kommentissani,että virheitä tapahtuu muissakin metsästysseuroissa. Laitan kohta jutun, ja olin siitä tyrmistynyt. Sitä juttua ei pidä yhdistää Lohtajan metsästysseuraan eikä Lohtajalaisiin metsästäjiin. Se on tapahtunut aivan muualla. Joo. Palataan asiaan.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Olen Huskymiehen ja Artsi-71 kanssa samaa mieltä. Selvä ero Lohtajan ja Perhon välillä. Lohtajalaiset ovat hyvällä tavalla kriittisiä. Siitä heille plus pisteitä. He pyyhkivät pöydän puhtaaksi ja aloittavat puhtaalta pöydältä. Virheitä sattuu kelle tahansa,mutta niistä aina oppii. Joo ja omia asenteitakin voi aina muuttaa. Tarvitaan optimismia. Joo,eikä tekemiinsä virheisiin pidä liiaksi takertua. Ei muuta,kuin etiä päin.

Kirjoitin,jossain kommentissani,että virheitä tapahtuu muissakin metsästysseuroissa. Laitan kohta jutun, ja olin siitä tyrmistynyt. Sitä juttua ei pidä yhdistää Lohtajan metsästysseuraan eikä Lohtajalaisiin metsästäjiin. Se on tapahtunut aivan muualla. Joo. Palataan asiaan.

Lue lisää

Arkistoista löysin Savon-Sanomien kirjoittaman jutun maaliskuulta. Kuolleista ja lopetetuista susista oli löydetty viimeisen vuoden aikana hauleja. Nämä haavoittuneet sudet hakeutuvat pihapiireihin nälissään. Salametsästäjiä on vaikea saada vastuuseen,koska heidän takanaan on tukeva yhteisö.

Tämä uutinen ei mitenkään liity lohtajan metsästysseuraan eikä Lohtajalaisiin metsästäjiin. Tapahtumat menevät Savon seudulle. Tämän toin esille.Joo.

Mitä hyötyä on susista? Kertokaa.

Joo,jatkan,jos kommenttia tulee ja varmaankin tulee,kyllä jollakin on jotain kerrottavaa. Eiköhän tästä jatketa eteen päin,vai kuinka?

Eläinystävä kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista? Kertokaa.

Intät toistuvasti samaa asiaa. No minäpä esitän sinulle vastakysymyksen. Mitä hyötyä on 49-vuotiaana eläköityneestä, vanhasta, irstailevasta miehestä, jota kaikki hänen tuttavansa häpeävät? Miehet halveksivat ja naiset karttavat parhaansa mukaan? Jokainen, joka häneen tutustuu, huomaa pian, mikä hän on miehiään. Ilkeilevä, pikkumainen ja vastenmielinen persoona. Yhdessä asiassa hän kuitenkin loistaa ja se on loppumaton itseihailu. Mitä merkitystä tällaisen ihmisen elämällä on?

Sua muuten kaivattiin Armyn hiekkaranta Vattaja -viestiketjuun. Meneppä nyt kilttinä poikana sinne, ennen kuin ratkeat taas ryyppäämään.

Hei kamoon... et sää voi minnekään kesken kaiken livetä. Meillähän on hommat vielä kesken.

Eläinystävä kokkola kirjoitti:

Mitä hyötyä on susista? Kertokaa.

Susista saa tehtyä vaikka kinttaat, mutta sinusta ei saa tehtyä niitäkään. Ok. Liioittelin vähän. Sinusta saisi hyvän talipallon lintulaudalle.

Hei kamoon kirjoitti:

Hei kamoon... et sää voi minnekään kesken kaiken livetä. Meillähän on hommat vielä kesken.

Joo,ja OK.! En katoa.Olen mukana.Käskystä,ja haluan jatkaa,hommat ja monet mielipiteet ovat vielä kesken. En katoa minnekkään,olen paikalla ja seuraan. Ja keskustelen ja kommentoin. Keskustelu on ollut mielenkiintoinen,susiaiheesta.

Hei kamoon kirjoitti:

Hei kamoon... et sää voi minnekään kesken kaiken livetä. Meillähän on hommat vielä kesken.

Joo, ja OK.En katoa kesken kaiken.Hommat on vielä kesken. ja sanomista riittää,kunhan keskustelupalstalla riittää palstatilaa.

Inhorealismia kirjoitti:

Susista saa tehtyä vaikka kinttaat, mutta sinusta ei saa tehtyä niitäkään. Ok. Liioittelin vähän. Sinusta saisi hyvän talipallon lintulaudalle.

Joo,ettäkö minustako talipallon lintulaudalle. Olen senverran hoikka,että ei minusta löydy rasvaa edes lintulaudalle. Ja sekös lintuja harmittaa.

joo joo mies kirjoitti:

Joo,ettäkö minustako talipallon lintulaudalle. Olen senverran hoikka,että ei minusta löydy rasvaa edes lintulaudalle. Ja sekös lintuja harmittaa.

Ei todellakaan sinusta joo joo -mies!!!!! Viestini oli nm. Eläinystävä kokkolalle. Kyseinen nimimerkki inttää joka välissä, että mitä hyötyä susista on, jotenkin vastasin sitten, ettei hänen tarvitse koko aikaa jankata. Ei sinusta kukaan talipalloa halua tehdä joo joo -mies :))

Inhorealismia kirjoitti:

Ei todellakaan sinusta joo joo -mies!!!!! Viestini oli nm. Eläinystävä kokkolalle. Kyseinen nimimerkki inttää joka välissä, että mitä hyötyä susista on, jotenkin vastasin sitten, ettei hänen tarvitse koko aikaa jankata. Ei sinusta kukaan talipalloa halua tehdä joo joo -mies :))

Lue lisää

Joo.Luin kommenttisi ja asia tuli ymmärretyksi. Enkä pahastu vaikka minusta talipallo tehtäisiin linnuille sitten,kun aika minusta jättää. Olen lintujen ja luonnon ystävä. Talvella ruokin lintuja, mutta keväällä lopetan ruokinnan. Linnut löytävät ruokansa talven jälkeen luonnosta. Tämä vaan sivukommenttina neuvoksi. Kesällä ei pidä missääntapauksessa ruokkia luonnon eläimiä, vaan talvella.

Joo,esitit hankalan kysymyksen. Mikä olisi haluttu lopputulos koko farsille ? Siihen en osaa vielä sanoa lopullista vastausta. Haluttuun lopputulokseen päästään keskusteluilla ja puhumalla, ei vaikenemisella tai salailuilla. Eikä Lohtajan farssikaan ole mikään poikkeustapaus. Vastaavanlaisia,erillaisia tapauksia löytyy kaikista metsästysseuroista. Ja varmasti tulevat joskus päivänvaloon. Ja päivälehdet innolla odottavat uusia tapauksia,joista voisivat kirjoittaa. Nettikaudella kaikki tieto ja tapaukset tulevat nopeasti yleiseen tietoon. Se vai on ymmärrettävä ja hyväksyttävä.

Kyllä lopullisen vastauksen aika saa vielä odotta. Joo,ja eihän sitä päätöstäkään olevielä tullut,että joutuvatko Lohtajan sudet nahkurinorsille roikkumaan.

Lopputulos voisi parhaassa tapauksessa olla seuraava: LMS tarkastelisi toimintaansa kriittisesti, vaihtaisi petoyhdysmiehen paremmin ajan tasalla olevaan henkilöön ja lopettaisi susihysterian lietsomisen. Siinä vaiheessa kun kaikki "susihavainnot" ovat paljastuneet havaintoajankohtana irrallaan juosseiksi koiriksi, tiedon olisi pitänyt kyllä saapua jo LMS:nkin korviin. Uuden petoyhdysmiehen jälkituntemus ei saisi olla näin ala-arvoista, mitä se nyt on. Keskeltä koiran jälkisarjaa ei voi löytyä yhtä tai kahta suden tassun jälkeä, sillä sudet eivät liiku lentämällä paikasta toiseen. Kaksoisastuttuja koiran tassunjälkiä (ts. etu- ja takatassu ovat painautuneet samaan jälkeen ja muodostaneet samalla isomman jäljen) ei saisi missään tapauksessa kirjata suden jälkihavaintoina. Nämä asiat tulivat ensimmäisinä mieleeni. Tärkein pointti on kuitenkin se, että muutoksen pitää alkaa metsästysseuran sisältä. Toimintanne täytyy olla sellaista, että se kestää päivänvalon.

Nm. Tosirealisti paljasti Lohtajan susikuva oli huijausta -ketjussa, että Vattajalla lammaslaidunten läheisyydessä on armeijan haaskapaikka. Tuntui asia vain häntä suuresti huvittavan.

Armeija haaska kirjoitti:

Nm. Tosirealisti paljasti Lohtajan susikuva oli huijausta -ketjussa, että Vattajalla lammaslaidunten läheisyydessä on armeijan haaskapaikka. Tuntui asia vain häntä suuresti huvittavan.

Lue lisää

Jos tieto pitää paikkansa, miksi asiaan ei kukaan puutu? Miksi kukaan ei käy tarkistamassa ? Eivätkö lampaiden laiduntajat ole huolissaan?

joo,joo mies kirjoitti:

Jos tieto pitää paikkansa, miksi asiaan ei kukaan puutu? Miksi kukaan ei käy tarkistamassa ? Eivätkö lampaiden laiduntajat ole huolissaan?

En ole varma, että tietävätkö he ylipäätään asiasta. Haaskoja on ulkopuolisen vaikea löytää laajalta alueelta. Joskus koirasta saattaa olla apua, joskus taas ei. Kaikkein parasta olisi, jos metsästäjät hakisivat oma-aloitteisesti haaskansa pois, kuten joku tässäkin viestiketjussa taisi jo aiemmin kirjoittaa. Armeijan heput ovat sitten ihan oma lukunsa. Heihin eivät tavallisten kuolevaisten säädökset päde.

Armeija haaska kirjoitti:

En ole varma, että tietävätkö he ylipäätään asiasta. Haaskoja on ulkopuolisen vaikea löytää laajalta alueelta. Joskus koirasta saattaa olla apua, joskus taas ei. Kaikkein parasta olisi, jos metsästäjät hakisivat oma-aloitteisesti haaskansa pois, kuten joku tässäkin viestiketjussa taisi jo aiemmin kirjoittaa. Armeijan heput ovat sitten ihan oma lukunsa. Heihin eivät tavallisten kuolevaisten säädökset päde.

Lue lisää

Älkää kakarat naurattako. Haaskapyynti on täysin sallittua, jopa suotavaa. Useimmat metsästysseurat harrastavat mainittua pyyntitapaa. Esimerkiksi Satakunnassa, Varsinais-Suomessa, Hämeessä ja jopa Etelä-Pohjanmaalla ammutaan Valkohäntäkauriita poikkeuksetta jahtikojuista ("kettukorsuista"). "Haaskana" voi olla mm viljalyhteet, lehtikerput, omenat, aiv-rehu, porkkanat, salaatit jne.
Metsästystapa on ollut kautta aikain sallittua ja tulee olemaan. "Kettukorsusta, jahtilavalta" voi ennen kuoliniskua varmistaa, että saalis on sallittua riistaa. Kätevää eikö totta.

Joten.
Haaskoja ei tarvitse kenenkään yrittää - eikä pidäkään "löytää", sillä sellaiset "häiriköt" joutuvat pian viranomaisten kuulusteltaviksi syystä, että ovat tunkeutuneet kielletylle - yksityisalueelle tai ovat sen jälkeen tehneet perättömän ilmiannon.
Mainittakoon, että olen oikeutettu TAPPAMAAN tontillani, metsässäni ja metsästysseurani alueella kaikki rauhoittamattomat eläimet kuten kulkukissat...

Armeija haaska kirjoitti:

En ole varma, että tietävätkö he ylipäätään asiasta. Haaskoja on ulkopuolisen vaikea löytää laajalta alueelta. Joskus koirasta saattaa olla apua, joskus taas ei. Kaikkein parasta olisi, jos metsästäjät hakisivat oma-aloitteisesti haaskansa pois, kuten joku tässäkin viestiketjussa taisi jo aiemmin kirjoittaa. Armeijan heput ovat sitten ihan oma lukunsa. Heihin eivät tavallisten kuolevaisten säädökset päde.

Lue lisää

Laitetaan Keski-Pohjanmaa lehden lukijankuva bongarit asialle Lohtajan metsiin etsimään ja kuvaamaan mahdollisia haaskoja. Lehden lukijana minua ei kiinnosta lukijan kuvan auringonlaskukuvat ja muut vastaavat, vaikka hyviä valokuvia ovatkin. Tarvitaan jotain uutta ja haastavaa, kuvia,vaikka haaskoista. Tässä olisi lukijankuva kuvaajille haastetta. Metsään voi mennä. Ei ole hyttysiä vielä. Joo.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Älkää kakarat naurattako. Haaskapyynti on täysin sallittua, jopa suotavaa. Useimmat metsästysseurat harrastavat mainittua pyyntitapaa. Esimerkiksi Satakunnassa, Varsinais-Suomessa, Hämeessä ja jopa Etelä-Pohjanmaalla ammutaan Valkohäntäkauriita poikkeuksetta jahtikojuista ("kettukorsuista"). "Haaskana" voi olla mm viljalyhteet, lehtikerput, omenat, aiv-rehu, porkkanat, salaatit jne.
Metsästystapa on ollut kautta aikain sallittua ja tulee olemaan. "Kettukorsusta, jahtilavalta" voi ennen kuoliniskua varmistaa, että saalis on sallittua riistaa. Kätevää eikö totta.

Joten.
Haaskoja ei tarvitse kenenkään yrittää - eikä pidäkään "löytää", sillä sellaiset "häiriköt" joutuvat pian viranomaisten kuulusteltaviksi syystä, että ovat tunkeutuneet kielletylle - yksityisalueelle tai ovat sen jälkeen tehneet perättömän ilmiannon.
Mainittakoon, että olen oikeutettu TAPPAMAAN tontillani, metsässäni ja metsästysseurani alueella kaikki rauhoittamattomat eläimet kuten kulkukissat...

Lue lisää

Pötypuhetta.

Jos haaska löytyy lammaslaitumen läheisyydestä, niin taidat olla itse kumppaniesi kanssa viranomaisten kuulusteltavana.

Haaskan sijoituspaikka tulee myös olla olosuhteiltaan sellainen, ettei sijoittamisesta aiheudu maaperän, pohjaveden eikä vesistöjen pilaantumista.

Lisäksi haaskaa ei sijoittaa luonnonsuojelualueelle eikä luokitellulle pohjavesialueelle eikä vesistön tai vesiuoman välittömään läheisyyteen.

Vattajan alue on pohjavesialuetta, mikä saa minut epäilemään, että kysymyksessä on luvaton haaska.

Kommentti edelliseen kirjoitti:

Pötypuhetta.

Jos haaska löytyy lammaslaitumen läheisyydestä, niin taidat olla itse kumppaniesi kanssa viranomaisten kuulusteltavana.

Haaskan sijoituspaikka tulee myös olla olosuhteiltaan sellainen, ettei sijoittamisesta aiheudu maaperän, pohjaveden eikä vesistöjen pilaantumista.

Lisäksi haaskaa ei sijoittaa luonnonsuojelualueelle eikä luokitellulle pohjavesialueelle eikä vesistön tai vesiuoman välittömään läheisyyteen.

Vattajan alue on pohjavesialuetta, mikä saa minut epäilemään, että kysymyksessä on luvaton haaska.

Lue lisää

Jatkaakseni,nimmari "kommentti edelliseen" mielipiteen jatkoksi(oli häneltä hyvä kommentti) Eihän se mitään metsästystä ole alkujaankaan,jos käytetään jahtikojuja,kettukorsuja,jahtilavoja. Enää puuttuu autot,joidenka ikkunoista voidaan metsästää. Tätäkö nykyinen metsästys on. Jos näin on,silloin ollaan hakoteillä ja luonnosta pahoin vieraantuneita.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Älkää kakarat naurattako. Haaskapyynti on täysin sallittua, jopa suotavaa. Useimmat metsästysseurat harrastavat mainittua pyyntitapaa. Esimerkiksi Satakunnassa, Varsinais-Suomessa, Hämeessä ja jopa Etelä-Pohjanmaalla ammutaan Valkohäntäkauriita poikkeuksetta jahtikojuista ("kettukorsuista"). "Haaskana" voi olla mm viljalyhteet, lehtikerput, omenat, aiv-rehu, porkkanat, salaatit jne.
Metsästystapa on ollut kautta aikain sallittua ja tulee olemaan. "Kettukorsusta, jahtilavalta" voi ennen kuoliniskua varmistaa, että saalis on sallittua riistaa. Kätevää eikö totta.

Joten.
Haaskoja ei tarvitse kenenkään yrittää - eikä pidäkään "löytää", sillä sellaiset "häiriköt" joutuvat pian viranomaisten kuulusteltaviksi syystä, että ovat tunkeutuneet kielletylle - yksityisalueelle tai ovat sen jälkeen tehneet perättömän ilmiannon.
Mainittakoon, että olen oikeutettu TAPPAMAAN tontillani, metsässäni ja metsästysseurani alueella kaikki rauhoittamattomat eläimet kuten kulkukissat...

Lue lisää

TOSIrealistista tulisi hyvä haaska, koska se on niin läpimätä. Voi sun vaimoparkaa...

joo,joo mies kirjoitti:

Laitetaan Keski-Pohjanmaa lehden lukijankuva bongarit asialle Lohtajan metsiin etsimään ja kuvaamaan mahdollisia haaskoja. Lehden lukijana minua ei kiinnosta lukijan kuvan auringonlaskukuvat ja muut vastaavat, vaikka hyviä valokuvia ovatkin. Tarvitaan jotain uutta ja haastavaa, kuvia,vaikka haaskoista. Tässä olisi lukijankuva kuvaajille haastetta. Metsään voi mennä. Ei ole hyttysiä vielä. Joo.

Lue lisää

joo, hyvä idea joojoo-mies! auringonlaskut ja perhoskuvat on nähty, nyt haaskakuvia ja erityisesti niitä susikuvia (siis ihan oikeita, ei kopioituja) oisi kiva nähdä. Mää en tajua, miksi kukaan ei ota kuvaa niistä pihasusista, jotka kuulemma ikkunan takana kuolaavat ja ihmisiä väijyvät. Onko lohtajalaisten lääkitys muuttunu lumien sulattua?

joo,joo mies kirjoitti:

Jatkaakseni,nimmari "kommentti edelliseen" mielipiteen jatkoksi(oli häneltä hyvä kommentti) Eihän se mitään metsästystä ole alkujaankaan,jos käytetään jahtikojuja,kettukorsuja,jahtilavoja. Enää puuttuu autot,joidenka ikkunoista voidaan metsästää. Tätäkö nykyinen metsästys on. Jos näin on,silloin ollaan hakoteillä ja luonnosta pahoin vieraantuneita.

Lue lisää

Metsästyksen mielettömyydestä seuraava on hyvä esimerkki. Lohtajalla 1990-luvulla haukat ja pöllöt pyydettiin minimiin ja samoin kävi punaketuille. Samalla myyräkanta räjähti valtaviin mittasuhteisiin, koska metsästäjät olivat hävittäneet niiden luontaiset viholliset. Itku ja parku oli valtaisa, kun myyrät järsivät kasvavat metsätaimikot suihinsa. Eli lyhytnäköisellä luonnon kiertokulkuun puuttuvalla toiminnallaan ihminen sai hirveästi tuhoa aikaan, niin tiettyjen eläinlajien kohdalla kuin aiheuttamalla mittavat tappiot metsänomistajille.

MitäTästäOpimme? kirjoitti:

Metsästyksen mielettömyydestä seuraava on hyvä esimerkki. Lohtajalla 1990-luvulla haukat ja pöllöt pyydettiin minimiin ja samoin kävi punaketuille. Samalla myyräkanta räjähti valtaviin mittasuhteisiin, koska metsästäjät olivat hävittäneet niiden luontaiset viholliset. Itku ja parku oli valtaisa, kun myyrät järsivät kasvavat metsätaimikot suihinsa. Eli lyhytnäköisellä luonnon kiertokulkuun puuttuvalla toiminnallaan ihminen sai hirveästi tuhoa aikaan, niin tiettyjen eläinlajien kohdalla kuin aiheuttamalla mittavat tappiot metsänomistajille.

Lue lisää

Joo. Ja olikohan haukkojen ja pöllöjen pyytäminen 1990 luvulla laillista. Käsittääkseni ne olivat rauhoitettuja. Vai olenko väärässä ? Ja tapahtuiko niiden pyytäminen pesintä aikana. Rauhoitettuna aikana.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo. Ja olikohan haukkojen ja pöllöjen pyytäminen 1990 luvulla laillista. Käsittääkseni ne olivat rauhoitettuja. Vai olenko väärässä ? Ja tapahtuiko niiden pyytäminen pesintä aikana. Rauhoitettuna aikana.

Lue lisää

Laitonta se oli. Tämä oli siis sitä jalkarautapyynnin satoa. Kuvottavaa eläinrääkkäystä ja täysin vinksahtaneiden tyyppien tekosia.

Tuttu juttu kirjoitti:

Laitonta se oli. Tämä oli siis sitä jalkarautapyynnin satoa. Kuvottavaa eläinrääkkäystä ja täysin vinksahtaneiden tyyppien tekosia.

Tätähän se oli,pelkäsin ja osasin odottaa,että "laitonta". Olivatko asialla lapset vai aikuiset ja oliko mukana metsästäjiä ? Tarvitsen tietoja,jotta voisin muodostaa oman,tarkoitan siis vain oman käsitykseni ja mielipiteeni metsästyksen tilasta nykyään ja mitä se sisältää. Muodostan vain oman mielipiteeni asioista,enkä halua yleistää enkä syyttää ketään. Tärkeintä on,että väärinkäytökset tulee esiin,vaikka vuosien takaa, jolloin saa käsityksen missä nykyään mennään. Joo.

Hei lohtajalaiset! Missä olette ja te metsästäjät! Miksi olette niin hiljaa...? odotatteko vieläkin kädet ristissä sitä kaatolupaa? Sssshhhh, eihän kukaan vain ole vieläkään kertonut luvan myöntäjille, että Lohtajan susikuva olikin Huittisista ja loput sudet oli mummon mielikuvitussusia...

nykyään hupimetsästetään kun kaupasta saa tarvittavat leikkeleet leivän päälle. ennen liha oli niukassa,eikä olisi tullut mieleenikään polkea ensimmäistäkään lintua mättääseen kuten nykynulikat tekevät.

eläkevaari. kirjoitti:

nykyään hupimetsästetään kun kaupasta saa tarvittavat leikkeleet leivän päälle. ennen liha oli niukassa,eikä olisi tullut mieleenikään polkea ensimmäistäkään lintua mättääseen kuten nykynulikat tekevät.

Lue lisää

Joo,en minäkään metsästäisi metsoja. Metsoja on todella vähän. Metsässä niitä ei näe enää lainkaan, kuten joskus 60-luvun lopussa, pojanviikareena näin. Ja kun isä tuli metsältä,aina oli metsoja repussa. Silloin sitä oikein säikähti,kun tuvan takana,metsässä,kuusenjuurelta metso pyrähti lentoon. Nyt nekin paikat on rakennettu omakotitaloja täyteen ja metsot hävisivät. Isä täytti yhden metson,mutta me pojanviikareet nyljimme sen. Ja ensimmäisenä metson pyrstösulat. Ja lopulta koko metson. Minäkin ostan leikkeleet kaupasta ja broileria. Jos pitää huvikseen ampu,pitää mennä ampumaradalle ja ampua pahvitauluun. Se vaatii keskittymistä,se on kokemukseni.

Joo.Ja kiitos kommentistasi,nimimerkillä" metsästyksestä" Luin kommenttisi.Pohdiskelen mielipidettäsi. Avasit uusia näkökantoja keskusteluun. Mielenkiintoista. Sulattelen mielipiteitäsi ja vastaan huomenna. Joo. Jookos.Joo. Palatataan asiaan. Joo. Ja moikka! Joo.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo.Ja kiitos kommentistasi,nimimerkillä" metsästyksestä" Luin kommenttisi.Pohdiskelen mielipidettäsi. Avasit uusia näkökantoja keskusteluun. Mielenkiintoista. Sulattelen mielipiteitäsi ja vastaan huomenna. Joo. Jookos.Joo. Palatataan asiaan. Joo. Ja moikka! Joo.

Lue lisää

Ihmisellä saattaa olla omasta mielestään hyvät tarkoitusperät, mutta lopputuloksena on katastrofi. Otan esimerkin ihan ruohonjuuritasolta eli 1950-luvun suomalaiselta maaseudulta. Variksia vainottiin tuolloin todella kovasti ja niiden pesät särettiin aina kun niitä nähtiin. Kun varikset oli saatu häädettyä, niiden tilalle ilmestyivät haukat, jotka napsivat maatiloilta siipikarjan suuhunsa. Siinä oli sitten syy haukkojen vainoon. Vainoamisen himoon joutunut ihminen ei ottanut huomioon sellaista seikkaa, että juuri se variksen läsnäolo maatilan pihapiirissä oli suojellut siipikarjaa haukkojen hyökkäyksiltä. Eli tässäkin tapauksessa kaikki osapuolet hävisivät. Niin varikset, haukat, siipikarja kuin loppujen lopulta ihminenkin.

Joo ja metsästys oli ennen ruuanhankintaa. Ja milloinkahan metsästys muuttui harrastukseksi. Sotien jälkeenkö,kun Suomen teollisuus lähti kasvuvauhtiin ? Metsästyksessä voitaisiin enemmän panostaa haittaeläinten poistamiseen luonnosta,kuten supikoirat,minkit,villikissat,joitakin mainitakseni. Miksi vielä pitää metsästää metsoja,teerejä,sorsia,kun ruokaa saa kaupasta nykyään ja sitä heitetään roskiksiin. Edellä mainittujen kanalintujen metsästäminen ei kuulu enää nykymetsästyksen kulttuuriin,koska kyseessä ei ole kuitenkaan kysymys ruuan hankinnasta. Ne voitaisiin rauhoittaa pysyvästi. On mielipiteeni.

Joo jas jos metsästyksessä on tapahtunut vääristyksi,olisi sitäkin pohdittava,mitkä ovat ne seikat,jotka tähän ovat johtaneet. Kuten mainitsit jalkarautapyynneistä.

Esimerkki 50-luvulta kirjoitti:

Ihmisellä saattaa olla omasta mielestään hyvät tarkoitusperät, mutta lopputuloksena on katastrofi. Otan esimerkin ihan ruohonjuuritasolta eli 1950-luvun suomalaiselta maaseudulta. Variksia vainottiin tuolloin todella kovasti ja niiden pesät särettiin aina kun niitä nähtiin. Kun varikset oli saatu häädettyä, niiden tilalle ilmestyivät haukat, jotka napsivat maatiloilta siipikarjan suuhunsa. Siinä oli sitten syy haukkojen vainoon. Vainoamisen himoon joutunut ihminen ei ottanut huomioon sellaista seikkaa, että juuri se variksen läsnäolo maatilan pihapiirissä oli suojellut siipikarjaa haukkojen hyökkäyksiltä. Eli tässäkin tapauksessa kaikki osapuolet hävisivät. Niin varikset, haukat, siipikarja kuin loppujen lopulta ihminenkin.

Lue lisää

Joo,olipa mielenkiintoiten toteamus 50-luvulta. Tätä seikkaa eivät ihmiset tuolloin ymmärtäneet,tuskinpa edes tutkijatkaan,jos heitä silloin edes vielä olikaan. Ja sekö sitten johti nykyiseen kaaokseen,nykyisessä metsästyskultuurissa, kukaan ei tunnu tietävän,missä nykyään mennään ja miten tulisi toimia,vaan halutaan toimia oman käden kautta lakia kunnioittamatta. Metsästys on kuin joukkuelaji urheilussa: PITÄÄ OLLA YHTEISET PELISÄÄNNÖT pelaajilla,kuten metsästäjillä, jotta arvostus säilyy.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo ja metsästys oli ennen ruuanhankintaa. Ja milloinkahan metsästys muuttui harrastukseksi. Sotien jälkeenkö,kun Suomen teollisuus lähti kasvuvauhtiin ? Metsästyksessä voitaisiin enemmän panostaa haittaeläinten poistamiseen luonnosta,kuten supikoirat,minkit,villikissat,joitakin mainitakseni. Miksi vielä pitää metsästää metsoja,teerejä,sorsia,kun ruokaa saa kaupasta nykyään ja sitä heitetään roskiksiin. Edellä mainittujen kanalintujen metsästäminen ei kuulu enää nykymetsästyksen kulttuuriin,koska kyseessä ei ole kuitenkaan kysymys ruuan hankinnasta. Ne voitaisiin rauhoittaa pysyvästi. On mielipiteeni.

Joo jas jos metsästyksessä on tapahtunut vääristyksi,olisi sitäkin pohdittava,mitkä ovat ne seikat,jotka tähän ovat johtaneet. Kuten mainitsit jalkarautapyynneistä.

Lue lisää

Nostan hattua villikissojen ja minkkien pyytäjille. Se on ekoteko vailla vertaa. Molemmat aiheuttavat luonnossa niin massiivista tuhoa, ettei siihen susi pystyisi satana vuotenakaan.

Ekoteko... kirjoitti:

Nostan hattua villikissojen ja minkkien pyytäjille. Se on ekoteko vailla vertaa. Molemmat aiheuttavat luonnossa niin massiivista tuhoa, ettei siihen susi pystyisi satana vuotenakaan.

Lue lisää

Joo,ja sammaa mieltä olen. Villikissat,minkit ja supikoirat, ne pittää pyydystää luonnosta pois. Siinä metsästysseuroille aloitus eriistanhoitotyöhön.

Mitähän sanoisin kommenttiisi ? Kun yöt valvoo ja päivät nukkuu,menee siinä pää sekaisin, kuten TOSIheterolle on käynnyt. Ja silloin kommenttisi on mitä on. Eikä liity mitenkään susikeskusteluun.

Joo. Kyllä voi kaapata,kuten susikuvan. Liikenteessä loukkaantunet sudet voi kaapata ja toimittaa eläinpuistoihin aidattuun ympäristöön. Sellainen susi on kaapattava,joka on aiheuttanut vahinkoa ihmiselle tai eläimille. Susi tai sudenjäljet eivät riitä syyksi suden kaappaamiselle, eikä mielikuvitussudet tai isokokoisen koiran jäljet. Kaikki pitää tapahtua rehelliseti lakia kunnioittaen.

Ok. Mukaan vain (nm.tosirealisti). Sinusta saisi hyvän syötin.

Syöttinä vääntäisin sudelta niskat nurin...

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Syöttinä vääntäisin sudelta niskat nurin...

Ei taitaisi onnistua paljainkäsin. Aseettomana ihminen on ja tulee olemaan häviäjä sudelle. Milloinkahan se päätös tulee,saavatko Lohtajan sudet tappotuomion. ?

joo,joo mies kirjoitti:

Ei taitaisi onnistua paljainkäsin. Aseettomana ihminen on ja tulee olemaan häviäjä sudelle. Milloinkahan se päätös tulee,saavatko Lohtajan sudet tappotuomion. ?

Tämän päivän Keparissa oli aiheesta juttua, mutta tarkka ajankohta ei jäänyt mieleeni. Lohtajan "sudet" eli pystärit, huskyt ja sakemannit viettävät syksyyn saakka kesälomaa, joten kaatoluvan saanti on yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta jos metsästysseuran ketkut ovat suunnitelleet lähtöä jonnekin erämaahan sutta pyytämään niin sehän on sitten kokonaan eri asia. Silloin laittaisin jokaiselle sisäpiiriin kuuluvalle metsästäjälle jalkapannan, josta heidän liikkeitään voisi seurata. Jokuhan epäili tuossa toisessa ketjussa, että tarkoitus olisi kaataa villi korpisusi, kyyditä se asutuksen liepeille ja esitellä se sitten medialle Lohtajan "pihasutena".

Spekulointia kirjoitti:

Tämän päivän Keparissa oli aiheesta juttua, mutta tarkka ajankohta ei jäänyt mieleeni. Lohtajan "sudet" eli pystärit, huskyt ja sakemannit viettävät syksyyn saakka kesälomaa, joten kaatoluvan saanti on yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta jos metsästysseuran ketkut ovat suunnitelleet lähtöä jonnekin erämaahan sutta pyytämään niin sehän on sitten kokonaan eri asia. Silloin laittaisin jokaiselle sisäpiiriin kuuluvalle metsästäjälle jalkapannan, josta heidän liikkeitään voisi seurata. Jokuhan epäili tuossa toisessa ketjussa, että tarkoitus olisi kaataa villi korpisusi, kyyditä se asutuksen liepeille ja esitellä se sitten medialle Lohtajan "pihasutena".

Lue lisää

Joo,ja hyviä uutisia Keparissa. Perhoon tuskin tulee susilupia. Ei tullut Toholammillekkaan kaatolupia. Kuinka käy Lohtajan ? Epäilen,että kaatolupia ei tule Lohtajallekkaan. Asetus ei kelpuuta kannanhoitoa perusteeksi susien kaatoon. Kaatolupa tulee vasta sitten, kun jotain haittaa sudet ovat aiheuttaneet. Pelkkä susien näkeminen ei ole peruste kaatoluvan myöntämiselle. Pitää olla todellista näyttöä. Lohtajan kaapattu susikuva ei riitä perusteeksi luvan myöntämiselle. Joo,ja luulisi sen jokaisen tajuavan.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja hyviä uutisia Keparissa. Perhoon tuskin tulee susilupia. Ei tullut Toholammillekkaan kaatolupia. Kuinka käy Lohtajan ? Epäilen,että kaatolupia ei tule Lohtajallekkaan. Asetus ei kelpuuta kannanhoitoa perusteeksi susien kaatoon. Kaatolupa tulee vasta sitten, kun jotain haittaa sudet ovat aiheuttaneet. Pelkkä susien näkeminen ei ole peruste kaatoluvan myöntämiselle. Pitää olla todellista näyttöä. Lohtajan kaapattu susikuva ei riitä perusteeksi luvan myöntämiselle. Joo,ja luulisi sen jokaisen tajuavan.

Lue lisää

Joo,ja jotta keskustelu ei lässähdy,kuivu kasaan. Perhoon tuskin tulee susilupia. Kommentteja puolesta ja vastaan. Joo. Oli tämänpäivän Keparissa juttu. Kuka luki ?

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja jotta keskustelu ei lässähdy,kuivu kasaan. Perhoon tuskin tulee susilupia. Kommentteja puolesta ja vastaan. Joo. Oli tämänpäivän Keparissa juttu. Kuka luki ?

No olisi se jotain... suorastaan pöyristyttävää, jos nuo kriminaalit palkittaisiin vielä uusilla kaatoluvilla. Luulin aluksi, että kysymys oli jonkin sortin vitsistä, mutta urpot ovatkin ihan tosissaan... Linnaan joutaisi mokoma roskajoukko.

joo,joo mies kirjoitti:

Ei taitaisi onnistua paljainkäsin. Aseettomana ihminen on ja tulee olemaan häviäjä sudelle. Milloinkahan se päätös tulee,saavatko Lohtajan sudet tappotuomion. ?

Äsh... ette ole koskaan sutta nähneetkään. Sutta arempaa eläintä saa etsimällä etsiä. Se väistää ihmistä parhaan taitonsa mukaan. Pihasudet ovat joko täyttä humpuukia, irrallaan olevia koiria tai ampumahaavoihin puolikuolleita yksilöitä. Luonnossa karhu on ihmiselle paljon vaarallisempi kohdattava. Susi kiertää ihmisen kaukaa.

Susi on arka eläin kirjoitti:

Äsh... ette ole koskaan sutta nähneetkään. Sutta arempaa eläintä saa etsimällä etsiä. Se väistää ihmistä parhaan taitonsa mukaan. Pihasudet ovat joko täyttä humpuukia, irrallaan olevia koiria tai ampumahaavoihin puolikuolleita yksilöitä. Luonnossa karhu on ihmiselle paljon vaarallisempi kohdattava. Susi kiertää ihmisen kaukaa.

Lue lisää

Hah mitä hellvettiä. Nappi suden otsaan ja upotus kivi kaulassa Penninkilampeen. Siinä paras luonnonsuojelutoimenpide...
Eivätkä sudet perään ulvoisi...

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Hah mitä hellvettiä. Nappi suden otsaan ja upotus kivi kaulassa Penninkilampeen. Siinä paras luonnonsuojelutoimenpide...
Eivätkä sudet perään ulvoisi...

Joo,ja voisit perustella mielipidettäsi. Kysyisin miksi ?

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja voisit perustella mielipidettäsi. Kysyisin miksi ?

Joo,ja kyllä mielipide pitää perustella. Näin minulle opetti silloinen äidinkielenopettajani iltalukiossa,joka myös kirjoitti lehtiin mielipiteitään,kun ei ollut nettiä.

Susi on arka eläin kirjoitti:

Äsh... ette ole koskaan sutta nähneetkään. Sutta arempaa eläintä saa etsimällä etsiä. Se väistää ihmistä parhaan taitonsa mukaan. Pihasudet ovat joko täyttä humpuukia, irrallaan olevia koiria tai ampumahaavoihin puolikuolleita yksilöitä. Luonnossa karhu on ihmiselle paljon vaarallisempi kohdattava. Susi kiertää ihmisen kaukaa.

Lue lisää

Se on kivitalo kortteleissa sama kuinka paljon noita on, mutta kun yksin kohtaat metsässä pedon niin leikki kaukana, siinä parikesää sitten yksi tuttu törmäsi karhuun, karhu tuli vauhdilla 200 m päässä kohti, niin että vesi läiskyi suolla. Kyllä se kaveri jätti lakat (nevamarjat suomeksi) mitä oli kerännyt ja täyttä vauhtia kohti autoa joka oli n. 2 km päässä......jäikö karhu syömään lakkoja, ei tietoa?. Tässä 1,5kk sitten taas yhen tutun takapihalla, yöllä kun oli täysikuu, susi oli haistelemassa linnuille jätettyjä läskipalojen hajuja, poistu kyllä takapihalta ilman mitään ongelmaa. On ne kyllä sudet säikkyjä, ei niitä niin vain kohtaa vastatusten, mutta muutaman suden laumaa pelekää joka erkki iliman asetta se on varma.

faktamies kirjoitti:

Se on kivitalo kortteleissa sama kuinka paljon noita on, mutta kun yksin kohtaat metsässä pedon niin leikki kaukana, siinä parikesää sitten yksi tuttu törmäsi karhuun, karhu tuli vauhdilla 200 m päässä kohti, niin että vesi läiskyi suolla. Kyllä se kaveri jätti lakat (nevamarjat suomeksi) mitä oli kerännyt ja täyttä vauhtia kohti autoa joka oli n. 2 km päässä......jäikö karhu syömään lakkoja, ei tietoa?. Tässä 1,5kk sitten taas yhen tutun takapihalla, yöllä kun oli täysikuu, susi oli haistelemassa linnuille jätettyjä läskipalojen hajuja, poistu kyllä takapihalta ilman mitään ongelmaa. On ne kyllä sudet säikkyjä, ei niitä niin vain kohtaa vastatusten, mutta muutaman suden laumaa pelekää joka erkki iliman asetta se on varma.

Lue lisää

Joo,eihän sitä edeltä tiedä. Kävelin metsässä paikkaan,jossa karhuemo kahden pennun kanssa. Marjastaja näki karhut ja varoitti minua niistä. Seuraavan päivän lehdestä sain lukea nähdyistä karhuista. Ääntä pitää pitää,kun metsässä liikkuu,sen olen oppinut. Haaskoja oli ne sitten linnuille jätetyjä läskinpaloja,ne pitää poistaa. Houkuttelevat paikalle petoeläimiä.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,eihän sitä edeltä tiedä. Kävelin metsässä paikkaan,jossa karhuemo kahden pennun kanssa. Marjastaja näki karhut ja varoitti minua niistä. Seuraavan päivän lehdestä sain lukea nähdyistä karhuista. Ääntä pitää pitää,kun metsässä liikkuu,sen olen oppinut. Haaskoja oli ne sitten linnuille jätetyjä läskinpaloja,ne pitää poistaa. Houkuttelevat paikalle petoeläimiä.

Lue lisää

Elämäni ensimmäisen karhun nähtyäni jaksoin mekastaa metsässä liikkuessani noin parin viikon ajan. Sitten iski laiskuus. Jatkuva metelöinti vei yllättävän paljon energiaa. Sen jälkeen olen nähnyt useita karhuja ja ne ovat kaikki loikkineet pakoon minut nähdessään. Yksi vanha ukko antoi minulle hyvän neuvon. Jos karhu nousee takajaloilleen ihmisen kohdatessan, se tähyilee sopivaa pakoreittiä. Jos se sen sijaan painaa korvat tiukasti taaksepäin, ovat hyvät neuvot tarpeen.

Karhun kohtaaminen kirjoitti:

Elämäni ensimmäisen karhun nähtyäni jaksoin mekastaa metsässä liikkuessani noin parin viikon ajan. Sitten iski laiskuus. Jatkuva metelöinti vei yllättävän paljon energiaa. Sen jälkeen olen nähnyt useita karhuja ja ne ovat kaikki loikkineet pakoon minut nähdessään. Yksi vanha ukko antoi minulle hyvän neuvon. Jos karhu nousee takajaloilleen ihmisen kohdatessan, se tähyilee sopivaa pakoreittiä. Jos se sen sijaan painaa korvat tiukasti taaksepäin, ovat hyvät neuvot tarpeen.

Lue lisää

Kysyin kaveriltani, että miten voin helpoimmin välttää karhun kohtaamisen marjastusreissuilla? Kaverini kertoi, että laita kilikelloja vaatteisiin, vaikka sellaisia joulutiukuja.
Voinko silti olla varma, etten kohtaa karhua, ja mistä voin tietää, ettei metsässä ole yhtään ainutta karhua, kysyin. No senhän tietää passkakasoista. Niinkö. No mistä sen näkee, että pökäleet ovat karhun. Kaverini vastasi, että niistä kilikelloista.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Kysyin kaveriltani, että miten voin helpoimmin välttää karhun kohtaamisen marjastusreissuilla? Kaverini kertoi, että laita kilikelloja vaatteisiin, vaikka sellaisia joulutiukuja.
Voinko silti olla varma, etten kohtaa karhua, ja mistä voin tietää, ettei metsässä ole yhtään ainutta karhua, kysyin. No senhän tietää passkakasoista. Niinkö. No mistä sen näkee, että pökäleet ovat karhun. Kaverini vastasi, että niistä kilikelloista.

Lue lisää

Hah hah hah hah... tämä oli hyvä :))

Karhun kohtaaminen kirjoitti:

Elämäni ensimmäisen karhun nähtyäni jaksoin mekastaa metsässä liikkuessani noin parin viikon ajan. Sitten iski laiskuus. Jatkuva metelöinti vei yllättävän paljon energiaa. Sen jälkeen olen nähnyt useita karhuja ja ne ovat kaikki loikkineet pakoon minut nähdessään. Yksi vanha ukko antoi minulle hyvän neuvon. Jos karhu nousee takajaloilleen ihmisen kohdatessan, se tähyilee sopivaa pakoreittiä. Jos se sen sijaan painaa korvat tiukasti taaksepäin, ovat hyvät neuvot tarpeen.

Lue lisää

Joo ja helppo on ääntä pitää,kun metsässä liikkuu,aikaisemmin kommentoin. Ei se laiskuutta ole,kuten kommentoit. Isäni,joka oli metsästäjä,opetti,että metsässä pitää liikkua hiirenhiljaa,rauhallisesti,ääntä pitämättä. Mutta silloin ei metsissä nähty petoeläimiä. Ei ainakaan rannikolla,kun ei niistä koskaan puhuttu. Mutta nyt olen isäni opit kumonnut. Petoeläimiä on. Äääntä pitää pitää,kunhan sen vain ymmärtäisin. Mitä lapsena on opetettu,se vain iskostuu päähän. Turhaa mesoamista on vältettävä,jotta annamme eläimille pesintärauhan. Hankkikaa jostain vanhat hevosen on ne sitten aisakellot, niistä lähtee ääntä sopivast. Joo ja turvallista matkaa halki metsän.

joo,joo mies kirjoitti:

Joo ja helppo on ääntä pitää,kun metsässä liikkuu,aikaisemmin kommentoin. Ei se laiskuutta ole,kuten kommentoit. Isäni,joka oli metsästäjä,opetti,että metsässä pitää liikkua hiirenhiljaa,rauhallisesti,ääntä pitämättä. Mutta silloin ei metsissä nähty petoeläimiä. Ei ainakaan rannikolla,kun ei niistä koskaan puhuttu. Mutta nyt olen isäni opit kumonnut. Petoeläimiä on. Äääntä pitää pitää,kunhan sen vain ymmärtäisin. Mitä lapsena on opetettu,se vain iskostuu päähän. Turhaa mesoamista on vältettävä,jotta annamme eläimille pesintärauhan. Hankkikaa jostain vanhat hevosen on ne sitten aisakellot, niistä lähtee ääntä sopivast. Joo ja turvallista matkaa halki metsän.

Lue lisää

Omalla kohdallani se oli silkkaa laiskuutta. Omaa ääntä on sitäpaitsi rasittava kuunnella ja sen alle peittyy muut enemmän kiinnostavat luonnon äänet. Muutenkin olen tehnyt aina päinvastoin kuin on neuvottu. Ensimmäisen karhun nähtyäni lähdin juosten pakoon, eikä niin saisi kuulemma tehdä missään tapauksessa. Sen jälkeen olen jäänyt pällistelemään ja ällistelemään karhuja, jos niitä on vastaani tullut. Eli pelko on muuttunut uteliaisuudeksi.

Tositarina kiimaisesta metsosta noin kymmenen vuoden takaa.

Olimme kokoontuneet Lohtajan leirialueelle syyskuun viimeisenä perjantaina seuraavana päivänä alkavaa hirvijahtia varten. Sanoin kavereille, että käynpä ampumassa metson aikani kuluksi. Lupa oli yhden metson (ei koppelon) ampumiseen.
Kävelin rantatietä punainen lakki ja punainen liivi päälläni.
Yhtäkkiä metsiköstä lensi tumma hahmo perääni. Käännyin ja näin että metsohan se siinä. Uroslintu laskeutui viereeni. Ja päällehän se oli tulossa suhisten, pyrstösulat ja siivet levitettynä.
Nuoruudessani olen ampunut "muutaman" metson, joten tiesin mistä oli kysymys. Ammuin "varoituslaukauksen" pojan pään yli, mutta eihän tuo tehnyt muuta kuin tuli uudelleen kimppuuni.
Nyt ajattelin, että kun et usko, niin pää pois seuraavalla laukauksella. Tähtäsin huolella noin kymmenen metrin etäisyydeltä. Ammuin. Ja kas kummaa. Metso ehti vetäistä päänsä jalkojensa väliin, joten ohitse meni sekin haulisarja.
Lataessani uudelleen asettani metso nousikin siivilleen ja katosi kuusikkoon. Ajattelin, että hyvä niin, sillä sen syksyn hirvenlihoissakin on tarpeeksi tekemistä.
Pari kuukautta myöhemmin oli Keskipohjanmaa-lehdessä juttu kuvan kera, jossa virkaveljeni Rovaniemeltä leirijoukkoja johtaessaan koki saman tilanteen samalla alueella.
Taisi olla sama metso kyseessä.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Tositarina kiimaisesta metsosta noin kymmenen vuoden takaa.

Olimme kokoontuneet Lohtajan leirialueelle syyskuun viimeisenä perjantaina seuraavana päivänä alkavaa hirvijahtia varten. Sanoin kavereille, että käynpä ampumassa metson aikani kuluksi. Lupa oli yhden metson (ei koppelon) ampumiseen.
Kävelin rantatietä punainen lakki ja punainen liivi päälläni.
Yhtäkkiä metsiköstä lensi tumma hahmo perääni. Käännyin ja näin että metsohan se siinä. Uroslintu laskeutui viereeni. Ja päällehän se oli tulossa suhisten, pyrstösulat ja siivet levitettynä.
Nuoruudessani olen ampunut "muutaman" metson, joten tiesin mistä oli kysymys. Ammuin "varoituslaukauksen" pojan pään yli, mutta eihän tuo tehnyt muuta kuin tuli uudelleen kimppuuni.
Nyt ajattelin, että kun et usko, niin pää pois seuraavalla laukauksella. Tähtäsin huolella noin kymmenen metrin etäisyydeltä. Ammuin. Ja kas kummaa. Metso ehti vetäistä päänsä jalkojensa väliin, joten ohitse meni sekin haulisarja.
Lataessani uudelleen asettani metso nousikin siivilleen ja katosi kuusikkoon. Ajattelin, että hyvä niin, sillä sen syksyn hirvenlihoissakin on tarpeeksi tekemistä.
Pari kuukautta myöhemmin oli Keskipohjanmaa-lehdessä juttu kuvan kera, jossa virkaveljeni Rovaniemeltä leirijoukkoja johtaessaan koki saman tilanteen samalla alueella.
Taisi olla sama metso kyseessä.

Lue lisää

Joo,ja onnellinen loppu. Metso lensi metsään. Metsoja ei pidä ampua,niitä on liian vähän ammuttavaksi. Variksia on enemmän, miksei variksia ammuta ?

joo,joo mies kirjoitti:

Joo,ja onnellinen loppu. Metso lensi metsään. Metsoja ei pidä ampua,niitä on liian vähän ammuttavaksi. Variksia on enemmän, miksei variksia ammuta ?

Olet oikeassa joo,joo mies. Olen usein pohtinut asiaa. Niin helppo tilanne ja ohitse meni. Koskaan riistaeläin ei ole osunut kohdalleni noin helposti.
Toki olen kutsunut useita hirviä luokseni ja olen saanut siten hyvän mahdollisuuden valikoida saaliini.
Metsotapauksen osalta olen varma, että jokin varjeli sitä - ei "hulluja eikä poikkeavia yksilöitä" saa tappaa noin vaan...
Metsästimme Tuusulan Hyrylässä mm variksia vuosikaudet käyttämällä huuhkajan kuvia. Itselläni oli autossa C-kasetti, josta soittelin varisten ääniä, joten saalistakin tuli.
Miksi teimme näin. Helsingissä ja lähikunnissa oli ja on varmasti edelleenkin variksia ainakin kymmenkertainen määrä mitä on täällä Kokkolassa. Varishan on lokkien ohella pahin pikkulintujen ja riistalintujen pesärosvo.
Palataan joo,joo mies linnunpönttöihin tuonnempana, jooko.

TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

Olet oikeassa joo,joo mies. Olen usein pohtinut asiaa. Niin helppo tilanne ja ohitse meni. Koskaan riistaeläin ei ole osunut kohdalleni noin helposti.
Toki olen kutsunut useita hirviä luokseni ja olen saanut siten hyvän mahdollisuuden valikoida saaliini.
Metsotapauksen osalta olen varma, että jokin varjeli sitä - ei "hulluja eikä poikkeavia yksilöitä" saa tappaa noin vaan...
Metsästimme Tuusulan Hyrylässä mm variksia vuosikaudet käyttämällä huuhkajan kuvia. Itselläni oli autossa C-kasetti, josta soittelin varisten ääniä, joten saalistakin tuli.
Miksi teimme näin. Helsingissä ja lähikunnissa oli ja on varmasti edelleenkin variksia ainakin kymmenkertainen määrä mitä on täällä Kokkolassa. Varishan on lokkien ohella pahin pikkulintujen ja riistalintujen pesärosvo.
Palataan joo,joo mies linnunpönttöihin tuonnempana, jooko.

Lue lisää

Joo,kyllä sopii palata linnunpönttöihin tuonnempana. Tuli mielleni tapaus en muista mistä. Metsästysporukka istui tauolla,kahvia juoden ja voileipiä syöden. Aseet oli tietysti lähietäisyydellä. Lähietäisyydelle tuli riistaeläin,olikohan rusakko,en muista. Porukka päätti,kun on ruokailutauko,silloin ei ammuta,vaikka riistaeläin olisi lähietäisyydellä.

Joo, ei mennyt kuukauttakaan, kun jotain uutta paljastui. Kalajoelta metsätien läheisyydestä löydetty luvaton haaska, joka on houkutellut karhut paikalle. Poliisi tutkii asiaa. Kohta varmaan sudetkin tulevat paikalle. Mitähän tästä voisi ajatella ?

joo, joo mies kirjoitti:

Joo, ei mennyt kuukauttakaan, kun jotain uutta paljastui. Kalajoelta metsätien läheisyydestä löydetty luvaton haaska, joka on houkutellut karhut paikalle. Poliisi tutkii asiaa. Kohta varmaan sudetkin tulevat paikalle. Mitähän tästä voisi ajatella ?

Lue lisää

Ainakin sen, että luvattomia haaskoja on olemassa. Lohtajan susille ei sitten saatu kaatolupaa. Saavat pystärit, huskyt ja sakemannit viettää kesänsä rauhassa.

Artsi -71 kirjoitti:

Ainakin sen, että luvattomia haaskoja on olemassa. Lohtajan susille ei sitten saatu kaatolupaa. Saavat pystärit, huskyt ja sakemannit viettää kesänsä rauhassa.

Kiitos vastauksestasi. Voisitko laittaa tämän kommenttisi aloittamaani uuteen avaukseen, koskien Kalajoen luvatonta haaskaa, niin jatkaisisin siitä kommenttiani. Tämä viestiketju kun on jo niin täynnä ja työläs lukea. Joo.

Sudet pois, ravintoketjun kärkipäähän kuuluvia ei tule suojella, pärjäävät aina