Edessä on pitkä taantuma.

Vai sanoisko pitkäikäinen,kaikista hurjinta tässä on se kun ei ole nousua siis valoa näkyvissä.

Seuraavan viiden vuoden aikana taantuma mahdollisesti syvenee entisestään,vuonna 2020 euro valuttaa ei ehkä ole.

Tässä laskee asuntojen hinnat koko euroopassa,euro on tiensä päässä kauppa sakaantuu pahasti.

Olen maininnut etten usko romahdukseen,nyt en ole enään aivan varma ,tässä on kaikki mahdollista.

On hyvin todennäköistä euronkaatuminen.
14159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinpä. Miten käy vuokralaisten, joutuvatko he kadulle? Oletko muuten joku 5-vuotias, kun on melko alkeellista tuo kirjoittaminen?

Äänestä
  • "Oletko muuten joku 5-vuotias, kun on melko alkeellista tuo kirjoittaminen?"

    Ei kun olen jo kuusivuotias,lapsinero.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    "Oletko muuten joku 5-vuotias, kun on melko alkeellista tuo kirjoittaminen?"

    Ei kun olen jo kuusivuotias,lapsinero.

    Mutta miten käy vuokralaisten, kai heille riittää rahaa? Pelkään heidän joutuvan kadulle.

    Äänestä

  • asiaan... kirjoitti:

    Mutta miten käy vuokralaisten, kai heille riittää rahaa? Pelkään heidän joutuvan kadulle.

    Kun ja jos vuokralainen joutuu kadulle, so what, hän on kuitenkin yhä velaton. Mutta kun velkamuuli joutuu kadulle, hänelle jää yleensä iso ikivelka jäljelle.

    Äänestä

  • no asiaa kirjoitti:

    Kun ja jos vuokralainen joutuu kadulle, so what, hän on kuitenkin yhä velaton. Mutta kun velkamuuli joutuu kadulle, hänelle jää yleensä iso ikivelka jäljelle.

    Auttaako se velattomuus nälässä ja vilussa? Vai tuleeko vuokramuuli syömään omistusasujan pöytään vaikka väkisin? Niinhän tietysti olette tähänkin asti tehneet, mutta mitäpä sitten kun tilanne pahenee ja omistusasujan pitää valita kotinsa ja teidän väliltä? Luuletko, että rahahanat ovat edelleen auki siihen suuntaan?

    Entä jos nyt sossu pysyy pystyssä, niin miten sossunelättiä haittaa ikivelka? Sittenhän ex-omistusasuja olisi samalla viivalla sinun kanssasi. Mitään asuntovelallinen ei siis missään tapauksessa voi hävitä sossunelättiin verrattuna.

    Äänestä

  • omaltakassulta kirjoitti:

    Auttaako se velattomuus nälässä ja vilussa? Vai tuleeko vuokramuuli syömään omistusasujan pöytään vaikka väkisin? Niinhän tietysti olette tähänkin asti tehneet, mutta mitäpä sitten kun tilanne pahenee ja omistusasujan pitää valita kotinsa ja teidän väliltä? Luuletko, että rahahanat ovat edelleen auki siihen suuntaan?

    Entä jos nyt sossu pysyy pystyssä, niin miten sossunelättiä haittaa ikivelka? Sittenhän ex-omistusasuja olisi samalla viivalla sinun kanssasi. Mitään asuntovelallinen ei siis missään tapauksessa voi hävitä sossunelättiin verrattuna.

    Samaa mieltä.
    Jos pankki lunastaa asunnon JA kuitenkin jää ikivelka, niin eikö asunto ole mahdollista polttaa, ikäänkuin hyvien pankkiaikojen kunniaksi?

    Sossua ei poikkeusoloissa ole, joten nyt on haalittava omaisuutta esim. asunnon muodossa, varastoja, reservejä.

    Äänestä

-Pahin on mahdollisesti edessäpäin.(pörssit romahtaa)

Superpessimisti antaa hurjat ennusteet kullalle ja osakkeille

Societe Generalen strategia Albert Edwardsia ei voi moittia ainakaan lauman mukana kulkemisesta.

Tuoreessa markkinakatsauksessaan tämä superpessimisti ennustaa, että maailman tärkein osakeindeksi S&P 500 romahtaa 450 pisteeseen ja kullan hinta singahtaa 10 000 dollariin unssilta. Yhdysvaltain valtionlainojen kymmenvuotisten korkojen hän arvioi painuvan alle yhteen prosenttiin.

Jos Edwardsin ennusteet toteutuvat jenkkiosakkeet menettävät siis 70 prosenttia arvostaan ja kullan hinta kuusinkertaistuu.

Mahtaako Edwards olla päästään sekaisin? Omasta mielestään tietystikään ei. Hänen mukaansa pallo on hukassa lähinnä keskuspankeilla.

"Rahapoliittisten päättäjien yritykset vaikuttaa suhdanteisiin ovat tehneet markkinoista heiluntaherkkiä. Yhdysvaltain talouskasvun huippu nykyisessä syklissä saattaa olla jo takanapäin. Jos taantuma iskee, seurauksena on valtionlainakorkojen syvenevä lasku ja Fedin kvantitatiivisen elvytyksen jatkuminen pitkälle tulevaisuuteen", Edwards kirjoittaa markkinakatsauksessaan MarketWatchin mukaan.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/superpessimisti antaa hurjat ennusteet kullalle ja osakkeille/a897571

Äänestä

Juhana Vartiainenhan sanoo, ettei nyt mikään erityinen lama ole päällä:

Äänestä

(Juhana Vartiainenhan sanoo, ettei nyt mikään erityinen lama ole päällä:)

-Niin ei varmasti niin erityinen,tähänhän aletaan jo juurtua ja taantuman nimi ei olekkaan enään niin vieras kaikille,taantuma on kestänyt vuosia jo ja voi jatkua vuosia jolloin elämme keskellä taantumaa huomaamatta sitä sen erikoisemmin.

-Vartiainenhan mainitsee sanan laman(hän kuitenkin antaa olettaa laman olevan päällä muttei erityinen)

Itse käyttäisin sanaa taantuma vielä tässä tapauksessa,lama sanaa tulisi varoa julkisesti taloustieteilijän koska se saa todella kaikki lamaantuneeksi.

Nythän jos käykin niin kuin vartiainen antaa olettaa ettei tule kunnon tsunamia,tuolloin on piru irti suomessa,taantuma kestäisi 20 vuotta ja enemmänkin.Joka on hyvinkin mahdollinen.

Äänestä
  • Eli samaa menoa jatkettaisiin 20v. Eli Helsingissä asuntojen hinnat nousevat, muualla pysyvät reaalihinnoiltaan aika samassa.

    Äänestä

Tosiaankin, jos koko eurovaluutta romahtaa tai siitä pois vetäydymme niin se kyllä askarruttaa miten euroissa olleet hinnat ja lainat korkoineen sitten asettuvat.

Äänestä
  • Jos euro romahtaa ja suomi siirtyy takaisin markkaan, niin vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi:
    1. Lainat muuttuvat markkamääräisiksi (huono vaihtoehto)
    2. Lainat muuttuvat lainoittajan käyttämään valuuttaan (vielä huonompi vaihtoehto)

    Ykkösvaihtoehto johtaisi suoraan markan rajuun devalvointiin, jotta lainanhoitokuluista selvittäisiin. Samalla uuden lainan saaminen lopppuisi kuin seinään (90-luvulla sitä saatiin lähinnä kotimaisista pankeista, nyt ei niillä ole varaa). Noin 70-90 prosentin devalvaation jälkeen suomi *saattaisi* kyetä maksamaan markkamääräiset lainat takaisin. Samalla taantuisimme jonnekin 50-60 -luvun tasolle. Onnekkaita ne, jotka ehtivät paeta maasta, ennen kuin rajat suljetaan. :)

    Kakkosvaihtoehto olisi vielä pahempi. Suomi ei edelleenkään saisi lainaa, koska luottamus takaisinmaksuun lähentelisi nollaa. Markkaa olisi devalvoita maltillisesti viennin buustaamiseksi (20-30 prossaa), mikä suoraan nostaisi lainanhoitokuluja. Rahat loppuisivat ja lainat jätettäisiin maksamatta. Seuraisin IMF:n hallinnoima talouspolitiikka ja 30-40 vuotta kestävä talousahdinko.

    Jos eurovaluutta romahtaa (mikä ei onneksi vieläään näytä todennäköiseltä), niin suomen ainut toivo olisi pohjoismainen rahaliitto... Tai venäjään liittyminen. Henkilökohtaisesti varsinkin jälkimmäinen kammottaa ajatuksena.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Jos euro romahtaa ja suomi siirtyy takaisin markkaan, niin vaihtoehtoja on oikeastaan vain kaksi:
    1. Lainat muuttuvat markkamääräisiksi (huono vaihtoehto)
    2. Lainat muuttuvat lainoittajan käyttämään valuuttaan (vielä huonompi vaihtoehto)

    Ykkösvaihtoehto johtaisi suoraan markan rajuun devalvointiin, jotta lainanhoitokuluista selvittäisiin. Samalla uuden lainan saaminen lopppuisi kuin seinään (90-luvulla sitä saatiin lähinnä kotimaisista pankeista, nyt ei niillä ole varaa). Noin 70-90 prosentin devalvaation jälkeen suomi *saattaisi* kyetä maksamaan markkamääräiset lainat takaisin. Samalla taantuisimme jonnekin 50-60 -luvun tasolle. Onnekkaita ne, jotka ehtivät paeta maasta, ennen kuin rajat suljetaan. :)

    Kakkosvaihtoehto olisi vielä pahempi. Suomi ei edelleenkään saisi lainaa, koska luottamus takaisinmaksuun lähentelisi nollaa. Markkaa olisi devalvoita maltillisesti viennin buustaamiseksi (20-30 prossaa), mikä suoraan nostaisi lainanhoitokuluja. Rahat loppuisivat ja lainat jätettäisiin maksamatta. Seuraisin IMF:n hallinnoima talouspolitiikka ja 30-40 vuotta kestävä talousahdinko.

    Jos eurovaluutta romahtaa (mikä ei onneksi vieläään näytä todennäköiseltä), niin suomen ainut toivo olisi pohjoismainen rahaliitto... Tai venäjään liittyminen. Henkilökohtaisesti varsinkin jälkimmäinen kammottaa ajatuksena.

    Sillä on suuri ero tässä asiassa josko velka on kotimaista tai sitten ulkolaista rahaa. Kotimainen velka voidaan kuitata setelipainoilla ja devalvoimalla millä saadaan vienti vetämään ja myös tuontia korvaava teollisuus kilpailukykyisemmäksi.

    80-luvun lopulla sitä ulkomaista velkarahaa meillekkin alkoi tulla. Ensin suurteollisuus alkoi rahoittaa toimintojaan ulkolaisella rahalla, ja sitten myös pankit ottivat ulkolaista velkarahaa jota yksittäisille kyseenalaisiin hankkeisiinkin myönnettiin. Tuolloin pankit kamppailivat rahaliikenteen volyymeistä.
    Tämä 80-luvun lopun n.s. kasinotalous ja sitä seurannut 90-luvun lama(missä meille keskeisellä sijalla oli myös neuvostoliiton romahdus ja sen osalta viennin pysähtyminen) on kyllä aika hyvin tiedossa sen suhteen miksi siihen ajauduttiin. Mutta nykytilanteen vertaaminen siihen menee kyllä aika paljon harhaan joskin niin monet haluavat tällaista vertasusta käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luki. kirjoitti:

Vai sanoisko pitkäikäinen,kaikista hurjinta tässä on se kun ei ole nousua siis valoa näkyvissä.

Seuraavan viiden vuoden aikana taantuma mahdollisesti syvenee entisestään,vuonna 2020 euro valuttaa ei ehkä ole.

Tässä laskee asuntojen hinnat koko euroopassa,euro on tiensä päässä kauppa sakaantuu pahasti.

Olen maininnut etten usko romahdukseen,nyt en ole enään aivan varma ,tässä on kaikki mahdollista.

On hyvin todennäköistä euronkaatuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu