Dacia Logan vs. Lexus LFA

Mielestäni monikäyttöinen, upea romanialaisnamu on monin verroin parempi kuin ylihintainen Toyotan raato. Dacia pitää hintansa paremmin, on ajettavuudeltaan parempi, muotoilultaan ylivertainen ja tehotkin on aika lailla samat. Vertaa ulkonäköerot itse kuvista:

DACIA LOGAN: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Dacia_Logan_Steppe_Concept.JPG

LEXUS LFA: http://www.motobaza.com.pl/images/Lexus-LFA.jpg
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuvitteletko useinkin allesi Lexus LFA:n kun "kurvailet" 5 vuotta vanhalla lähes 100 tkm ajetulla parhaat päivänsä nähneellä auriksella, jonka arvo on euromääräisesti tippunut Dacian hankintahinnan verran :D

No toyotamyyjältä saat siitä vaihdossa vajaat kymppitonnin säälistä..

Äänestä

Tapa tämäkin kun on defenssit korkealla, eli vedetään leikiksi. Vähän kuin hiekkalaatikolla.

Dacia sandero vs. Auris keskustelu alkoi täysin asiallisesti ja kyseessähän on varmasti mallit, joita potentiaalinen ostaja vertaa. Ulkonäkö ja ominaisuudet lähellä toisiaan, Dacia vähän halvempi, mikä on luonnollista uudelle merkille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dacia varma valinta kirjoitti:

Mielestäni monikäyttöinen, upea romanialaisnamu on monin verroin parempi kuin ylihintainen Toyotan raato. Dacia pitää hintansa paremmin, on ajettavuudeltaan parempi, muotoilultaan ylivertainen ja tehotkin on aika lailla samat. Vertaa ulkonäköerot itse kuvista:

DACIA LOGAN: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Dacia_Logan_Steppe_Concept.JPG

LEXUS LFA: http://www.motobaza.com.pl/images/Lexus-LFA.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu