Minulle läheinen ihminen on vl uskovainen. Hän usein soitteli minulle ja purki huoliaan. Monet huolenaiheet liittyvät uskomiseen ja siihen liittyvään elämäntapaan. Hän haluaisi elää kuin minä. Hänellä on suuria vaikeuksia puolisonsa kanssa, hä puhuu usein avioerosta. Sadat tunnit olen ollut hänen tukenaan.
Kuitenkin ilmeni, että samaan aikaan hän on soitellut vl tutuilleen ja sukulaisilleen ja puhunut minusta halveksuvasti laajasti. Äskettäin hän jäi kiinni "rysän päältä".
Hänen reaktionsa ei ollut anteeksipyytävä, kuten Raamattu opettaa, vaan ylimielinen. Tiedän että hänellä on todella vaikeaa. Tiedän myös että vl:t eivät nöyristele vääräoppisia. Mutta mieli ei ole hyvä.
Kuitenkin ilmeni, että samaan aikaan hän on soitellut vl tutuilleen ja sukulaisilleen ja puhunut minusta halveksuvasti laajasti. Äskettäin hän jäi kiinni "rysän päältä".
Hänen reaktionsa ei ollut anteeksipyytävä, kuten Raamattu opettaa, vaan ylimielinen. Tiedän että hänellä on todella vaikeaa. Tiedän myös että vl:t eivät nöyristele vääräoppisia. Mutta mieli ei ole hyvä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valitettavasti ihminen on tuollainen. Joku syyhän siihen on jokaisella, omaa pahaa oloa paetaan, piilottamalla se toisten solvaamiseen.
Valitettavasti ihminen saa tyydytystä toisen ihmisen solvaamisesta. Melperi on hyvä esimerkki. Silti näen ongelman ihmisessä, en helluntailaisissa, vaikka melperi sitä lahkoa edustaakin. Samaa koskee tapauksessasi lestadiolaisuuden lahkoa.
Korvakoruja jos käyttää, niin kannattaa olla varuillaan.
Rauhanyhdistyksen säännöt on muuttuvia.
Korvakorut varmaan on OK muutaman vuoden päästä.
Varsinkin täällä pk-seudulla touhu alkaa olla jo varsin liberaalia verrattuna esimerkiksi kotiseutuuni.
Yksi sukupolvi eteenpäin, niin ennustan, ettei kaikki enää edes muistakaan nyt niin paljon puhetta herättäviä ehkäisy- ja meikkauskieltoa. Ne unohdetaan muutamassa vuodessa.
Olihan lestadiolaisilla 80-luvulle asti semmoinen sääntö, että kuorolaulu on kiellettyä. Ja nythän ne ei muuta teekään. Parhaat suomalaiset kuorot ovat lestadiolaisten johtamia/kansoittamia.
Meidän suvun isoäiti on kertonut että kun hän ei ollut nuorena aviovaimona lestadiolainen niin hän otti usein permanentin. Mutta kun hän teki parannuksen niin siihen jäi permanentin otto. Se olisi ollut syntiä. Silloin elettiin jotain 50-luvun loppua.
Kun nykyisin lestadiolaiset saavat ottaa permanentin, se kertoo siitä että heidän syntikäsitys on venyvä ja muuttuva.
Me ollaan tuttujen kanssa jo pidemmän aikaa ihmetelty: miten synti voidaan muuttaa ei-synniksi?
Kuten televisio? Nykyään vanhoillislestadiolaiset saavat katsella tv-ohjelmia, monella on kotonaankin telkkari. Jopa puhujat kertovat katsovansa tv:tä. Se on aivan hyväksyttyä.
Ja vielä 15 vuotta sitten television takia joutui "ulos jumalanvaltakunnasta". Miten tuolla lailla voidaan muutella syntejä?
Aivan samalla tavalla syntikäsityksiä voi muutella nykyään kuin mitä on muuteltu melkein parituhatta vuotta sitten silloin, kun Raamatun Uuden testamentin kirjoituksia kirjoiteltiin.
Ihmiset ne muutokset tekivät silloinkin. Jumalaahan ei ole edes olemassa.
Television ja sen välittämien ohjelmien synnillisyydestä ei ole mitään yhteistä päätöstä. Ainoastaan on päätetty, ettei televisio ole uskovan kodin huonekalu!
Millä perusteella puhujat sitten vuosikymmeniä saarnasi että televisio on synti?
Nauru pidentää ikää
Oikein kouluesimerkki siitä, ettei vanhoillislestadiolaiseen pidä luottaa!
Hänellä voi olla jokin raskas tilanne elämässä että toimii noin.
ihmisissä vaan on kaikenlaista taulapäätä ei siitä mihinkään pääse.
kaikilla ei ole älliä ensinkään kuin juuri minimimäärä mitä tarvitaan jossain rutiinityössä lisääntymisessä ei tavita minkäänlaista älliä, syöminen ja nukkuminenkin on melko pienillä numeroilla onnistuvaa.
Ihmisten kanssa häärätessä kannattaa katsoa mikä on heidän kykynsä käsittää ja käsitellä asioita ja sen mukaan itse avata rullaverhoa enempi tai vähenpi.
tomppeleita piisaa. ja kaikenlaista hyväksikäyttäjää ja riippuvuutta sinen ja rtänne plus kaikenmailman traumat ja sukujen rasitukset.