Miksi torinlle muutama parkki?

- siksi että asukkaat haluavat
- ei esteettistä haittaa, olihan torimme suomen paras silloin kun siellä oli parkkipaikkoja.
- Kukaan vastustajista ei ole pystynyt perustelemaan kielteisyytä.
- Eikö pintaparkit paranna keskustan toimivuutta?Sitä kaivataannyt.
- Kyse ei ole rahasta, vanhat rahamittarit odottavat uudelleenasennusta ja ajo liittymän leventäminen nurmikon kautta on edullista. liikennemerkit halpoja.
-Rahaa tulee ei mene.
- Tyytyväisyys kasvaa mahdollisuuksien myötä.
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ne ketkä päättivät montun rakentamisesta, pelkäävät että se oli huono päätös. Vaikka olikin, niin nyt olisi aika laittaa piste montun päälle. Mahdollisuuksia kaupunkilaisille. Ei maksa, vaan tuottaa hyvää mieltä ja mahdollisuuksia meille, kaupunkilaisille ja täällä käyville.

Äänestä

Tuo kirjoittaja taitaa puhua asiaa. Jos parkit eivät ole kustannus, ne ovat palvelua.Sitä me kaupunkilaiset haluamme. Hyviä päätöksiä, kaikkien eduksi, emme huonojen päätöksien puolestapuhujia.

Äänestä

Torille ei saa laittaa yhtään mitään, se on kaunis noin. kuin neuvostoaikainen tyhjä areena. Katsokaa kuvaa Länsi-savon sivuilta torikamerasta. ei houkuttele ketään.
Kaikki tapahtumat stellassa, sinne kamerat.

Äänestä
  • Minusta ainakin tori on kaunis. Asunut olen perintökämässä 12-vuotta. On se aika hiljainen nyt.Kiva että kaupunki antoi tuon tehtäväksi JP-yhtiöille ja osasivat alihankkijoiden kautta laittaa työt kunnolla etenemään. Sen jälkeen konkurssia ja uusia urakoita. Kaikki liittyy kaikkeen ja nyt vapisee Mikkelissä.

    Täälä rakennetaan, Hyvä!

    Äänestä

  • Tapsa.. kirjoitti:

    Minusta ainakin tori on kaunis. Asunut olen perintökämässä 12-vuotta. On se aika hiljainen nyt.Kiva että kaupunki antoi tuon tehtäväksi JP-yhtiöille ja osasivat alihankkijoiden kautta laittaa työt kunnolla etenemään. Sen jälkeen konkurssia ja uusia urakoita. Kaikki liittyy kaikkeen ja nyt vapisee Mikkelissä.

    Täälä rakennetaan, Hyvä!

    Tapsan viestiin korjaukseksi, Mikkelin toriparikkia urakoi JL-rakentajat, ei JP-yhtiöt. Tarkkuutta, ettei mene haukut vääriin osoitteisiin.

    "Toriparkin urakoitsija: JL-Rakentajat Oy:n Mikkelistä.

    JL-Rakentajat Oy:n tärkeimmät suunnittelijat ja aliurakoitsijat:

    Arkkitehti Arkkitehtitoimisto Heikki Kirjalainen Oy
    LVI-työt Star Expert Oy, Mikkeli
    Sähkötyöt YIT Oy, Mikkeli
    Operointijärjestelmä Omana hankintana Finnpark Oy"

    Äänestä

  • Tarkkana kirjoitti:

    Tapsan viestiin korjaukseksi, Mikkelin toriparikkia urakoi JL-rakentajat, ei JP-yhtiöt. Tarkkuutta, ettei mene haukut vääriin osoitteisiin.

    "Toriparkin urakoitsija: JL-Rakentajat Oy:n Mikkelistä.

    JL-Rakentajat Oy:n tärkeimmät suunnittelijat ja aliurakoitsijat:

    Arkkitehti Arkkitehtitoimisto Heikki Kirjalainen Oy
    LVI-työt Star Expert Oy, Mikkeli
    Sähkötyöt YIT Oy, Mikkeli
    Operointijärjestelmä Omana hankintana Finnpark Oy"

    Sama Toivakalla kai jatkuu tulevissa kaupungin antamissa kohteissa?Naisensa käskyä totellaan. Miksi Mies ei enää ole vapaamuurareiden listoilla kuten ennen. vaikka siitä ei voi erota?

    Äänestä

  • k9one kirjoitti:

    Sama Toivakalla kai jatkuu tulevissa kaupungin antamissa kohteissa?Naisensa käskyä totellaan. Miksi Mies ei enää ole vapaamuurareiden listoilla kuten ennen. vaikka siitä ei voi erota?

    Jatkossa mikkeliin saa toivakan urakointi ja antaa kuulemma työt ulkomaalaisille. M.O,T on ja katsoo tilanteen. sama pelottaa vanhoja päättäjiä. Oikea totuus tulee ilmi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jone autoton kirjoitti:

- siksi että asukkaat haluavat
- ei esteettistä haittaa, olihan torimme suomen paras silloin kun siellä oli parkkipaikkoja.
- Kukaan vastustajista ei ole pystynyt perustelemaan kielteisyytä.
- Eikö pintaparkit paranna keskustan toimivuutta?Sitä kaivataannyt.
- Kyse ei ole rahasta, vanhat rahamittarit odottavat uudelleenasennusta ja ajo liittymän leventäminen nurmikon kautta on edullista. liikennemerkit halpoja.
-Rahaa tulee ei mene.
- Tyytyväisyys kasvaa mahdollisuuksien myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu