Rahan painaminen

Luin eilen Hesarista ettäJapanipainaa lisää rahaa. Lisää raha painetaan tuplasti se määrä mitä tällä hetellä on kierrossa.

Olisi mielenkiintoista tietää miten ja mitä kautta lisää painettu raha laitetaan liikeelle ?? Varmasti siten että se hyödyttää vain hyvä osaisia ja ennestään rikkaita.

Euroopassa ja Suomessakin pitäsi rahaa painaa lisää ja laittaa se kiertoon vaikka sosiaalitoimen kautta. Palkat eivät nousisi ja inflaatio ei sitä kautta lähtisinousuun ja raha tulisi heti kiertoon kun työttömät yms. hankkisivat tarpeellisia palveluitaan ja tavaroitaan . Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi tehdä työtä kun työtä ei vain kerta kaikkiaan riitä kaikille ? Mutta kaikkilla on kuitenkin oikeus toimeentuloonja elämiseen.
10149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rahamäärän lisääminen johtaa ennemmin tai myöhemmin kasvavaan inflaatioon eli rahan arvo laskee. Suomeksi sanottuna hinnat siis nousevat. Noh, tämän toki tiesitkin.

Sitten kysymys.

Miksi ihmeessä et ole ostanut fyysistä hopeaa tai kultaa? Vai oletko? Juuri nyt olisi hyvä aika sijoittaa ne vähäisetkin rahat vaikkapa hopeaan, yhden unssin .999 hopeakolikko maksaa n. 23 euroa kun tilaa ulkomailta. Voit säilyttää sen vaikka "tyynyn alla", kukaan ei tiedä että olet sijoittanut hopeaan. Voit myös vaihtaa sen rahaksi, mikäli yllättävä rahantarve tulisi eteen.

Jossain vaiheessa suuri yleisö eli massat alkavat noteeraamaan tuon hintojen jatkuvan nousemisen rahanpainannan seurauksena ja alkavat miettiä mihin fiat-rahansa sijoittavat. Tällöin hopean ja kullan ostaminen on todennäköisesti jo huomattavasti kalliimpaa.

”Ei ole mitään keinoa välttää luottoekspansiolla aikaansaadun nousukauden lopullista romahdusta. Ainoat vaihtoehdot ovat sen välillä tuleeko kriisi aikaisemmin vapaaehtoisesti luottoekspansion lisäyksen hylkäämisen seurauksena, vai myöhemmin lopullisena ja täydellisenä valuuttajärjestelmän katastrofina.”

- Ludwig von Mises

Tässä hieman aiheesta lisää:

Saapuu (hyper)inflaatio – Thorsten Polleit

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/hyperinflaatio/

Mitä tulee tuohon työn tekemiseen, niin mielestäni se kyllä ehkäisee syrjäytymistä (omakohtaista kokemusta on) vaikka olisi sitten töissä ns. "orjapalkalla". Nekin rahat voi sijoittaa fyysiseen hopeaan. ;)

Äänestä

Mutta jos lisääntyneet rahat jaetaan vaikka työttömille esim. keskimääräsitä kuukausi palkkaa vastaava summa. Silloinhan tilanne taloudessa olisi sama kuin nousu- suhdanteessa ostokykyiset ihmiset kuluttavat, yritykset tarvitsevat lisää työntekijöitä, ja on yhä vähemmän ihmisiä jotka tarvitsevat ylim. painettua rahaa (oletan että ihmiset menisivät töihin vaikka rahaa tulee muutoinkin) .

Minusta aika tavalla keinotekoinen ajatus että vain ne ihmiset jotka käyvät töissävoivat kuluttaa.

Artikkeslsisa esityn logiikan mukaanhan noususuhdennekin on paha koska se lisää inflaatiota.

Äänestä
  • "Artikkeslsisa esityn logiikan mukaanhan noususuhdennekin on paha koska se lisää inflaatiota. "

    Kaikki on pahaa. Rahan painaminen ja pahan rainaminenkin. On nuo setelit aika pahoja ja kolikot ne vasta pahoja ovat kun aiheuttavat vatsanväänteitä.

    Äänestä

Rahaa pitäisi siis jakaa helikopterista, kuten USA:n keskuspankin johtaja Ben Bernanko on ehdottanut?

Bernanken helikopterit ovat jo ilmassa

"Fedin pääjohtaja Ben Bernanke esitteli keskuspankin mahdollisuuksia torjua deflaatio vuonna 2002 pitämässään puheessa "Deflation: Making sure "it" doesn't happen here".

Viimeisenä keinona Bernanken toimenpidelistalla oli valtion veronkevennysten rahoittaminen keskuspankin setelirahoituksella.

Bernanken mukaan keskuspankin rahoittamat veronkevennykset vastaisivat taloustieteilijä Milton Friedmanin keksimää "helikopterirahoitusta" eli rahan lisäämistä talouteen tarvittaessa vaikka helikopterista levittämällä. "

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/12/17/setelipaino-kayntiin-kiitos/200832563/170

Eikö olisikin kivaa kun rahaa painettaisiin yhä kasvavia määriä, rahavarannon kuvaajan kasvaessa eksponentiaalisesti ylöspäin!? Eli vaikka tuplattaisiin rahavaranto vaikka vuoden välein.

Saataisin rahaa kaikille köyhille ja "maailma pelastuu". :D:D:D

Joo, suosittelen myös tutustumaan Zimbabwen rahakokeiluihin:

"2000-luvulla hyperinflaatiosta on kärsinyt Zimbabwe. Vuosi-inflaatio oli vuoden 2006 huhtikuussa 1 042,9 %.[6][7]. Heinäkuussa 2007 Zimbabwe ilmoitti vuosi-inflaatiokseen 4 500 %.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kuitenkin arvioi Zimbabwen vuosi-inflaation saattavan nousta yli 100 000 % vuoden 2007 loppuun mennessä.

Zimbabwen vuosi-inflaatio oli 165 000 % helmikuussa 2008 [8] ja 2,2 miljoonaa prosenttia heinäkuussa 2008.

Zimbabwen presidentti Robert Mugabe on tehnyt samat talouspoliittiset virheet, kuten painanut vain lisää rahaa, mitä esimerkiksi Saksa teki hyperinflaation aikana 1920-luvulla.[5]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Inflaatio#Hyperinflaatio

Paina tämä seuraava visusti mieleesti!!

Paperirahan sykli on taloushistoriasta tuttu. Voltaire totesi jo vuonna 1729: "Paperiraha palaa lopulta aina luontaiseen arvoonsa – nollaan." AINA!!!

Äänestä
  • Aika mielenkiintoista nähdä kuinka Japanissa käy.Nehän ovat siellä jo koettaneet kaikkea muuta.

    Mä olisin valmis kokeilemaan rahan painamista euroopassa, siten että työttömättömät yms. saivat kuukausi palkkaa vastaavan summan korvauksena työttömyydestä. Sehän olisi vain nousukausi laman keskellä.

    Ajattele mikä piristys ruiske kun esim. Espanjan 6 milj. työtöntä saisivatkin summan jolla voi elää ja kuluttaa.

    .

    Äänestä

  • ihmettelen vain kirjoitti:

    Aika mielenkiintoista nähdä kuinka Japanissa käy.Nehän ovat siellä jo koettaneet kaikkea muuta.

    Mä olisin valmis kokeilemaan rahan painamista euroopassa, siten että työttömättömät yms. saivat kuukausi palkkaa vastaavan summan korvauksena työttömyydestä. Sehän olisi vain nousukausi laman keskellä.

    Ajattele mikä piristys ruiske kun esim. Espanjan 6 milj. työtöntä saisivatkin summan jolla voi elää ja kuluttaa.

    .

    Rahassa ei ole kysymys reaalivakuudesta vaan enempikin luottamuksesta. Jos yritetään saada aikaan luottamusta ilman reaalivakuutta, homma menee metsään ja pahasti.

    Äänestä

Suomessa taas on toisin kuin Japanissa sillä täällä vaan hampaat irvessä viedään köyhiltä ainoatkin rahat pois ja laitettaan palkattomaan työhön.

Äänestä

Sovitaanko niin että jokainen voi tänä viikonloppuna askarrella kotonaan niin paljon seteleitä kun ehtii ja mennään sitten ensi viikolla ostamaan niillä vappusimaa ja tippaleipiä. Askartelutarvikkeet ovat a4-paperi, sakset ja tussit.

Äänestä
  • No tuo omatehty "raha" on lähes yhtä oikeaa kuin keskuspankkien liikkeelle laskema "raha". Tiedättekö mistä tulee sanonta, rahaa on kuin roskaa?

    3. pisteen vihje (kuva)
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Inflació_utan_1946.jpg
    2. pisteen vihje (kuva)
    http://alphahistory.com/weimargermany/wp-content/uploads/2012/07/inflation.jpeg

    Kulta/hopeakantaan sitomaton paperiraha tulee aina palaamaan luontaiseen arvoonsa, eli nollaan. Oikeasti tuo käsite raha on täysin väärä, sillä nuo setelimme ovat oikeastaan valuuttaa. Kulta ja hopea on "oikeaa" rahaa, olkoonkin että sillä ei voi suoraan ostaa lähi-siwasta ostaa sitä mäyräkoiraa.

    Kultaa ja hopeaa on olemassa tietty määrä, sitä ei voi keskuspankit printata lisää. Kun tämä nykyinen fiat-perusteinen talousjärjestelmämme korvataan taas tutulla kultakannalla, tulee jalometallien arvonnousu massoille yllätyksenä.

    Siksi kansalta kerätään kultaa pois ja vastineeksi annetaan "arvotonta" paperirahaa, jonka arvon inflaatio pudottaa toisinaan hyvinkin rivakasti.

    Äänestä

Jenkeissä NY:ssa eli entinen natsisaksan käyttämä väärentäjä, joka väärensi 100 dollarin setelin kuukaudessa. Sitten 20 vuoden päästä jäi kiinni kun poliisi pääsi selville rahaväärentäjän rahan vaihtotaktiikasta. Lieventävä tekijänä tuomiossa oli se, että väärensi vain juuri eläkseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vaan kirjoitti:

Luin eilen Hesarista ettäJapanipainaa lisää rahaa. Lisää raha painetaan tuplasti se määrä mitä tällä hetellä on kierrossa.

Olisi mielenkiintoista tietää miten ja mitä kautta lisää painettu raha laitetaan liikeelle ?? Varmasti siten että se hyödyttää vain hyvä osaisia ja ennestään rikkaita.

Euroopassa ja Suomessakin pitäsi rahaa painaa lisää ja laittaa se kiertoon vaikka sosiaalitoimen kautta. Palkat eivät nousisi ja inflaatio ei sitä kautta lähtisinousuun ja raha tulisi heti kiertoon kun työttömät yms. hankkisivat tarpeellisia palveluitaan ja tavaroitaan . Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi tehdä työtä kun työtä ei vain kerta kaikkiaan riitä kaikille ? Mutta kaikkilla on kuitenkin oikeus toimeentuloonja elämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu