Kerrankin elämässä sellainen tilanne, että on varaa valita miehistä... Mutta en tiedä kumman valitsisin, kauan en voi enkä halua kahta miestä pyörittää.
Tapaus yksi: vetoaa täysin minuun seksuaalisesti, on miehekäs ja katse sekä silmät sellaiset, että niihin voisi hukkua. seksi loistavaa ja kiihottavaa. Olen aivan lääpällään fyysisesti tähän mieheen. Mutta mutta, meillä ei sitten muuten niin pajon yhteistä vapaa- ajan vietto tavoista ja keskustelun aiheista lähtien, eli suhde perustuu lähinnä fyysisyyteen. Lisäksi mies on vähän sellainen ns pelimies, tietää, että olen aivan lääpällään häneen, joten saattaa pitää taukoja yhteyden otossa ym. Kulutustottumukset: se mitä tulee, niin myös menee.
Tapaus 2: ns. kunnollinen mies, hyvin koulutettu ja käyttäytyvä, ihan mukavan näköinen ym. Taloudelline puoli kunnossa, omistusasunto ym. hänen kanssaan on mukavaa viettää aikaa, on samoja mielenkiinnon kohteita ja keskusteltavaa riittää. Mutta mutta, en tunne häntä kohtaan niin suurta fyysistä vetoa kun tapaus yhteen, seksiä en ole harrastanut hänen kanssa vielä. tämä ei niin miehekäs tapaus jollain tavalla. totta kai hänen kanssa tulevaisuus olisi turvallisempaa kun ykkösen ym.
Mitä ihmettä tässä hullussa tilanteessa tekisin...Mitä te tekisitte??
kumman valitsen
8
1635
Vastaukset
- niina
Riskillä tapaus 1 kehiin! :) Jos kerta fyysistä vetoa on niin anna mennä jos uskallat. Suhdehan ei välttämättä kestä jos mies on pelimies. Tapaus 2ta ei kannata harkita kuin silloin vain kun on yksinäistä ja haluaa jutella. Jos ei oo fyysisyyttä, tuut kuitenki sitä kaipaamaan joskus ja ei semmonen voi varmaan kehittyä yhtä hyväks ku sen ekan kanssa.
Johtuskohan se 1 viehättävyys siitä et sen luonne on erilainen, ei ota yhteyttä yms. ja toinen kunnollinen. Ainakin mulla näin - Vanhapiika -75
Sun näköä vaan häirää se fyysinen nälkä tuohon don juaniin. Jos häntä ei olisi, ei olisi tätä valinnan vaikeuttakaan (?).
Jos haluat pelkkää seksiä jonkunaikaa ota 1, jos haluat kunnon suhteen pidemmäksi aikaa ota tapaus 2.
Jos valitset tapauksen numero 1, älä sitten tule tänne ulisemaan kun se ei kestäkään, okei? - Minä
Jos haluat jotain kestävää, valitse kakkonen
- tyttönen
Siitä mitä haluat tulevaisuudessa. Jos etsit pysyvämpää suhdetta ota se turvallisempi mies!
Sitä paitsi yleensä se ns.seksuaalinen viehätys laskee ajanmyötä ja jos ei ole muuta yhteistä, ei tule juttu kestämään. Se ykkösmies ei taida olla kuiteskaan sun kanssas kovin vakavissaan... - muuten
tulet aina kaípaamaan seksiä hänen kanssaan! Näin kävi itselleni, otin sen turvallisen ja luetettavan (vähemmän seksikkään) ja nyt haikailen toista!
- Minä
Jos valitset ykkösen ja hän vain käyttää sinua hetken ja heittää menemään kuin vanhan rukkasen, kadut. Mutta kakkonen on eri mies. Hän haluaa muutakin kuin seksiä ja suhde tulee toimimaan sittenkin kun alkuhuuma on hälvennyt.
No valitset niin tai näin, voi olla, että tulet katumaan. Jos ykkönen paljastuu sellaiseksi, millaisen tiedät jo hänen olevankin kadut ettet ottanut kakkosta. Sitten jos kakkosen kanssa kaikki onkin vain asiallista kaverilinjaa, niin kadut, ettet lähtenytkään villimmän ykkösen seuraan.
Jos olet pelinaisia, niin pelaa kummankin kanssa. Testaa ensin toinen, suosittelen ykköstä ensin, ja sit jos ei onnaa niin hiippailet kakkosen seuraan. Kuulostaa sikamaiselta, mutta eipähän jää mitään hampaan koloon.. Eikä miesten tarvi tietää toisistaan. Ja sitä paitsi kakkosmies odottaa kärsivällisesti jos oikein on rakastunut sinuun, sitten vaan rauhallisin mielin hänen kainaloon ja voit rakastaa täydestä sydämestä, ilman että mietityttää mikään. Mutta älä toista kertaa lähde sitten ykkösmiesten kaltaisten perään vaan opi kerrasta;). - Tim
Mies nro. 1 ei toimi henkisellä tasolla. Suhde voi toimia aluksi, mutta alat vähitellen vihaamaan hänen pelimiehen piirteitään.
Mies nro. 2 ei toimi seksuaalisella tasolla. Et halua häntä oikeasti, ja mies toimiikin paremmin varmasti vain ystävänä.
Vaikka sinulla tuntuu tuota valinnanvaraa olevan, ovat vaihtoehdot melko huonoja. Etsi mies nro. 3, joka täyttää tarpeesi seksuaalisella tasolla, mutta jonka kanssa sinulla on myös henkinen yhteys. - töpö
sexikin väljähtyy välillä.Ota kakkonen, sillon teillä on muutakin kuin sexi.En minäkään tuntenut suurta fyysistä vetovoimaa mun kundiin kun alettiin seurustelee.Nyt on meno ihan toista:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa562551Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631692SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71650Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631535Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251208Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241061Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78964