Hirven ammunta ja kuulo

Sonohma

Mille matkalle kannattaa ase kohdistaa (hirvestykseen)?
Tietysti se riippuu aseesta ja luodin nopeudesta jne... mutta onko jotakin nyrkkisääntöä, jota suositellaan... 90m?
Sitten toinen... Kumpi on parempi, kuulevat kuulosuojaimet vai äänenvaimennin? Onko kokemuksia?

15

3166

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannattaa

      150m on hyvä etäisyys. äänenvaimennin mikäli teitil on porukas jolla,kulla niit. Muuten saattaa aiheuttaa et porukka ei pysy kärryl kaadost. tarkotan sit viimeist lupaa..

      • 1500

        Eikö 1500 m olisi parempi, voisi sitten ampua hieman kauempää niin vois kehua kuinka kova ja tarkka kaveri on.

        Eiköhän 75 m riitä ei tartte turhaan kohdistella, kun on ammuntakoetta menossa ampumaan.

      • kohdistaja
        1500 kirjoitti:

        Eikö 1500 m olisi parempi, voisi sitten ampua hieman kauempää niin vois kehua kuinka kova ja tarkka kaveri on.

        Eiköhän 75 m riitä ei tartte turhaan kohdistella, kun on ammuntakoetta menossa ampumaan.

        150 m on hyvä matka kohdistaa ase. Kaliiberilla ei ole niin merkitystä, mutta luodin pyyhkäisyalueella on ja sen on 150 m. Eli sama Suomeksi: 75 m matkalla (esim 308)käy noin 2 cm tähtäysviivan yläpuolelle 150 m matkalle aivan nappiin ja 200 m matkalle muutaman sentin alle tähtäyspisteen riippuen luodin painosta. Hirveä (vast) ammuttaessa tähtäyspisteen ja osumapisteen ero ei ole merkittävä lähinnä marginaalinen. Näin kohdistattaessa ei tule turhia haavakoita, kun ase käy siihen mihin tähtää.

    • joule

      Hirvi 100m,lintukivääri 150m

    • Konkari

      Tähtäin kannattaa säätää 75m koska koe ammutaan siihen matkaan, eikä hirveäkään yleensä kauemmaksi!!!!!

    • Tähtääjä

      Kuulevista on kokemusta, mutta äänenvaimentimista olen vain kuullut. Äänenvaimentimet ovat yleistymässä ja hyvä niin. Kaikkea uuttahan vastustetaan, mutta eiköhän me totuta siihenkin, että kivääristä kuuluu pienempi pamaus. Pamahtaa se vieläkin, mutta sitten se on siinä rajoilla, että vaurioittaako se enään kuuloa. Radalla riittää korvatulpat ja metsällä voisi ajatella sen siedettäväksi haitaksi, kun eipä siellä yleensä montaa kertaa vuodessa itse ammu.

      Sanoisin, että Kiväärissä äänenvaimennin on parempi, mutta haulikon kanssa kuulevat kuulosuojaimet.

    • Jääkäri

      Eikös se hirvi kuole kumminkin, ei sen kuulovaurioista kannata välittää.

      • Ampuja

        viimeistään kuulo hirveltä siinä vaiheessa, kun ammutaan armolaukaus korvan juuresta.

      • peko
        Ampuja kirjoitti:

        viimeistään kuulo hirveltä siinä vaiheessa, kun ammutaan armolaukaus korvan juuresta.

        koiran haukulta ammuttaessa vaimennin on tietty paras,sääsyy koirankin korvat!varsinkin nuorelta koiralta jolla on pelästymiskynnys pieni.metsässä ampumatilaisuudet jäävät 90% alle 100m.

      • Metsämies
        peko kirjoitti:

        koiran haukulta ammuttaessa vaimennin on tietty paras,sääsyy koirankin korvat!varsinkin nuorelta koiralta jolla on pelästymiskynnys pieni.metsässä ampumatilaisuudet jäävät 90% alle 100m.

        Armonlaukausta ammuttaessa kannattaa painaa kiväärin piippu tiukasti kiinni hirveen. Varsinkin, jos koira on lähettyvillä. Vaimentaa laukauksen kohtalaisen tehokkaasti.

      • metsästäjä n89

        lähinnä omasta kuulosta oli kyse...

      • ammuskelija
        Metsämies kirjoitti:

        Armonlaukausta ammuttaessa kannattaa painaa kiväärin piippu tiukasti kiinni hirveen. Varsinkin, jos koira on lähettyvillä. Vaimentaa laukauksen kohtalaisen tehokkaasti.

        Ei ole oikein hyvä konsti, tiukka kosketuslaukaus voi vahingoittaa asetta etenkin jos patruunan paineet ovat yläkantissa jo muutenkin. Vaimennin auttaa sekä harjoitellessa että metsästäessä. Kuulosuojaimilla, oli ne sitten kuinka hyvät tahansa, ei suuntakuulo säily samana kuin ilman luureja. Yks hirvi jo tullut ammuttua änkkärin kanssa, pelkkää hyvää sanottavaa, ainoa huono puoli on putken paino kannettaessa. Ampuessa siitäkin on vain hyötyä. Sekin hyvä puoli muuten että osuman kuulee tavallista paremmin, ei tule epäselvyyttä mäjähtikö hirveen vai puunrunkoon.

    • kingpin

      kuulosuojaimia metällä

      • Sonohma

        asiallisista vastauksista... tuo äänenvaimennin kiinnostaa sen rekyylin vaimennuksen takia...

    • Jope

      On kokemusta molemmista. Elektroniset kuulosuojaimet vahvistavat kaikkia heikompia ääniä, joten se on merkittävä etu. Tietoisuus ympäristöstä lisääntyy sitä kautta huomattavasti, kun joka ripinä ja rapina kuuluu selvästi. Samalla vahvistuu tietysti myös tuulen suhina ja muut hälyäänet, jopa häiritsevän voimakkaaksi.

      Vaimennin taasen vaimentaa aseen suupamauksen, mutta luodin ääni jää entiselleen. Esim. 7,62x53R kuulostaa lähinnä 222:lta. Luodin ääni on terävä sivallus, joka kyllä kuuluu, eli mikään "tsup"-ase siitä ei tule. Rekyyli vaimenee suurinpiirtein samalle tasolle. BR-tuotteen vaimennin ei lisää merkittävästi aseen pituutta, mutta paino lisääntyy jonkinverran.

      Kumpi parempi? Makuasia. Paljon metsästävälle kuulosuojaimet olla parempi vaihtoehto. Kuuloparanee passissa ja ase säilyy painopisteeltään aina samana. Jos pitäisi hillitä rekyyliä, niin valinta on sitten vaimennin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      280
      10306

    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      244
      5993

    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      173
      5424

    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      95
      5048

    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      19
      3315

    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      9
      2714

    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      214
      2622

    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      17
      2434

    9. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2284

    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      382
      2217
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt