Hirven ammunta ja kuulo

Sonohma

Mille matkalle kannattaa ase kohdistaa (hirvestykseen)?
Tietysti se riippuu aseesta ja luodin nopeudesta jne... mutta onko jotakin nyrkkisääntöä, jota suositellaan... 90m?
Sitten toinen... Kumpi on parempi, kuulevat kuulosuojaimet vai äänenvaimennin? Onko kokemuksia?

15

3196

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kannattaa

      150m on hyvä etäisyys. äänenvaimennin mikäli teitil on porukas jolla,kulla niit. Muuten saattaa aiheuttaa et porukka ei pysy kärryl kaadost. tarkotan sit viimeist lupaa..

      • 1500

        Eikö 1500 m olisi parempi, voisi sitten ampua hieman kauempää niin vois kehua kuinka kova ja tarkka kaveri on.

        Eiköhän 75 m riitä ei tartte turhaan kohdistella, kun on ammuntakoetta menossa ampumaan.

      • kohdistaja
        1500 kirjoitti:

        Eikö 1500 m olisi parempi, voisi sitten ampua hieman kauempää niin vois kehua kuinka kova ja tarkka kaveri on.

        Eiköhän 75 m riitä ei tartte turhaan kohdistella, kun on ammuntakoetta menossa ampumaan.

        150 m on hyvä matka kohdistaa ase. Kaliiberilla ei ole niin merkitystä, mutta luodin pyyhkäisyalueella on ja sen on 150 m. Eli sama Suomeksi: 75 m matkalla (esim 308)käy noin 2 cm tähtäysviivan yläpuolelle 150 m matkalle aivan nappiin ja 200 m matkalle muutaman sentin alle tähtäyspisteen riippuen luodin painosta. Hirveä (vast) ammuttaessa tähtäyspisteen ja osumapisteen ero ei ole merkittävä lähinnä marginaalinen. Näin kohdistattaessa ei tule turhia haavakoita, kun ase käy siihen mihin tähtää.

    • joule

      Hirvi 100m,lintukivääri 150m

    • Konkari

      Tähtäin kannattaa säätää 75m koska koe ammutaan siihen matkaan, eikä hirveäkään yleensä kauemmaksi!!!!!

    • Tähtääjä

      Kuulevista on kokemusta, mutta äänenvaimentimista olen vain kuullut. Äänenvaimentimet ovat yleistymässä ja hyvä niin. Kaikkea uuttahan vastustetaan, mutta eiköhän me totuta siihenkin, että kivääristä kuuluu pienempi pamaus. Pamahtaa se vieläkin, mutta sitten se on siinä rajoilla, että vaurioittaako se enään kuuloa. Radalla riittää korvatulpat ja metsällä voisi ajatella sen siedettäväksi haitaksi, kun eipä siellä yleensä montaa kertaa vuodessa itse ammu.

      Sanoisin, että Kiväärissä äänenvaimennin on parempi, mutta haulikon kanssa kuulevat kuulosuojaimet.

    • Jääkäri

      Eikös se hirvi kuole kumminkin, ei sen kuulovaurioista kannata välittää.

      • Ampuja

        viimeistään kuulo hirveltä siinä vaiheessa, kun ammutaan armolaukaus korvan juuresta.

      • peko
        Ampuja kirjoitti:

        viimeistään kuulo hirveltä siinä vaiheessa, kun ammutaan armolaukaus korvan juuresta.

        koiran haukulta ammuttaessa vaimennin on tietty paras,sääsyy koirankin korvat!varsinkin nuorelta koiralta jolla on pelästymiskynnys pieni.metsässä ampumatilaisuudet jäävät 90% alle 100m.

      • Metsämies
        peko kirjoitti:

        koiran haukulta ammuttaessa vaimennin on tietty paras,sääsyy koirankin korvat!varsinkin nuorelta koiralta jolla on pelästymiskynnys pieni.metsässä ampumatilaisuudet jäävät 90% alle 100m.

        Armonlaukausta ammuttaessa kannattaa painaa kiväärin piippu tiukasti kiinni hirveen. Varsinkin, jos koira on lähettyvillä. Vaimentaa laukauksen kohtalaisen tehokkaasti.

      • metsästäjä n89

        lähinnä omasta kuulosta oli kyse...

      • ammuskelija
        Metsämies kirjoitti:

        Armonlaukausta ammuttaessa kannattaa painaa kiväärin piippu tiukasti kiinni hirveen. Varsinkin, jos koira on lähettyvillä. Vaimentaa laukauksen kohtalaisen tehokkaasti.

        Ei ole oikein hyvä konsti, tiukka kosketuslaukaus voi vahingoittaa asetta etenkin jos patruunan paineet ovat yläkantissa jo muutenkin. Vaimennin auttaa sekä harjoitellessa että metsästäessä. Kuulosuojaimilla, oli ne sitten kuinka hyvät tahansa, ei suuntakuulo säily samana kuin ilman luureja. Yks hirvi jo tullut ammuttua änkkärin kanssa, pelkkää hyvää sanottavaa, ainoa huono puoli on putken paino kannettaessa. Ampuessa siitäkin on vain hyötyä. Sekin hyvä puoli muuten että osuman kuulee tavallista paremmin, ei tule epäselvyyttä mäjähtikö hirveen vai puunrunkoon.

    • kingpin

      kuulosuojaimia metällä

      • Sonohma

        asiallisista vastauksista... tuo äänenvaimennin kiinnostaa sen rekyylin vaimennuksen takia...

    • Jope

      On kokemusta molemmista. Elektroniset kuulosuojaimet vahvistavat kaikkia heikompia ääniä, joten se on merkittävä etu. Tietoisuus ympäristöstä lisääntyy sitä kautta huomattavasti, kun joka ripinä ja rapina kuuluu selvästi. Samalla vahvistuu tietysti myös tuulen suhina ja muut hälyäänet, jopa häiritsevän voimakkaaksi.

      Vaimennin taasen vaimentaa aseen suupamauksen, mutta luodin ääni jää entiselleen. Esim. 7,62x53R kuulostaa lähinnä 222:lta. Luodin ääni on terävä sivallus, joka kyllä kuuluu, eli mikään "tsup"-ase siitä ei tule. Rekyyli vaimenee suurinpiirtein samalle tasolle. BR-tuotteen vaimennin ei lisää merkittävästi aseen pituutta, mutta paino lisääntyy jonkinverran.

      Kumpi parempi? Makuasia. Paljon metsästävälle kuulosuojaimet olla parempi vaihtoehto. Kuuloparanee passissa ja ase säilyy painopisteeltään aina samana. Jos pitäisi hillitä rekyyliä, niin valinta on sitten vaimennin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      8
      2032

    2. Huulitäytteet ja tekotisssit

      Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä
      Suomussalmi
      110
      1383

    3. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      120
      1165

    4. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      86
      1054

    5. Vauvat syntyvöät vihan lapsina?

      Kyllä on pimeä oppi, ja olen ollut täydessä pimeydessä opillisesti, että pienet lapset syntyisivät paholaisen lapsina. O
      Luterilaisuus
      66
      1015

    6. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      190
      912

    7. Unelma tilanne

      Miten haluaisit, että tilanteenne etenisi tai miten toivoisit hänen lähestyvän sinua? Vai toimitko mielummin itse, jos j
      Ikävä
      67
      775

    8. Itsensä pidättely

      Pidätteletkö tunteitasi tai itseäsi hänen aikanaan ja jos niin miksi?
      Ikävä
      76
      750

    9. Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.

      Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      622

    10. Iivarilla johtopäätösten aika

      Kun veteraanipolitikko ja pumppuvoimalavastustaja Pikkarainen aloittaa eilen nähdyn ulosmarssin on Iivarilla johtopäätös
      Kemijärvi
      36
      612
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt