Viestiketjuni Hämeen Sanomain plussien ja miinusten osalta oli poistettu palstalta, joten aloitan uuden ketjun. Mitään sääntöjen vastaista, saati vihapuhetta ei ketjussa esiintynyt, joten aika omituiselta poisto tuntuu.
Pääkirjoitus tarttuu tänään Hämeenlinnan kaupunginjohtajan valintaan ja kehaisee kumpaakin hallinnon sisältä virkaa hakevaa näin:"Hämeenlinnaan haki kaupungin omasta organisaatiosta kaksi kyvykästä miestä.Molemmilla on näyttöä myös johtamistadoista." Hämeenlinnan hallinto avaa siis tilinsä näin:
paikallishallinto 1
Pääkirjoitus tarttuu tänään Hämeenlinnan kaupunginjohtajan valintaan ja kehaisee kumpaakin hallinnon sisältä virkaa hakevaa näin:"Hämeenlinnaan haki kaupungin omasta organisaatiosta kaksi kyvykästä miestä.Molemmilla on näyttöä myös johtamistadoista." Hämeenlinnan hallinto avaa siis tilinsä näin:
paikallishallinto 1
Vastaukset 173
Vanhimmat
Ensimmäinen viestiketjuni poisto mietityttää edelleen. Veikkaan että toimituksessa joku suivaantui armottoman yksipuolisen totuuden miinusten ja plussien osalta tultua julki, ja sai jollain ilveellä ketjun pois. Mene tiedä - ketju jatkuu kuitenkin nyt näillä eväin. Pääkirjoittaja käsittelee tänään turkistarhauksen poistamiseksi eduskunnalle tehtyä kansalaisaloitetta. Nuhteita saa jutun loppuosiossa eläinaktivistit näin:" Ihminen voi rajattomalla mielikuvituksellaan asettua ketun asemaan, mutta ei se kerro mitään siitä mitä eläimen päässä liikkuu" Miinukset siis tähän tyylin tänä aurinkoisena sunnuntaina:
paikallishallinto 1
eläinaktivistit -1
Sensuroitu ketju oli asiaa. Tuntuu häsalla olevan paljon valtaa täälläkin.
Alanurkan toimittaja suomii matti meikäläistä maanantai-aamun "kunniaksi" erityisen kiivaasti. Jutussa vilahtelee raivoavia avolavakuskeja, peräpukamillaan istuvia happamia autoilijoita ja näkymättömän talutusremmin päässä koiriaan ulkoiluttavia kansalaisia. Polkupyöräilevä toimittaja tuntee tulleensa kaltoin kohdelluksi autoilijoiden ja koiranulkoiluttajien osalta, mutta varsinkin näkymättömän talutusremmin kohdalla tulee väistämättä mieleen kirjoittajan näkökyky - se kun tuppaa vanhemmiten heikentymään. matti avaa siis tänään miinustilinsä polkupyöräilevän toimittajamme avustuksella näin:
paikallishallinto 1
eläinaktivistit -1
matti meikäläinen -1
Alanurkan kirjoittaja on samainen raivohullukuntoilija, joka sai takavuosina Kuponkiuutisista pelkän kuntoilulehden. Ei kannata ottaa tosissaan, maailmankuva tuntuu olevan sen verran hämärtynyt yksisilmäiseksi juoksemiseksi ja pyöräilemiseksi.
Ai se tapaus.
Tavallinen ihminen ei kelpaa lehdelle ja todella kallis tilattava.
Kun päätoimittaja kirjoitti nettiraivosta tuli mieleeni juuri nämä häsan milloin ketäkin parjaavat kirjoitukset. Jos ei netti, muttas anotaan nyt sitten vaikka mediaraivoa ne mielestäni edustavat
Raivoaminen on kansalta netissä kaikissa asioista kielletty, mutta se on monopolin merkeissä ihan yksinoikeus.
Paljonkin ylihintainen lehti.
Niin on, selailin kahviossa.
Tänään luokitellaan ihmisiä. Lähiö reiskat eivät osaa tissutella olutta yhtä sivistyneesti kuin varakkaampi väki. Viinakin on liian halpaa, tosin kossun hinnassa on aika paha virhe. Kirjoitus väittää että 1971 työläinen sai ahertaa kolme tuntia kossun eteen, nyt vain puoli. Lasketaanpa, siivooja saa käteen noin 6 euroa tunnissa, kossu maksanee jotain 11 euroa, joten eipä ihan. Tosin nykyään palkka ei silti riitä viinaan, koska esim vuokrat vievät siivoojan nettopalkan kokonaan.
Lähiö reiska -1.
Olen aina ihmetellyt että kuinka kukaan voi nähdä asiat niin kieroon, mitä toimituksessa tämän tästä nähdään. Jotenkin terve järki ei kohtaa toimttajien järjen juoksun kanssa useinkaan.
Ja sitten on alkanut ärsyttää myös nämä viime aikoina ns. haastattelujutut. Aina haastatellaan jotain liikkeenharjoittajaa muka henkilönä, mutta henkilökuva jää vajaaksi, kun koko teksti onkin vain jutuksi naamioitua piilomainosta ja haastateltavan elämästä kertoo vain valokuvat hänen firmansa sisältä. Näihin imelyyksiin on erikoistunut parikin toimittajaa. Liekö juttuideat tulleet lähipiiristä?
Vapun pääkirjoitus on analyysiin taipuvaiselle melko hupaisaa ruodittavaa - liekö vappusimalla jotain tekemistä kirjoituksen kanssa. Puolueiden kannatusta ja YLE:n siitä teettämää tutkimusta raaditaan aika monimieliseen tyyliin. Kuten tarkkaavainen poistetusta ketjustani muistaa, YLE mainitaan pääkirjoituksissa aina negatiivisessa valossa ja tähän tyyliin sivutaan kansan sivistäjäämme tälläkin kertaa: " Keskusta on pitkästä aikaa suurin puolue, tosin VAIN YLE:n taloustutkimuksella teettämässä ..."
Kirjoittajan mukaan huomattava osa kyselyn arvosta on viihdearvoa. Jos niin huomattava osa kyselystä on viihdearvoa, tekee pääkirjoittaja huomattavan syväluotaavaa ja vakavaa poliittisiin voimasuhteisiin liittyvää analyysia kyselyyn pohjautuen kirjoituksen loppuosioissa. Muunmuassa Keskustan ja kokoomuksen kahden kymmenyksen erosta johtuen asettaa kärkikaksikon sanan säilää käyttävä samalle viivalle, ja muistuttaa että kokoomus voi olla toukokuussa jo voitolla. Allekirjoittaneelta suotanee kainona välikommenttina tähän että niin kai myös keskusta.
Niin selkeitä miinuksia tahi plussia ei tällä kertaa tekstistä löydy, että niitä lähtisin tässä kohtaa jakamaan, joten tilanne säilyy ennallaan. Hyvät vapun toivotukset kuulunevat tässä kohtaa vielä asiaan, ainakin Hämeenlinnan seudulla se näyttää vieläpä aurinkoiselta.
Muistilappu sekoilee jälleen lyhytnäköisesti rahan puolesta. Mehiläiset tappavaa kasvinsuojelumyrkkyä tulee ruiskutella vain öisin salaa, siten että mehiläiset eivät huomaisi mitään kummallista medessään? Tässä arviossa lienee käytetty äärimmäistä viisautta ja asiantuntemusta? Kvartaalitalouden ehdoilla mennään. Ongelma on kieltämättä hankala, mikään ei kasva ilman mehiläistä, Einsteinkin sen jo tiesi. Mutta raha ja toimeentulo ratkaisee, viturat mehiläisistä, me tarvitaan kunnon tulos pörssiin.
Vuoden loppuun asti saa vielä tappaa mehiläisiä? Toivottavasti ei sukupuuttoon. Entä vaikuttaako nuo myrkyt ihmisiin? Rypsiöljy lienee edelleen terveellistä? Vai kuinka?
Kallis lehti mielestäni. En tilaa.
Pääkirjoitus käsittelee tänään eduskunnan tarkastusvaliokunnan esiintuomia rakennusten kosteus- ja homeongelmia. Valiokunta ei ota tässä vaiheessa kantaa ongelmista vastaavaan tahoon, mutta Hämeen Sanomissa syyllinen jo ykskantaan tiedetään. Ville Niinistö (vihr) ja hänen johtamansa ympäristöministeriö leimataan suurimmaksi syntipukiksi ongelmiin, ja ongelmiin on kirjoittajaa siteeraten tartuttava heti eikä joskus ensi vuonna. Vihreille siis miinukset täänään:
paikallishallinto 1
eläinaktivistit -1
matti meikäläinen -1
Vihr. -1
Kallis lehti.
Pääministeri Kataisen kiemurrellessa YLE:n ykkösaamun tentissä, hiipii mieleeni kysymys; Miksi pääkirjoittaja nostaa tikunnokkaan eduskunnan tarkastusvaliokunnan kahdesta ongelmakohdasta toisen, homeongelman. Harkitsiko kirjoittaja valiokunnan toisen esiintuoman mustan pisteen; pääministeri Jyrki Kataisen (kok) vetovastuulla operoidun ja valiokunnan mukaan hatarin perustein tehdyn verouudistuksen vähäisemmäksi ongelmaksi kuin homeongelman, vai eikö haluttu avata kokoomuksen miinustiliä? Kun muistelee ensimmäistä ketjuani ja kokoomuksen plustilin muhkeutta veikkaan jälkimmäistä. Kun miinustilin jakajina oli kaksi puoluetta; kokoomus ja vihreät, valitsi kirjoittaja vihreät. Tämä ihan vain allekirjoittaneen pohdintana sallittanee.
Totta ihmeessä toimitus nostaa vihreiden huonot puolet ennemmin kuin kokoomuksen tähryt esiin Kokkaritoimitus ei kokoomuksen virheistä ei mainitse koskaan. Hyi helvati mitä porukkaa.
Hämeen Sanomat vihaa myös YLE:ä, koska tämä jakaa netissäkin uutisia ilmaiseksi, kun lehtitalot ovat pulassa ja siirtyneet maksullisiin sivuihin. Mutta eihän sekään niin ole, muistaakseni olemme tilanneet Ylen-annin tv-luvan muodossa aina ja nytkin veron muodossa. Tv-lupa oli suunnilleen samanhintainen kuin HäSa. Lisäksi pitää muistaa, että ilmaisia yle-uutisia lukeva hämeenlinnalainen on useinkin ottanut aina-liittymän, eli kyllä ylen uutiset netissä hyödyttää samalla myös aina-konsernia. Tämä Ylen suuri katkeruus sen ilmaisista nettisivuista oli tässä jonkinaikaa sitten pääkirjoituksessa. Lehden huonoa levikkiä on kyllä turha pistää YLE:n syyksi, syyt ovat muualla.
Syy on huonossa ja kalliiksi käyvässä lehdessä.
Miinuksia jaetaan sunnuntain lehdessä sekö ylä- että alakerrassa. Päivi Räsänen (KD) saa pääkirjoittajalta ankarat nuhteet pääpoliisiaseman sijoittumisesta Hämeenlinnan sijasta Lahteen. Kaupunkilaiset eivät kuulemma anna enää Räsäselle anteeksi jos peltipoliisikeskus ei sijaitse tulevaisuudessa Hämeenlinnassa.
Alanurkan toimittajan tarina vaeltaa puoluepolitiikasta kansalaissotaan ja kirjoittaja vakuuttelee polveutuvansa syntyperältään vitivalkoisen puolen sotureista. Hyvämuistisille ei ensimmäisen ketjuni mahtava demareiden ja persujen syntilistan jälkeen seuraavat miinukset tule yllätyksenä. Demareiden ja perusuomalaisten miinustili avutuu tässä toisessa ketjussani alanurkan kirjoittajan avustuksella tähän tapaan: "Perussuomalaiset eivät varsinaisesti tarjoa mitään vaihtoehtoa, mutta sekin näyttää menevän läpi" ja sitten: " Mitä tekee Mikael Jungner (dem): Twiittaa kintaalla perusduunarin murheille".
Hetkinen......tarkkaavaisimmat huomasivatkin että jotain jäi havainnoimatta, nimittäin matti meikäläisen rivien väleihin sijoitetut miinukset. Demareiden kannuksen hiipumiseen viitaten näin: "Muutosta halutaan eikä vastuullisesta politiikasta palkita" Toisin sanoen kansa ei ymmärrä mitä on vastuullinen politiikka, jota demarit ovat kirjoittajan mukaan Kreikka- ja Kyprostukien sekä rajuilla yhteisöveron pudotuksilla viime aikoina harjoittaneet. matti meikäiselle, jo aiempaan siteeraukseen viitaten, näyttää menevän läpi myöskin täysi vaihtoehdottomuus. Kiteytyykö toimittajan lopullinen viisaus itselleen esittämäänsä kysymykseen:" kokoomusko se olikin todellinen työväenpuolue". Tätä sietää jokaisen pohtia tykönään. Miinuksia on jakamassa tänään siis neljä eri toimijaa:
paikallishallinto 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
Väite siitä että persuilla ei ole vaihtoehtoa kuuluu häsan tarkoituksen mukaiseen valehteluun. Tottakai persut ovat tarjonneet vaihtoehtoja, mutta toimituksen käsityksen mukaan toisenlaisen vaihtoehdon esittäminen ei ole vaihtoehto laisinkaan.
YLENANTI osuu oikeaan, mutta lisäisin vielä että toimituksen suoranainen katkera kauna YLEä kohtaan saattaa pohjata osiltaan perisuomalaiseen kateuteen - kateuteen YLEn ammattitaidosta. Kun ei itse ylletä samaan kuin ammattitaitoiset toimittajat YLEssä, tartutaan parjaukseen ja vihan kylvämiseen.
Jo oli taas lehti! 4-.
Olen ihmetellyt miksei toimituksen etusivun juttuja julkaista reaaliajassa, vaan vasta aina päivän myöhässä. Kuka viitsisi kommentoida vanhoja juttuja ja ehkä se on tarkituskin. Ei tule ainakaan kritiikiä niinkun ennen vanhaan.
Vihapuheesta puheenollen, muistan kuinka Jukka Viitaniemi alanurkassaan nimitteli ylen toimittajia punaisiksi kaunaisiksi verikoiriksi. Niin etten paljon häsan toimittajana puhuisi netin vihapuheesta, kun toimitus suoltaa tuollaista vihaa sisältään.
Alanurkan iäkäs toimittaja puolustelee kautta rantain lahjoman ottoa. Jo tarinan alkumetreillä suomitaan nuoria journalisteja, jotka pyrkivät aukomaan politiikan ja elinkeinoelämän sidoksia. Suoraan tämä itsekkin samaan aikaan yhteiskunnan ja elinkeinoelämän vaikuttajapaikoilla toiminut kirjoittaja ei tietenkään asiaa kerro, mutta jutun juurta ei tarvitse kaivaa edes rivien väleistä - niin selkeästi se paistaa lukijan silmiin. Allekirjoittajan kommenttina tähän kohtaan vain, että yleensä demokratiassa tiedonvälitys on nähty tärkeänä seurantaelimenä päätöksenteon ja elinkeinoelämän rajapinnassa myöskin. Hämeen Sanomien päätoimittajalle tähän kohtaan lyhyt tiedonanto: Kopioin plus/miinustilin nykyisin omalle tietokoneelleni, joten ketjun poisto ei aiheuta tilin katoamista. Helatorstaina aukeaa siis uuden instituution plustili tähän tapaan:
paikallishallinto 1
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
Kyseessä oleva toimittaja kunnostautui taka vuosina "orjana Iittalassa " keisissä aika kyseenalaisella tavalla. Kaveri touhusi hyvän kaverinsa kanssa Iittalan sorajalosteelle kiinalaisia kivimiehiä, joita pidettiin lähinnä orjan asemassa kivitöissä. Iittalan sorajalosteen toimitusjohtaja tuomittiin sittemmin kanta-hämeen käräjäoikeudessa rikoksistaan satojen tuhansien korvauksiin. Jukka Viitaniemi valahteli mot- ohjelman tekijöille päin naamaa että työsopimuksia on noudatettu pilkulleen. Onneksi tyyppi ymmärsi jättäytyä pois kuntavaaleissa.
Lehti oli tänään huono ja niin mittani tuli täyteen. Peruutan tilauksen ja palaan tilaajaksi vain jos laatu paranee.
Tein myöskin päätöksen tilauksen peruuttamisesta juuri nyr.
Perjantain pääkirjoitusta voi hyvällä syyllä kutsua kaikkien rimanalitusten äidiksi, niin pahasti siinä aliarvioidaan lukijan älynlahjoja ja toisaalta kirjoittaja sekoaa omiin perusteluihinsa ja päätelmiinsä mennen tullen. Kirjoitus on myös täydellisen kritiikitön ylistyslaulu paikallishallinnolle.
Pääkirjoituksessahan käsitellään Pullerin urheiluhallin rakennuspäätöstä ja sen rahoitusta. Heti stratissa todetaan ettei toistakymmentä miljoonaa kustantava halli ole pois vanhustenhuollosta, päiväkodeista tai hometalojen korjauksista. Seuraavassa myönnetään että veronmaksajien pussilla hallin rakennuksen tiimoilta joudutaan taas vierailemaan. Allekirjoittanut ei ota sinällään kantaa hankeeseen puolesta tai vastaan mutta lukijalta menee tässä kohtaa väistämättä hämmästyksen sormi kummastuksen suuhun. Eikö näitä halliin jyvitettyjä verovaroja sitten olisi juurikin voinut käyttää vanhusten ja lasten menoihin ???
Pääkirjoittaja tekee jutussaan ainoan viisaan vedon siinä mielessä, ettei edes yritä perustella edellämainittua, koska yhtälö on mahdoton. Paikallishallinto lihottaa tiliään tänään siis näin:
paikallishallinto 2
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
On kyllä kumma että miten toimitus kehtaa valehdella päin näköä kuntalaisille. Totta ihmeessä nää on samoja verorahoja mitkä käytetään urheiluun ja sosiaalipuoleen. Ei kai ole jotain urheiluun pelkästään käytettävää verokirstua.
Tukea ilman kritiikkiä valtaapitäville.
Jos joskus pääsisimme eroon PUKIsta niin se olisi voitto vapaalle sanalle
Onneksi tämä tyhmyyden airut jää eläkkeelle muutaman vuoden sisällä
Vaikuttaa siltä että Rauman kommunistipoika ei ole hyvinkään suosittu täällä päin maata.
Päätoimittajan alanurkka kertaa viikko sitten pääkirjoituksessa käsiteltyä rakennusten homeongelmaa. Hieman vetää väistämättä suupieliä yläviistoon, kun vertaa pääkirjoituksessa ongelmaan mainittua syyllistä ja tämän päivän päätoimittajan kommenttia syyllisistä. Pääkirjoituksessahan nimettiin syntipukiksi vihreiden ministeri Ville Niinistö mutta päätoimittajan mukaan ei hallituksesta voi syyllisiä hakea.
Paikallishallinnon ylistys ei ota loppuakseen. Pääkirjoitus jakaa ruusut kaupungin kehittämisestä auvoisan kritiikittömän tapaansa hallinnolle ja roiskii risut samaan hengenvetoon toisinajatteluun taipuvaiselle pro Hömeenlinnalle. Äitienpäivän tilanne siis tähän tyyliin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
pro Hämeenlinna -1
Kallis lehti ja siksi hyvä tapa säästää, kun jättää tilaamatta. Lukea voi jos viitsii mm. kahviloissa.
Käyt juomassa kuitenkin kallista sumppia ja siinä sivussa vielä jotain muutakin?
Niin juon kahvia.
Jätettiin tilaus uusimatta, nyt alkoi heti parempi aika kun ei makseta agitaatiosta.
Työnantajapuoli hyrisee eittämättä tyytyväisyyttään lukaistuaan tämän päiväisen pääkirjoituksen. Taloudelliset madonluvut luettuaan, kieltää kirjoittaja työntekijäpuolelta ehdottomasti mahdolliset lakkoaikeet, joten tänään uusi insituutio miinuspisteille näin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
Olipas taasen yllättävä kirjoitus paikallisessa !!
Toimitus aukaisee miinustilin vanhalle viholliselleen - YLE:lle - keskiviikon alanurkan kirjoittajan avauksella. Nuori toimittaja soimaa YLE:ä vuosikymmenien lainrikkomuksista tarjotessaan veikkaukselle mahdollisuuden lottoarvontaan ruudun välityksellä. Näin siis tänään:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Koko kansan YLE on ollut aina paikallisen kalliin lehden pilkan kohteena.
Laittomuus huvittaa, koska Lottoarvonta on ikivanhaa tapaa. Häsalla on perinne tehdä kallista ja yksisilmäistä lehteä.
Pääkirjoitus käsittelee tänään maakunnan osuuspankkien fuusiota. Janakkalan OP:n edustjathan torppasivat hankkeen yhden äänen enemmistöllä ja tästäkös pääkirjoittaja näyttää ärhäköityneen. Kirjoittaja nimittelee tämän johdosta meitä Hämäläisiä aika ilkeän kuuloisesti "perihämäläisiksi änkyröitsijöiksi". Uusi änkyrä avaa tänään siis miinustilinsä:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Dem -1
Vihr. -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Tämänhän pitäisi olla vain uutinen. Ei mielipidekysymys. Demokratiaan kuuluu, että jos pankin johtokunta haluaa säilyttää oman pankin, niin sitten se tekee niin. Naurettavaa ja lapsellista nimittelyä raumalaishomolta. Tuskin oli edes milläänlailla perillä pankkien taloudesta tms. Jyrkkä asenteelisuus loukkaa jatkuvasti tilaajia, onko se nyt niin hemmetin vaikeaa katsella asioita monelta kantilta. Esim Savon Sanomat pohtii asiat kaikkien kannalta. HaSalla on lähes aina vain yksi totuus. Ns. puolueeton lehti ei saa tehdä niin. Se ärsyttää, eikä ole neutraalia tiedonvälitystä.
Tämä Rauman kokkarjäärän sietäisi mietiä vähän mitä kirjoittelee. Kyllä ihmisiä voi loukata mutta jossain kohtaa hämäläistenkin vieteri katkeaa. Muutenkin tyyppi parjannut tavallista kadun tallajaa jo riittämiin.
Lauantain etusivu on täynnään demareiden epäonnistumisia. Pääkirjoituksessa näin: "demareiden oma sisäinen hallituskriisi" ja päätoimittajan alanurkassa näin: "lähes koko hallituskauden jatkunutta demarien alamäkeä". Lukijan turhautumisastetta varmasti lisää se että pääkirjoituksessa ja alanurkassa toistellaan samoja demarivastaisia fraaseja aina kyllästymiseen asti. Päätoimittaja alanurkassaan yrittää olla sentään astetta fiksumpi mainitessaan kokoomuksen Jyrki Kataisenkin jo hieman väsähtäneen pääministerin pestissään. Himaskohua tai muita Kataiseen negatiivisesti liitettyjä asioita päätoimittaja ei sentään rohkene mainita. Päätoimittajalle vielä muistin virkistämiseksi se , että tili ei häviä mihinkään vaikka ketju poistetaan:) Demareille siis tänään peräti kaksi miinuspistettä näin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
Dem. -3
matti meikäläinen -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
Vihr. -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Kallista roskaa.
Perjantain pääkirjoitusta voisi syystä kutsua myrkyn vihreäksi. Kirjoitus on niin täynnä vihreää liittoa käsittelevää negaatiota, että lukija saattaa sielunsa silmin nähdä kuinka puoleen edustajat pukeutuvat säkkiin ja ripottelevat hyppysellisen tuhkaa päälleen.
Heti alkajaisiksi mainitaan puolueen puheenjohtajan vanhat synnit ylinopeussakkoineen ja seuraavassa muistutetaan jo liiton väsähtäneestä keskiluokkaisuudesta. Kirjoittaja ei unohda myöskään vihreiden eduskuntavaalien tappiota ja mainitsee puheenjohtajan ylinopeussakot jo toiseen kertaan kirjoituksen loppupuolella - ikäänkuin opintojen äitinä. Vihreille siis vahva miinus pääkirjoittajalta viikonlopun häämöttäessä näin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
eläinaktivistit -1
Persut -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
En viitsi tuollaisesta maksaa.
Ainoa ylläri ettei kokkarit oo saanu vielä yhtään plussaa
Luettuani ensihätään päätoimittajan alanurkan olin hiukan yllättynyt. Uusi-Kilponen johdattelee tarinaansa perussuomalaisten nousun ja toisaalta demareiden alamäen parissa, mutta on selkeästi muuttanut linjaustaan perin juurin persukielteisyydestään maltillisempaan suuntaan. Onko lehden tilaajakannan hupeneminen laittanut toimittajan miettimään - ehkä näin?
Sensijaan demareita päätoimittaja rusikoi tuttuun tapaan mm. näin:"syyllisiä taas ovat elitistyneet demarit, joita työmiehen sijaan huolettaa vain euroalueen pystyssä pysyminen", ja kirjoituksen loppukaneetissa näin: "ymmärtäminen ja myötäeläminen työttömien tehdasmiesten ja -naisten tuskassa on jäänyt Brysselin reissujen varjoon".
Mutta eipä hätää - persut muistetaan kyllä mainita negaation kautta sitten taas ylänurkan muistilapussa. Lapun suorastaan sarkastinen lauseke persuista menee näin:" perususomalaisten eurovaaliehdokkaaksi voi pätevöityä myös poistamalla häirikköoppilas voimakeinoin koulun ruokalasta". Vielä ihan noin muistutuksena päätoimittajalle, että ketjun poisto ei kadota tiliä. Tänään karttuu siis sekä demareiden että perussuomalaisten miinustili näin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
Dem. -4
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
Persut -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Allekirjoittaneelta jäi pääkirjoituksen osalta aiemmassa työministerin (dem) yllättävä kehu huomaamatta, joten demareiden miinustili palaa kolmeen. Pahoittelut kömmähdyksestäni - siis näin:
paikallishallinto 3
Lahjonta 1
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
Persut -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Hyvä&Paha, kerropa miten paljon luet muita maakuntalehtiä. Yksi niiden "perustehtävistä" on puolustaa oman levikkialueen etuja ja tämän kautta myös kammoamaasi paikallishallintoa. Sinänsä sun ketju on hyvin viihdyttävä mutta puusilmäisyydessäsi et näe ikinä niitä juttuja joissa paikallishallintoa arvostellaan. Sellaisiakin juttuja löytyy.
Toimittaja voisi esiintyä omalla nimellä.
Kiitokset nm. black&white kommentoinnistasi. Lueskelen kyllä sattunnaisesti myös muita maakunnallisia julkaisuja, mutta kuitenkin sen verran harvakseltaan, etten osaa suoranaisesti ottaa kantaa väitteeseesi. En kammoa paikallishallintoa, mutta sen sijaan tiedonvälittäjään, joka suhtautuu ykskantaan kritiikittömästi yhteisten asioidemme hoitajiin, suhtaudun sanotaan nyt sitten vaikka aika varauksella. Hallitsijoilla ei tahdo nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessämme oikein muita kontrollereita tiedonvälityksen lisäksi löytyä, joten sen rooli veräjän vartijana lienee uniikki.
Väitän että luen kyllä jokaisen Häsan aika tarkkaan, eikä sieltä juuri kriittisiä äänenpainoja hallinnon suuntaan ole kyllä löytynyt. Jos sellaisia löytyy, niin voit tietenkin aina vastata huutoosi. ketjun viihdyttävyys ei liene pahasta, mutta se ei ole sen keskeisin funktio. Eräästä aiemmasta päätoimittajasta sanottiin ettei hän halunnut vaikuttaa - nykyinen lienee ottanut tämän vähän liiankin kirjaimellisesti.
78569 voisi esiintyä omalla nimellä.
black&white voisi esiintyä omalla nimellä.
Hieman filosovoin tässä kauniin kesäiltani ratoksi vielä. Häsaa on monissa yhteyksissä kutsuttu leikkisästi Pravdaksi. Mistähän moinen? Jos hieman syväluotaan tätä rinnastusta vielä, niin Itänaapurissamme toiminut (tiedonvälittäjä) koettiin herkästi ja varmastikin ihan perustellusti hallinnon kritiikittömäksi äänitorveksi. Jos nyt en ihan väärin ymmärrä Häsaa on juuri tästä syystä verrastettu Pravdaan. Siis hallinnon äänitorveksi. Monesti epämieluisan totuuden edessä syytetään peilin vääristelevän näkymää, mutta lähes tulkoon aina syy löytyy kuitenkin peiliin tuijottelevevasta itsestään. Heitän vielä ilmaan kysymyksen surullisen kuuluisan Innoparkin lähimenneisyydestä. Olisiko Innoparkin meille kuntalaisille 9 miljoonan tappio ollut mahdollista toteutua, jos tiedonvälittäjä olisi seurannut tilannetta reaaliajassa vuosi vuodelta ?
Sama lehti -ja PUK- intti Journalistiselle Neuvostolle, ettei viikkokausia lehdessä julkaistut vanhentuneet korko- ym. tiedot ole ongelma eivätkä kuulu journalismiin. Tuomiohan siitä tuli, muttei varsinaista anteeksipyyntöä. Epäammattimaista työtä.
Outoa, että toimittaja täällä kirjoittaa nimimerkillä.
Hämeenlinnalle aikanaan rukkaset jakaneen Hattulan ja erityisesti Janakkalan hallintoa rusikoidaan sunnuntain pääkirjoituksessa siihen malliin ettei ainakaan vieraskoreudesta kirjoittajaa päästä kehaisemaan.
Viestin mukaan Janakkalassa yleinen viihtyvyys kärsii ja säästöjä tehdään epäviisaasti niin että ne lankeavat tulevassa moninkertaisina. Hattulan päättäjiä kirjoittaja ohjeistaa puolestaan näin:"Lienee kuitenkin parempi jarruttaa ennenkuin ajaa täyttä vauhtia seinään".
Kylmäksi ei jätetä Hämeenlinnankaan päättäjiä - äänensävy vain on aivan toinen. Pääkirjoittajan mukaan talous on Hämeenlinnassa lähes tasapainossa. Tarkempi lukija jää tuumailemaan ihmetyksissään tässä kohtaa tarkastuslautakunnan viime viikkoista varoitusta, jonka mukaan Hämeenlinnan talous on mennyt huononpaan suuntaan eikä tilintarkastajan ehdollisen vastuuvapauden edellyttämässä tervehdytysohjelmassa ole pysytty. Ilmeisesti kirjoittaja kuunteleekin herkemmällä korvalla kaupungin johdon ja KH:n pj:n vakuutteluja talouden hyvästä tilasta. Tässä kohtaa hiipii lukijan hiussuortuviin myös epämukava tunne tarinan kirjoittajan ja KH:n pj:n henkilöllisyyden mahdollisesta kytköksestä. Toivottavasti näin pitkällä ei vielä olla, mutta se mahdollisuus on olemassa. Tili makaa siis nyt näin:
paikallishallinto 4
Lahjonta 1
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
Persut -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Kallis lehti ja hyvä säästökohde kun ei tilaa.
Tiistain pääkirjoittaja istuttaa tiedonvälittäjät koulun penkille. Kirjoitus alustetaan ensin sanomalehtien päätoimittajia koskevilla irtisanomis- uutisilla . Seuraavassa maakuntajulkaisumme pääkirjoitus etenee ikäänkuin opettajan kateederista, avoimesti puoluesidonnaisiksi ilmoittautuneita sanomalehtiä opettaen näin:" niissä pitäisi olla sijaa myös objekiiviselle journalismille ja puolueen virallisesta kannasta poikkeaville ajatuksille". Viimeisessä lausekkeessa toimitus opettaa poliittisia lehtiä vielä näin:" Moniarvoisella ja kriittisellä journalismilla on poliittisissa lehdissä varmasti sijaa".
Painan käteni suun eteen ja nauruhermoja kutkuttaa - ensimmäisenä nousee mieleen vanha sananparsi padasta ja kattilasta. Listaani silmäillessään ja ilman sitäkin tulee mieleen monenlaisia ajatuksia. Siis riippumaton Hämeen sanomien toimitus ja moniarvoisuus, tai toimitus ja objektiivisuus - niinpä niin. Tämä vain ns. tragikoomisena kevennyksenä keskiviikkoa odotellessa, koska tilin osalta tiistain kirjoitus on niin suuressa ristiriidassa realiteettien kanssa, että se jää sijoilleen.
Malka toisten silmässä huomataan, mutta hirsi omassa ei tunnu näillä missään.
Hyvin sanottu. Kallis lehti eikä monipuolinen eikä edusta kriittistä journalismia.
On pukilla otsaa, kirjoitella moniarvoisuudesta, jota lehdestä ei ole löytynyt hänen kaudellaan suurennuslasiakaan käyttäen. Toivisin muuten pukille pentikäisen kohtaloa, niin voisin harkita taas lehden tilaamista. Nykyisellään varsinkin pääkirjoitussivun jutut ovat olleet niin paksua tavaraa, etten voi tilaamista edes harkita.
Sama tilanne. Paperi on hinnoissaan.
Mikä idea lienee palkata Raumalta maakunkuntaa tuntematon ja tällä tuntematon Uusi-Kilonen hävittämään kukoistava maakuntalehti. Arvostettujen päätoimittajien Allan Liuhalan ja Terttu Häkkisen elämäntyöstä on perin vähän jäljellä. Tuhon vauhti tuntuu vain kiihtyvän.
Ilmeisesti lehti halutaan myydä (Aamulehdelle), pliisuna se onnistuu helpommin.
Siis IKL:n äänen- ja aisankannattaja. Että elämäntyö riistokapitalistien tsupparina!
Pestattiinhan ennen Uusi-Kilposta taloon media-alan moniosaaja ja ammattilainen Kari Väisänen. Äkkiä ainan hallitus kuitenkin huomasi, ettei ammattilaista kannata enää palkata, koska niitä on vaikea pitää ruodussa. Pikkukylän Rauman pojallehan pesti Häsaan oli lottovoitto ja oletettavasti nk. viimenen tilaisuus. Kuri on varmasti ollut kova, mutta hyvin on PUK ruodussa pysynyt ja palkka on tuon kokoiseen lehteen etten sanoisi muhkea. Ehkä vähän liiankin hyvin - siihen malliin, että se on varmasti joitain tilaajia karkottanut. Joskus tullut fundeerattua, että miten toimittajat ja etenkin lehden sisällöstä vastaava toimittaja pitävät pääkopan kunnossa, koska on varmaa ettei kirjoitettu teksti ja ajatukset ja periaatteet aina kohtaa. Tuskin se oikein voimakkaan arvomaailman omaavalta ihmiseltä onnistuukaan.
Kuka viittii maksaa
Pukin aikakaudella lehti on totaalisen yksiarvoistunut. Tuo moniarvoisuuden perään huutelu on kyllä lähinnä vitsi pukilta. Muut paitsi EK ja kunnan hallinto saavat tämän tästä sapiskaa lehdessä. Lehden linja on niin yksituumaista että kun tietty toimija mainitaan, tietää takuuvarmasti mitä seuraavaksi kirjoitetaan. Täysin puolueellinen ja asenteellinen asennoituminen asioihin tympäisee tavallista tallaajaa tosi pahasti.
Puk on raumalaisena lanseerannut komean nimityksen meistä hämäläisistä; änköröivä hämäläinen. Tämä jää PUKin kädenjäkjistä varmasti kaikkein näkyvämmäksi. Muu on kokoomus- huttua.
Katsokaa kuinka suvaitsevaisia täällä ollaan !!! - huudahtaa pääkirjoittaja torstaina. Kirjoitus käsittelee tuttuun tapaan etten sanoisi suppeasta näkökulmasta Lammin vastaanottokeskuksen tilannetta. Äänensävystä kuultaa osin myös tuttu vastaikään navetasta dvd kädessä lypsyltä saapuneen perisuomalainen kaksijakoisuus avaruusolioihin verrattaviin ulkomaalaisiin. Vastakkain asettuvat usein lähiöiden asukkaiden musta ja sivistyneistöön itseksi katsovien valkoinen asenne ulkomaan ihmeisiin.
Pääkirjoituksen sävy on valkea jopa siihen mittaan,että se häikäisee lukijaa. Kirjoittaja hehkuttaa glooriaansa keskuksesta siihen mittaan, että Kuvittelisi Lammilla sijaitsevan nykyisin maanpäällisen paratiisin. Lainauksista olisi nyt ylitarjontaa, joten lainaan kirjoituksen lopusta ainoastaan sokerin pohjalle. Näin se menee: " Vastaanottokeskuksen väellä taas on ollut pelkästään positiivinen vaikutus kunnianarvoiseen kylään".
Ihmisiä on tietenkin hädässä autettava, mutta kaikuja solmukohdistakin on Lammilta korviini kantautunut. On luonnollista että erilaisten kulttuurien kohdatessa, ei ristiriidoiltakaan vältytä ja se kannattaisi sanoa mielestäni myös ääneen. Ongelmakohtien yksisilmäinen kieltäminen usein juuri ruokkii vastakkainasettelua erilaisen kulttuurin ja taustojen omaavien ihmisryhmien välillä. Tänään siis uusi instituutio pluspisteiden jakoon näin:
paikallishallinto 4
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
Persut -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Pieni ja kallis.
Lauantainen päätoimittajan alanurkka on jälleen tuttua viestimää. Uusi-Kilponen puntaroi kirjoituksessaan puolueiden kannatuskäyriä siihen malliin, ettei yleensä lehden sivuilla tässä yhteydessä mainitusta viihdearvosta ole nyt puhettakaan. Keskustapuolueen kannatuskäyrän kohoaminen mietityttää kirjoittajaa, eikä perussuomalaisia ole unohdettu tästäkään tuumaustuokiosta.
Päätoimittaja muistuttaa lukijoitaan vastuuttomista perussuomalaisista joka paikassa räyhäävänä puolueena, ja alleviivaa suurta vastuutaan kantavien kokoomuksen ja demarien kannatuskäyrän laskusta. Rivien välistä on luettavissa että keskustan jyrkkä yläjohteinen käyrä perustuu kuitenkin kuplaan. Mielikuvat unelmavävystä keskustan puheenjohtajan yhteydessä viittaavat vahvasti tähän.
Yleisenä huomiona tähän väliin kommentoisin päätoimittajan tarinoita näin: Uusi-Kilponen tutkailee yleensä poliittisen kentän toimijoiden tekemisiä suhteellisen kevein eväin, eikä yritäkkään kaivaa pintaa syvemmälle. Hän tekee yhteiskunnalliset havaintonsa matti meikäläisenä, eikä vaivaudu ottamaan selvää asioista järin syvälliseen tyyliin.
Etusivun Innoparkkia koskeva yltiöpositiivinen uutisointi mietityttää myöskin hallinnon pluspisteitä silmäillessä lukijaa lauantaina. Toimittaja ei ole vasitenkaan hakenut juttuunsa arvioita muualta, kuin parkin toimitusjohtajan lähtökohdista. Väistämättä tulee mieleen, että onko kirjoitus tarkoitettu pohjustukseksi uuden lainatakauksen hakemiseksi kaupungin kassasta. Mene tiedä, mutta siihen se eittämättä viittaa.
Persujen miinustili lihoo päätoimittajan avustuksella siis näin:
paikallishallinto 4
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Taas hyvä analyysi. Lehteä en kalliina ja turhana tilaa, kaupungilla luin ja on suoraa pilkkaa.
Puupää tulee mieleen tuosta rauman kasvatista. Samaa tavaraa joka lauantai joudumme tavaamaan tämän mäntin jäljiltä.
Olkaa nöyriä, olkaa nöyriä, olkaa nöyriä. Saman toistoa lehdestä toiseen.
Paikallishallintoa ei jätetä kylmäksi tänäkään armoitetun kauniina sunnuntaina. Pääkirjoitus käsittelee kaupunginjohtajan valintaprosessia tyyliin pravoo,pravissimo. Hallintoa kehaistaan kirjoituksessa heti lähtöviivoilla näin:"Valintaprosessi on ollut tällä kertaa ollut harvinaisen demokraattinen". Sivujuonteena on tässä kohtaaa mainittava että kirjoittajan käyttämä double- ollut ei ole allekirjoittaneen harhalaukaus:).
Kirjoituksen avausta jatketaan seuraavassa näin:" Hämeenlinna järjesti kuntalaisille avoimen kärkiehdokkaiden haastattelutilaisuuden, joka otettiin ilolla vastaan" . Hiukkasen avoimeksi jää lukijan mieleen se, että millaisella mittarilla kuntalaisten iloa on tässä kohtaa mitattu, vaikka en toki tohdi ilon määrää tässä kohtaa epäilläkään. Muistutuksen omaisena päätoimittaja Uusi-Kilposelle vielä se,ettei tili katoa vaikka onnistuisit ketjun toistamiseen jollain keinoin poistamaankin. Hallinnon tili lihoo täten entisestään siis tähän tyyliin:
paikallishallinto 5
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
eläinaktivistit -1
KD -1
pro Hämeenlinna -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Olisi mukava tietää mistä minulta perittiin tänään lehtimaksu. !!
Tänään vastuttettiin hanhia ne pitäisi kuulemma hävittää
Siitäkö maksoit?
Mielenkiintoista, hanhet pitäisi hävittää? Mistä näitä kuningasideoita syntyy, Perustanko heti ravintolan? Arvaan, joku toimittaja oli mennyt uimaan ja astunut vesilinnun paskaan? Eikös se sitti lähde tai ainakin huuhtoudu siellä Vanajassa, jonka pahin likaaja on ihminen ei hanhi. Ihmiset pitäisi hävittää.
Hallinto kerää pluspisteet sunnuntain pääkirjoituksesta totuttuun tapaansa. Kirjoittaja näyttää suurhankkeisiin epäileväisesti suhtautuville kaupunkilaisille kansainvälistä, ja suitsuttaa seuraavassa autokaupun keskittymää näppäränä ideana.
Hämeen sanomien oma puskista ampuja, "Antti" käyttää puolestaan palstallaan toimittajien vanhaa kikka kolmosta Pro Hämeenlinnan kohdalla. Antti syöttää lukijalle omaa asenneilmastoaan Prota kohtaan nettikeskusteluihin vedoten tähän tyyliin: nettikeskusteluissa äimistellään sitä ettei Pro Hämeenlinna heittänyt kapuloita rattaisiin kirstulan SCC:n tonttikaupassa. Allekirjoittaneen huomiona tähän sen verran että tonttikauppa on palstoilla tietysti jossain kohtaa mainittu, mutta hiukan kyseenalaiselta tuntuu Antin maininta laajamittaisesta keskustelulta asian tiimoilta.
Edelleen lukijaa mietityttää kaupungin hallituksen puheenjohtajan, Hämeen sanomien toimittajan ja SCC:n hallituksen jäsenen; Iisakki Kiemungin rooli SCC:n uutisten osalta. Herralla kun on intressejä tässä kohtaa vähän joka suuntaan, eikä voida sulkea pois sitäkään mahdollisuutta, että juuri ko. henkilö olisi pääkirjoituksen takana
Pisteet jakautuvat tänäänkin siis tutun yllätyksettömästi näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Tuttua on sekin että lehti on edelleen kallis.
Toimituksessa on selvä kahtiajako mitä paikallispolitikointiin tulee. On hyvä kokdem ja paha Pro Hämeenlinna. Asiayhteydestä riippumatta ryhmittymiin suhtaudutaan aina samasta lähtökohdasta.
Ylhäältä jaettavaan viralliseen totuuteen uskomaan taipuvainen saattaa luulla tämän päiväisen pääkirjoituksen lukaistuaan että messias on laskeutunut vihdoinkin taivaista maan päälle ja vieläpä Hämeenlinnaan. Uuden kaupunginjohtajan valintaprosessi on jälleen, paitsi uutta kuntajohtoa, mutta myöskin hallintoa syleilevä ylistyslaulu. Yksittäiset lainaukset vain latistaisivat tämän superlatiivisen ilotulituksen, joten ne jääkööt tänään pois.
Tämän kertaisessa kaupunginjohtajan vaalissahan oli kyseessä ns. poliittinen lehmänkauppa, mutta senkin kirjoittaja kietoo tässä kohtaa positiiviseen pakettiin. Jopa lehden oma toimittaja lipsauttaa toisaalla, ettei pätevintä näissä vaaleissa valittu, mutta tarkoitus pyhittää ilmeisesti taas keinot.
Harkitsevaisempi lukija jää miettimään onko pääkirjoittajan hehkuttama
" takuuvarmasti toimiva johtokaksikko" tässä kohtaa hieman hätiköity ilmaus, kun mitään konkretiaa ei tulevaisuuteen kurkottavalla vielä ole esittää. Edes pääkirjoittajalla ei liene kristallipalloa, josta näkisi esimerkiksi pettyneen apulaiskaupunginjohtajan ja uuden ykkösjohtajan henkilökemioiden toimivuutta. Pelkkien vanhojen meriittien tai työhaastattelun perusteella ei voida myöskään vielä tietää miten Oululainen johtajamme ui sisään, pääkirjoittajaa lainaten, meidän hämäläisten änkyröiden piireihin." Viisas katsoo ensin", sanotaan vanhassa sananparressakin.
Paikallishallinto karkaa siis pääkirjoittajan avittamana yhä kauemmas kärkeen näin:
paikallishallinto 7
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Tuttuun tapaan lehti kertoi lehmäkaupasta 3 päivää myöhässä ja vasta kun ratkaisu oli siunattu. Kansan suut tukittiin tehokkaasti. Hs kunnioittaa omia perinteitä.
Maksa siitä että sinut hiljennetään!
Häsahan ei kerro sitä miten asiat ovat vaan sen miten se haluaisi ihmisten uskovan asioiden olevan. Se ei myöskään salli sitä että ihmiset huomaisivat kuinka se haluaa ohjata ihmisten äänestyskäyttäymistä ja juuri siksi varmasti ensimmäinen ketju poistettiin.
Viikon kevennyksestä vastaa tänään ylänurkan muistilappu. Lapussa tuomitaan ehdottomasti miesten kukkahameiden käyttö, joskin miesten kiltit sallitaan. Allekirjoittanut pohtii nyt kulmat kurtussa, että miten kirjoittaja saattaa tuomita kukkahameen tuhmana, mutta sallia kiltin, koska kiltin altahan löytyy aina tuhma. Tarkkaavalle salaperäisen muistilapun kirjoittajan henkilöllisyys rajautuu myös hiukan tänään.
Kallis on.
Perjantain alanurkka yllättää, eikä sitten kuitenkaan ihan niin. Kaupunginjohtajan vaalia seuraamassa ollut toimittaja suomii yllättävään tyyliin vaaleilla valittua diktaatiota ja sitten loppupuolella tarinaa kehaisee ja käy ärhäkkäästi puollustamaan vielä hetken johtavaa virkaa tekevää.
Viime maanantainen raatihuoneelle kokoomuksen ja demareiden toimesta perustettu osto- ja myyntiliike ei varmasti ansaitse kunniamainintaa, mutta mikä tässä yllättää, sen uskaltautuu tunnustamaan joku nyt myös toimituksen sisältä. Toisaalta toimittajan harmistuksen ydinsyyksi paljastuu sitten kyllä kokoomuksen myymä apulaiskaupunginjohtaja.
Virallista hintalappuakin on jo auliisti vilauteltu hallituksen ja valtuuston puheenjohtajien vaihtoviikkoina, mutta todellinen hinta näyttäytyy varmasti sitten tulevien vuosien päätöksissä. Veikkaan että hintaa ällistellään vielä niinikään veronmaksajien kirstun seutuvillakin.
Tämän päiväistä alanurkkaa voisi hyvällä syyllä kutsua myös pilotiksi, koska se poikkeeaa monessakin mielessä lehden linjauksista ja antaa aivan uudellaisen kuvan johtavien puolueiden toimintatavoista vallan kammareissa.
Vaikka hallinnolle jaetaan kirjoituksessa tänään siis myös plussia, on oikein että pelkät miinukset päästetään nyt pussista, koska niin harvinaista herkkua kriittinen ääni hallintoa kohtaan lukijalle on. Onko päätoimittajan edessä seisova korvan seutuviltaan punehtuva toimittaja vain minun visioni - se tuskin aukeaa koskaan ainakaan suurelle yleisölle. Näin siis viikonlopun kynnyksellä:
paikallishallinto 6
lahjonta 1
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Kirjoitus oli vahinko.
Säästä älä tilaa.
Häsaa voi verrata hiihtoliiton dobing skandaaliin. Totuus on siellä jossain, jonka kaikki tietävät mutta sitä ei sanota koskaan ääneen. Lahden alanurkka oli tässä poikkeus.
voisi kai myös sanoa että snake in paradise
Päätoimittaja nostaa ex pääministeri Matti Vanhasen valtiomiesluokkaan tavalla, joka saa varmasti monen niskavillat vipattamaan. Vanhasen tunnustus vallan nousemisesta hiussuortuviin, takaa päätoimittajan mukaan Vanhaselle paikan suurien valtiomiesten joukkoon. Kirjoituksessa ei muistella enää Vanhasen häpeällistä ajolähtöä pääministerin paikalta. Päätoimittajan moraalista omaatuntoa ei myöskään näytä painavan Vanhaseen leimallisesti liitetyt lahjussotkut, joiden takia hän joutui jättämään postinsa valtakunnan kaapin päältä. Eipä silti - niinkuin tilistäkin voi lukea, on toimitus suhtautunut lahjontaan aina suhteellisen myötämieliseen sävyyn.
Tarinaansa Uusi-Kilponen ymppää vielä Vanhasen pohdinnat rukan hangilta eläkeiän nostosta ja muistuttaa samaan hengen vetoon Vanhasen viisaudesta tässä mielessä. En nosta Matti Vanhasta tiliin, vaan poimin lauantain alanurkasta tekstin sisään käärityn sanattoman viestin. Se ettei päätoimittajan kirjoituksesta löydy halaistua sanaa niin keskeisesti Vanhaseen jokamieslukassa liitetystä lahjusjupakasta, on viesti jo itsessään. Se että kirjoittaja nostaa Vanhasen uralta hyvin keskeisesti Vanhaseen liitetyn lahjus- sotkun sijaan rukan latujen eläkeikärajan nosto- pohdinnan, kertoo karulla tavallaan päätoimittajan oikeuden tunnosta ja arvomaailman prioriteeteista. Pluspisteet kerää siis lauantaina lahjonta.
paikallishallinto 6
lahjonta 2
Lammin vastaanottokeskus 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Kallis lehti ja hyvä säästökohde.
säästin jo
Sunnuntain pääkirjoittaja setvii keskustan pysäköinti- probleemaa paikalliselta kokoomuspuolueelta opitun fraseologian siivittämänä. Oikeastaan jo pelkästään raflaava otsake kertoo tarkkaavalle kaiken oleellisen. "Ilmaista pysäköntiä ei ole", opettaa meitä änkyröiviä hämäläisiä otsakkeen arkkitehti. Pääkirjoittajan mukaan vaihtoehtoja ei ole. Kolmas parkkitalo on nyt asenneilmaston muokkaajan mukaan pakko rakentaa, eikä pääkirjoittajaa häiritse lainkaan kaksi nyt jo tyhjillään seisovaa parkkihallia. Tänään siis pluspisteille uusi toimija näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 2
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Etusivun jutuissa ärsyttää eniten juuri tuo aikuisia ihmisiä opettava paatos. Totta hel....ä nämä kadut ja tiet on rakennettu verovaroilla ja muunmuassa siihenhän ne on tarkoitettukin. Päätoimittaja on kyllä täysi pässi ja vielä sieltä tyhmemmästä päästä.
Tyhmiä opetetaan ja siitä maksat.
Kysyin aamulla mistä maksan ja vastaus on turhasta paljon liikaa.
Kova hinta mainoksista !!!
Mahtava ketju. Peruutan tilaukseni. Kallis lehti.
Kiitokset kaikille mielenkiintoa ketjua kohtaan tunteneille. Tämän päiväinen pääkirjoitus käsitteli kuntien, kirjoittajan mukaan vaihtoehdotonta ja äärimmäisen välttämätöntä fuusioiutumista. Näin juhannuksen aaton aattona en ala kuitenkaan tiliä aukomaan, joten toivotan kaikille vain hyvää saunan tuoksuista juhannusta ja toimitukseen erikseen vielä katajavastojen kera.
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki, Hämeenlinnan kaupungin hallituksen PJ ja tai myös Hämeen sanomien toimittaja Iisakki Kiemunki on äänessä alanurkassa tänään. Lukijalle ei oikein selviä kuka em. on äänessä kirjoitelmassa tänään. Onko niin että kahvimukia ja lehteä lukeva henkilö keskittyy enemmän tulkitsevaan uutisantiin vai kantaaottavaan tarinaansa- jää tulktsijan oivalettavaksi. Kirjoittajan hienoinen kannanotto julkisen terveydenhuollon puolesta ei oikein ota tulta purjeisiinsa, joten jätän tilin tiistaina ennelleen.
Mitä V...a voix tää olla totta että kiemunki puolustaa julkista. Yleensä karvapehko laulaa vain ja ainoastaan yksityistämisen perään. Maailmankirjat on nyt sekasin.
Vuosien takainen nova-jupakka ja nyt hovioikeudessa siunattu ainakin välitilinpäätös siitä, puhuttelee tänään pääkirjoittajaa. Kirjoittaja ui osin tuomarin, osin puolustusasianajajan liiveihin tutulla tavalla.
Alkupuolella jutun syyttäjälle heristellään nyrkkiin puristettua kämmentä. Kommentit kiusallisesta takaiskusta syyttäjälle ja ei niin yksiselitteisestä asiasta kuin syyttäjä Kalske vakuutti, ovat paljon puhuvia. Näin voimakkaat kannanotot eivät välttämättä ole sieltä viisaimmasta päästä, ennekuin tiedetään painaako KO asiaan viimeisen sinetin.
" Olkoonpa maakuntahallituksen puheenjohtaja kuinka taitava ja vaikutusvaltainen poliitikko tahansa, hän ei yksin päätä yleispiirteisen maakuntakaavan yksityiskohdista "
Yllä pääkirjoittajan sitaatti, joka sopisi hyvin myöskin Kanervan puolustuksen suuhun ja jota hän itsekkin viljeli ennen kuin oikeutta ruvettiin edes käymään. Tähän kohtaan en malta olla tuomatta julki allekirjoittaneen näkemystä niinikään. Kyllä kai kuitenkin on niin, että harvoin jos koskaan koko organisaatiota aletaan syöttämään, vaan lahjonta keskittyy lähes aina suuntaviivoja ja suuria linjauksia piirtäviin johtajiin.
"Valtio toki korvaa vapautettujen oikeudenkäyntikulut, mutta aivan kaikille menetyksille ei ole hintalappua."
Tähän pääkirjoittajan sitaatin alle vielä pohdittavaa itse kullekkin näin: Tulisiko syyttäjän jättää syyttämättä, jos on pienikin mahdollisuus ettei tuomiota tulekaan. Perjantain pääkirjoitus on hengeltään ja asiasisällöltään jälleen niin selkeä kannanotto lahjonnan puolesta, että lahjonnan moraalisa ja yhteiskunnallisia vaikutuksia ja historiallista taustaa vasten pohtivaa hiukan jopa hirvittää. Tänään lihoo siis yksi instituutio valitettavasti näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 3
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
Dem. -3
Persut -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Lahjontaan PUKilla näyttää todellakin olevan melko suopea suhtautumistyyli. Aina näiden lahjusjuttujen yhteydessä ei sormea ole millään lailla heristelty vaan päinvastoin.
Kallis ja tyhjä lehti.
Jos lehden omistajat ajattelisivat vähänkin omaa etuaan antaisivat PUKille potkut. Lehtienkin pitää uusiutua ja ajatella eteenpäin. PUKin eväillä se ei onnistu
PUK kuulema kehuskelee jatkavansa vuosikausia lehden pomona, henkilökunta viestittää. Kuulema ainakin viisi vuotta eli se sen lehden kehityksestä.
Tapasin yhden toimittajan ja hän kertoi, että kehumisessa on aivan pistämätön. Seuraavalla kerralla kysyn, tuleeko kehuminen jatkumaan vielä valitettavasti viisi vuotta. Saadaan ennuste.
Pääkirjoittaja tarttuu perussuomalaisten puoluekokouksen kautta vanhaan inhokkiinsa hieman kierrellen, mutta tarinan sävystä ei voi erehtyä. Kirjoittaja viestii heti avauksen jälkimainingeissa puolueesta näin: " keskustan puheenjohtajaa Juha Sipilä. Hän on Soinia laaja-alaisempi puoluejohtaja, joka ei tyydy vain kritisoimaan hallituksen EU-politiikkaa, vaan esittää vaihtoehtoja myös kotoisiin ongelmiin."
Ennen edellämainittua vielä näin:" Nyt kentän ääni on muuttunut ja Yleisradion kyselyssä puolueväen hallitushalut ovat kovat. Hallitukseen mennään paraatiovesta vaalivoittajina vuonna 2015 ja pääministeriksi tulee Timo Soini.
Näihin kruunajaisiin on vielä matkaa, joka saattaa osoittautua myös kivikkoiseksi.". Kruunajaisten kivikkoisuutta ei kirjoittaja sen kummemmin perustele, mutta ehkä lukijalle jäävä mielikuva onkin tärkein.
Loppulauselmassa kirjoittaja nostaa ennustajaeukon tapaan kristallipallon pöydälle tähän tyyliin: "Uhosta huolimatta Suomen tulevaa pääministeriä ei ratkaista viikonvaihteessa perussuomalaisten Joensuun puoluekokouksessa. Siellä voi toki nousta haastajana kehään, mutta ennen uuden hallituksen muodostamista äänestäjilläkin on sanansa sanottavanaan.
Parhaimmillaan poliittinen noste syntyy nopeasti, mutta se myös katoaa äkkiä."
Syystä tai ehkä siitä toisesta pääkirjoituksessa ei lähdetä ruotimaan tuoreinta gallup kyselyä niin kuin yleensä, jossa perussuomalaiset ovat kiilanneet kokoomuksen ohi. Allekirjoittaneen veikkaus on tilejä vilkuillessa se, ettei mielipidetiedustelu ollut lehden omistajien mielen mukainen, eikä kirjoittaja halunnut lähteä enää enempää
tästä syystä heidän mieltään pahoittamaan. Keitoksen puuroutumisen pelossa ruodin päätoimittajan alanurkkaa eri tekstuurissa hetken kuluttua mutta avaan päivitetyn tilin vielä loppuun näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 3
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
Persut -4
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Päätoimittajan avaus alanurkassa on tällä kertaa yleiseen oikeustajuun vedoten oikean suuntainen. Verottajan pyrky aikapankkien niistämiseen ei oikein mahdu talonpoikaisjärjen piiriin ainakaan äkkiseltään. Kovin syvällisesti päätoimittaja ei kuitenkaan asiaa lähde tuumailemaan. Verottajan peikkona onkin luultavasti pankin laajentuminen mittakaavaltaan tämän päiväisestä puuhastelusta astetta suurempaan luokkaan, jolloin se alkaisi rokottaa ammattihenkilöiden tilipussia.
Tarinan varsinainen konna on pyöräytetty taikinaan niin ovelasti, että siitä on pakko roiskaista kirjoittajalle ainakin se kuuluisa papukaijamerkki. Päätoimittaja ylittää kieroilussaan jopa itsensä näin:"Urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (VAS) kyllä puhuu kauniisti eriarvoistumisen vähentämisen puolesta, mutta talkootyön verottaminen vaikuttaa juuri päinvastaiseen suuntaan."
Siis hetkinen - kuuluuko verotus jotenkin urheilu- ja kulttuuriministerin toimialaan??? Päätoimittaja antaa siis ymmärtää että Arhinmäki olisi jotenkin aikapankin verotuskaavailujen takana. Nyt on kyllä pakko pyytää tuo papukaijamerkki takaisin! Tarinasta tulee lopulta mieleen jauhelihakastike ja kermavaahto. Eräs avarakatseinen toimittaja opetti minulle kerran suuren viisauden ja se kuuluu näin: älä koskaan aliarvioi lukijan älyä äläkä toisaalta yliarvio lukijan tietoja. Virkkeen ensimmäistä viisautta ei päätoimittaja ole selvästikään sisäistänyt millään tasolla. Vasemmiston miinustili aukeaa siis tänään näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 3
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
Persut -4
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Olen kuullut toimituksen sisältä kuiskittavan ettei sielläkään päätoimittajaa järin korkealle arvosteta.
Jos edes sitä - sisällä.
Ettei herra uusi-kilponen vain syyllistyisi populismiin. Pitäähän verottajan saada omansa, muuten ei yhteiskunta toimi.
Pääkirjoittaja toppuuttelee pinnalla kuohuvaa kansainvälistä vakoiluskandaalia tyyliin; no kaikkihan sitä tekevät ja antaa ymmärtää että euroopan ministeritasollakin laajasti tuomittu, USA:n harjoittama vakoilutoimi on vain yksittäisten poliitikkojen oman edun tavoittelua. Kirjoituksen uskottavuuta syö hieman se, että jutun mukaan Edward Snowden on hakenut turvapaikkaa yli kymmenestä maasta, kun luku on oikeasti yli kaksikymmentä.
Toimitus ottaa kantaa myös valtakunnan mediaakin kuohuttaneeseen poliisin uhkausvideoon. Alakerran nuori toimittajaneito hakee ensin vertailukohtaa muiden maiden poliisikuntien käytännöistä, muttei sentään tohdi verrata keissiä Neuvostoliiton salaisen poliisin toimintaan. Ehkä hiukan hätiköiden ennen kuin tapausta on edes millään tasolla tutkittu, kirjoittaja toteaa että kaikki on yleisellä tasolla siis hyvin. Allekirjoittaneen kommenttina sallittanee tähän kohtaan kaino kysymys, että onkohan kaikki sittenkään hyvin jos tutkinnassa käy ilmi että Hämeenlinnan poliisivoimissa käydään kollegionaalisella tasolla edes teoreettisia keskusteluja kansalaisten hakkaamisesta ?
Tänään siis kaksi uutta instituutiota plussaa tiliään tähän tyyliin:
paikallishallinto 6
lahjonta 3
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
Poliisin väkivallalla uhkailu 1
Persut -4
Dem. -3
matti meikäläinen -2
Vihr. -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Totta kai häsa suhtautuu uhkailuun myönteisesti kun uhkailun kohteena on Kiemungin perivihollisen poika. Auta armas jos olisi ollut kyseessä Kiemungin jälkikasvu mikä parku olisi ollut.
Hys hys kauheeta.
Älä tilaa vaan säästä, kallis ja tyhjä.
Olikohan hyväkin tuttu kiemunkille tämä poliisi?
Puolusteleeko poliisia lehdessä, en tilaa sitä joten en näe. Arvaan, että säveltää jotain, että poliiseilla ja rosvoilla on oma keskinäinen koodikieli, mitä tavalliset kansalaiset eivät ymmärrä, eikä tarvisekaan ymmärtää. Itku-iikat eivät tässä maailmassa pärjää, vaan jöötä on pidettävä rosvojen omalla kielellä ja se on siinä maailmassa reilu peli. Omat säännöt ja lait. Muille ei itketä ja kuvaaminenkin oli raukkamaista.
Perjantain pääkirjoitus on oodi ydinvoimalle ja väärintekijä löytyy taas vanhan kaavan mukaisesta osoitteesta. Jutun rustanneen mukaan vihreä liitto, joka vaatii ydinvoimalahankkeen lupahakemuksen käsittelyä uuden toimijan mukaan tulon vuoksi, tekee asialla vain politiikkaa. Lyhyestä virsi siis kaunis näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 3
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
Persut -4
Dem. -3
Vihr. -3
matti meikäläinen -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Paljon pitäisi maksaa tyhjästä joka päivä.
On aikas kummaa kun tosiaan syylliset löytyy aina samasta paikkaa. Kokoomus ei ole muuten koskaan syyllinen mihinkään, aika kummaa sekin.
Tämän päiväinen etusivu on harvinaista herkkua kohtuuden ystävälle. Onkohan päätoimittajan loman sijainsuus syynä tähän vai mikä, mutta pääkirjoitus ja JOPA muistilappu käsittelevät USA:n vakoilua ja suomen valtion velkaa ennennäkemättömän selväpäisesti. Päätoimittajan sijaisuuden soisi varmasti moni jatkuvan myöskin lomien jälkeen, koska "jäitä hattuun" menttaliteettia maailma nyt tarvitsee, jos mitä.Hötkyily ei vie asioita eteenpäin oikeastaan koskaan toivotulla tavalla.
Alanurkan iäkäs toimittaja ottaa kantaa asioihin omaan sarkastiseen tyyliinsä. Itsekkin aikanaan paikallispolitiikassa toiminut herra puoltaa nyt jo toistamiseen kauttarantain lahjontaa politiikassa. Onko herra itse sitten ottanut vastaan sohvan tai saunaillan, vai mistä tämä toisto - mene tiedä. Toisekseen toimittaja poskeilee ministereiden ja heidän apulaistensa roolia ja kummastelee sitä ettei ministeri selviydy yksin tehtävistään. Ihan noin vinkkinä asioita hieman tuntevana tähän allekirjoittaneelta vain, että jos ministeri joutuisi yksin haalimaan kaiken tietomäärän päätöstensä tueksi, ei hänelle muuhun sitten aikaa enää jäisikään eikä 24/7 siltikään riittäisi. Lahjonta kasvattaa siis tänään tiliään näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
Persut -4
Dem. -3
Vihr. -3
matti meikäläinen -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Eipä ollutkaan päätoimittaja lomalla ainakaan ihan täyspäiväisesti ja sen kyllä huomaa alanurkan mustavalkoisesta jutustelusta. Nyt suuressa maailmassa kehuttu Suomi onkin paljon pahemmassa jamassa, jos päätoimittajaa on uskominen. Kirjoittajan mukaan armaalla isäinmallamme on tasan kaksi vaihtoehtoa - talouskasvu tai julkisen talouden kurjistaminen.
Tässä kohtaa 90- luvun laman vielä hyvin muistava huokaisee syvään ja miettii tovin, eikä millään tohdi allekirjoittaa päätoimittajan vaihtoehdottomuutta. Kun Suomi ajoi alas julkisen 90-laman seurauksena, työttömyys räjähti käsiin, eikä itsemurhien määrää laskettu ihan kymmenissä. Tähän asti Suomessa onkin ymmärretty laman opetus ja julkisia investointeja sekä velkaelvytystä on viisaasti käytetty taantuvassa taloudessamme. On sentään aikamoinen helpotus ettei päätoimittajastamme koskaan leipoutunut isomman tahon vaikuttajaa puhumattakaan pääministeriydestä.
Kuka viitsii maksaa roskasta ja yksipuolisesta kirjoittelusta jossa hs on aina kunnostautunut.
Kokeilkaa työntekoa, se ei ole hassumpaa.
Tilipäivänä on kiva mennä kauppaan ja ostaa
uudet persvakohousut ja villapipon heinäkuun helteille.
Meille ei ole tullut hyväveli lehteä kolmeen vuoteen. Siitä säästyneillä rahoilla tekee melkein maailmanympärysmatkan. Sitäpaitsi, ei tällainen keski-ikäinen työssäkäyvä perheellinen mies mitään persvakohousuja sekä pipoja käytä. Niiden käyttäjiä näkiessä pääsee aina isot röhönaurut.
Ajatelkaa lökäpöksyilijöitä kun menevät töihin ja joutuvat käyttämään aikuisten ihmisten vaatteita esim. puvun housuja. Käveleekö ne niissäkin samalla tavalla laahustaen? Tai pääsevätkö ylipäätänsä töihin kun lääkärintarkastuksessa reputetaan huonon ryhdin takia?
Sunnuntain pääkirjoitus on selkeästi paluuta juurilleen. Yrittäjäpään avaus pekkaspäivien ja lomarahojen poistosta nauttii hiljaista hyväksyntää tekstissä malliin; tekemättömästä työstä ei pitäisi maksaa mitään. Tarina on kokonaisuudessaan vienon nöyrä kumarrus EK:n suuntaan, vaikkakin terävintä kärkeä on kyllä yritetty hiukan hioa . Kirjoittaja muistaa palkansaajaakin, mutta ainoastaan ostovoiman heikentymisen pelossa. EK avaa siis tilinsä tänään näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
Dem. -3
Vihr. -3
matti meikäläinen -2
pro Hämeenlinna -2
eläinaktivistit -1
KD -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Lehti on pääasiassa työnantajan asialla eikä se muuksi muutu. Ihmetyttää vaan että miksi palkkatyöläiset tukevat tällaista toimintaa tilaamalla lehteä.
Luin häsan cittarissa vähästä aikaa. Lehti on säälittävä ja vielä entistä kalliimpi. Harva yritys pystyy laskemaan noin paljon tasoa ja nostamaan silti hintaa, mutta tämän tempun lehti osaa hyvin.
Toimituksessa näytää jääneen levy junnaamaan päiviräsäs- kohuun. Sunnuntain pääkirjoitus on järjestysluvultaan nyt kolmas samasta aiheesta, eikä sävy ole ainakaan mitenkään Räsästä mairitteleva. Töitä ja aikaa on asian tiimoilta käytetty siihen malliin, että asia koetaan toimituksessa eittämättä yhteiskunnallisesti nk. erittäin tärkeisiin. Päätoimittaja oli lauantain alanurkassaan tehnyt tarkat laskelmat Räsäsen vuoksi kirkosta eronneiden määrästä verohävikkeineen ja pääkirjoittaja liimaa tänään Räsäsen otsaan fundamentalistin leimaa. KD on toki ennekin ollut toimituksen hampaissa, mutta tämän kertainen kaluaminen herättää jo tietynlaista hilpeyttä lukijassa. Neljättä Räsäs- kirjoitusta siis odottaessa näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
Dem. -3
Vihr. -3
matti meikäläinen -2
pro Hämeenlinna -2
KD -2
eläinaktivistit -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Vanha väärässä olija saa huutia taas tänään ylänurkan muistilapussa. Matti meikäläistä riepotellaan taas siihen tyyliin että matin paidasta ei varmasti löydy yhtä ainutta nappia tämän jälkeen. Vastustavat ja metelöivät kansalaiset sekä mielensä pahoittajat vilahtelevat tässä tarinassa, eikä oikeassa ja väärässä olijasta tule epäselvää. Liivipakko kaikkiin veneisiin lakiasäätävän toimesta saa selkeät ablodit kirjoittajalta. Yksi voittaja tässä laissa on ainakin selvillä, ollaanpa siitä sitten mitä mieltä tahansa. Liivikauppiaiden ovi käy näet kohta kiivaaseen tahtiin, eikä ole ollenkaan sanottua onko tässä juuri koko asian ydin. Lista päivitettynä vielä alla näin:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
Dem. -3
Vihr. -3
matti meikäläinen -3
pro Hämeenlinna -2
KD -2
eläinaktivistit -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Lehti on suhtautunut pukin kaudella todella tylysti ja suorastaan monesti vihamielisesti lukijoihinsa. Tämä ei voi olla heijastumatta tilaajiinkin. Äärimmäisen lyhytnäköistä toimitukselta.
Tuolla tavalla on todellakin toimittu vaikka ei siihen talouslukujen valossa varsinkaan olisi missään mielessä varaa.
Uusi-kilponen laskee ilmeisesti että hän voi hypätä eläkkeelle koska haluaa, eikä lehden menestyminen koske enää häntä.
Tarkka arvio!
Päätoimittaja julistaa lauantain alanurkassaan olutsodan alkaneeksi. Jos ministereiden avaukset katsotaan sodan julistuksiksi, niin Suomi on käytännössä sotatoimialuetta vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kirjoittaja antaa ymmärtää omaavansa olutasiain graalinmaljan todetessaan, ettei ministeri Susanna Huovisen ehdotus keskioluen siirrosta alkoon ja hinnan korotus ole näin yksinkertainen totuus. Lukija jää seuraavaksi jännityksellä odottamaan päätoimittajan viisastenkiveä alkoholin kulutuksen vähentämiseen.
Kun päästään jutun viimeiselle riville, pettyy lukija aika lailla, koska ratkaisujen sijaan kirjoitus sisältääkin ainoastaan ympäripyöreää liirunlaarumia höystettynä googlettamalla haalitulla tilastolla. Jos lähtee teilaamaan suoralta kädeltä ehdotuksia asiain suorimiseksi, odottaisi teilaajalta ainakin jonkinlaisia vaihtoehtoja esitettäväksi.
Ky. herra ei ole ikinä kirjoittanut kuin liirumlaarumia, mutta vaikuttaa ettei itse sitä ymmärrä ja tuskin tulee koskaan ymmärtämäänkään. Mikä mahtaa olla koulutus, veikkaan ettei yhtään journalismin opintoja.
Outoa että koulutusta pitää kovasti salata mutta jotain se kielii. Minä itse arvelen takavuosien kauppakoulua. Mistä saisi oikeaa tietoa?
Et mistään. Se on salaisuus joka palvelee Häsän bissnestä!
Pääkirjoitus käsittelee - yllätys, yllätys - paikallishallinnon lakeja rikkovaa osastoa. Ikäänkuin paikkona kirjoitus mainitsee hädin tuskin ennen lauseen loppumista, että lakeja rikotaan myös muissa kunnissa. Alanurkan kuvassa vienosti hymyävä nais- kolumnisti jakaa puolestaan risut taas kerran matti meikäläiselle. Hämeenlinnalaiset ovat toimittajaa siteeraten, suoranaisia ammattivalittajia. Sivusta seuraava saattaisi muuten tässä kohtaa heittää kainon kysymyksen; Onkohan valittamisesta valittaminen valittamista :) ?
Tarinan loppuosa onkin sitten jo tuttuakin tutumpaa paikallisten päättäjien maireaa ylistystä. Analyyttisesti asioihin suhtautuva lukija jää herkästi miettimään tässä kohtaa sitä että laitettiinko kolumnisti ikääkuin lepyttelemään kunnan terävintä kärkeä pääkirjoituksen nuhteiden jälkimainingeissa. Paikkallishallintoa kohtaava äärimmäisen harvinainen kritiikki ei siis ansaitse miinusta tänäänkään, koska alanurkan kirjoitus taas plussaa hallinnon glooriallaan. Miinuksille tänä armoitetun kauniina sunnuntaina siis jälleen ainoana ja ihan yksin, ujosti hymyilevä matti parka.
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
matti meikäläinen - 4
Dem. -3
Vihr. -3
pro Hämeenlinna -2
KD -2
eläinaktivistit -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
Kallis ja huono.
Kovaa asiaa huonosta häsasta! Laatuu todellakin laskee ja hinta nousee, olkaa hyvä!
Tänään pasataan pääkirjoituksessa kokoomusta säestäen että leikkaukset ovat ainoa mahdollisuus talouden taantumassa. Leikkaukset tietävät vain taantuman syvenemistä ja työttömyyden nousua, se on varmaa.
Tiistain pääkirjoitus yllättää varmasti kirjoittajan itsensäkin, koska maanantain pk. sekä päätoimittajan alanurkan entiset eväät taloustaantumaan on tiistaisessa käännetty 180 astetta suuntaansa. Pääkirjoittajan mielenmuutos vuorokaudessa vaikuttaa kyllä aika omituiselle ja epäilevä tuomas ehdottaakin tähän väliin ylemmältä taholta lähetettyä paimenkirjettä, jonka ympärille tiistain juttu olisi rustattu.
Kuten yllä on huomattu maanantainen pk. esittää taloustaantuman ainoaksi korjausliikkeeksi tässä vaiheessa leikkauksia ja 13.7 päätoimittajan keinovalikoimassa on esitetty ykskantaan kasvu tai leikkaukset. Tiistain pääkirjoitus on sitten jo kuin toiselta planeetalta. Taantuman taltutus- talkoisiin esitetään nyt siis rakennemuutosta,elvytystä,palkkamalttia jne..., vaikka pääkirjoituksen otsake huutaakin ettei elvytyksellä ongelmia ratkota.
Tässä kohtaa tulee lukijalle mieleen vanhan iskelmän sanat: "tuuliviiri yllä talon katon". Saattaahan toki olla että valtavien työpaineiden alainen päätoimittajamme ei ole ehtinyt ennen asioita niin tarkkaan miettimään, mutta nyt vuorokauden asioita fundeerattuaan on saanut ahaa elämyksen ja nähnyt asiat kirkkaammin.
Samojen asioiden jankkausta on etusivu monasti. Nyt on vain keksitty että talousasintuntijatkin penäävät täsmäelvytystä.
Tuuliviiri on hyvä heitto ja seuraavaksi lehti vaatii taasen jättileikkauksia. Vaikuttaa siltä kuin siellä tehtäisiin ihan mitä sattuu.
Tämä lehti ei nykyään koskaan yllätä, koska se on aina kelvoton mediasurkimus.
Kiinnitin myöskin huomioni tuohon varsinkin tämän päiväisen pääkirjoituksen ja Pauli Uusi-Kilposen 13.7 alanurkassaan esittelemiin keinovalikoiman ristiriitaisuuteen talouden nostamiseksi. Tässä suora siteeraus Uusi-Kilposen alanurkasta:
"Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Se parempi ja kaikkien toivoma olisi talouskasvun käynnistyminen. Suomi voi taittaa velkaantumisen, jos työllisyysaste saadaan talouskasvun avittamana nousemaan reilusti yli 70 prosentin ja eläköitymisraja hilautuu parilla vuodella eteenpäin vuosikymmenen loppuun mennessä.
Toinen vaihtoehto on raju säästökuuri, jossa noita yhdysvaltalaislehden kehumia hyvinvointipalveluja karsitaan rankalla kädellä."
Ja tässä lainaus tämän päiväisestä pääkirjoituksesta:
"Sen paremmin vasemmistopuolueiden vaatimat elvytystoimet kuin kokoomuksen esittämät rakenneuudistuksetkaan eivät yksittäisinä toimina ratkaise taloutemme ongelmia, kuten ei maltillinen palkkaratkaisukaan.
Suomi tarvitsee nyt näitä kaikkia, jotta päästään pahimman yli. Sen lisäksi pitää löytyä ratkaisu eläkeiän nostamiseen ja kunta- sekä palvelurakenteen uudistamiseen niin, ettei kuntien velka tai veroprosentti nouse sietämättömäksi."
On totta että uskottavuus on kovilla lukijan silmissä kun päivän välein keinot on aivan erilaiset talouden tasapainottamiseen. Maanatain pääkirjoitus antoi tosiaan aivan erilaisen keinovalikoiman kuin tiistain vastaava. Taitaa PUK olla melko väsynyt toimittamaan tätä lehteä.
Jos lehdellä ei ole muutenkaan antaa lukijoilleen paikallisuutisten lisäksi mitään muuta, on tilanne aika huolestuttava. Lehden alamäen syyt eivät varmasti yksin ole tässä, mutta ne ainakin edesauttavat sitä. Päätoimittajan on aika mennä itseensä ja miettiä surullisen yksitoikkoista ja yksioikoista suhtautumistapaansa lehden tekemiseen. Uudistuminen ja tuoreiden tuulien hakeminen ei voi olla vierasta Hämeen Sanomille, niinkuin ei millekkään muulle instansille yhteiskunnassa. Lehti on koko Uusi-Kilposen kauden ajan polkenut paikallaan edes yrittämättä löytää mitään uutta. Palkka on tietysti päätoimittajalla siksi hyvä ettei ole tarvetta ollut etsiä mitään uutta, niin kauan kuin työpaikka tuntuu turvatulta. Ihmettelen oikeastaan eniten omistajien passiivista roolia näin alamäessäkin.
Alanurkan monasti hiukan agressioihin ja angstiinkin taipuvainen, ulkoiselta habitukseltaan juuri rippikoulusta päässeen oloinen nuorukainen käsittelee melko kovakouraisesti kansalaisaloitteita juuri viikonlopun ovella.
En laisinkaan epäile tämän nuoren miehen elämänkokemusta, mutta tyyli jolla hän limpun syrjästä rouhaisee, tiputtaa aikamoisen läjän kyllä roiskeita permannolle. Yhteiskunnallisia haittavaikutuksia runsaslukuisista kansalaisaloitteista ei ystävämme osaa oikein sanoiksi pukea, mutta joku niissä häntä tavattomasti ärsyttää. Perjantain alanurkistimme aukaisee miinustilin tuoreelle instituutiolle tähän tapaan:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
matti meikäläinen - 4
Dem. -3
Vihr. -3
pro Hämeenlinna -2
KD -2
eläinaktivistit -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Janakkala -1
Hattula -1
Vas -1
kansalaisaloitteet -1
Liian kallis ja kovin huono.
Alanurkan nuori naistoimittaja nostaa taas toimituksen vanhan inhokin, Janakkalan tikun nokkaan. Salon kaupunki toimii ikäänkuin aasinsiltana tässä, mutta asiaan päästään kyllä sitten aika nopeasti. Kirjoittajan mukaan Janakkalan säästökuuri kauhistuttaa kuntalaisia, eikä negaatioita naapuriamme kohtaan muutenkaan säästellä kirjoituksessa. Janakkalan miinustili kasvaa siis sunnuntaina tähän tapaan:
paikallishallinto 6
lahjonta 4
Lammin vastaanottokeskus 1
parkkitalot 1
vakoilu 1
poliisin väkivallalla uhkailu 1
ydinvoima 1
EK 1
Persut -4
matti meikäläinen - 4
Dem. -3
Vihr. -3
pro Hämeenlinna -2
KD -2
Janakkala -2
eläinaktivistit -1
lakkoilu -1
YLE -1
Hämäläinen änkyrä -1
Hattula -1
Vas -1
kansalaisaloitteet -1
Tuntuu toimitus olevan edelleen aktiivinen plussien ja miinusten jakamisessa. Onko käsky yhä voimassa?