Jälleen uusi jämäuros Suomessa

On tässä kaikenlaista tullut nähtyä vuosien varrella, mutta nyt tuli kyllä vastaan eräänlainen huipentuma. Eräs isohko suomalainen kasvattaja tarjoaa nettisivuillaan jalostukseen tuontiurosta, jolla ei ole sivujen mukaan mitään muita tuloksia kuin luustokuvaukset ja MH-kuvaus. No katselin Ruotsin tietokannasta, niin koira on Ruotsissa kaksi kertaa osallistunut MH-kuvaukseen, mutta molemmilla kerroilla suoritus on keskeytetty, ensimmäisellä kerralla ohjaajan ja toisella kerralla kuvaajan toimesta. Siis miettikää, uroksella ei ole näyttelytuloksia, ei koetuloksia ja MH-kuvauskin on sille liian kuormittava tilanne, niin kyseistä urosta silti tarjotaan jalostukseen! Vaikuttaa siltä, että tässä on tuotu Suomeen todellinen jämäuros, jota minnekään muualle ei huolittaisi.

Uroksella on ainakin yksi astutus tehty sitä mainostavan kennelin nartulle. Entistä törkeämmäksi asian tekee se, että kasvattaja sivuillaan kertoo, ettei tingi luonteista, eli valehtelee suoraan. Parempia uroksia olisi kotimaisissakin vaikka kuinka paljon.
25894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Ja eikun astutusryntäystä odottelemaan. Vuoden päästä itketään kuinka näyttelykoirien luonneominaisuudet laskee kuin lehmän häntä. Ja tuohon voi vaikuttaa vain jalostuskoiravalinnoilla sillä hyviä koiria löytyy ja ihan vielä kotisuomestakin jos vain kiinnostaa edes yrittää saada muutosta aikaan.

    Äänestä

Tuosta ylläolevasta ällistyttää tuo maininta indeksi Suomessa 123. Kylmäveristä harhaanjohtamista. Koiralla ei ole Suomessa indeksiä.

Äänestä

Tuon koiran selkä ja takapää on ainakin meikäläisen silmään nähtynä ihan per...stä ,jos tuossa kuvassa olevasta koirasta on kysymys.Ja jos muutkin kertomanne paikkansa vaan pitävät niin ei voi muuta sanoa kun että voi voi sentään ...

Äänestä

Tässä hiukan aineistoa siitä "tinkimättömästä" jalostuksesta.Katselkaapa narttujen jalostukseen käytön aikoja ja määriä.Jos neljä vuotiaalla on jo 3 pentuetta on kiire kova, ja tuloksia terveydellisesti ei vielä mitään .

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI43043/11&R=166.2


http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI53645/10&R=166.2

Ja ollaan niin hyvää pataa toisen ansioituneen kasvattajan kanssa
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI45593/12&R=166.2


Tai käytetään tollasilla etupään indexeillä ja perimällä koiraa noinkin monta kertaa

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN48043/03&R=166.2

Kyllä tinkitään kaikesta muusta kuin väristä ja ulkonäöstä.Tulee hiukan mieleen, että olis jokin maallinen mammona jalostuksen johtotähtenä.

Äänestä

Erikoista ilmottaa Tulokset: MH-testi, ja sitten ei kuitenkaan sitä MH.n tulosta.
Ei kukaan käsittääkseeni ilmoita myöskään että LT suoritettu ja jätä kertomatta pisteitä.

Äänestä
  • Jos kukaan ei vaikka huomais........

    Äänestä

  • Siis eihän MH:sta saa tulosta jos se on keskeytetty. Luonnetestistäkään ei saa tulosta jos se on keskeytetty. JOS MH tai luonnetesti saadaan saatettua loppuun vaikka esim luonnetestissä miinuspisteillä, SE on tulos. Myös roduilla, joissa 75pst ja tietyt osa-alueet plussalla on vaatimuksena, hylätty luonnetestikin on tulos, mutta jos se joudutaan lopettamaan keskenkaiken, ei tulosta synny.

    Liekö siis koira MH-testattu kolmannen kerran jossain, missä testi on saatu suoritettua loppuun?

    Äänestä

  • Tulos tai ulos kirjoitti:

    Siis eihän MH:sta saa tulosta jos se on keskeytetty. Luonnetestistäkään ei saa tulosta jos se on keskeytetty. JOS MH tai luonnetesti saadaan saatettua loppuun vaikka esim luonnetestissä miinuspisteillä, SE on tulos. Myös roduilla, joissa 75pst ja tietyt osa-alueet plussalla on vaatimuksena, hylätty luonnetestikin on tulos, mutta jos se joudutaan lopettamaan keskenkaiken, ei tulosta synny.

    Liekö siis koira MH-testattu kolmannen kerran jossain, missä testi on saatu suoritettua loppuun?

    Ei auennu tuo kennelliiton Mh-testin osa-alueet, kertoisko joku?

    Äänestä


  • Tulos tai ulos kirjoitti:

    Eli lähes luonnetestin kaltainen.Jokaisen saksanpaimenkoiran pitäisi tuollainen pystyä suorittamaan, ja viellä hyvillä pisteillä.Se on minun näkemykseni luonteista.Terävyys saa mielestäni olla ainoa hylkäävä luonteenpiirre sakulle, ei tietenkään hyvä asia, mutta hyväksyttävä.Hermojen, toimintakyvyn ja puolustushalun pitää olla rotumääritelmän mukaisia.

    Äänestä

Ensimmäisen linkin nartun pentueet ihmetyttää ,koska ovat syntyneet puolen vuoden välein ,joka tarkoittaa,että nartun juoksuväli olisi ollut 4 kuukautta.AIka törkeää tehtailua,täytyy sanoa.Tuontiuroshan on komiea liuskaperse....kyllä on rotu mennyt surkeaksi.

Äänestä
  • No, ei se ole ku 7kk väli toisen nartunkaan pennuilla.

    Äänestä

Etupäästä puoleen väliin asti ihan kaunis koira,mutta se loppu osa sitten OMG...

Äänestä

"Tavoitteet:

Pyrin kasvattamaan rotumääritelmän mukaisia terveitä saksanpaimenkoiria. Ihanteeni on terve, vahvahermoinen, kaunis saksanpaimenkoira, mitään unohtamatta!

Tavoitteeni on kasvattaa tyypiltään pitkähköjä, vahvaselkäisiä, tasapainoisia ja hyvin liikkuvia koiria voimakkaalla pigmentillä. Niiden tulee olla ehdottoman hyvähermoisia, kyetä elämään nyky-yhteiskunnan jäseninä ja työskennellä halukkaasti.

Saavuttaakseni asettamani tavoitteet kaikki pentueeni ovat tarkkaan mietittyjä, ajalla ja ajatuksella suunniteltuja.

Mielestäni kasvattaja, joka pyrkii kasvattamaan pelkästään näyttely- tai käyttökoiria on väärillä jäljillä."

http://www.barwaxan.fi/kennel/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=2&lang=finnish

Äänestä
  • Nimenomaa se on vitsi, mutta huono sellainen.

    Äänestä

  • Jalostushan on aina monien kompromissien summa. Eikä täydellisyyteen toisaalta edes tulisi pyrkiä, koska tällöin geenipohja pienenee olemattomiin. Mutta että tuollaiset tavoitteet. Eikä mikään ominaisuus ole edes toistaan edellä. (paitsi näyttely)

    Äänestä


Toisaalta ei voi yhtä kasvattajaa alkaa näyttämään sormella. Kasvattajahan tekee juuri sitä työtä mitä eri liitot haluavat. Ja liitot hänet palkitsevat työstään.

Muutenkin tuo ulkomailta tuonti tuntuu olevan mitä sattuu. Ja sitten on vielä ne ihmiset, jotka hakevat siltä niitä "lupaavia pentuja" ulkomailta IPO:on yms. eikä heistä sitten enää kuulukkaan, kun ei omistajan rahkeet riitä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UVvZKK21X2k

Äänestä

Mikähän tollasta jalostusta kasvattajan näkökulmasta vie eteenpäin, ei varmaankaan käyttö ja työkoira ominaisuuksien vaaliminen. Eihän noilla voi edes saada rodunomaisen kokeen tulosta Suomessa, kaikki pitää Saksasta, Virosta tai Venäjältä käydä ostamassa, paria hassua nipin napin läpi tulosta lukuun ottamatta. Samaan sarjaan kuuluu BW:n lisäksi SsM ja kaikki muutkin suuria puhuvat, vähän tekevät näyttelykoirien kasvattajat. Ja tekemisellä en tarkoita näyttelytuloksia!

Äänestä

Ei niin, mutta näytössäpä nuo tuntuvatkin vain pärjäävän. Sitten kun sitä jostain syystä vielä tietyissä piireissä arvostetaan terveydestä tai luonteesta välittämättä niin soppa on valmis. Mutta silti niistä niin puhutaan.

Kamalaa luettavaa nuo sivut. Sanat aivan päinvastaisia kuin teot.

Ovatko nuo ostajat joutuneet allekirjoittamaan tuollaisen "oy susikoira ab":n linkkaaman tekstin? huh huh..

Äänestä
  • Kyllä vain ja vielä sellaisen, jossa on määrätty sairauksia, joita ei kasvattajan tarvitse korvata.Kasvattajalle ei juuri vastuuta jää....

    Äänestä

  • oy susikoira ab kirjoitti:

    Kyllä vain ja vielä sellaisen, jossa on määrätty sairauksia, joita ei kasvattajan tarvitse korvata.Kasvattajalle ei juuri vastuuta jää....

    Eikös yleisimpien sairauksien kertominen velvoiteta sitoutuneilta kasvattajilta ihan kennelliiton puolesta?

    Äänestä

  • pai thö vei kirjoitti:

    Eikös yleisimpien sairauksien kertominen velvoiteta sitoutuneilta kasvattajilta ihan kennelliiton puolesta?

    Velvoitetaan. Ja lisäsopimuksella sopimusehtojen heikentäminen on hieman kyseenalaista, varsinkin jos on kasvattaja rekisteröi pentunsa Kennelliittoon. Ja tokihan myös sopimusehtojen heikentämisestä pitäisi saada kohtuullinen korvaus kauppasummassa sikäli mikäli ne eivät sodi Kennelliiton sääntöjä vastaan. Pentueita rekisteröivät kasvattajat kun nykypäivänä kaikki sitoutuvat tiettyihin ehtoihin pentuja rekisteröidessä, ei vaan ns. sitoumuskasvattajat.

    Äänestä

  • Sopparit kirjoitti:

    Velvoitetaan. Ja lisäsopimuksella sopimusehtojen heikentäminen on hieman kyseenalaista, varsinkin jos on kasvattaja rekisteröi pentunsa Kennelliittoon. Ja tokihan myös sopimusehtojen heikentämisestä pitäisi saada kohtuullinen korvaus kauppasummassa sikäli mikäli ne eivät sodi Kennelliiton sääntöjä vastaan. Pentueita rekisteröivät kasvattajat kun nykypäivänä kaikki sitoutuvat tiettyihin ehtoihin pentuja rekisteröidessä, ei vaan ns. sitoumuskasvattajat.

    Niin, ja eikö Kennelliitolla ole joku kanta noihin lisäsopimuksiinkin??Ei kai niitä voi ihan miten vaan tehtailla oman edun nimissä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä taas kirjoitti:

On tässä kaikenlaista tullut nähtyä vuosien varrella, mutta nyt tuli kyllä vastaan eräänlainen huipentuma. Eräs isohko suomalainen kasvattaja tarjoaa nettisivuillaan jalostukseen tuontiurosta, jolla ei ole sivujen mukaan mitään muita tuloksia kuin luustokuvaukset ja MH-kuvaus. No katselin Ruotsin tietokannasta, niin koira on Ruotsissa kaksi kertaa osallistunut MH-kuvaukseen, mutta molemmilla kerroilla suoritus on keskeytetty, ensimmäisellä kerralla ohjaajan ja toisella kerralla kuvaajan toimesta. Siis miettikää, uroksella ei ole näyttelytuloksia, ei koetuloksia ja MH-kuvauskin on sille liian kuormittava tilanne, niin kyseistä urosta silti tarjotaan jalostukseen! Vaikuttaa siltä, että tässä on tuotu Suomeen todellinen jämäuros, jota minnekään muualle ei huolittaisi.

Uroksella on ainakin yksi astutus tehty sitä mainostavan kennelin nartulle. Entistä törkeämmäksi asian tekee se, että kasvattaja sivuillaan kertoo, ettei tingi luonteista, eli valehtelee suoraan. Parempia uroksia olisi kotimaisissakin vaikka kuinka paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu