Roomalainen mies muurasi kuolleen isäukkonsa tiiliseinän sisään.
Eläkettä oli sitten mukava nostella kaksi vuotta.
Pitäisikö Suomessa seurata esimerkkiä:
Säästyisi kalliit hautajaiskulut ja vainajaa voisi muistella leppoisasti ihan vaan kotioloissa, ilman että tarvitsisi suunnitella aina erikseen haudalla käynnin.
Ja eläkkeelle tietysti löytyisi kyllä käyttöä vaikka muistomaljojen kohottamiseen.
Eläkettä oli sitten mukava nostella kaksi vuotta.
Pitäisikö Suomessa seurata esimerkkiä:
Säästyisi kalliit hautajaiskulut ja vainajaa voisi muistella leppoisasti ihan vaan kotioloissa, ilman että tarvitsisi suunnitella aina erikseen haudalla käynnin.
Ja eläkkeelle tietysti löytyisi kyllä käyttöä vaikka muistomaljojen kohottamiseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luulempa niin että tuosta teosta taitaisi säästyä vuokrakulut ainakin joksikin aikaa jos suomessa tapahtuisi.
Lieventävän asianhaarana taitaisi olla että on kuollut omia aikojaan. Murhattuna voisi tulla elinkautinen.
Jotenkin minulle jäi sellainen haju nokkaan, jotta tuo sälli oli elellyt isäpapan elätettävänä jo pidemmän aikaa.
Iloinen elämä maistui papan eläkettä kulutellen.
Ukko peijooni meni ja kuolla kupsahti. Mikä nyt eteen? Jäisi monta trippiä ottamatta. Joutuisi jopa itse ansaitsemaan fyrkkansa. Kun on nuo ansaitsemiskeinotkin vähissä, kun työ ei maistu ja varkaana voi saada turpiinsa kadulla. Kukaan ei ymmärrä nuoren miehen hätää.
Hyvä keino on muumioida pappa omaan yksiöönsä. Ei valita eikä haise, kun hyvin kittaa saumat ovissa.
Tili tulee säännöllisesti, eikä ukko ole enää vaatimassa edes vaippojaan.
Hätä keinot keksii. Niin tässäkin tapauksessa.
Samaahan kaikki "yksityiset vanhustenhoitopaikat" ja uskisjengiläiset tekee suomessakin. Ne tosin ei tapa vanhuksia, mutta mitä halvemmalla saa kaurapuurovärkit elävälle kuolleelle, sen parenmman katteen ne loispummeista saa laskutukseen.
Ei pidä olla sinisilmäinen. Paljon järkevämpää ja taloudellisesti järkevämpää olisi poistaa menoerät ja keskittyä ainoastaan nostamaan eläkkeitä suoraan firman tilille.
=DW=
Onko sinulla muita mielenkiintoisia aiheita kuin uskikset?
Muistelin että joskus olet aloittanut musiikkikeskusteluja.
Ajattelin että voisit keksiä jotakin mielenkiintoista tarinaa illan puhteeksi keskusteltavaksi ja muutenkin vaan ajankuluksi.
Ai kivaa pitäis olla, tsekkaass sitten tätä:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706140974/artikkeli/vanhuksia viihdytetaan nyt tanssivalla ja laulavalla robotilla - katso video.html
Oliko kivaa?
=DW=
Ja kissoilla, koirilla ja poneilla. Mikäpä sen mukavampaa.
Johan oli lelulla hintaa, 7 400€.
Kaikkeen humpuukiin riittä tuohta.
Ei ollut. Liian konemaista.
Olen eläväinen ihminen ja jos haluan tanssia menen elävien tanssipaikoille joissa soitetaan monipuolista ihmisten esittämää musaa.
Miksei vanhusten taloissa tuokin voisi olla viihdykkeenä ja ainakin huonojalkaisille vanhuksille katseltavaksi. Parempi jalkaiset vielä tanssahtelevatkin keskenään.
Vanhuksiakin on monenlaisia. Toiset ovat vakavampimielisiä ja toiset pitävät enemmän viihdyttävämmästä ohjelmasta. Molempia asioita pitäisi ottaa huomioon heidän kanssaan työtä tekevillä. Ovathan palvelutalot useinkin heidän viimeisiä asuinpaikkojaan, jossa pitäisi heidän kaikkien tulla toimeen keskenään ja viihtyä kodin omaisissa oloissaan.
Yksinäisyys on aika monelle tuttu tilanne jos ei osaa mennä toisten joukkoon eikä sukulaisetkaan/tuttavatkaan kulje katsomassa. Nykyisin on olemassa vapaaehtoisia ulkoiluttajia ja aika monessa paikassa jopa palkattuja henkilökohtaisia avustajiakin.
Voihan huonokoipiset tanssia vaikka istullaan, pitäen sormesta kumppaniaan kiinni.
Nyky-yhteiskunta on sairas. Hiki päässä keksimällä keksitään mitä mielikuvituksellisempia masiinoita, kalliita kuin mitkä, mutta ihmistä ei haluta palkata.
Muutama vuosi sitten hurrattiin jonkin ruoka-automaatin nimiin. Taisi olla pelkkä annoksen lämmittäjä, hintaa oli monta metriä, eikä oli sama. kuin elävä ja tunteva ihmisseura.
Moni vanha haluaa olla yksin, toki moni kärsiikin siitä.
Jos minä elän niin kauan, että pääsen/joudun johonkin hoitokotiin, toivottavasti siellä ei pakoteta tekemään pannunaluksia, jos ei halua. Toivottavasti siellä soi rokki, eikä vain virsiharmooni. Toki sitäkin siitä nauttiville.
Toivottavasti saa nukkua kun nukuttaa, eikä herätetä ottamaan unilääkettä.
Ruokinta-automaatista.
en muista tarkemmin, se oli kuitenkin joku pakastimen ja mikroaaltouunin yhdistelmä noin periaatteessa. Eläkeläisten ruokintamenot suuret, säästäminenhän siinä perusajatus on. Säästyy henkiläkuntakuluissa. Ei nykyisin kouluissakaan ole keittiötä, missä kuoritaan perunoita, Kaikki tulee enenpi tai vähempi eineksenä, keittiöllä ne vaan lämmitetään. Paljon ollut narinaa, kun kakaroille murkinat tulee jostain keskuskeittiöltä, niin ne on jo kylmiä perillä.
Elikkäs kyllä ruokinta-automaatissa ideansa on, käsittääkseni valinnanvaraa murkinassakin enenpi, kuin keittiössä tehdyllä ruualla, enenpi sorttimenttia.
Kai kaikki muistaa ne juoma-automaatit, mitä ennen oli kaikilla työpaikoilla. En muista merkkiä. Idea oli kuitenkin, oli erilaisia jauheita, joita napista mukiin ja mukiin kiehuva vesi. Oli kahvit, teet, erilaisia keittoja jne. Halpa ja helppo ratkaisu ja erittäin suosittu kahvitauoilla. Sai eväsleivän kanssa kuumaa lihalientä. Net oli aina firman piikkiin, ei kovinkaan kallis luontaisetu. Kahvihan nyt kuuluu muutenkin talon maksettavaksi (kunta/valtio duunarit ei tätä tajua, keräilevät kahvikassojaan ja riitelevät, kuka otti santsikupin ja kuka ei).
En muista paikkakuntaa, jossain Peräkylän vanhustentalolla ruokinta-automaatit päätetty lopettaa. Ei syyt voi olla vanhusten narina tms. Kyllä todellinen syy on raha aina. Ilmeisimmin ne tuli liian kalliiksi ja halvemmaksi tulee roudata kumiperunat jostain koulujen laitoskeittiöltä tsupparin toimesta pakettiautolla.
Tollanen ruokinta-automaatti muuten kaikilla himassa, erillisyksikkönä. Jokaisella pakastin, jokaisella mikrouuni. Väittääkö joku, että ei ikinä syö pakastimesta otettuja ruokia, jotka kaupasta sinne kantanut?
=DW=
Senioritansseja voi tanssia istualtaankin.
Mnaah.
Mulla yks tuttu, joka koko ikänsä ollut tuolissa, se on kova joraileen ja sai aikanaan aivan ällistyttävän hyvin pokattua pesää. Sillä ei ehkä jalat toimineet, mutta supliiki ja jotain muuta erinomaisesti :DD
=DW=
Se automaatti, jossa tuosta oli puhe, oli tarkoitettu kotioloihin, ei mihinkään suurtalouskeittiön korvikkeeksi.
Kouluruokailun tason kyllä meistä kaikki tiedämme, niin paljon pulinaa siitä on ollut.
Jos annos on saatava nokan eteen eurolla, ei voi enää olla terveellisyys saati maukkaus pääasia.
Piti vielä jatkamani. Pitäähän säästää, että joka kissanristiäiskokouksiin riittää pullaa ja herkkuleipiä kunnan kuohukermalle.
Jotta riittää naistoimistotyöntekijälle aikaa keittaa luxuslaatukahvia, kaikkine tykötarpeineen.
Jos kahvia on pakko tarjota, keksipaketti riittäisi virvoitukseen ja kokoustelijoiden hereilläpitoon!!!!!!
Ne musaketjut ovat tasan yhtä syvältä.
Luulen että vika on miesparassa itsessään.
Onkohan olemassa, onko kunnilla rääpyä esittää julkisesti tilastoa vuosittaisesta varojenkäytöstä kouluruokailuun, verraten kunnan kokous-, ym. edustustilaisuuksien ruokien ja juomien kuluihin?
Eipä tästäkään sitten tullut mitään. Enkä ole vielä tullut niin omituiseksi että keskustelisin yksinäni.
Öitä!