Katsoin proosta ja sielä oli 2 asetta jotka pisti silmään, tuo http://www.proairsoft.com/acatalog/info_EGR_16P_26D_BB.html ja tuo http://www.proairsoft.com/acatalog/info_EGP_MP5_A4_BB.html
kumpi olisi parempi? Jos mahd. niin perusteluja.
kumpi olisi parempi? Jos mahd. niin perusteluja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Liian kallista! Näitä nyky-ajan hömpötyksiä! Minun lapsuudessani luimme Viisikoita ja runkkasimme!
GR4 ehdottomasti, laadukas kalliimman sarjan ase, nuo combot on melko paskoja pääsyynä rataslaatikon kestävyys ja AK.n ilmatiiveysongelmat.
Hiljaa siellä poika! Kerroin tarinaani lapsuudestani! Olen nimittäin jo 70v, kunnioitusta vähän poika paska!
No jos kerran olet 70v voisit selittää vähän pidemmin kuin kahdella lauseella elämästä 60-luvulla. Ettet vaan esittäis.
Molemmat pyssyt ovat sitä samaa G&G halpasettiä. Ylempi vain futuristisilla palikoilla höystettynä, mutta senkin runko on muovia, vaikkakin G&G:lle tyypillisesti varsin hyvää sellaista.
Laadukkaamat G&G:n pyssyt eritat Combo sarjasta siten, että comboissa tjs tulee akku ja laturi aseen mukana. Laadukkaimmissa versioissa ne on ostettava erikseen.
Tuossa GR4.ssa ei tule akkua eikä laturia... Näen ristiriitaa...
Muuten proairsoft "vahva mäntäkoneisto" :D
http://www.proairsoft.com/acatalog/G_G.html
Linkki ohjaa sivulle, joka sanoo aivan muuta. "Alla olevat aseet eivät sisällä akkua ja laturia" osastossa ei ole GR4. Ja näin muutenkin vaikka se ei sitä sisälläkkään, niin pyssy samaa kastia combojen kanssa. Solteissa metallirunkoiset G&G:t edustavat sitä parempaa kastia ja muovirunkoiset taas sitä toista..
Gr nelosessa tulee akku mut ei laturii
Normaalihinta sama kuin varmasti paremman luokan aseella M14:lla...
Gr4 ehottomasti. Mulla on ollut kuukauden käytössä ja toimii paremmin kuin hyvin ja lähöt ja tulinopeus on hyvä. Suosittelen 9.6v lipoa